Petőfi Népe, 1997. június (52. évfolyam, 126-150. szám)

1997-06-23 / 144. szám

1997. június 23., hétfő Labdarúgás 7. oldal Bizonyítványosztás Az Nb II. Keleti Csoportban megdolgozott a sikerért AKTE A Kecskeméti TE NB Il-es labdarúgócsapata az őszi első tíz fordulóban mindössze tíz ponttal állt a táblázaton. Ek­kor az addigi edző távozott, helyére a vezetőség Linka Jó­zsefet kérte fel, üljön le a lila­fehérek kispadjára. A régi-új edző tudta, hogy ezzel a dön­tésével óriási felelősség zúdult a nyakába. A KTE, ha nagy nehézségek árán is, de végül elérte a kitűzött célt, bent maradt a második vonalban. Az odáig vezető utat Linka József edző a következőkép­pen látta:- Már tíz forduló lement az 1996/97-es bajnokság őszi idé­nyéből, amikor a Kecskeméti TE vezetői megkerestek, hogy néhány hónapos szünet után térjek vissza a lila-fehérekhez. Olyan edzőre van szükségük - mondták akivel a csapat biz­tosan bekerül az NB I/B-be. Felkértek, én pedig úgy döntöt­tem, megpróbálok segíteni. Elég kilátástalannak tűnt a helyzet, hiszen a KTE addig mindössze 10 pontot szerzett, de én szeretem az ilyen kihívá­sokat. Akkor aztán egyszerre két dolgot kellett csinálni: nyerni és közben új csapatot építeni. Ez játékosnál, vezető­nél egyaránt idegességet oko­zott, ami kihatott az eredmé­nyességre is. Oldani kellett \ volna a feszültséget és fokozni a tempót. A hátralévő öt mécs­esén négy pontot szereztünk és a 12. helyen fordultunk. A télen új elnökség vette át az irányítást, akik szintén ve­lem képzelték el a munkát. Pa-' taki Sándor elnök úrral közöl­tem, hogy az őszi együttesből talán 3-4 labdarúgó üti meg az általam elképzelt NB Il-es szin­tet. A cél érdekében játékosokat kell igazolni, és belőlük egy új, ütőképes csapatot létrehozni. Tudtam, nehéz lesz, hiszen az őszi hattal ellentétben tavasszal nyolcszor kellett idegenben ját­szanunk. Szerencsére Görögor­szágban sikerült ideális körül­mények között alapoznunk. Már akkor éreztem, hogy a csa­pat össze fog állni, mindez csak idő kérdése. Jól kezdtünk, ám két forduló után hullámzó lett az együttes teljesítménye. Lá­zár és Linka sokat volt sérült, ezért a középpályán állandóan fel kellett forgatnom a csapatot. Dorozsmán és Nyíregyházán is kikaptunk, de érdekes módon ez nem vetette vissza a telje­sítményt, hanem még jobban összekovácsolta a társaságot. Kitartottam az alapjátékosok mellett, és ők fantasztikus telje­sítménnyel hálálták meg a bi­zalmat. Az utolsó öt fordulóban 13 pontot szereztünk és ezzel elcsíptük a 9. helyet. Éreztem, ha osztályozóra ke­rülünk, sem idegileg, sem fizi­kálisán nem lehet gond. Edző­kollégámmal feltérképeztük az ellenfelünk tudását, játékerejét. Láttuk, hogy a Százhalombatta csak a győzelemre van felké­szítve, és a 70. perc környékén elkészül az erejével, onnantól sebezhető. Ez a taktika mind a két osztályozó mérkőzésen igaznak bizonyult. Nagy siker­nek érzem, hogy az osztályozón kiharcoltuk a feljutást. Az a já­ték, amivel a fiúk leiskolázták az ellenfelet, az a hangulat, amivel a szurkolók fogadták a sikert, óriási volt. A tavaszi tel­jesítményünk alapján, számítá­saim szerint, ott lehetnénk a legjobb 3 között a csoportban. A csapatból nem emelek ki senkit, ezt az eredményt a fiúk közösen érték el, mindenki ma­ximálisan jó teljesítményt nyúj­tott. Kéthetes pihenő után jú­nius 23-án kezdjük a munkát. Számítani kell rá, hogy a húszcsapatos NB I/B nagyon erős lesz. Ott már alig van tu­dásbeli különbség az együtte­sek között, a rangadókon sok - de nagyon fontos - apróság döntheti el a pontok sorsát. Sze­retném az előző bajnokságban pályára lépett mindegyik játé­kosomat megtartani. Jó lenne a középpályát és a csatársort megerősíteni, ám ez már az anyagiakon múlik. Szakmailag felmértem, és el is mondtam a vezetőknek, hogy a jó szerep­léshez mire lenne szükség. Az illetékesek meg döntsék el, hogy él-, stabil közép- vagy a kiesés elkerüléséért harcoló csapatot akamak-e látni a kö­vetkező idényben Széktón. Most jó csapatunk van, lehet még jobb is, vigyázni kellene, nehogy pár hónap alatt az ed­digi munka kárba vesszen. Hi­szen sokkal többe kerül majd megint elölről kezdeni. Telje­sült a KTE-szurkolók óhaja. Kérdés, a város tud-e élni ezzel a lehetőséggel. A KTE kispadján ülők és előtte állók feszülten figyelik a pá­lyán történő eseményeket. fotó: w. kiräy ernő A KSC RSC célja délibábos tervnek bizonyult A* első tavaszi mérkőzésen (képünkön) még minden fel­hőtlennek tűnt. A KSC RSC 3-2-re legyőzte a sokkal esélye­sebb Kiskundorozsmát. A KSC RSC labdarúgócsa­pata a 12. helyen végzett az NB Il-es bajnokság Keleti csoportjában, így nem sike­rült bejutnia az NB I/B osz­tályba. Az együttesnél ta­vasszal több edző is megfor­dult. A bajnoki szezon érté­kelését végül Márton Páltól kértük, aki a tavasszal pálya­edzőként, az utolsó három fordulóban pedig edzőként ült a kecskemétiek kispad­ján. A „Hogyan tovább, KSC?” kérdés megválaszolá­sára azonban nem vállalko­zott, nem vállalkozhatott.- Az őszi szereplés és az ak­kori 10. hely alapján a szak­osztályvezetés az első 8 közé kerülést jelölte ki célul - kezdte Márton Pál. - A felké­szülés Németh Imre edző ve­zetésével kondicionál isan és a csapatépítés szempontjából is jól sikerült, ezért a vezetőség reálisnak tartotta az első 8 közé jutást. A csapat az elvég­zett munka alapján nagy vára­kozással és egészséges önbiza­lommal várta a rajtot, ahol az első fordulóban győzelemmel kezdett a Dorozsma ellen. A negyedik forduló után megtört a lendület, hazai pályán az egyik riválisunktól, a Szolnok­tól kikaptunk úgy, hogy mi egy gólt sem tudtunk lőni. Már ekkor látszott, hogy hi­ányzik egy jó befejező csatár. Az egész tavaszra jellemző volt, hogy gólínségben szen­vedtünk. A játék minden ele­mében felvettük a versenyt el­lenfeleinkkel, de a kialakított gólhelyzetek értékesítése gon­dot okozott. Míg játékosaink mérkőzésenként 4-5, eseten­ként több százszázalékos hely­zetet kihagytak, addig a ta­pasztalt ellenfelek kihasznál­ták a megingásainkat. Távolra került a nyolcadik hely, de még az osztályozót jelentő ki­lencedik megszerzése is egyre kilátástalanabbnak tűnt. Mindez kihatott a csapat morális egységére. Ez a fo­lyamat vezetett odáig, hogy az idegenben vívott és elvesztett hatvani meccs után Németh Imre - aki egyébként nagy szakértelemmel rendelkezik - megvalósíthatatlannak látta a kitűzött cél elérését, és felállt a kispadról. Helyére a szakosztályveze­tés a nagy tapasztalatokkal rendelkező, addig kapusedző­ként tevékenykedő Kolarits Györgyöt nevezte ki. Sajnos a csapaton belül olyan megnyil­vánulások történtek, melyek kihatottak arra, hogy az edző­váltás a legjobb szándék elle­nére sem hozhatta meg a kellő eredményt. Sőt, a hazai pá­lyán elvesztett, Tiszafüred el­leni mérkőzés után nyilván­való lett, hogy a kecskeméti együttes nem tudja elérni az eredeti célt. Az így kialakult helyzetben a szakosztályveze­tés úgy döntött, hogy a csapa­tot visszalépteti az NB II-től. A Magyar Labdarúgó Szövet­ség ezt hatályon kívül he­lyezte, és kötelezte a KSC RSC-t a soron következő mérkőzések lejátszására. A bajnokságnak ebben a szakaszában vettem át az együttes irányítását Máté Gá­bor segítőmmel együtt. Az volt a célunk, hogy a sok szempontból „leeresztett” tár-, saságot - amely viszont az események hatására eggyé kovácsolódott - szakmailag csapattá alakítsuk, és próbál­juk meg tisztességgel, becsü­lettel befejezni a bajnokságot. A játékosok ebben emberileg és szakmailag a legmesz- szebbmenőkig partnerek vol­tak. Elsősorban ennek kö­szönhető, hogy az utolsó há­rom fordulóban nem hagytuk el vesztesként a pályát. A labdarúgók június 9-étől szabadságra mentek, a követ­kező évadban valószínűleg új feltételek között szerepel a kecskeméti csapat. Az NB II. Keleti csoport végeredménye 1. Tiszakécske 28 18 2 8 53-24 56 2. Diósgyőr 28 15 7 6 35-23 52 3. Nyíregyháza 28 14 9 5 39-19 51 4. Kaba 28 13 10 5 40-23 49 5. Kiskundorozsma28 13 9 6 36-26 48 6. Szolnok 28 13 6 9 38-31 45 7. Tiszavasvári 28 12 8 8 34-27 44 8. Salgótarján 28 10 10 8 29-28 40 9- KTE __________28 11 Q 1.1.3.1-32 3^ 1 0. Hatvan 28 9 9 10 37-32 36 11. Kazincbarcika 28 8 7 13 32-41 31 12. KSC RSC 28 6 10 12 27-33 28 13. Hajdúnánás 28 6 5 17 18-50 23 14. Tiszafüred 28 6 4 18 23-47 22 15. Eger 28 3 4 21 14-50 13 Bajnok lett a Tiszakécske és feljutott az NB I-be az osztályozón győztes Diósgyőr­rel együtt. A 3-8. helyezett az NB I/B-ben indulhat, a 9. KTE pedig osztályozót játsz­hatott a Nyugati csoport 9. helyezettjével - amit meg is nyert - az NB I/B-be jutásért. Kiestek az argentinok Lejátszották a Copa America első két negyeddöntőjét. A dél­amerikai futballválogatottak sorozatán a rendező Bolívia 2-1-re nyert Kolumbia ellen, míg Peru ugyanilyen különb­séggel verte Argentínát. A két győztes az elődöntőben érde­kelt. A két 2-1 hatalmas meg­lepetés; a „szakma” éppen for­dított eredményeket várt. Dániel Passarella argentin szövetségi kapitány legénysége „hozta formáját”, a piros lapok okán nyolc emberrel fejezte be a negyeddöntőt. Gallardo a 48. percben elbakizott egy bünte­tőt. Amikor megkapta a máso­dik ilyen esélyét, akkor fölösle­gesen vitázgatott. Végül be­vágta a labdát, de további meg­jegyzéseket fűzött a dolgok ilyetén alakulásához. Leküld­ték. Erre Berizzo érdeklődött a bírónál, miért a döntés. Meg­kapta ő is a pirosat. A közvetlen hajrában Zapata pokróc durva­ságé belépője után jött a har­madik piros kártya is. Amúgy Peru a mérkőzés zömében jól ellenőrizte a játékot, a hírügy­nökségek szerint megérdemel­ten ment az elődöntőbe. A Perutól elszenvedett vere­séget követő sajtótértekezleten Dániel Passarella argentin szö­vetségi kapitány a három kiállí­tást firtató kérdésre semmiféle kritikai jellegű megjegyzést nem tett.- Azért estünk ki, mert hibá­kat követtünk el - mondta Pas­sarella. -Amikor átvettem a szövetségi kapitányságot, csakis az volt a célom, hogy ki­juttassam együttesemet a jövő évi világbajnokságra. A dolgok jelenlegi állása szerint ott le­szünk Franciaországban. A kö­vetkező állomás egy sikeres vi­lágbajnoki szereplés. Ameny- nyiben nem futballozunk jól francia földön, az mindenkép­pen aggasztó lenne. Később azt kérdezték tőle, a Copa Americán szerepeltetett együttese valóban a pillanatnyi­lag legjobb gárdája-e?- Az. Lévén, hogy nemzeti színű dresszben futballoznak, játszottak, miért is lenne kétsé­ges, hogy ez Argentína lehető legjobb válogatottja..? - mondta Dániel Passarella, de az újságírók nem nagyon hittek neki. _______Nb iii. Alföld-Csoport_______ V ereségével csak ötödik a Mélykút MÉLYKÚT­HÓDMEZŐVÁSÁRHELY 0-4 (0-1) Mélykút, 600 néző. Vezette: Kokavecz. Mélykút: Vasuth - Facskó (Szabó T.), Szűcs, Kárász, Vojnics, Kiss J. (Doszpod), Palla, Nuszpl Z. (Schuchmann), Velez, László, Hangya. Edző; Ónodi Tamás. Hódmezővásárhely: Soós - Kazár (Polareczky), Balogh, Tóth, Varga, Smelko, Mátyus, Kovács, Szalai, Luczás, Szabó G. Edző: Antal Ferenc. 38. perc: Jobb oldali szög­letből Mátyus érintés nélkül ívelt a hosszú sarokba, 0-1. 49. perc: Szalai szerzett a jobb szélen labdát, keresztbe lőtt a kapu előtt, Smelko érke­zett és a kapuba perdített, 0-2. 53. perc: Varga iramodott meg a jobb oldalon. Szűcsöt ki­cselezte, majd 8 méterről a bal alsó sarokba lőtt, 0-3. 60. perc: Egy hazaadott lab­dát a kapujából kifutó Vasuth rosszul talált el, Szalai jó ütem­ben rajtolt, és az üres kaput 10 méterről már nem tudta elvé­teni, 0-4. A szoros emberfogással vé­dekező Vásárhely ellen nem tudtak a hazaiak eredményes já­tékot felmutatni. Kitűnt: Kárász, Kiss J., il­letve az egész vendégcsapat. Ifjúsági eredmény: Mély- kút-Hódmezővásárhely 2-4. KISKŐRÖS-KTK 2-2 (0-1) Kiskőrös, 600 néző. Vezette: Bogyó. Kiskőrös: Tüskés - Szabó, Amuncsik (Szlovák R.), B. Szabó, Beregszászi (Agócs), Kiss, Szauer T. (Sárközi), Pecznyik, Csemák, Miskovicz, Sztojanovics. Edző: Himer Ist­ván és Szlovák László. KTK: Dávid - Lapsánszky, Pisont, Fekete, Fütyü (Samu), Újfalusi (Síber), Valkovics, Csincsák, Truczka, Korom, Karsai. Edző: Bagdi István. 9. perc: Csincsákot jó labdá­val szöktették, ő pár lépés után 20 méterről nagy gólt lőtt a bal hosszú sarokba, 0-1. 50. perc: Pecznyik beívelé­sét Sztojanovics 5 méterről a kapufára fejelte, a labda onnan a hálóba vágódott, 1-1. 77. perc: Pisont rálőtt labdá­jába Amuncsik fejjel szeren­csétlenül ért bele, a labda a léc alá vágódott, öngól, 1-2. 80. perc: Agócs beadását a középen jól érkező Sárközi védhetetlenül fejelte a bal felső sarokba, 2-2. Küzdelmes mérkőzésen a hazai csapat az utolsó percek­ben kihagyott óriási helyzetek alapján közelebb állt a győze­lemhez. A félegyházi csapat vezetősége ezt az eredményt a hét közben menesztett Kurucz István edzőnek ajánlja. Kitűnt: Tüskés, Szabó, Szto­janovics, illetve Lapsánszky, Pisont, Csincsák, Truczka. Ifjúsági eredmény: Kiskő- rös-KTK 2-3. TÓTKOMLÓS-BAJA 3-2 (2-1) Tótkomlós, 500 néző. Ve­zette: Varga S. Tótkomlós: Öllei (Czirbus) - Garai, Bakai, Szkomrát, Tar­ján, Juhász, Illés, Papp, Kvasz- novszki (Balázs), Szabó Zs„ Tóth G. Edző: Matajsz Pál. Baja: Kálmán - Visznek Z. (Barna), Ivancsán, Viszmeg B., Orbán, Somogyi (Márki), Poh- ner, Földvári, Koch, István, Czifra. Edző: Raffai Rudolf. 5. perc: Garai beadása után Tóthhoz került a labda, aki Czifrát lerázva, a 16-osról a kapu bal oldalába lőtt, 1-0. 7. perc: Egy bal oldali sza­badrúgást István a jobb felső sarokba bombázott, 1-1. 30. perc: Garai szögletét Szabó nagy erővel a hálóba fe­jelte, 2-1. 65. perc: Jobb oldalon Ivan- csán egyéni szólóját követően - a lövésre kiinduló Öllei felett - a hálóba lőtt, 2-2. 67. perc: A bal oldalról ér­kező Papp szép mozdulattal a hálóba fejelte a labdát, 3-2. Közepes iramú meccsen a hazaiak jobban bírták erővel a jól szervezett támadásokat ve­zető bajaiak elleni küzdelmet. Kitűnt: Tóth, Öllei, illetve Pohner, István. Ifjúsági eredmény: Tót­komlós-Baja 3-1. Az NB III. Alföld-csoport végeredménye 1. Kiskőrös 26 19 3 4 55­21 60 2 KTK 26 16 4 6 50­29 52 3! Kalocsa 26 13 10 3 54­28 49 4. SZEAC 26 15 3 8 47­27 48 5. Mélykút 26 14 6 6 42­29 48 6. Gyula 26 14 4 8 52­29 46 7. Békés 26 10 6 10 50­44 36 8. Baja 26 10 5 11 35­33 35 9. Makó 26 10 3 13 47­45 33 10. H.mezővhely 26 12 1 13 49­43 31 II. Tótkomlós 26 6 6 14 35­58 24 12. Szarvas 26 5 6 15 45­55 21 13. Mezőberény 26 4 6 16 20­43 18 14. SZVSE 26 2 1 23 16­113 7 További eredmények: Békés-SZVSE 10-2, SZEAC-Mezőberény 3-0, Szarvas-Makó 5-2. Szabadnapos: Kalocsa, Gyula. A Hódmezővá­sárhelytől 6 pont levonva.

Next

/
Oldalképek
Tartalom