Petőfi Népe, 1997. április (52. évfolyam, 75-100. szám)
1997-04-03 / 77. szám
hétről hétre Rejtő-bohózattal lépett színre a kecskeméti Katona József Gimnázium diákszínjátszó csoportja a középiskolások amatőr színjátszó-találkozóján. A Kecskeméti Ifjúsági Otthonban a tavaszi fesztivál keretében megrendezett találkozón öt gimnazistacsoport vett részt, képünk a Katona József Gimnázium diákjairól készült. fotó: ábrahám eszter A civil szervezetek háza volt a helyszíne annak a disznótornak, melyet Farkas Gábor és csapata rendezett. A disznóvágás különlegessége volt, hogy a bölléri teendőket a megyei közgyűlés alelnöke, Szabó Imre (jobbról) látta el. Ügyvezetői megbízások Kecskemét képviselő-testülete tegnap 1998. március 31-éig, illetve a Városgazdasági Kft. privatizálásáig dr. Mayer Antalt bízta meg a cég ügyvezető igazgatói teendőinek ellátásával. Szintén határozott időre lett Hegyes Ferenc a Magas- és Mélyépítő Kft. ügyvezető igazgatója. ő is a cég privatizálásáig irányítja a kft.-t. Borverseny Az idén már tizenkettedik alkalommal rendezik meg a városföldi borversenyt. Az április 5- én, szombaton tartandó versenynek a Városföldi Klubkönyvtár ad otthont. Reggel kilenc órától várják a szervezők a gazdákat boraikkal. A zsűri, amely a borászati kutatóintézet munkatársaiból áll majd, délután kettőkor kezdi meg a nemes nedűk ízlelését. Öt órakor pedig kiderül, kinek a borát ítélték a legjobbnak. Menetrend- és útvonal-módosítás A 7-es és a 13-as autóbusz útvonalának és menetrendjének módosítása lesz a témája annak a lakossági fórumnak, amelyen dr. Brúszel László országgyűlési képviselő és Fabó György, a Volán Rt. képviselője lesz a vendég. A házigazda Probo- jáczné Túri Éva, Kecskemét 16. számú választókerületének ön- kormányzati képviselője lesz. A fórumot holnap, április 4-én tartják a Juhász utcai óvodában. Kiállításnyitó A Hírős Kft. szervezésében ma délután 17 órakor nyitják meg Skultéti Árpád festőművész kiállítását Kecskeméten, a kamaraszínházban. A tárlatot dr. Balogh László, a megyei közgyűlés elnöke nyitja meg. Nem szűnik meg a vadaskert A kecskeméti közgyűlés tegnapi ülésén módosították a Kecskeméti Vadaskert Természetvédelmi Alapítvány alapító okiratát. Eszerint az eddig háromfős kuratórium további négy személlyel egészül ki. A kuratórium új tagjai Garaczi János, Bohács József és Matos László képviselők, valamint dr. Agud Károly mezőgazdasági mérnök. A testület korábban a vadaskert megszüntetését határozta el. Az alapító okirat szerint azonban a vadaskert állatai, eszközei, felépítményei - a terű-. let kivételével - az alapítvány tulajdona, így arról érdemben csak az alapítvány kuratóriuma dönthet. Az önkormányzat és a kuratórium közötti tárgyalásokon több megoldási javaslat is született a vadaskert megmentésére. Az egyeztetések során az önkormányzat részéről megfogalmazódott az igény, hogy közvetlenül figyelemmel kísérhessék az alapítvány tevékenységét, a pénzeszközök felhasználását. Ennek eredményeként került elfogadásra tegnap a kuratórium önkormányzati képviselőkkel való kibővítése. A parkot működtető Város- gazdasági Kft.-vel kötött megbízási szerződés februárban lejárt. Az ez évi költségvetésben tízmillió forintot különítettek el a város a működtetésre. Március 1-jétől az alapítvány működteti a parkot. Az alapítvány támogatására négymillió forintot utal át az önkormányzat, a pénz többi részét a második félévben adják át az alapítvány részére. Keskeny marad a Kápolna utca? A kecskeméti önkormányzat több mint tízmillió forintot költött el kisajátításokra a Kápolna utca szélesítése érdekében. Könnyen lehet, hogy mindez az ablakon kidobott pénz volt. A Kápolna utca 2. szám alatt ugyanis műemlék jellegű épület található, amit nem lehet lebontani és nyolc méterre benyúlik a többsávosra tervezett útba. Az épületet még 1980-ban minősítették műemlék jellegűvé. Tavaly a kecskeméti önkormányzat kérte a védettség törlését. Ä műemlékvédelmi hatóság lefolytatta az eljárást; összeült a tervtanács és elutasította a kecskeméti önkormányzat kérelmét. Egyes adatok szerint a tanácsrendszer utolsó ciklusában feledkeztek meg arról, hogy műemlék jellegű épület állja a szélesítés útját: ekkor módosították az általános rendezési tervet és ehhez nem kérték ki a műemlékvédelmi hatóság hozzájárulását. Ezen ÁRT alapján döntött az előző önkormányzati képviselő-testület a Kápolna utcai kisajátításokról, illetve egy bérlakás megürítéséről és lebontásáról. A Nemzetközi Kerámia Stúdió is azzal a feltétellel kapta meg a Kápolna utca 2. szám alatti épületet, hogy csak az útszélesítés elkezdéséig használhatja a házat, utána köteles azt elbontani. Úgy tűnik, hogy a kecskeméti önkormányzat 1996-ban vette észre, hogy műemlék jellegű az épület, mert akkor kérte a védettség törlését, amit elutasítottak. Ez azért is kínos, mert a kecskeméti ön- kormányzat e ház alatti üres telket is felajánlotta hozzájárulásként az Iparművészeti Főiskola szilikáttanszékének letelepítéséhez. A megyei önkormányzat komoly összeggel vesz részt a beruházásban. A város viszont sokáig „elfelejtette” értesíteni a megyét, hogy védett épület alatt van a felajánlott telek. A Kápolna utca 2. számú épületet a Nemzetközi Kerámia Stúdió jelenleg műteremnek, pincéjét pedig műtárgyraktárnak használja. Itt és a stúdió szomszédos területén épül majd fel az Iparművészeti Főiskola szilikáttervező tanszéke. Hideg Antal, a stúdió munkatársa érdeklődésünkre elmondta: az egyetemi tanszék letelepítésének nem akadálya az, hogy az épületet nem lehet lebontani. A győztes tervezőteam eredetileg is számolt az épület egyes részeinek megőrzésével úgy, hogy az útszélesítést akadályozó mintegy nyolcméteres részt lebontják. De ha a jelenlegi helyén marad a ház, úgy is jól illeszkedhet a többi új épülethez. Ugyanakkor egy-két hónapot csúszik a beruházás elkezdése. Borbély Lajos megyei főépítész érdeklődésünkre elmondta: 1973 óta van a szakmában és már az akkori rendezési terv is a Kápolna utca kiszélesítését tervezte, mivel a Széchenyiváros egyik kivezető-gyűjtő útjáról van szó. A műemlékvédelmi hatósággal mindenesetre megpróbálnak tárgyalásokon kompromisszumra jutni. f Mihályka Gyula Műemlék jeUegű épület állja útját az útszélesítésnek. A város üzemelteti az alkotóházat A tegnapi kecskeméti közgyűlésen döntés született arról, hogy a műkerti alkotóházat 1997. december 31-éig a város önkormányzata működteti tovább. A testület felhatalmazta Katona László polgármestert, hogy kössön együttműködési megállapodást a Magyar Alkotóművészeti Közalapítvánnyal, valamint a Nemzetközi Képzőművészeti Alapítvánnyal. A megállapodás szerint április 1- jétől december 31-ig a város vállalja az alkotóház működtetését a művelődési minisztérium által biztosított 4 millió forintból, valamint az Önkormányzat által biztosított havi 500 ezer forintos támogatásból. A tegnap elfogadott határozat szerint a polgármester további tárgyalásokat folytat a Magyar Alkotóművészeti Közalapítvánnyal az alkotóház tulajdonjogának visszaszerzéséről. Privatizációs bizottság alakul A kecskeméti önkormányzat tulajdonát képező Városgazda- sági KFT privatizációjának előkészítésére egy ideiglenes bizottságot állított fel a város képviselő-testülete. A hat tagú bizottság elnöke Tóth Kása Kálmán képviselő lett. A magánosítást előkészítő testület tagja lett Alter Róbert, Bakonyi Levente, Gonda József. Mindhárman képviselők és a bizottság belső tagjai lettek. A külső tagok: dr Adorján Mihály és dr Bodnár Sándor. A száz százalékban önkormányzati tulajdonú cég privatizációjára kiírandó pályázatok előminősítése, és a magánosítással kapcsolatos döntés előkészítése lesz a bizottság feladata. Anyakönyvi Hírek KECSKEMÉT Születtek: Hajzer Csilla (anyja neve: Straub Csilla) Ladánybene, Balog Vanda Barbara (Patkós Ibolya) Kunszentmiklós, Tárnok Anita (Pataki Margit Magdolna) Csemő, Pálfi Adrienn Szilvia (Lakos Szilvia) Helvécia, Nagy Alexa (Petrák Julianna) Helvécia, Babos Dóra (Takács Ildikó), Tóth Zsolt (Módra Krisztina) Tiszakécske, Kerekes Dorián (Gálik Anikó), Nagy Kinga (Tóth Karolina Lenke) Kiskunfélegyháza, Pöszmet Gyöngyi (Koczó Erzsébet), Balázs Bence (Fehér Edina Elvira), Kovács Laura (Csapó Emese Ibolya). Meghaltak: Kiss Istvánné Horváth Ilona (Ballószög), Ézsiás Imre (Ladánybene), Forgács Gábor (Ágasegyháza), Bakk Jánosné Bartók Margit, Farkas Pálné Bagi Katalin, Farkas Mihály (Apostag), Barta Józsefné Molnár Rózsa, Szilágyi Jánosné Fülöp Anna (Helvécia), Tóth Margit, Pencsev Kolev Miklós (Gyomaendró'd), Kulima Antal (Kerekegyháza), Nagy József, Hetényi István Imre, Adamik Józsefné Gizúr Ilona, Szélpál An- falné Ökrös Mária Julianna, Vörö- váczki István (Izsák), Kis József, Hegedűs Józsefné Simon Judit Rozália, Csíki Istvánné Farkas Mária, Bot István Miklós (Nagykőrös), Tóth Józsefné Németh Mária (Or- govány), Bakó Sándor, Botos Mihály. Vektor-bizottság Nem kevés nehézséget leküzdve végzett feladatával a kecskeméti képviselő-testület Vektor-bizottsága. Szerintük mintegy 40 milliós vagyonvesztés érte a várost. A jegyző, a polgármester és Farkas Zoltán alpolgármester nem járult hozzá a nyilvános üléshez, ennek ellenére kiszivárgott, hogy fegyelmi eljárás lefolytatását kezdeményezi ügyükben a bizottság. A városházán vizsgálat indult, hogyan szivárgott ki a hír. A képviselő-testület tudta nélküli szerződéskötés miatt egyébként más városban már marasztaltak el polgármestert. Véglegesen közparkká nyilvánították a játszóteret Kérdőre vonták a polgármestert A kecskeméti képviselő-testület tegnapi határozatával véglegesen közparkká nyilvánította a Dózsa György út- máriavárosi vasútállomás- Szent Miklós utca által határolt területet. A döntés következménye annak a petíciónak, amelyet a környék lakói 165 aláírással küldtek el Katona László polgármesternek. Ebben a lakók a közgyűlés egy korábbi határozata ellen tiltakoztak, amelyben az önkormányzat a területet a Magyarországi Baptista Egyház kecskeméti gyülekezetének adományozta templomépítés céljára. A tegnapi ülésen a polgár- mester tájékoztatta a képviselőket arról, hogy a baptista egyház tudomásul veszi a korábbi területátadási határozat visszavonását, amennyiben az önkormányzat más helyen lehetővé teszi a templomépítést. Marczi Albert kérdést tett fel Katona Lászlónak, a visz- szavont határozat előterjesztőjének: vajon kikérték-e a lakók véleményét az előterjesztés közgyűlés elé hozása előtt és megfelelő tájékoztatást kaptak-e a képviselők a jó döntéshez? A polgármester válaszában többek között elmondta, hogy véleménye szerint a területet megfelelően felmérték a döntés-előkészítéskor. W. K. E
