Petőfi Népe, 1997. február (52. évfolyam, 27-50. szám)

1997-02-04 / 29. szám

1997. február 4., kedd 5. oldal Hazai Tükör Vélemények a megyei főkapitány kinevezése körüli viharról (Folytatás az 1. oldalról) Forgács László országos rend­őrfőkapitány Gergényi Péter megyei főkapitányi kinevezé­sével kapcsolatban kikérte a megyei önkormányzat vélemé­nyét. A pénteken Kecskeméten ülésező megyei közgyűlés tag­jainak többsége azonban nem volt hajlandó gyakorolni szava­zati jogát az ügyben. Ehelyett arra kérték Forgács Lászlót, hogy fontolja meg a pályázat ki­írásának lehetőségét, ami a rendőrségi törvény szerint nem kötelező. Ugyanezen jogsza­bály alapján kellett viszont az országos főkapitánynak a kine­vezés előtt kikérnie a megyei önkormányzat véleményét. Az erre vonatkozó szavazáson 10 képviselő Gergényi ezredest támogatta, 2-en ellene voksol­tak, a többség nem szavazott. Az SZDSZ megyei egyeztető tanácsa az üggyel kapcsolatban február 1 -jén határozatot hozott. Leszögezik, hogy Gergényi Pé­ter megbízott megyei rendőrfő­kapitány Bács-Kiskunban eddig végzett munkája alapján alkal­mas feladatának ellátására. Személyében biztosítékot lát­nak a bűnözés visszaszorítására, a jog és a törvényes rend betar­tására. Ezért egyetértenek azzal, hogy a megyei közgyűlés SZDSZ-frakciója támogatta Gergényi Péter kinevezését. Egyúttal értetlenül állnak az előtt, hogy a megye irányításá­ban nagy szerepet játszó MSZP és kisgazda frakció tagjai még szavazni sem voltak hajlandók a kinevezésről. így támogató sza­vazatot Gergényi Péter csak az SZDSZ-frakciótól és még há­rom, képviselői tevékenységét felelősséggel ellátó képviselőtől kapott. Dr. Balogh László (MSZP), a megyei önkormányzat elnöke a pénteki közgyűlés után a kö­vetkezőket nyilatkozta: szó sincs arról, hogy az ideiglene­sen megbízott rendőrfőkapitány eddigi munkáját kérdőjelezte meg a testület, vagy személye ellen lenne bárkinek kifogása. Gergényi Péter tevékenységét nagyra értékelik, ám úgy tartják méltányosnak, hogy pályázta­tással esélyt kaphassanak má­sok is - közöttük a megyében régóta közmegbecsülést kiér­demelt rendőrtisztek - e fontos poszt elnyerésére. Dr. Ádám Pál (FKgP) me­gyei alelnök a közgyűlés utáni sajtótájékoztatóján elmondta: a kisgazdák azért támogatták a pályázat kiírásának kérését, mert ismernek olyan rendőröket a megyében, akik lehetőséget kaphatnának egy ilyen megmé­rettetésen. Az alelnök hangsú­lyozta: nincs meggyőződve ar­ról, hogy Gergényi Péter a leg­alkalmasabb személy a főkapi­tányi posztra, hiszen október 22-e óta az „igazi maffiába nem nyúlt bele”. A kisgazdák egyéb­ként Hargitai László kalocsai kapitányt látnák legszívesebben a főkapitányi poszton. Dr. Metzinger Éva, a megyei közigazgatási hivatal vezetője tegnap sajtótájékoztatón kér­désre válaszolva elmondta, hogy a jelenlegi helyzetben Gergényi Péter végleges kinevezése könnyebb, mintha személyével kapcsolatban a megyei önkor­mányzat elutasító álláspontra helyezkedett volna. Noha a köz­gyűlés az ominózus szavazás pil­lanatában (10 igen, 2 nem) hatá­rozatképes volt, mivel az ön- kormányzati törvény azt a jelen­léthez, nem pedig a gombnyo­mogatáshoz köti, a kérdésben nem ez, hanem a rendőrségi tör­vény a mérvadó. Abban pedig a kinevezés nincs kötve a megyei önkormányzat semmilyen lépé­séhez, így a véleményalkotás­hoz sem. A törvény csupán az or­szágos rendőrfőkapitány részére ír elő kötelezettséget, nevezete­sen a vélemény kikérését, ami megtörtént. Ha a közgyűlés el­utasító álláspontot foglalt volna el, akkor egy esetleges kineve­zést szakmailag indokolni kel­lene. Mivel azonban a megyei közgyűlés nem fogadott el hatá­rozatot Gergényi Péter szemé­lyével szemben, a kinevezés in­doklás nélkül is megtehető. B. F. I.-M. Gy. Már érkeznek az adóbevallások Eddig mindössze három-négy­ezer személyijövedelemadó- bevallás érkezett az adóható­sághoz - mondták el az APEH sajtóosztályán az MTI érdeklő­désére. A múlt hét végén járt le a január 31-i határidő, amíg az adózóknak a törvény szerint meg kell kapniuk a különféle igazolásokat adóbevallásuk el­készítéséhez, ezek közül is a legfontosabbat, a munkáltatói igazolást. Azok, akik az év közben befizetett adóelőlegből vissza kívánnak igényelni, jól teszik, ha mihamarabb elküldik adóbevallásukat az APEH-hez, hiszen a törvényi kötelezettség alapján az adóhatóságnak 30 napon belül kell utalnia a visz- szajáró pénzt. Ennek ellenére a hosszú évek tapasztalatai sze­rint az adózók többsége általá­ban a március 20-i bevallási ha­táridő környékén adja fel beval­lását. Azoknak az adózóknak, akik szerepelnek az APEH nyilvántartásában, az adóható­ság már elküldte az egység- csomagot, az új adózók, illetve azok, akik mégsem kapták meg a küldeményt, az APEH ügy­félszolgálatain juthatnak hozzá a bevallási nyomtatványokhoz. A személyi jövedelemadó hatá­lya alá tartozó egyéni vállalko­zóknak február 15-ig kell telje­síteniük bevallási kötelezettsé­güket. A múlt évre vonatkozó be­vallási csomag egyik újdonsága az a formanyomtatvány, amé- lyen adójuk egy százalékáról rendelkezhetnek az adózók. Ezt is a bevallási csomagban kell eljuttatni az APEH-hez, még­pedig egy külön zárt borítékba helyezve. Kevés az eddigi energiaár-emelés? A Magyar Energia Hivatalhoz eddig hét kérelem érkezett a ja­nuár 1-jétől érvényes energaiá- rak felülvizsgálatára. A hivatal­nak azonban az elmúlt két hét so­rán folytatott egyeztetéseken va­lamennyi termelő és szolgáltató társaság bejelentette: él a lehető­séggel és kéri a felülvizsgálatot. A cégek szerint ugyanis az új árak nem biztosítanak fedezetet valamennyi, az energia termelé­sével és szolgáltatásával kapcso­latos költségre. Szabó Imre, a MÉH főigazgatója az MTI-nek hétfőn elmondta: a társaságok­nak egyenként kell beadniuk ké­relmeiket. A hivatalnál érvényes felülvizsgálati rendszer lényege az, hogy a cégek azonos formá­ban dolgozzák ki észrevételei­ket. A főigazgató emlékeztetett rá, hogy tavaly a hivatal elvég­zett egy részletes felmérést, ezért most nincs szükség teljes átvilágításra. A társaságok ugyanis csak bizonyos költség- tényezőkre vonatkozóan tettek észrevételt, nem kérdőjelezték meg a teljes vizsgálatot. Az ellenzék szerint az ország legmélyebb belpolitikai válságát éli Újra mozgásban a törvényhozás gépezete Egy újabb ellenfél - beiktatták Bánk Attila kisgazda képviselőt. FOTÓ: FEB/Dlósi Megkezdődött az 1994-ben választott Országgyűlés utolsó tel­jes munkaéve. A nyári szünetig tartó tavaszi ülésszak bővel­kedik tennivalókban. Döntenek a képviselők olyan törvény- tervezetekről, amelyeket már tavaly elkezdtek tárgyalni (az épített környezet alakításáról, a műemlékvédelemről, a csőd­törvény módosításáról, a zsidó kárpótlásról stb.) és nekivág­nak számos új jogalkotási feladatnak. Ez utóbbiak között olyan fajsú­lyú témák vannak, mint a társa­dalombiztosítás, az egészség- biztosítás és a nyugdíjrendszer. Dönteniük kell a honatyáknak arról is, hogy a már elfogadott alapelvek szerint elkészített új alkotmányszövegnek mi legyen a sorsa: megszülessék-e az új alkotmány vagy politikailag csendesebb időszakra halasszák ezt a munkát? Elkészült az összesítés a par­lament tavalyi teljesítményéről is. 98 ülésnapon 783 óra telt tárgyalással, ebből 90 órát vet­tek el a napirenden kívüli fel­szólalások. Elfogadtak 75 új törvényt, 57 törvénymódosí­tást és 120 országgyűlési hatá­rozatot. Tegnap napirend előtt Pe- thó' Iván (SZDSZ) méltatta a napokban elhunyt Solt Ottilia szerepét a demokratikus ellen­zék küzdelmeiben. Raskó György (MDNP) és Dávid Ibolya (MDF) és sokan mások a Budapest Bank privatizáció­jával foglalkozott. Szóvá tet­ték: hogyan fordulhatott elő, hogy egy privatizációs jog­ügylet kapcsán állami garan­cia van arra, hogy magánsze­mélyek milliárdokhoz juthas­sanak. Akar László pénzügyi államtitkár kitartott amellett, hogy a bank eladása szükséges és hasznos volt. A napirend előtti felszólalá­sok másik fő témája a vállal­kozók tb-terheinek növeke­dése volt. Szájer József (Fi­desz) egyenesen úgy fogalma­zott, hogy az ország legmé­lyebb belpolitikai válságát éli meg, s ennek egyik eleme a másodállású kisvállalkozókat érintő tb-járulék emelése. Akar László az észrevéte­lekre válaszolva elismerte, hogy van néhány pont, amit valóban felül kell vizsgálni, elsősorban a minimumjára­dékkal kapcsolatban, de hang­súlyozta: ha egyes vállalkozók most négyszer annyi tb-t fi­zetnek, mint eddig, az csak annyit jelent, hogy most már ők is ugyanannyit fizetnek, mint a bérből élők. (simonffy) Változtak az idő előtti nyugdíjba vonulás feltételei (1.) Nem csak a korhatár módosult A korengedményes nyugdíj feltételrendszerét a 181/1996. (XII. 6.) kormányrendelet újraszabályozta. Ennek lényeges elemeit Lechnerné Vadász Judit közigazgatási tanácsadó segítségével gyűjtöttük össze.- A korábbinál magasabb szol­gálati időhöz kötött a jogosult­ság, amely megegyezik a korai nyugdíjazáshoz szükséges munkában eltöltött évek szá­mával. A jogszabály azok szá­mára is biztosítja, hogy ne szo­ruljanak ki a korengedményes jogosultságból, akik a korábbi feltételek szerinti szolgálati idővel rendelkeznek, ők vi­szont az irányadó korhatárnál legfeljebb 5 évvel hamarabb szerezhetnek jogot erre az ellá­tásra. Akiknek több mint 5 évük van hátra és magas szolgálati idővel rendelkeznek, azok számára a törvény lehetővé te­szi, hogy korengedményes nyugdíjba, menjenek. Ilyenkor a munkáltató csak a korai nyugdíjazás időpontjáig köte­les fizetni, a továbbiakban a korengedményes nyugdíjat ko­rai öregségi nyugdíjként folyó­sítják. Az irányadó korhatárt az előnyugdíjhoz hasonlóan csökkentik a korkedvezményes évek, a korai nyugdíjhoz szük­séges szolgálati éveket pedig a gyermekek után járó kedvez­mény. Mindez az 1944-46-ban született nőkre és az 1941-ben született férfiakra érvényes.- Hogyan és mi alapján ál­lapítják meg a korengedmé­nyes nyugdíj összegét?- A szolgálati időtől füg­gően vagy teljes összegben, vagy a hiányzó szolgálati évek szerint csökkentett mértékben. A korkedvezményes évek, va­lamint a gyermekkedvezmény - amely gyermekenként 1, de legfeljebb 3 év lehet -, egy­aránt csökkentik a kötelező szolgálati időt. Szalóky Eszter (Folytatjuk) Ha kedd, akkor Kiskegyed! • Az okos nő hallgat a gyerekeire • Kisiklott síelők • 550 ezer forint 10 nap alatt! • Nyerők és boldogok Kiskegyed — a legolvasottabb női magazin! api üzenet a ben Megjelenés: február 14. PETŐFI NÉPE HIRDETÉSI SZELVÉNY Kérjük, nyomtatott betűvel kitölteni. A felmérések szerint Ön a leghatékonyabb médiát választotta hirdetése számára Bács-Kiskun megyében. ír A választható keretmintákat megtalálja a február 1-én megjelenő számunkban. A kitöltött szelvényeket kérjük adják le február 12-éig, a Petőfi Népe kecskeméti ügyfélszolgálati irodájában (Szabadság tér 1/A vagy vidéken a Petőfi Népe kereskedelmi irodáiban. Cím: Postán is feladhatja hirdetési szelvényét, de kérjük mellékelje az 500 forint feladásáról szóló postai csekket.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom