Petőfi Népe, 1996. szeptember (51. évfolyam, 204-228. szám)

1996-09-28 / 227. szám

DÉL-ALFÖLDI OTTHONUNK | A települések arculatának változásairól Békés megyében lódás” iránti társadalmi igény fejlesztéskényszerei a falvak­ban is jelentkeznek, amik — spontán folyamatok lévén és a kellő mértékű szabályozás kor­látozott eszközrendszere kö­vetkeztében — a településkép­re többnyire kedvezőtlen irány­ban hatnak. Az anyagi hátrá­nyokból így arculatot, környe­zetet, szellemiséget negatívan meghatározó, a kulturális, épí­tészeti, gazdasági és általános településfejlődést hosszú időre gátló körülmény válik. Nagyon fontos ezért az ön- kormányzatok területfelhasz­nálást érintő tevékenységének tervszerűségét, szabályozottsá­gát, a helyi érdekeket tükröző fejlesztéseinek nagyobb távlat­ra előre meghatározását meg­felelő eszközökkel biztosítani. Fontos, hogy egy létrehozni vagy letelepülni szándékolt ipari, mezőgazdasági, turiszti­kai vagy szolgáltató vállalko­zás beleilleszkedjen környeze­tébe, s ne feszültséget eredmé­nyezzen annak társadalom-, gazdaság- és térszerkezetében. Mik lehetnek ezek az eszkö­zök? A településigazgatás is­mert alapdokumentumai — a település fejlesztési koncepci­ói, fejlesztési programjai, vala­mint az általános és részletes rendezési tervek — az igazga­tás kellő szakértelemmel bíró személyi háttere, az önkor­mányzás korszerű dologi esz­közei. A fejlesztési tevékenység irányainak és tárgyainak meg­határozása, ütemezése helyi társadalmi közügy, a dokumen­tumok létrehozásának kikény­szerítése és helyi törvényerőre emelése úgyszintén, az előkészítés és megvalósítás megszervezése pedig a válasz­tott települési képviselő-testü­let felelőssége, a végrehajtás a Megőrzendő hagyományaink szép példája a mezőhegyesi vá­rosközpont FOTÓ: SUCH TAMÁS közhivatal és közintézmény rendszerében dolgozó közal­kalmazottak és köztisztviselők kötelessége. Sok múlik a helyi civil kö­zösségeken, létezésükön és ak­tivitásukon, hiszen egyrészt a problémák jelzőjeként, a helyi elvárások közvetítőjeként, másrészt az orvoslási folyamat szervező és .kontroll közremű­ködőjeként is szerepelhetnek a település fejlődését alakító fo­lyamatokban. Számos ilyen jól körülhatárolt tevékenységi kö­rű, érdekközösségen alapuló szervezet kell a települések megfelelő arculatának kialakí­tásához, hagyományainak és épített környezetének emberi léptékű megőrzéséhez. Juhász Attila József tanácsos, Békés megye önkormányzati hivatala A hely, ahol megtelepszünk és tevékenykedünk, fontos a szá­munkra. Lakó-, munkakörnye­zetünk, életterünk formálásában érdekeltek vagyunk. Tényleges alakulására viszont sokszor nin­csen kellő ráhatásunk, nincs a döntésekbe érdemi beleszólá­sunk. A települési konfliktusok többsége az élettér eltérő hasz­nálatából, az igények más-más eszközökkel történő kielé­gítéséből adódik. Vannak jó és rossz példák a települések arcu­latának megváltozására, így eredményes javítására, vagy ellenkezőleg, hosszú időre tönk­Békés megye településháló­zata, településeinek szerkezete és épületei alföldi típusúak, hagyományaikban és kultúrá­jukban egyaránt kevéssé váro­siasak, többségükben termé­szet közeli, vidékies jellegűek. Az 1989-90-es évek változása­it követő időszak tapasztalata szerint ezt az értékes, sérülé­keny másságot sok tényező ve­szélyezteti. Jelentősebbek ezek közül az általános érték­válság és a társadalmi átré- tegződés hátrányos jelenségei, az igazgatási-jogi rendszer át­menetisége és olykor zavaros egyaránt jelentős munkanélkü­liséggel sújtottak, ugyanakkor történelmi léptékű a helyi szol­gáltatási háttér térségi elmara­dottsága, az életviszonyok fej­lesztését lehetővé tévő gazda­sági alapok egysíkúsága, illetve gyakran csaknem teljes hiánya. Az ebből következő jövede­lem-, tőke- és fejlődés-feltételi hiányok halmozódása vissza­hat a helyi társadalomra, gazda­ságra és téralakításra, vagyis a település egész szerkezetére és működési jellemzőire. Közis­mert a főváros—vidék fejlettsé­gi különbségek fokozódása, A városias arculatformálás számos jó példájafellelhető a megyeszékhelyen is FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER retételére is, ezért szükséges né­hány gondolatban vizsgálni ezek vélhető okait, felhívni a he­lyi társadalom figyelmét a jelen­ségek befolyásolásában való ak­tív részvétel lehetőségeire. működése, a gazdaság változá­sával járó érdekkonfliktusok térbeli és települési hatásai, a fejlődés szabályozatlan és ellenőrizetlen folyamatai. A nagyfalvak és kisvárosok ami az ország nyugati és keleti fele, a nagyváros—város és a város—falu között is érvé­nyesülő tendencia. Ugyanak­kor az egységesen megfogal­mazott — jogos — „urbanizá­A népi építészet kapocs a múlt és a jelen között Az egykori Békés vármegyének hat századon át az egyik legné­pesebb települése volt a nagy tanyavilággal rendelkező Békés város, mely jó ideig a megye székhelyéül is szolgált. A tele­pülés a tenger szintje felett 86 méter magasan fekszik, majd­nem azonos szinten a Kettős- Körös átlagos vizének szintjé­vel. A szabályozás előtt, a múlt század végéig szinte minden esztendőben meglátogatta a bé­késieket az ár. A kialakult építé­szeti stílusok, szokások az év­századok során így itt is a termé­szethez igazodtak. Békés nem dúskál műemlé­kekben, viszont számos műem­lék jellegű, városképi szempont­ból fontos épülettel rendelkezik. Szép számmal lelhetők itt fel a népi építészet emlékei, melyek­nek egy része ma már védett, s hamarosan újabb épületek kap­nak oltalmat. Talán a feltárt, az utókornak megmentett helyi ér­tékek adták annak idején, az or­szágban elsőként elkészült táj­ház avatása kapcsán, az ötletet a szervezőknek a még meglévő rejtett építészeti kincsek felku­tatására, bemutatására. A napokban, a millecen- tenárium jegyében a város adott otthont a háromnapos X. Orszá­gos Népi Építészeti Tanácsko­zásnak, mely az idén a,,Helyre­állított népi műemlékek a Kár­pát-medencében" címet viselte. A kétévente megrendezett ta­nácskozásra több mint 150—az ország minden részéből, a szom­szédos országokból, sőt a tenge­ren túlról is—múzeológus, nép­rajzkutató és építész fogadta el az invitálást. A konferencia fog­lakozott a magyar népi kultúrá­val, parasztházakkal, stílusje­gyekkel, építési anyagokkal, hogy csak néhányat említsünk, a teljesség igénye nélkül. — A telek — mely többnyire szabálytalan alakú volt — alatt a békési magyar ember a házat ér­tette és érti tartozékaival együtt. A honfoglaláskor az építészet az elit, valamint a hagyományos népi építészet irányában fejlődött — tájékoztat Apáti Nagy Lajos, a békési polgármesteri hivatal mű­szaki főelőadója, majd a házak építőanyagáról beszél. A lakóházak építkezési anya­ga évszázadokon át a határban található anyag volt. A vidék épületei egykoron vertfelből, vályogból, később téglából ké­szültek. a tetőfedéshez többnyi­re nádat, majd a múlt század derekától egyre inkább cserepet használtak. Más-más stílus je­gyeket viseltek magukon a ta­nyasi, illetve a városi épületek. Ma már kevés az elmúlt korokat idéző épület a városban. A vá­rosrendezés, a lakásépítési prog­ramok nyomán átalakul(t) Bé­kés arculata. — Sajnálatos módon elkoptak a régi, a népi építészeti emlékek, az új divatirányzat hódított. Csak példaként említem: a ’60-as évek végén a sátortetős kockaházak jöttek divatba, egy évtized múl­tán e vidéktől tájidegen, kétszin­tes, lapos tetős, majd a tetőtér beépítéses házak egész sora épült. Néhány éve örömmel fede­zem fel, hogy a helyi tervezők visszanyúlnak a múltba, a régi építészeti hagyományokhoz: egyre több osztott nyílászárót ter­veznek, alkalmazzák a gyönyörű párkánydíszeket, vagy a filagóri­aszerű beépítéseket, a fo­lyosóknál és a teraszoknál pedig az apácarácsokat. Mind többen a természetes építő anyagokból valósítják meg házaikat, rene­szánszát éli a fafödém, a vályog és a hódfarkú cserép, valamint a vidékre jellemző színdinamika, vagyis a fehér-barna, a tört fehér és a sárga különféle árnyalatai — sorolja a műszaki főelőadó, aki építéshatósági feladatokat is el­lát. Keserűen beszél a svájci, az osztrák és a svéd típusú, magazi­nokból „kiollózott” épületekről, melyek önmagukban szépek, de más életstílust, más kultúrát tük­röznek. Ellenük semmit nem te­het, ugyanis az építési előírásoknak megfelelnek. Leg­feljebb nem illenek a tájba ezek az épületek. A városban az utóbbi esztendőkben jó ízléssel nyúl vissza a múltba, s ezen jegyeket mind jobban magukon viselik a Papp László és K. Szabó Gábor helyi építészek tervezte épületek. — Ä város mennyire óvja a múlt építészeti értékeit, emléke­it? — Minden évben sok-sok milliót költünk ezen épületek fenntartására, megóvására és ál­lagának megőrzésére. Ehhez a munkához önzetlen segítséget nyújt a Városvédő Egyesület is. A megóvásra szánt emlékek fel­kutatásában tevékenyen részt vesznek. Hamarosan két épü­letegyüttest nyilvánítunk védet­té: az egyik a református paró­kia, a másik pedig a Kettős-Kö­rös mentén, a város határában a századfordulót megelőzően épült szivattyútelep, melyet ipa­ri műemlékké szeretnénk nyil­vánítani. Ez utóbbi gyönyörűen karbantartott, üzemképes léte­sítmény. Sokan nem is tudják, milyen kincsek vannak még a városban, közvetlen környeze­tükben egy-egy régi ház hom­lokzatának díszeiben, vagy ere­deti köroszlopos, boltozatos fo­lyosó formájában. Szekeres András Az oldalt összeállította és szerkesztette: Muzslai Katalin

Next

/
Oldalképek
Tartalom