Petőfi Népe, 1996. április (51. évfolyam, 77-101. szám)
1996-04-24 / 96. szám
1996. április 24., szerda Tisztelt Szerkesztőség: 7. oldal Mikor indult Illés szekere? Egy bokatörés nem a világ? Három héttel ezelőtt Kecskeméten, reggel munkába menet, rosszul léptem le a 13-as autóbuszról, bokám kibicsaklott, bokacsontom eltört. Azt már fel sem vettem, hogy senki sem segített felállni, pedig az autóbusz állt, az emberek pedig jöttek-mentek mellettem. Ami utána történt, az viszont felháborító: Minden biztosításom az ÁB Aegon Biztosító Rt.-nél van megkötve. A CSOB, CSÉB, Nyugdíjelőkészítő és nemrég kötöttem az Aranyfedezet biztosítást, amelyet azonnal visz- sza is mondok. A többit csak azért nem, mert már januárban egész évre ki-, illetve befizettem valamennyit. A megyei kórház szakorvosa a lehető legszakszerubben és gyorsan ellátott és közölte velem: bal bokacsontom eltört. Mint ismeretes, a biztosító a balesetből származó csonttörésre „kemény” 500-500 forintot fizet biztosításonként. Ám ezután jött a meglepetés. Elküldtem a baleseti jegyzőkönyvet, tekintettel arra, hogy hosszabb útra még nem mertem elindulni, de közölték velem, nem jár semmiféle kártérítés (pénz), mert az ÁB Aegon Biztosító szakemberei felülbírálják az orvos által szakszerűen felállított diagnózist. Mint kiderült, nem szerepel benne a latin fractura, azaz a (csont)törés szó. Igaz, hogy a leletet kiállító szakorvos véleménye szerint benne van, de ez ugyan kit érdekel. Felháborítónak tartom, hogy a biztosító dolgozója felülbírálhatja egy szakorvos véleményét. Remélem, az elkövetkező esztendőkben képes lesz az ÁB Aegon egy szakorvos alkalmazására, hogy a latinul megírt diagnózis miatt az állampolgár hátrányba ne kerüljön. Mongyi Kornélia, Kecskemét Szerződésszegés és diktátum Lapjuk április 22-ei számában megjelent - s a képaláírásból ítélve a FEB hírügynökségtől származó - Tíz gyerek és öt unoka Illéséknél című írásban több szarvashiba is található. A cikk az Illés zenekar májusi koncertjeit harangozza be. Az együttes történetét, valamint a tagok életútját bemutató pontatlanságok arra utalnak, hogy a szerző tájékozatlanul, mondhatni avatatlan tollal dolgozta fel a témát. Az írás azzal kezdődik, hogy Illés Lajos 1965 őszén, közép- iskolás korában alapította meg az együttest. Túl azon, hogy a zenekar nem 1965-ben alakult, ebben az évben Illés Lajos sem volt középiskolás, hiszen 1942- es születésű. (A cikk lejjebb pontosan írja, hogy Illés Lajos az idén 54. éves. A szerző tehát nemcsak tévedett, hanem önmagának is ellentmondott.) Bácsalmáson a dohánytermelő gazdákat nagyon elszomorította a fermentáló vállalat kiskunfélegyházi üzemének nemrégiben közreadott híre. Eszerint ugyanis csak azok a gazdák kapják meg az elmúlt esztendőre járó kötbérüket, akik az idei esztendőre is szerződést kötnek. Ezt egyértelműen zsarolásTöbb éven keresztül emésztési zavarokkal küszködtem. Már nem, ugyanis kb. másfél éve Pl-vizet iszom. Sokáig nem hittem a hatásában, aztán tavaly tavasszal végre felkerestem a kecskeméti Erdősi Áruházat és megvettem az első tíz litert. Azóta egyre emelem a mennyiséget. Naponta, főleg a nyári időszakban akár egy litert is megittam. Főleg, hogy néhány hét után már tapasztaltam a víz Később ugyanebben az írásban arról olvashatunk, hogy Illés Lajos 1962-ben döntötte el a zenekar megalakítását. Ez a dátum jobban közelíti az igazságot. Lajos mint rock and roll zenész (valóban középiskolás körökben) ugyan már előbb ismert volt, de a szerző majdnem pontos, noha ismét rácáfolt egy korábbi állítására, az 1965-re. Ennyi hiba és ellentmondás mellett szinte csodálkozni sem lehet azon, hogy a Szörényi- Bródy színpadi műveket, a Kőműves Kelement és az István a királyt a cikk 1986-ra teszi. Mondani sem kell, hogy az István a királyt 1983-ban mutatták be a Királydombon, a Kőműves Kelemen pedig a 70- es évek végén készült. No comment. Miklósi István, Kecskemét, Radnóti M. u. 2. nak tartják az emberek. Úgy érzik, mindenkinek járna a késedelmi pótlék, hiszen ők is csak több hónap után vehették át a leadott termékért járó pénzt. Éppen ezért számos olyan termelő pártolt el a vállalattól, akik pedig éveken, sőt évtizedeken keresztül velük állt szerződésben. Juhász Jenő, Bácsalmás jó hatását. A napokban kint jártam az áruházban. Egy idős bácsi borszagú palackokban akart vinni a vízből. A tulajdonos elvette a borszagú palackokat és egy új, vízzel teli tízliteres palackot adott a bácsinak - teljesen ingyen. Az öregúr nagyon meglepődött, és nem győzött hálálkodni. Úgy érzem, ezt mindenképp meg kellett írnom. Dr. K. L., Kecskemét Önök - a Bácsvíz Rt. - ez év márciusában körlevélben tájékoztatták a társasházak közös képviselőit, hogy április 20-áig jelezzék, miszerint „térítési díj ellenében” kérik-e a mellékmérők leolvasását azok a vízórával rendelkezők, akik önökkel szolgáltatási szerződést kötöttek a vízórák leolvasására és ennek alapján a vízdíjjal kapcsolatos számlázásra. Elsősorban, mint aláírók kikérjük magunknak, hogy közvetítőkön keresztül tudjuk meg, miszerint önök a szerződést egyoldalú feltételek diktátumáCsak behajtani tudnak? Március 23-án „Nem mindegy, ki tartozik” címmel jelent meg egy levél egy jászszentlászlói olvasótól, melyben az Egészségbiztosítási Pénztár kiskun- halasi kirendeltségére panaszkodott. Jómagam az Egészségbiztosítási Pénztár bajai kirendeltségétől kaptam értesítést tavaly ősszel, hogy 4 200 forint túlfizetésem van. Az összeget írásban kérhetem vissza, mivel betegségem miatt a kiegészítő vállalkozói tevékenységem megszüntettem 1995 október elsején. Élve a lehetőséggel, ajánlott levélben kértem a visz- szafizetést. Már hét hónapja ugyanis havi 12 000 forint táppénzből élek, így minden fillérre szükségem lenne. Többször írtam, telefonáltam, még személyesen is elmentem a ki- rendeltségre. Az ügyfélszolgálatnál mindig azt mondták, sok a visszaigénylés, sok a munkájuk, majd megkapom a pénzt, ha sorra kerülök. Immár nem tudok tovább várni, nem tudok, de nem is lehetek tekintettel senki nehéz anyagi helyzetére. Nem tudom, mit szólna a tb, ha a befizetéseknél mi is így érvelnénk. Bennünket büntetőkamattal sújtottak volna. Úgy látszik, csak a behajtás módját ismerik, a visz- szafizetést nem. Márity András, Baja Hiába volt a kérés Az elmúlt héten egy súlyosan beteg olvasónk segélykérő levelét közöltük. Eleinte úgy tűnt, teljesül a vágya, megkapja a rég vágyott televíziót. Egész nap csörgött a telefonja, ígéret ígéretet követett. A sok ígéret azonban csak ígéret maradt: mindössze egyetlen, ráadásul működésképtelen tévét kapott. Sajnáljuk, hogy így alakult, de talán még nem késő segíteni. A szerkesztő Szerkeszti! Szász András val fel kívánják bontani, vagy ami még rosszabb, a szolgáltatások különdíját kívánják felszámítani. Az Önök által megkötött „Szolgáltatási szerződés” egyetlen mondata sem utal arra, hogy a vízórák leolvasása után bármilyen díjra igényt tartanak. Ebből következik, hogy „egyoldalú” intézkedésük szerződésszegésnek minősül és a monopolhelyzetükkel való visszaélés tényét is kimeríti. Az önök által felszámítandó „mellékmérők leolvasási díja” több mint 3 m3 víz fogyasztói árának felelne meg, ami annál Idén március 6-án példa nélküli eseményre került sor Tisza- ugon: egy másik megyéből, Bács-Kiskunból, Lakitelekről, az ottani gyógyszertár fiókpatikát nyitott a faluban. Túl a ti- szaugi önkormányzat úttörőmunkáján, a lakiteleki gyógyszerésznő, Lendvainé Erki Mária segítő szándékán, a kecskeméti főgyógyszerész, valamint a Bács megyei vezetők jóakaratán, meg kellett szerezni az országos központ hozzájárulását Olyan eseményről, a segítőkészség olyan megnyilvánulásáról szeretnék hírt adni, amely manapság egyre ritkább. Kollégiumunkban 220 diák lakik, akik a megye különböző kistelepüléseiről jöttek Kecskemétre tanulni. Közülük sokan hátrányos helyzetűek, családjukban, otthonukban nélkülözésre szorított fiatalok. Ezért különösen fontos számunkra, hogy hétköznapjaikon - a közoktatást is terhelő, egyre nehezedő gazdasági viszonyok ellenére - minél jobb körülméis elfogadhatatlan, mivel a város önkormányzata „önköltségi alapon” állapította meg a víz- és csatornadíjakat. Ebben az önköltségben benne volt a most díjazandó szolgáltatás ráfordítása is, ez tehát jogtalan „árdrágítás”, amiért a jelenlegi „vezetés” mindenképpen felelősséggel tartozik a hatóságok előtt. Remélve, hogy terveiket ad acta teszik és nem kívánnak bírósági tárgyalásra járni. Ezt kívánja sok ezer vízfogyasztó, akik társasház-tulaj- donosok is. Sz. S., Kecskemét, Gyenes tér 5. is. Mindezek nélkül nem lett volna lehetséges. Tudni kell, a tiszasasi gyógyszerésznő azért nem kapta meg Tiszaugot, mert a szolnoki főgyógyszerész nem járult hozzá. Ilyen előzmények után került sor erre az eseményre. Hála Istennek! Mostantól a Tisza nem elválaszt, hanem összeköt bennünket. Hiszen Lakitelek és Ti- szaug mindig és kölcsönösen segítették egymást. K. Hegedűs János, Tiszaug nyékét, esztétikus környezetet biztosítsunk számukra. Á kecskeméti Parkettagyártó Kft. termelési osztályvezetője, Sza- bóné Kovács Mária ehhez nyújtott igen jelentős segítséget: a kft. nevében kollégiumunknak ajándékozott több ezer forint értékű faanyagot, a lakószobák dekorálásához. Ezúton köszönjük e nemes segítséget, s kívánunk a Parkettagyártó Kft. minden dolgozójának további eredményes munkát! Ferenczy Ida Leánykollégium- Kérem, asszonyom, gyorsan mondja meg, hogy elfogadja-e az árajánlatunkat, mert az - a gyorsan emelkedő anyagárak miatt - csak három percig érvényes... Nevemen van, de nem az enyém Két évig, 1993. április elsejétől tavaly április elsejéig albérlőként laktam egy házban Szabadszálláson. Noha semmilyen papírt nem írtam alá, a villanyórát mégis a nevemre írták. Jó, ott laktam, nekem kellett fizetnem, de tavaly április elsején elköltöztem, mivel a házat eladták. Nem tudom, azóta hány száz forintot telefonáltam már el, hogy végre vegyék le a nevemről a villanyórát (meg kell még jegyeznem, hogy a Démász becsapta 75 éves édesanyámat, mivel a tavaly júliusi és augusztusi villany- számlát kifizettették vele. O, szegény csak azt látta, hogy az én nevemen van az óra, .elmentek a lakására, ott fizettettek vele, ami már önmagában is visszataszító). Természetesen a két számla árát nem kérhetem vissza senkitől, mivel az óra az én nevemen volt és van a mai napig. Miért vagyok én köteles tudni az új tulajdonos nevét? Tavaly írásban közöltem a fülöpszállási Démásszal, lemondok arról a villanyóráról. Azt a választ kaptam, hogy amíg az új tulajdonos nem veszi a nevére, addig az enyémen marad. Állandóan zaklatnak, hogy nem fizettem ki a villanyszámlát, ezerszer el kell magyaráznom a helyzetet, holott szerintem az egészet nekik kellett volna lerendezni. Már régen. F.-né Máté Katalin, Szabadszállás Kötbér kényszer alapon? Egy igazán emberi gesztus A Tisza mindkét oldaláról A nyugdíjas nem eltartott! Egyszer már szóvá tettem, de nem árt, ha megismétlem, hogy a tények alapján a nyugdíjasok nem eltartottak. Valószínű feledékenységből, legkülönböző helyeken, írott és elektronikus sajtóban, még a parlamentben is igen gyakran eltartottaknak nevezik a nyugdíjasokat. Ez százezreket, milliókat sérthet, mert a nyugdíjastól a munkába állás első hónapjától fogva levonták a megfelelő hozzájárulást. Fizettük tíz, húsz, harminc vagy negyvenöt évig a törvényesen megállapított nyugdíjjárulékot, sokszor társadalmi munkával is, romjaiból építettük fel ezt az országot. És most azt halljuk önmagunkról, hogy eltartottak vagyunk! Mire való ennek a sértő, hazug szónak úton-útfélen az állandó ismétlése? Milyen meggondolás alapján merik eltartottnak nevezni? Kétségtelen, hogy minden társadalomnak, tehát a mai magyar társadalomnak is vannak idős eltartottjai. De fogalomzavar ösz- szekevemi azokkal, akikhosz- szú-hosszú éveken át munkájukkal, befizetett adóval tartották el, fenn a társadalmat. Egy régi indiai közmondás a feledékenységet a fő bűnök közé sorolja. Öreg ember fele- dékenységére a természet mentséget ad. A fiatalokéra nem. Balogh Gergely, Tiszakécske Szobadíszítő segítőkészség Olvasószolgálat Meglepetés előfizetőinknek Szombaton a Petőfi Népe mellett minden előfizetőnk megkapja ajándékunkat is, egy reklámtáskát. Ezt már a hétvégi bevásárlásnál használatba vehetik, talán éppen valamelyik, a Petőfi Népe előfizetőinek engedményt nyújtó üzletben. Újabb PN-túrák, kedvezménnyel Folytatódnak a Tom Utazás által előfizetőinknek szervezett kirándulások. Május 5-én reggel 6 óra 30 perckor a kecskeméti városháza elől Miskolctapolcára indulunk, ahol kb. 4 órát a barlangfürdőben töltünk. Ebéd után Lillafüredre utazunk, ahol csónakázás, valamint rövid túra következik a kisvasút- tal. Este 21-22 óra körül érkezünk vissza. A 2700 forintos részvételi díjból előfizetőink 5 százalékos kedvezményt kapnak. Érdeklődni és jelentkezni a Tom Utazás 76/478-102-es telefonszámán, illetve olvasó- szolgálatunknál lehet. Május 26-án gyermeknapi kirándulást szervezünk Budapestre (Hadtörténeti Múzeum, hajókirándulás, ebéd Csillebércen, libegő, Vidámpark), melyre már lehet jelentkezni. A 2100 forintos részvételi díjból a Petőfi Népe előfizetői 5 százalék kedvezményben részesülnek. Már folyik az előkészítése Előkészületben van egy 5 napos erdélyi körutazás, június végén tervezzük sok-sok látnivalóval és érdekességgel. A programról később ismertetést közlünk, a fenti telefonszámon máris részletes információkkal szolgál a szervező. Ki lesz a második? Hétfőn kisorsoltuk az IBUSZ- szal közös rejtvényjátékunk első fordulójának szerencsés nyertesét. Közben az elmúlt hét csütörtöki lapszámában elindítottuk a második fordulót, melynek végén egy újabb nyertesnek gratulálhatunk majd. Sok telefonáló kérdésére válaszolva: a megfejtéshez segítséget nyújtanak az IBUSZ és partnerirodáinak programfüzetei. amelyek megtalálha tók a kecskeméti irodában (Aranyhomok Szálló) és valamennyi település önkormányzati könyvtárában. A játék 3 fordulós, minden forduló után egy-egy nyertest sorsolunk ki. A három szerencsés pályázó között dől el végül, ki utazhat Korfura, Olympic Beach-re, illetve az olasz tengerpartra. Olvasószolgálatunk továbbra készséggel ad felvilágosítást, válaszol a kérdésekre a jól ismert 76/480-756-os telefonszámon, vagy a 76/481- 391/270-es mellékén. Címünk: Kecskemét, Szabadság tér 1/A.
