Petőfi Népe, 1996. március (51. évfolyam, 52-76. szám)

1996-03-07 / 57. szám

hétről hétre Keresik a Játék határok nélkül csapatát A vizes próbát a fedett uszodában rendezték meg vasárnap. FOTÓ: WALTER PÉTER Vasárnap a fedett uszodában és a Lánchíd Utcai Általános Isko­lában rendezték meg a Játék ha­tárok nélkül kecskeméti csapa­tába való bekerülésért a selej­tező első fordulóját. Adamik Zoltántól, a leendő csapat edző­jétől megtudtuk: 40 fiú és 15 lány indult. A fiúk mezőnye rendkívül erős volt. Az 1993- ban európai döntőt nyert kecs­keméti csapatban a mért ered­mények alapján Varga Attila volt a legjobb. Most harmadik lett, a fordulót Győré Andor nyerte. A lányoknál a ’93-as aranycsapat kapitánya, Magó Andrea bizonyult a legjobbnak. A selejtező második forduló­jára húsz fiút és tíz lányt hívnak vissza. Illetve még további sportoló lányokat próbálnak megnyerni a második forduló­ban való megmérettetésre. Is­mert, hogy végül 4 fiú és 4 lány küzdhet kecskeméti színekben az európai tévéshowban. Másolt kulccsal lopták el a Fordot A károsult barátnője segítette a tolvajok munkáját. A fülöp- szállási F. Sándorné kevesellte az izsáki barátjától kapott tá­mogatást, ezért úgy döntött: ellopatja a Fordját. A bűncselekmény, azaz a lopás még péntek délben történt a, kecskeméti Szil-Coop parkoló­jában. Az elkötött Ford furgon gazdájának, F. Lászlónak per­sze fogalma sem volt arról, hogy milyen közel a „tolvaj”. Hiszen F. Sándorné a társaságá­ban érkezett az áruházba. Mire azonban kijöttek, csak a hűlt he­lyét találták az autónak. Annak rendje és módja sze­rint megtette a rendőrségen a feljelentést F. László. A kárösz- szeg 700 ezer forint. Majd va­sárnap este újra kereste a nyo­mozókat az izsáki ember és meglepő fejleményről számolt be. Jelentkeztek a tolvajok. Te­lefonon hívták fel a bátyját és közölték, hogy 380 ezret kémek a kocsiért. Úgymond ők is vet­ték a Fordot egy vásárban, de utóbb rájöttek, hogy lopott. A pénzt tulajdonképpen anyagi kártalanításnak gondolják. Az amatőr zsarolóknak igen köny- nyen csapdát állítottak a rend­őrök. A késő estig tartó telefo­nos tárgyalásokat a nyomozók irányították a háttérből, majd megbeszélték, hol találkoznak Izsákon. Az akció részleteiről tegnap dr. Kubicsek András al­ezredes nem számolt be az új­ságíróknak, viszont a lényeg: vasárnap este megfogták az öt tolvajt Izsákon, sőt a kocsi is előkerült. Ám azt még maguk a rendőrök sem gondolták akkor, hogy az öt férfin kívül a barátnő is gyanúba keveredik rövidesen. Az akció során K. Ádám kecskeméti, N. György nagykő­rösi és három meg nem nevezett szolnoki férfi kezén kattant a bi­lincs. Előállításuk után elmond­ták, hogy F. Sándorné volt a tippadó. Megbeszélte a részle­teket K. Ádámmal, aki meg­szervezte a csapatot. Március 1- jén F. Lászlónénak kölcsönadta a kocsit a barátja. Beutazott vele Kecskemétre, ahol kulcsot má­soltattak a Fordhoz. Sőt ez még nem is volt elég, hanem precí­zen kipróbálták, jó-e a zárhoz. Jó volt. Délben a gyanútlan F. László a nővel indult a Szil-Co- ophoz bevásárolni. Már várták őket a tolvajok, akik a hamis kulccsal egyszerűen elindították a furgont. A bűncselekmény gyanúsítottjainak többsége már részletes beismerő vallomást tett. Az ügy vizsgálatát tovább folytatják. Kié lesz a Luther-palota? A kecskeméti Luther-palotát 1992-ben ajándékozta oda az önkormányzat az evangélikus egyháznak. Az ingatlan e- gyébként nem tartozott az egyházi törvény hatálya alá, tehát kötelezően nem kellett volna az ingatlant visszaadni. A Luther-palotában lévő 24 da­rab volt önkormányzati lakás bérlői közül többen pert indítot­tak a tulajdonátadás miatt. A bí­róság 1995 októberében jogerő­sen visszaállította az eredeti ál­lapotot: az állami tulajdont és a Kik-For kezelői jogát. Ennek oka az volt, hogy az önkor­mányzatnak az 1992-es átadás­kor nem volt tulajdonában az épület és nem volt az önkor­mányzatnak vagyonrendelete. A megyei vagyonátadó bi­zottság ezt követően a Luther- palotát az önkormányzatnak adta tulajdonba és megvonta a Kik-For kezelői jogát. Ehhez képest tulajdonosként először a Kik-Fort jegyezték be a földhi­vatali tulajdoni lapon. Tavaly december 7-én lett végül a vá­rosé az ingatlan, kezelő viszont nem lett bejegyezve. Ez a jelen­legi helyzet is. Gönczöl Katalin, az állam­polgárijogok országgyűlési biz­tosa a napokban tájékoztatta szerkesztőségünket állásfogla­lásáról. Eszerint az 1992-ben lakottan elajándékozott ingatlan bérlőit előzetesen nem tájékoz­tatták arról, hogy mi készül. Az ajándékozási megállapodásban sem rendelkeztek a használók, a bérlők jogairól. Alkotmánysértés A vizsgálat eredményekép­pen Gönczöl Katalin az 1992- ben történtekről megállapította: „a Kecskemét önkormányzata és a Magyarországi Evangéli­kus Egyház között, a Kecske­mét, Szabadság tér 3. sz. alatti műemléképület ellenérték kikö­tése nélküli, lakott állapotban történt átadása az Alkotmány 2. § (1) bekezdésében foglalt jog- államiság és az ahhoz szorosan kapcsolódó jogbiztonság elvét, valamint a 70/A. § (1) bekezdé­sében megjelölt hátrányos meg­különböztetés tilalmát sértette. Az alkotmányos jogok sérelmét azzal valósították meg, hogy az Etv.-ben megjelölt közvetlen megállapodási lehetőséget a A Luther-palota részlete. törvény szövegéből kiragadva, azt a jog társadalmi rendelteté­sével össze nem férő célra, sze­mélyek jogainak és törvényes érdekeinek csorbítására hasz­nálták fel. A lakók jogai Fentieket a bírósági ítélet in­dokaitól függetlenül azért álla­pítottam meg, mert a tulajdon átadása az ítéletben megjelölt hiányosságok orvoslása után sem rendezhető a korábbi mó­don. Felhívtam Kecskemét ön- kormányzatát, hogy az ingatlan tulajdoni viszonyainak rende­zése során biztosítsa a bérlők­nek a lakástörvényben előírt jo­gokat (az elővásárlási jogot, il­letve harmadik személy részére történő elidegenítés esetén - akár ingyenes, akár visszterhes elidegenítésről legyen szó - megfelelő cserelakást, vagy he­lyiséget). Javasoltam az Országgyűlés Alkotmány- és Igazságügyi Bi­zottságának, valamint az Em­beri Jogi, Kisebbségi és Vallás­ügyi Bizottságnak, hogy a kér­dést rendező - nem kellőképpen összehangolt - törvények által okozott alkotmányos visszás­ságra tekintettel a törvényeket vizsgálják meg és azok módosí­tását kezdeményezzék” - írja Gönczöl Katalin. Molnár Judit és dr. Hor­váth Zsolt Luther-palotai la­kásbérlők érdeklődésünkre el­mondták: természetesen meg­nyugvással vették tudomásul az állásfoglalást. Véleményük sze­rint az önkormányzatnak ezek után nincs más jogi lehetősége, mint hogy figyelembe vegye Gönczöl Katalin állásfoglalását. Hiszen ha ismét odaajándékoz­nák az egyháznak az ingatlant, akkor az ismét alkotmánysértő lenne. Több lakó egyébként az ügyben már az Alkotmánybíró­sághoz is fordult. Megtudtuk: mivel a Kik-For nem fogadja el a lakbért tőlük, ezért azt több lakó úgynevezett bírósági letéti számlára fizeti be. A lakók má­sik része továbbra is az egyház­nak fizeti a lakbért. Az egész pe­reskedés dr. Horváth Zsolt bér­leti joga folytatásának megta­gadása miatt kezdődött. A sors furcsa fintora: annak ellenére, hogy jogi akadálya nincs, az önkormányzat mind a mai napig nem ismerte el írásban e bérleti jogot. Az egyház természetesen szeretné visszakapni egykori ingatlanát. A helyzetet tovább bonyolítja, hogy ennek komoly áfavonzata is lenne. Dr. Peredi Katalin, aki ápri­lis 1-jéig a városháza vagyon­gazdálkodási irodáját vezeti, majd a város jegyzője lesz, ér­deklődésünkre elmondta: az önkormányzat egy jogászcso­port bevonásával keresi a törvé­nyes megoldást az épület to­vábbi sorsáról. Természetesen figyelembe veszik az ország- gyűlési biztos ajánlásait, a bér­lők törvényes jogait is. Az ügy­ben egyelőre bizottsági szinten sincs döntés. A végső szót a vá­ros képviselő-testülete mondja majd ki. Az egyház véleményét nem kérték ki Kis János evangélikus lel­kész elmondta: 1911-ben épí­tette az egyház a Luther-palotát a kecskeméti hívek adományai­ból. A bérház bevétele az álla­mosításig a templom és az egy­ház fenntartását szolgálta. Kis János furcsállja, hogy Gönczöl Katalin az egyházat nem kereste meg, nem kért tőlük állásfogla­lást. Nem tudja, hogy az ország- gyűlési biztos állásfoglalása mi alapján, kinek a bejelentésére született. Egyébként minden lakó aláírta az új bérleti szerző­dést, melyben jogaik nem csor­bultak. Mihályka Gyula Anyakönyvi Hírek Névadó ünnepség Helvécián Születtek: Takács Christofer Lajos (anyja neve: Sebők Erika Erzsé­bet) Ágasegyháza, Vatai Nikolett (Szabó Henriett) Kalocsa, Berta Szabolcs (Donkó Erika), Miklós Szabolcs Jenő (Oláh Rozália), Pi- picz Ádám (Gmóser Emőke Me­linda) Kiskőrös, Kiss Anikó (Aszódi Anikó), Hajzer István (Szekeres Zsuzsanna) Ladánybene, Holló Dávid (Szudóczki Éva), Szabó Vendel (Mák Aranka Mar­git), Sallai Richárd (Szigeti Mó­nika), Okner Alex (Hachbold Haj­nalka) Soltvadkert, Czinege Csilla Edit (Hartyányi Irén Ibolya), Szőke Tamás (Szabó Gabriella), Andrásy Balázs (Baranyi-Tóth Anikó), Soós Rita (Szabó Mária Erzsébet), Mol­nár Vivien (Urbán Katalin) Tisza- kécske, Morvái Klaudia (András Krisztina Julianna) Hajós, Simon Noémi (Tóth Magdolna) Lajosmi- zse, Tóth Réka (Tercsi Katalin) Kunadacs, Sárkány László (Lukács Edina), Bárkányi Gellért Dávid (Szűcs Erzsébet) Ágasegyháza, Hűm Jázon (Csapiár Anikó Zsu- zanna) Fülöpháza, Dezsőfi Vivien (Simon Szilvia). Házasságot kötöttek (március 3-án): Nemes Zoltán és Horváth Szilvia, Rozic Bóján és Csemus Anita, Pásztor János és Oláh Beáta. Meghaltak (február 26-a és március 1-je között regisztrál­tak): Simon Gyuláné Kisjuhász Anna, Tóth Istvánná Krizsány Er­zsébet, Fábián Lajos, Kasza Ferenc, Csorba Béláné Radics Viktória (La- josmizse), Lucza Sándor, Almádi- Antal József (Helvécia), Ralik De­zső, Hazafi Imréné Tapodi Julianna (Ágasegyháza), Kói Lajosné Czap Julianna, Rostás Jánosné Farkas Ju­lianna (Solt), Bengő János József, Drahó Mihályné Varga Erzsébet, Kis Albertné Farkas Eszter, Olasz János (Izsák), Beke Zsolt (Zilah, Románia), Gubacsi László, Csenki László (Kiskunfélegyháza), Szij- jártó Mária (Lakitelek), Garzó La­jos (Kerekegyháza), Szegedi Lajos (Budapest), Lakatos Sándor (Tisza- kécske), Tapodi Károlyné Csontos Neszte Piroska, Kalocsai Jánosné Herczeg Terézia, Borsos Mátyás (Kerekegyháza), Szentesi József, Monostori Mihályné Medvegy Er­zsébet (Szarvas), Laczy János, Csá- nyi József Géza, Virág Imre Jó- zsefné Márta Margit Katalin. Szabad György előadása A millecentenáriumi rendezvé­nyek sorozat keretében március 8-án, pénteken délelőtt 11 óra­kor dr. Szabad György egye­temi tanár, országgyűlési kép­viselő tart előadást Kecskemé­ten. A rendezvényt a Szent Imre utcai Kocsis Pál Mező- gazdasági Szakközépiskola és Szakmunkásképző Intézet dísz­termében tartják. Az előadás témája: Deák Ferenc és a pol­gári átalakulás. Fogadóóra Március 8-án, pénteken 13-15 óráig fogadóórát tart a Kőhíd utca 8. szám alatt dr. Fonyódi Lajos, a 11. választókerület (Hunya<jiváros) MSZP-s ön- kormányzati képviselője. Egyesülő klubok Mind a Villanó Fókák, mind a KVSC közgyűlése áldását adta a két kecskeméti vízilabdaklub egyesülésére. így eldőlt a do­log, az új klub alakuló közgyű­lése is hamarosan összeül. A helvéciai iskola Wéber Ede svájci pedagógus, Helvécia megalapítójának nevét veszi fel. A névadó ünnepség már­cius 13-án 10 órakor kezdődik az iskolában. Délután 3 órakor a sportcsarnokban sportbemuta­tók lesznek. Másnap, március 14-én 13 órától a Wéber Ede Központi Általános Iskolában vetélkedőt rendeznek a névadó életéről és Helvécia történeté­ről. A Petőfi Sándor Művelő­dési Házban délután 4 órakor kezdődik Március idusán cím­mel a falusi ünnep. Elkezdődött a költségvetési csata Kecskeméti állásajánlatok A megyei munkaügyi köz­pont kecskeméti kirendelt­ségén regisztrált állásaján­latok listája március 1-5. között: édesipari termékgyártó, 10 élelmiszeripari pénztáros, cukrász, 2 felszolgáló, raktár- kezelő, 20 csomagoló, kony­hai kisegítő, 5 táncosnő, disz­pécser, fogorvosi asszisztens, 2 CNC-gépkezelő, mezőgaz­dasági gépszerelő, 20 pálya­munkás, ács-állványozó, tü­kör- és keretvágó, termelés- irányító vegyészmérnök, meós, 3 élelmiszer-eladó, ter­vezési csoportvezető, 4 terü­leti képviselő, pénzügyi elemző, 2 ügyfélfogadó. A várakozásoknak megfelelően semmire nem jutottak tegnap Kecskemét képviselői az ön- kormányzat idei költségvetésé­nek tárgyalásakor. Számtalan módosító elképzelés merült fel, melyeket figyelembe vesznek a következő tervezet elkészítése­kor. Vagy nem. Szinte az egész testület egységes volt abban, hogy a bölcsődékben, óvodák­ban épületfenntartási és műkö­dési támogatás címén ne kasszí­rozzanak pénzt a szülőktől. Her- telendy László azt javasolta: az önkormányzati tulajdonba visz- szakerült Luther-palota lakásai, üzletei után befolyó bérleti díjat is vegye figyelembe a város be­vételeinél. Felmerült az uszoda bezárása júliusban és augusz­tusban, illetve a jegyárak drasz­tikus emelése. Áz oktatási bi­zottság túlzottnak tartja a Rákó- czi-iskola konyhájának felújítá­sára szánt 10 milliót. A város- építészeti bizottság sokallta a szociális célra tervezett 500 mil­liót. Dr. Andrássy Ákos elnök elmondta: 5 ezer segélyezettel számolva ez évente és fejenként 100 ezer forint támogatást je­lent. Farkas Józsefné, a szociális bizottság tagja elmondta: 15-16 ezer ember kap segélyt évente. Folytatás jövő szerdán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom