Petőfi Népe, 1995. június (50. évfolyam, 127-151. szám)

1995-06-21 / 143. szám

1995. június 21., szerda Petőfi Népe 5. oldal Magda Marinko és társai büntetőügyének tárgyalását tegnap délelőtt kezdte meg a Fővárosi Bíróság Varga Zoltán bíró ve­zette háromtagú tanácsa. Az évtized perének kikiáltott tárgya­láson a vádat Vadócz Attila ügyész képviseli, az elsőrendű vád­lott, Magda Marinko védelmét pedig Jádi János kecskeméti ügyvéd látja el. A másodrendű vádlott a szegedi Tamasi Attila, a harmadrendű Dobnik János, kecskeméti butikos. Rendkívüli előzmények Az ügy kivételes voltát jelzi, hogy az eljárás korábbi szaka­szában - különböző okokból - lemondott az eredetileg kijelölt tanácselnök-bíró, a vádiratot készítő ügyésznő, egy kirendelt védő és a jegyzőkönyvveze­tésre sem tolongtak a jelentke­zők. A kivételes körülményekre utal, hogy a tanúk és szakértők vallomásáról - védelmük érde­kében - nemcsak film, hanem hangfelvétel sem készíthető. A súlyos vádak A Fővárosi Főügyészség Magda Marinkét egyrendbeli nyereségvágyból, több embe­ren elkövetett emberölés bűn­tettével, Tamasi Attilát két­rendbeli rablás bűntettével, mint felbújtót és egyrendbeli lőszerrel visszaélés bűntettével, míg Dobnik Jánost egyrendbeli lőfegyverrel, lőszerrel vissza­élés bűntettével vádolja. Magda Marinkét - a Szegedi Városi Ügyészség vádirata szerint - hivatalos személy elleni erő­szak bűntettével és lőfegyverrel való visszaélés bűntettének kí­sérletével is vádolják. Magda Marinko 1994. feb­ruár 1-jétől, Tamasi Attila 1994. február 18-tól van előze­tes letartóztatásban. Dobnik Já­nos szabadlábon védekezik, ő 1994. január 29-től 1994. no­vember 25-ig szintén előzetes letartóztatásban volt. Az ügyész a vád szerinti bűncselekmények elkövetését tanúvallomásokkal, szakvéleményekkel, okiratok­kal, tárgyi bizonyítási eszkö­zökkel kívánja bizonyítani. Az ügyészség csaknem 150 tanú és 24 szakértő meghallgatását in­dítványozta, végül a bíróság mintegy 70 tanút és 11 szakér­tőt idézett be tárgyalásra. Szigorú biztonsági körülmények Magda Marinko és társai büntetőperét a magyar gyakor­latban egyedülálló biztonsági rendszabályok kísérik. A Fővá­rosi Bíróságon tegnap kilenc órakor kezdődött tárgyalást megelőzően rendőrségi kor­donnál zárták el a gépjárműfor­galom elől a bíróság környékét. Ugyanott és bent az épületben is rendkívül nagy létszámban teljesítenek szolgálatot egyen­ruhás és civilben lévő, Police feliratú kitűzőt viselő rendőrök. A Marinko-ügy tárgyalása a bí­róságnak erre a célra lezárt épü­letrészében folyik. A vádlottak hozzátartozóin, az újságírókon kívül a védők is igen alapos, többszöri ellenőrzésen estek át, míg bejutottak a tárgyalóte­rembe. Sötét öltönyben, kéz- és lábbilincsben A sötét öltönyös, fekete nap- szemüveges Magda Marinkót kéz- és lábbilincsben vezették be a tárgyalóterembe. A vádirat ismertetése után a bíró a szemé­lyi adatait kérdezte tőle, ő azonban nehezen érthető, tört magyarsággal arról kezdett be­szélni, hogy nem bűnös, a neki tulajdonított gyilkosságokat a titkosszolgálat követte el. Azt állította, hogy több szervezet ügynöke és óránként egymillió márkát keres. A vádlott hangulatai, bírói figyelmeztetés Mielőtt Magyarországra küldték - magyarázta -, új ke­resztlevelet is kapott. A néha kifejezetten agresszív, máskor közönyös, olykor derűs stílus­ban nyilatkozó Marinko azt mondta, hogy „Antall Józsefet kinyírták és Horn Gyulát is ki akarják nyírni.” A figyelmezte­tések ellenére többször félbe­szakította a bírót, nem válaszolt a kérdéseire. Ezért a bíró, nem sokkal a tárgyalás megkezdése után, rövid időre félbeszakította Magda Marinko kihallgatását. Figyelmeztette a vádlottat arra, ha nem változtat a stílusán, a kihallgatása értelmetlenné vá­lik. A kecskeméti mészárlás Horváth Antal, a meggyil­kolt kecskeméti vállalkozó. A halálosztónak is nevezett Magda Marinkót több emberen, nyereségvágyból elkövetett emberöléssel vádolják. Az első, terhére rótt bűncselekményt Kecskeméten követte el. Az ál­dozat Horváth Antal, annak fe­lesége és szerb vendége volt. A vádirat szerint az indíték az, hogy Horváth fegyverüzletbe keveredett Marinkéval és nem rendezte a tartozásait. A laká­sából mintegy 800 ezer forint készpénzt és arany ékszereket vittek magukkal Marinkóék. A későbbiek folyamán Ma­rinko találkozott Tamasi Atti­lával, a másodrendű vádlottal. Tamasi benzinkutat akart nyitni, és megbeszélte Marin­kéval, hogy 30 százalékos ré­szesedésért Szeged környéki gazdag családok címét adja meg neki, akiket Marinkóék ki­rabolhatnak. A következő áldozat az orosházi Németh Andrásné volt. Két gyermekét a támadók megbilincselték és szobájukba zárták, az asszonyt pedig Ma­rinko nyakkendővel megfoj­totta. Ebből a lakásból is kész­pénzt és ékszereket vittek el. Az utolsó magyarországi eset Szegeden történt, az áldo­zat Z. Nagy Bálint cukrász, va­lamint felesége és két gyer­meke volt. Tamasi Attilát rab­lásra való felbújtással és lő­fegyverrel való visszaéléssel, a harmadrendű vádlottat, a sza­badlábon védekező Dobnik Já­nost szintén lőfegyverrel való visszaéléssel vádolják. Marinko tagad Magda Marinko tegnap a val­lomásában tagadta a terhére rótt emberölések elkövetését. Az ügyben nyomozó hatóságot több ízben az iratok meghamisításá­val vádolta és nyomozati vallo­mását visszavonta. Kijelentette: kihallgatásán a tolmács a rend­őrség embere volt, és nem azt fordította, amit mondott, a hely­színi szemléken készült fotók nem eredetiek, hanem fotómon­tázsok és hipnózist alkalmaztak vele szemben. Hangoztatta, hogy a magyar rendőrség által felvett vallomását nem is ol­vasta, csak aláírta. Magda Ma­rinko a bíróság előtt elmondta: ő csak a gyilkosságok felderíté­A gyilkos arcai. Marinko a francia idegenlégióban. A kis ké­pen a társasági aranyifjú. Ilyen, Skorpió nevezetű fegyverrel gyilkolt. A BETEGEK KÉRDEZNEK, DE NEM KAPNAK VÁLASZT Bizonytalanok a fogorvosok is Tegnapi lapszámunkban írtunk arról, hogy nincs még az egészségügy átalakításáról szóló múlt heti kormánydöntésnek konkrét végrehajtási utasítása, ezért a fogászat frontján min­den bizonytalan. Munkatársaink Kecskeméten, Baján, Kis­kunhalason, Kiskunfélegyházán és Tiszakécskén kérdezték meg a fogorvosokat: mit tudnak ők a fogászati ellátások kor­mányzati szinten már eldöntött változásairól. Kecskemét Dr. Vénusz Katalin fogszak­orvos - amint a vele együtt har­mincnégy kecskeméti önkor­mányzati alkalmazásban álló fogorvos - egyaránt gyógyít fel­nőtt és gyermek betegeket. Ellá­tási területe a Máriaváros né­hány utcája mellett Ballószög és Kadafalva. Rendelési idejében húsz-harminc beteget lát el, ako- rábbi forgalom - a május végi roham után - ismét megduplá­zódott. A betegek nap mint nap kérdezik tőle: mikortól és meny- lyit kell fizetniük^ fogászati ke­zelésekért, ám a doktornő nem ud választ adni. Ez idáig az ön- cormányzattól sem kapott jel­zést arra nézvést: július elsejétől ni lesz a harmincnégy önkor- nányzati fogorvossal, az asz- izisztensekkel, a röntgenesek- tel? Légüres térben mozognak a bgorvosok - véli a doktornő-, a ;ajtóban megjelent híreken kívül tincs információnk. Csak annyit udnak, hogy a területi ellátási :ötelezettségük megmarad, sjú- ius hónapra még változatlan fel­ételekkel utal pénzt a szolgás­oknak az egészségbiztosító, ^zok az orvosok is várakozó ál- ásponton vannak, akik vállal­kozók szeretnének lenni, mivel a magánorvossá válás feltételei sem tisztázódtak. Baja Dr. Gebauer József, a bajai Szociális és Egészségügyi Alap­ellátó Hálózat csoportvezető stomatológus főorvosa szerint a mostani megnövekedett forga­lom biztosan visszaesik majd el­sejétől. Várhatóan azonban rö­vid idő alatt visszaáll majd egy, a korábbinál nem sokkal alacso­nyabb szintre. De lesz olyan sze­gényréteg, mely igényelné a fo­gászati ellátást, de nem jut hozzá, mert másra - élelemre - kell a kevés pénze. Az „SZTK”- ban dolgozók állása nem forog veszélyben, mert a tb. szerződést köt mindenkivel. Az új törvény­nek az orvosokat érintő része még kevésbé világos számukra. Kiskunhalas-Az, hogy hogyan alakul a továbbiakban a halasi SZTK- ban dolgozó fogorvosok sorsa, kedden délután volt téma azon a tanácskozáson, amelyet a pol­gármesterrel folytattak dr. Hor­váth Iván főorvos és kollégái. A fő kérdés Halason az, hogy to­vábbra is a Semmelweis-kórház marad-e a munkáltatójuk, vagy esetleg az önkormányzathoz ke­rülnek. A financiális és személyi kérdéseknek ezen a megbeszélé­sen kell tisztázódniuk. A tanács­kozás lapzártakor még tartott. Kiskunfélegyháza Kiskunfélegyházán egyelőre a pogármesteri hivatal illetéke­sei és maguk a fogorvosok is csak a sötétben tapogatóznak. Éppen ezért tartották fontos­nak, hogy a külön-külön „szer­zett” ismereteiket megosszák egymással. Erre hétfőn kerítet­tek sort: dr. Molnár Mihályné, a népjóléti osztály vezetője, dr. Szabó Mária városi tiszti főor­vos, dr. Kunsági Elemér fogá­szati csoportvezető és az in­tézmény vezetői próbálták kita­lálni, hogy mi is lesz július 1. után. Abban valamennyien egyet­értettek, hogy a hátralévő idő kétségbeejtően kevés. Már csak azért is, mert a rendelet pontos szövegét az érintettek hivatalosan a mai napig nem ismerik. Részükre csak itt-ott, különböző értekezleteken „csöpögtettek” néhány infor­mációt, egyébként pedig ők is a sajtóból szerzik az ismeretei­ket. Ráadásul dr. Kökény Mi­hály, a Népjóléti Minisztérium politikai államtitkára napokkal ezelőtt személyesen ígérte meg Kiskunfélegyházán, hogy a változások végrehajtására 3 hónapos átmeneti időt biztosít a tárca. Mindez mára csak ígé­ret maradt. Félegyházán egyébként az alapellátó intéz­mény keretében tíz fogorvosi állás van, a gyermekellátást korábban vállalkozásba adta ki az önkormányzat. Egy hely nincs betöltve, egy doktornő pedig gyesen van. Az előzetes felmérések szerint mind a nyolcán szeretnének továbbra is közalkalmazottak maradni. De az önkormányzat majd csak a gyakorlati tapasztalatok is­meretében tud dönteni arról, hogy a városban valójában hány fogorvosra van szükség. Tiszakécske Tiszakécskén dr. Hermann György fogorvos érdeklődé­sünkre elmondta: eddig semmi­lyen hivatalos eligazítást nem kapott, annyit tud, amit az újsá­gokban olvasott. Teljes a bi­zonytalanság, a fogorvosok ál­lása sem biztos. Ki tudja, hogy két hét múlva hány embert me- nesztenek? A betegek eközben sorban állnak a rendelő folyo­sóján. Hermann doktor szavai­val élve: folyik a végkiárusítás. Egyik nap éjszaka fél tizen­egyig dolgozott. Mint mondta: amíg lehet, igyekszik mindenkinek min­dent megcsinálni, hiszen ha va­lóban fizetni kell a fogpótlásért, akár egy fog is belekerülhet majd három-négy ezer forintba. sére kapott parancsot, s tudja, hogy kik voltak azok elkövetői. Horváthék élnek?! Kijelentette, hogy a kecs­keméti bűncselekményt három „jugó” férfi, az orosházit két, általa név szerint említett sze­mély, míg a szegedit a magyar titkosszolgálat követte el. Ugyanakkor azt állította, hogy a kecskeméti, illetve a szegedi gyilkosságok áldozatainak hitt emberek (Horváth Antal, Hor­váth Antalné, Dragutin Kujun- dzic, illetve a Z. Nagy család négy tagja) ma is élnek, való­jában másokat öltek meg he­lyettük. Magda Marinko hangsú­lyozta: ő mindig akkor járt a bűncselekmények helyszínén, amikor ott már csak halottakat talált, tehát bizonyára csapdát Néhány napja hajnalban egy sarkadi teherautó-sofőr jelen­tette a kiskőrösi rendőrkapi­tányságon, hogy az 52-es út melletti Sofőr csárda mellett parkoló autójának ablakát be­törték és elvitték diplomatatás­káját, valamint rádiótelefonját. A helyszínelő fülöpszállási ká- embés - miután technikusával nyomokat nemigen talált - szétnézett a környéken. Több kilométerre az út mellett két sé­táló fiatalemberre figyeltek fel. Az elszámoltatás során ellent­mondásba keveredtek az elmúlt néhány órával kapcsolatban, bevitték őket a fülöpszállási rendőrségre. Ott bevallották, állítottak neki. Közölte, hogy édesanyja és testvére birtoká­ban bizonyító erejű dokumen­tumok vannak. Magda Marinko a vallomása során többször elkalandozott és különböző összefüggésekben említést tett orgiákról, az ÖKM magazinról, a Szent László-tit- kosszolgálatról, egy szektáról, a Mátyás-templomról, a sza­badkai templomról, valamint a szegedi Glória-templomról, il­letve Milosevic szerb elnökről, Karadzic boszniai szerb vezető­ről, Bili Clintonról, Boross Pé­terről, Torgyán Józsefről és Pintér Sándorról. Tamasi Attilához fűződő kapcsolatáról Magda Marinko az említett személy jelenlété­ben kíván nyilatkozni. A tárgyalást ma Tamasi At­tila és Dobnik János vádlottak kihallgatásával folytatják. hogy ők vitték el a táskát és a rá­diótelefont, amit az út mellett elástak. Mivel a két fiatalember kunadacsi, akiskőrösi rendőrök felvették a kapcsolatot a kun- szentmiklósi kapitánysággal. Ott a rendőrök ismerték a két fiatalt. További kérdezőskö- désre még elismertek két, a múlt hónapban Kunszentmiklóson elkövetett rablást. Két ittas em­bert szabadítottak meg 15, il­letve néhány száz forintjától. Elismertek még egy éjszakai lövöldözést is, amikor barátjuk kérésére egy miklósi ház abla­kán lőttek be légpuskával. Elő­zetes letartóztatásban várják az eljárás végét. W. K. E. Lebuktak a kunadacsi ifjak Megkezdődött Magda Marinko pere

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom