Petőfi Népe, 1995. április (50. évfolyam, 77-100. szám)

1995-04-13 / 87. szám

2. oldal Hírek - Vélemények 1995. április 13., csütörtö Szocialista képviselők is bírálták a kormány terveil Nagy Sándor (MSZP) ellenezte a reálbérek tervbe vett nagymértékű csökkentését. Első felszólalóként Bokros La­jos pénzügyminiszter legfris­sebb személyes élményeit is megosztotta a T. Házzal. Az Európai Újjáépítési és Fejlesz­tési Bank minapi londoni köz­gyűlésén ugyanis azt tapasz­talta, hogy a részt vevő orszá­gok pénzügyminiszterei, jegy­banki vezetői kivétel nélkül egyértelműen üdvözölték a magyar kormány lépéseit; azt, hogy erőfeszítéseket tesz a külső, belső adósság mérséklé­sére. Áz EBRD közgyűlésén némi kritikai éllel csupán azt fogalmazták meg: a magyar kormány miért nem ment to­vább a költségvetési hiány lefa­ragásában. Ezután Pető Iván, az SZDSZ frakcióvezetője a gazdasági megszorító intézkedések szük­ségessége és halaszthatatlan­sága mellett érvelt, megértve ugyanakkor azok felháborodá­sát, akiket szerzett jogaiktól fosztanak meg a tervezett lépé­sek. A jelen pénzügyi helyzet okának Pető többek között azt tartja, hogy az előző kormá­nyok megpróbálták elkerülni a komoly érdekek megsértésével járó intézkedéseket. Elismerte, hogy az MSZP-SZDSZ koalí­ció is ezt tette hat hónapon át. Kádár Béla (MDF) úgy* ér­tékelte, hogy Pető az előző kormányt okolta az ország sú­lyos gazdasági helyzetéért. Erre reagálva elmondta: az állam- adósság átlagos havi növeke­dése az elmúlt kilenc hónapban megkétszereződött. A program kritikájára áttérve Kádár fel­tette a kérdést: nem kellene-e elgondolkodni a kamatok le­szorításán, ami - bár ellentét­ben áll a bankok érdekeivel - jelentősen csökkentené a költ­ségvetési deficitet. Ezt követően éles vita bonta­kozott ki arról, mely kormány felelős Magyarország súlyos gazdasági-pénzügyi helyzeté­ért. Az előre bejelentett hozzá­szólók közül Surján László (KDNP) a kabinetet az andalú- ziai kecske szarvához hasonlí­totta, amely kemény, tekervé- nyes, ugyanakkor üres. Surján László megállapítása szerint a kormányzat elpazarolta a társa­dalom bizalmát. Az előterjesz­tést szakszerűtlennek, végig­gondolatlannak és durva hibák­kal tűzdeltnek minősítette. Orbán Viktor, a Fidesz el­nöke azt hangsúlyozta, hogy az SZDSZ és az MSZP választási ígéreteivel szemben állnak a mostani tervezett intézkedések. A politikus úgy vélte: a két kormánypárt megtévesztette a polgárokat, és így nyerte meg a választást. Orbán szavai szerint az ország jelenlegi helyzetéért - amikor vélekedése alapján a kormányzat naponta 10 millió forintos kárt okoz elhibázott lé­péseivel - egyértelműen az MSZP-t és az SZDSZ-t terheli a felelősség. Mondandója vé­gén arra kérte a kabinetet: mu­tassa fel a parlamentnek az ígért 3 éves gazdasági moder­nizációs programot, valamint a szociális ellátórendszerre vo­natkozó új elképzeléseit. Orbán Viktor felszólalása heves reagálásokat váltott ki a kormánypárti oldalon. Szeke­res Imre, az MSZP frakcióve­zetője azt bizonygatta, hogy a Fidesz választási programjában hasonló dolgokat ígért, mint amit most a kormányzat előter­jesztett. Pető Iván, az SZDSZ frakciójának vezetője pedig azt hangsúlyozta, hogy pártja a vá­lasztások előtt sem mondott mást, mint most. Zwack Péter független, Kecskeméten megválasztott képviselő arra hívta fel a fi­gyelmet, hogy a kabinetnek in­kább a feketegazdaság megfé­kezésével és a „nagyhalak” le­fülelésével kellene foglalkoz­nia. A képviselő szerint az ille­gális módon milliárdos jöve­delmekhez jutók lassan behá­lózzák az egész gazdaságot. Ja­vasolta, hogy hozzanak létre önálló szervezetet a nagyhalak megfékezésére. Mint mondta, 500 milliós befektetéssel 600 milliárd forintot nyerhetne az államkassza. Pusztai Erzsébet (MDF) szerint a jelenlegi kormánypár­tok parlamenti ellenzékként mindig mindenre ráígértek: na­gyobb nyugdíjakat, magasabb családi pótlékot kértek az ak­kori kormánytól. Az MSZP blöffölt az előző kormányzat idején, a választások előtt és az elmúlt hat hónapban is; tisztes­ségtelen és felelőtlen ígérgeté­sekkel tartották fenn magukat. Az SZDSZ pedig az MDF-ve- zette kormányzat első 5 hó­napja után - a taxisblokád ide­jén - a benzin árának egyszeri emelése miatt azonnal a kabinet lemondását követelte. Ennek el­lenére most konstruktív ellen­zéki magatartást kémek, a tár­sadalomtól türelmet és bizalmat várnak. Szót kért Horn Gyula mi­niszterelnök is. A kormányfő felszólalásában elmondta: a vita arról győzte meg, hogy he­lyesen döntött március 12-én a kormány. Nem hangzottak el olyan érvek, amelyeket a kor­mány vagy a minisztériumok ne vettek volna figyelembe, és új szempontok sem vetődtek fel. Hóm csodálkozásának adott hangot: miért tesznek egyesek úgy, mintha nem ismernék az ország helyzetét. Magyarország kis ország, és főként pénzügyi értelemben nem a maga ura. Ezt lehet sajnálni, de tudomásul kell venni. A miniszterelnök kiemelte: a döntésekért a kormány vállalja a felelősséget. Előzetesen ezért nem egyeztettek az érdekképvi­seleti szervekkel. A kormány nem akarta a felelősséget rájuk hárítani, s az elmúlt hónapok tárgyalásai alapján reményt sem látott a megállapodásra. Az ellenzéknek nem kell, hogy lel- kiismeret-furdalása legyen a csomag elutasításáért - mondta a miniszterelnök, de a társa­dalmi béke megőrzéséért fe­lelősséggel tartoznak. Elítélte azokat, akik hergelik a közvé­leményt és sztrájkra buzdíta­nak. Ütalt arra, hogy egy két­napos sztrájk a vasútnál éppen annyi pénzt visz el, mint amennyi az anyasági segély megemelésére kellene. A miniszterelnök felvetette, hogy a lassú törvényhozás aka­dályozza a válság hatékony ke­zelését. Ezért kérte a parlament eddigi munkájának felülvizsgá­latát. Szabó Iván aggodalmát fe­jezte ki a Ház lassú munkáját érintő miniszterelnöki kijelen­tésekkel kapcsolatban. Tapasz­talatai szerint ugyanis igen ke­vés idő áll rendelkezésre a tör­vények megvitatására. „Tu­dom, hogy a parlament rettene­tesen kellemetlen tényező, de úgy hiszem: a parlamentáris demokrácia legalább olyan ér­ték, mint a fizetési mérleg hiá­nyának rendbe tétele” - hang­súlyozta az MDF frakcióveze­tője. Torgyán József azt vetette a miniszterelnök szemére, hogy nem próbál meg valamilyen magyar akaratot érvényesíteni. A múltban a Szovjetuniótól, je­lenleg pedig a nemzetközi pénzügyi szervezetektől való függést fogadja el. Önök vállal­ják a felelősséget az intézke­déscsomagért, de a mi orszá­gunkat teszik tönkre - kiáltott fel a kisgazda pártelnök. Kónya Imre (MDF) szerint az ellenzék mindent meg fog tenni azért, hogy az állampol­gároktól ne vegyék el szerzett szociális jogaikat. Nagy Sándor (MSZP) rámu­tatott: nem fogadja el maradék­talanul a kormány szándékát és tervezett intézkedéseit. A szak- szervezetek is ismerik az or­szág nehéz helyzetét, tudják, hogy javítani kell a belső hiá­nyon. Az érdekképviseletek azonban nem tudják elfogadni azt, hogy a reálbérek ilyen mér­tékben csökkenjenek. A szak- szervezeteknek viszont meg kell barátkozniuk azzal, hogy egyes szociális juttatásoknál nem az alanyi jogosultság, ha­nem a rászorultság érvényesül. Tímár György (FKgP) han­goztatta: a kormánynak, ha rendbe akarja hozni a gazdasá­got, meg kell erősítenie a kis­emberek hitét a jogegyenlőség­ben. Ezért nyilvánosságra kell hozni a privatizáció alapadatait. Fodor Gábor művelődési miniszter a tandíjról kijelen­tette: méltánytalan volna, ha azok a fiatalok fizetnék meg az egyetemisták tanulmányait, akik nem jutottak be a felsőok­tatási intézményekbe. Csehák Judit (MSZP) azt vetette a kormány szemére, hogy „puccsszerű intézkedé­sekkel” kívánja legyőzni a kormánykoalíció szakpolitiku­sait. Nem vette figyelembe a szakértők észrevételeit, ezért intézkedései nem mindig állják ki a szakszerűség próbáját. A képviselő asszony leszögezte: amennyiben a kormányban elég bátorság lett volna, már hóna­pokkal ezelőtt meghozza a nép­szerűtlen, de szükséges dönté­seket. A politikai vitanapon utolsó­ként felszólaló Baráth Etel (MSZP) felhívta a kormány fi gyeimét, hogy a jövőben tá maszkodjék a vállalkozóknak kabinet iránt megnövekedet bizalmára. Hozzátette: a vállal kozók és a munkaadók a prog ram mielőbbi folytatását várjál a kormánytól. Bokros Lajos a vitanap so rán elhangzott felszólalásokr; adott válaszában elmondta azért is figyelembe kell venni i nemzetközi pénzügyi szerveze tek ajánlásait, mert ezt várjál tőlünk azok, akiktől hiteleinké felvettük. A szociális intézkedésekre szólva a pénzügyminiszter nen cáfolta, hogy jelenleg az intéz kedések célja a megtakarítás így tehát a középosztálytól és í vagyonosabb rétegektől vesz­nek el. Hosszú távon az így megtakarított pénzeket a sze gényebb, rászoruló rétegekbe; lehet átcsoportosítani, jelenleg azonban még nincs erről szó. A várható lépések közül as állampénztár, illetve a kincstál létrehozását emelte ki, ami égj feszesebb és tervezettebb gaz­dálkodást tesz lehetővé. Fontos lépésnek nevezte az állami be­vételek biztosításánál az adók és egyéb közterhek beszedésé­ért felelős szervezetek össze­hangoltabb tevékenységét. A törvényhozás a pénzügyminisz­ter zárszavával befejezte a poli­tikai vitát. EZ TÖRTÉNT A VILÁGBAN Japán szektafőnök Letartóztatták a tokiói ideggá­zos merényletért felelősnek tar­tott Legfelsőbb Igazság elneve­zésű titkos szekta egyik vezető­jét, akit emberrablás szervezé­sével is gyanúsítanak. A kábítószer útja A volt kommunista országok az illegális kereskedelem szállítási csomópontjává váltak. Ezt egy, a nemzetközi kábítószer-keres­kedelmet figyelő francia szer­vezet állapította meg éves je­lentésében. A szervezet szá­mára Közép-Európában Ma­gyarország tűnik érdekesnek, mert a volt Jugoszláviában dúló háború miatt itt vezet a Balkán­ról Nyugat felé szállított kábí­tószer útja. A heroint Nyugat- Európában adják el, ahol vi­szont fegyvert vásárolnak. ENSZ-biztosíték az atommentes államoknak A Biztonsági Tanács ellensza­vazat nélkül jóváhagyta azt a határozati javaslatot, amely az öt atomhatalom kezdeménye­zésére biztosítékokat helyez ki­látásba azoknak az államoknak, amelyek nem rendelkeznek nukleáris fegyverekkel, de alá­írták az atomsorompó-egyez- ményt. A határozat kimondja, hogy nukleáris támadás esetén azonnali és megfelelő lépéseket kell tenni az agresszió áldoza­tául esett ország megsegítésére. A határozat a fejlődő országok megnyugtatására született. Társult szerződés a balti országokkal Brüsszelben parafálták a három balti állam (Észtország, Lettor­szág, Litvánia) és az Európai Unió között kötött társulási szerződést (hivatalos nevén az európai megállapodást). A brüsszeli értékelések szerint bi­zonyos szempontból még a hat társult kelet-európai ország (köztük Magyarország) szerző­désénél is „ambiciózusabb” balti egyezményeket várhatóan május végén írják alá. A gyilkos pisztolya A svéd rendőrség egy tó mé­lyén kutat az után a pisztoly után, amelyről feltételezik, hogy 1986-ban az Olof Palme miniszterelnök elleni gyilkos merénylet eszköze volt. Mint Hans Oelvebro, a Palme-gyil- kosság ügyében nyomozó fel­ügyelő elmondta: információt kaptak, mely szerint a merénylő a Stockholmtól mintegy tizenöt kilométerre fekvő Alby-tóba dobta a gyilkos fegyvert. Búvá­rok kezdték kutatni a tó fene­két, s a felügyelő bízik benne, hogy munkájuk gyors ered­ményt hoz. MlPUnVVIT ÚD A FORINT? ! \ AZ MNB VALUTAÁRFOLYAMAI (érvényes; április 12-ÉN) Vételi Közép Eladási Pénznem árfolyam 1 egységre, Ft-ban angol font 190,58 192,32 194,06 német márka 85,42 86,13 86,84 osztrák schilling 12,14 12,24 12,34 USA-dollár 120,00 121,07 122,14 Az áremelés elhalasztva Bár az áremelkedést megakadályozni nem tudjuk, a belőle származó terhek egy részét levehetjük az Ön válláról. Ha most a Volkswagent vagy Audit vásárol - felszereltségtől füg­getlenül -- elég, ha csak a régi árat fizeti be. A forint- leértékelésből és a vámnövekedésből származó különbözetet egy év alatt kamatmentesen törlesztheti. Tehát ha most vásárol autót, nem csak a kamatokat takarítja meg, hanem elébe megy minden további adó és áremelkedésnek. Érdeklődjön márkakereskedésünknél. Brill Kft. 6000 Kecskemét, Halasi út 32. Tel.: 06-76-486-001,486-002 Fax: 76-486-003 QCQO ^ Audi

Next

/
Oldalképek
Tartalom