Petőfi Népe, 1995. április (50. évfolyam, 77-100. szám)

1995-04-11 / 85. szám

1995. április 11., kedd Megyei Körkép 5. oldal FÉLEGYHÁZA KILÉP A BÁCSVÍZ RT-BŐL? Átvilágítás előtt az intézmények Egyre kevesebb a pénz. Veszélybe kerülhetnek a hatékony kiscsoportos képzési formák. Nagy baj egyelőre még szeren cséré nincs, de nélkülözhetetlen az önkormányzati intézmények átvilágítása - hangsúlyozták legutóbbi ülésükön a kiskunfél­egyházi képviselők. Rövidesen tehát szakértői bizottságok te­kintik át az oktatás, az egész­ségügy, a városüzemeltetés és a polgármesteri hivatal működé­sének hatékonyságát. Az így szerzett információk képezik majd a következő évek kény­szerű takarékosságának alapját. Remélik, hogy ez a megoldás emberségesebb lesz, mint a me­gyeszékhelyen végrehajtott „fű­nyírás”. Ezzel párhuzamosan felülvizsgálják a Vízmű műkö­dését abból a megközelítésből, hogy Félegyháza tagja marad­jon-e továbbra is a Bácsvíz Rt.-nek. A fentiek végrehajtá­sára külső árajánlatot kért az ön- kormányzat. Négy cég öt pályá­zata érkezett be, ajánlataik fel­adattól függően 1 millió 200 ezer és 7 millió 310 ezer forint közt mozogtak intézményenként. Ennyi pénze erre nincs a vá­rosnak - ezzel valamennyi képviselő egyetértett, s Osztó- páni Mihály kivételével elle­nezték a külső szakértők felké­rését. Természetesen Osztopáni képviselő is sokallta erre a célra a közel 15 milliós kiadást, de szerinte csak így biztosítható a vizsgálóbizottság teljes elfogu­latlansága. Nem értett egyet ez­zel például Csitos Györgyné, aki arra hívta fel a figyelmet, hogy a külső szakértők a helyi szakemberek véleményére is igényt tartanak. Hiszen ők is tudják, hogy a város intézmé­nyeinek vezetői és a felügyeleti szervek munkatársai tökélete­sen ismerik az itteni körülmé­nyeket. Gazdag önkormányzat vagyunk, ha ennyi pénzt aka­runk fordítani saját átvilágítá­sunkra, vagy senki nem akarja vállalni a takarékossággal járó felelősséget - összegezte véle­ményét dr. Kardos András. Az ő véleményét erősítette meg Alács Tibor, aki az 1992-ben végzett vizsgálatok eredmény­telenségére utalt, melynek okát abban látja, hogy a népszerűt­len intézkedéseket akkor senki nem akarta elrendelni. A mostani állapotot fenntar­tani nem lehet, bár a módszer döntés kérdése - mondta Fii­szár Károly. Szerinte az egyik legfontosabb feladat azt eldön­teni, hogy milyen oktatási struktúrára van szükség Fél­egyházán. A gyerekeket a „pi­acra kell oktatni”, a kor által túlhaladott szakmák képzését be kell szüntetni. Berecz József véleménye szerint az átvilágí­tást a polgármesteri hivatallal kellene kezdeni, dr. Letoha Gyula pedig arra hívta fel a fi­gyelmet, hogy az egészségügyi intézmények működésének fi­nanszírozását a Társadalombiz­tosítás végzi. Az elhangzott különböző ja­vaslatokat Ficsór József pol­gármester gyúrta a többség által elfogadható előterjesztéssé. így a hivatal összeállítja majd az átvilágítás szempontjait, melyet a szakbizottságok megtárgyal­nak majd, s létrehozzák a vizs­gálóbizottságot. Ennek tagja lesz a hivatal illetékes osztá­lyának képviselője, a szakbi­zottság tagja, s az általuk fel­kért külső szakértők. A bizott­ságok csak javaslatokat tesz­nek, a végső szót a testület fogja kimondani. S mert a hiva­tal dolgozóinak és a képvise­lőknek érdekük a hatékonyság növelése, a takarékosság, ezért Ficsór József polgármester ja­vasolta, hogy ezt a plusz munkát térítés nélkül végezzék el. - galambos ­MELYIK OLDAL MIKÉNT MAGYARÁZZA? Nagykőrösön kivonult az ellenzék Az elmúlt héten Nagykőrösön - mint arról már gyorshírben be­számoltunk - félbeszakadt a képviselő-testület ülése, mivel néhányan elhagyták a termet, s ezáltal határozatképtelenné vált a grémium. Most az esemény hátterét próbáljuk bemutatni. Ennek során vissza kell mennünk az előző választási ciklusra, amikor Nagykőrösnek MDF-es polgármestere, s MDF-Kisgazda-KDNP több­ségű önkormányzata volt. Ez a testület döntött arról, hogy a gazdasági szervezetekben kik lássák el Nagykőrös képvisele­tét. Igazgatósági és fel­ügyelő-bizottsági tagokról, va­lamint közgyűlésre delegált tu­lajdonosi képviseletről van szó. A megbízatások a mai napig érvényben vannak, s ezek közül jó néhány jövedelemmel is jár. Az 1994-es választásokon MSZP-SZDSZ győzelem szü­letett, s ez a frakció 12 helyet tudhat magáénak a 23 tagú (22+polgármester) testületből. A többség tehát elenyésző, s a gyakorlatban csak akkor mű­ködtethető, ha teljes létszámban jelen vannak, hisz a határozat- képességhez is 12 képviselő szükséges. A legutóbbi ülésre 11-en mentek el. Előterjesztettek viszont egy határozati javaslatot az említett gazdasági szervezetekben ellá­tandó önkormányzati képvise­letekről. Az ellenzék ezt forma­ilag is kifogásolta, mondván, hogy a jelenlegi személyeket először vissza kellene hívni. Deák György, dr. Bozlék Mi­hály, dr. Czira Szabolcs és Kus- tár Tamás ellenzéki képviselők tartalmi kifogásokkal is előáll­tak. Mondván, hogy nem tör­téntek meg a szükséges egyez­tetések - velük sem, akik néhá­nyan érintettek -, s nem vizs­gálták meg, hogy az önkor­mányzat képviseletében ki mi­lyen munkát végzett. Addig, amíg ez nem történik meg, sen­kit sem illik visszahívni. Az anyagiakkal kapcsolatban kü­lön kiemelték Bajczár Imrét, aki a képviseletből származó jövedelmét mindig átutalta a kórház alapítványának. Meg­kérdőjelezték, hogy az alpol­gármester - az előterjesztésben ez szerepelt - tagja lehet-e olyan cég felügyelő-bizottsá­gának, amelyben az önkor­mányzat a tulajdonos. A felso­roltakra hivatkozva kérték, hogy az ügyet vegyék le a napi­rendről. A többség elismert bizonyos előkészítési hiányosságokat. (Az alpolgármester esetében maga a jegyző.) Egy eredmény­telen egyeztetési szünet után Berecz Lajos által mégis azt ja­vasolták, hogy érdemeik elis­merése mellett hívják vissza a jelenlegi személyeket, s bízzák meg azokat, akik az előterjesz­tésben szerepelnek. Az ellenzék erre kivonult, s az ülés határo­zatképtelenné vált. Egy rendkívüli ülés kereté­ben a többi napirendi pontra vissza lehetett volna térni, de a polgármester másként döntött. Az ülést elnapolta. Miért? - kérdeztük.- Ha most engedünk - mondta -, semmi biztosíték nem lenne rá, hogy nem élnek a következő napirendi pontnál is ezzel a fegyverrel. Az önkor­mányzati képviseletet ellátókat eddig valóban nem számoltat­tuk be, de az a véleményem, hogy a kurzusváltással minden érintett személynek fel kellett volna ajánlani a lemondását. Akkor megvizsgáltuk volna, hogy ki mit tett, s annak ismere­tében döntünk. Ez nem történt meg, azért tettük az előterjesz­tést. A kivonulással az ellenzék szerintem azt bizonyította, hogy nem hajlandó tudomásul venni, ki van többségben. Berecz Lajos:-Az ellenzéknek tudomásul kellene vennie, hogy ha egy adott rendszerben változás áll be, akkor ennek személyi követ­kezményei is vannak. Erre úgy látszik, nem hajlandóak, s rögtön élesedik a helyzet, ha pénzről van szó. A kivonulás szerintem a politikai kultúra hiányát bizo­nyítja. Bálái F. István Megmenthető-e még a kisvasút? Egész napos programmal pró­bálták a kisvasutak katasztrofá­lis helyzetére felhívni a figyel­met szombaton a Magyar Köz­lekedési Közművelődésért Ala­pítvány tagjai. A 160 résztvevő a Józsefvá­rosból indult Kiskőrösre, onnan Kecskemétre vonatoztak a kes­keny nyomtávú vonalon. A kö­zel 100 éves kisvasútvonalakat sok helyütt a végső megszünte­tés veszélye fenyegeti; erről be­szélt a szegedi igazgatóság ne­vében Tóth Imre is a Vásárhelyi Pál Általános Iskolában, ahol a résztvevők előadásokat hallgat­tak meg. Bán A bugaci kisvasútállomás. FOTÓ: TUSNÁDI CSABA KÁROLY VÁSÁR NAGYBARACSKÁN Malacot hatezerért Azt mondta valaki Nagyba- racskán a már hetedik alka­lommal megrendezett országos állat- és kirakodóvásáron, hogy ha nem lenne, akkor újból ki kellene találni. Aztán még azt is hozzátette: kár, hogy a termé­szetfelelős nem hallgatta meg imájukat, hiszen már harmad­ízben kezeli őket gyerekként. Az áprilisi tél nagyon sok em­bert távol tartott attól, hogy ide­látogasson, és ez meg is látszott a vásárlók számában. Az áru­sokat kevésbé zavarta a zi­mankó, ők szorgalmasan kísér­letezgetnek, próbára téve az amúgy sem tömött pénztárcá­jukat. A kettő együttes hatása érződött a jó-közepes felhozatal ellenére. A malacfronton némiképp javult a helyzet, és talán áttörés is tapasztalható. A közel két­száz röfiből jó, ha ötven talált gazdára, de már hatezer forin­tért is lehetett vásárolni a mos­tanában csúcson lévő 8-9 ezer forintos ár helyett. Persze a szép malackák itt is drágák vol­tak. Borjúkat 30-40 ezerért, há­taslovakat pedig 160 ezerért kí­náltak. A gyakorlatilag incidens nélkül lezajlott vásár egyetlen említésre érdemes eseménye ta­lán az volt, amikor egy lovas kocsival, és öt lóval „felszerelt” kupec csapat megpróbálta el­bliccelni a helypénz leszurkolá- sát. A rendőr megjelenésekor fedték csak fel, hogy hozzájuk tartoznak az állatok, megijedve attól, hogy esetleg elvezetik a gazdátlan pacikat. Somogyi Gábor Mackófosztogató Borotán Ha alaposabban belegondo­lunk, azt kell mondanunk, hogy végül is nem volt különösebben nehéz dolga annak a bűnöző­nek, aki az elmúlt héten csütör­tökön az éjszakai órákban fel­törte a borotai szövetkezet iro­dáját. Csupán türelmesen sorba kellett nyitogatnia a szekrénye­ket, mígnem az egyikben ráa­kadt a páncélszekrény „elrej­tett” kulcsára. A módszeres munka eredményeként mintegy félmillió forint készpénzt vág­hatott zsebre a tettes. Az össze­get a pénztárhelyiség Toldi márkájú páncélszekrénye tar­talmazta. A helyszínen maradt nyomok és egyéb adatok fel­dolgozása folyamatban van. A kiskunhalasi rendőrkapitányság szakemberei szerint nem való­színű, hogy műkedvelő kezdő­vel lenne dolguk. Mert a Havi Folyószőmlakötvény jegyzési konstrukciója megkíméli Önt a felesleges formaságoktól, csak a fo­lyószámlájára van szükség. Ha még nincs folyószámlája, a jegyzéskor automatikusan nyitunk Önnek. Mert a Havi Folyószámlakötvény több, mint száz OTP Bank Rt. fiók­ban jegyezhető országszerte. Mert a Havi Folyószómlakötvény hozamát bármelyik OTP Bank Rt. fiókban, sőt, ügyfélkártyájával akár pénzjegykiadó automatából is felveheti. Mert a Havi Folyószámlakötvény hozama után nem kell személyi jöve­delemadót fizetnie, ez az Ön adómen­tes nyeresége. Mert a Havi Folyószómlakötvény nem csupán kamatozik. Havonta képződő hozamait folyó­számláján jóváírják, és az arra érvé­nyes kamatozás további nyereséget biztosít Önnek. Mert a Havi Folyószómlakötvény teljes futamideje 30 hónap, s az elérhető legmagasabb hozam: Jegyzés: ÁPRILIS 10-TŐL AZ OTP BANK RT. TÖBB MINT SZÁZ FIÓKJÁBAN Az utolsó hónapban elérhető hozam, a kamat újratőkésítésével. A Havi Folyószámlakötvény kibocsátója az Első Hazai Faktorház Rt., forgalmazója az Allied Investment Rt. / Információ: (06-1) 266-7091 HAVI FOLYÓSZÁMLAKÖTVÉNY KÉNYELMES ÉS HASZNOS

Next

/
Oldalképek
Tartalom