Petőfi Népe, 1994. október (49. évfolyam, 231-256. szám)
1994-10-04 / 233. szám
1994. október 4., kedd Megyei körkép 5 Szüreti vigasság Helvécián • Sok érdeklődőt vonzott a művelődési ház előtti kirakodóvásár is. (Bán János felvételei) • Szombaton tartották Helvécián a szüreti napot, amelynek programjában fellépett a szalkszentmártoni táncegyüttes is. A TVR-HET Aranyszarvas díja Az Axel Springer Budapest Kft. a TVR-Hét megjelenésének ötödik évfordulójára megalapítja az "Aranyszarvas" művészeti díjat. A díjat a Kiadó - részben a közönség szavazatai, részben a zsűri döntése alapján - minden év októberében, öt különböző kategóriában adja ki, kategóriánként külön kiírás alapján: 1. Magyar tévéfilmsorozat, 2. Tévés egyéniség, 3. Tévévetélkedő, 4. Popénekes, 5. Külföldi tévé-színész. Tíz-tíz alkotás, illetve személyiség közül egy-egy lesz a kategóriagyőztes, aki (amely) elnyeri a díjat. Az Arany szarvas-díj értéke három uncia (93,3 gramm) 99,5 százalékos tisztaságú arany árfolyamán kerül kifizetésre. A díj átadására a lap születésének évfordulóján rendezendő ünnepség keretében, széles körű nyilvánosság előtt (első alkalommal - 1994. október 4—én) kerül sor. (Részlet az Alapitó okiratból). A díj nyertesei a TVR-Hét olvasóinak szavazatai és természetesen a zsűri döntése alapján: 1. Magyar tévéfilmsorozat: Szomszédok, 2. Tévés egyéniség: Vitray Tamás, 3. Tévévetélkedő: Mindent vagy semmit, 4. Popénekes:. Bayer Friderika, 5. Külföldi színész: Peter Falk. A díjakat dr. Bayer József, az Axel Springer Budapest Kiadói Kft. ügyvezető igazgatója 1994. október 4—én, ma 19 órakor adja át a Néprajzi Múzeumban rendezett fogadáson. A díj odaítélésében résztvevő, 213.000 szavazószelvényt beküldő olvasók nyereményjátékon vettek részt, melyen főnyereményként egy Renault Laguna személygépkocsit, továbbá öt Fisher videokamerát és 50 sétálómagnót sorsoltak ki. A nyeremények összértéke hárommillió forint. TIZEDÉBE KERÜL, MINT A KÓRHÁZI Az otthoni ápolásról Jánoshalmán A napokban új egészségügyi szolgáltatás bevezetésére kerül sor Jánoshalmán és környékén. A kezdeményezés — az otthoni ápolás — a jánoshalmi Pelikán Szociális Otthontól indult. Az intézmény az elmúlt esztendőkben sokat fejlődött. Néhány év alatt az idősek napközi otthonából 25 fő elhelyezésére alkalmas szociális otthont is kialakítottak a korábbi feladatok ellátása mellett. Naponta száz idős embernek viszik házhoz az ebédet, igaz, egyelőre csak kerékpáron, ha esik, ha fúj. Új kisbuszt is beszereztek a külterületen lakó idős emberek beszállítására a napközibe. A nyáron alakítottak ki egy négy ágyas helyiséget a hajléktalanok elhelyezésére. Mindezeket pályázatokon nyert pénzek fel- használásával. Az intézmény- vezető, Adám Tamásné a legújabb kezdeményezésről beszél. — A Népjóléti Minisztérium még a tavasz folyamán egy pályázatot írt ki, mely szerint az otthoni ápolást beveztőknek egy évi működési költségét fedezi a tárca. Jánoshalma vonatkozásában ez 2,6 millió forintot jelentett. Természetesen a pályázatra mi is jelentkeztünk és a nyár végén írtuk alá a polgármester úrral együtt a szerződést a minisztériummal, hogy szeptemberben megkezdhessük ez irányú tevékenységünket. A szakemberekből álló kis csapat mára összeállt. — Mennyiben tér el az otthoni ápolás az intézmény eddigi tevékenységétől? — Mi eddig az idős és rászorult embereket gondoztuk, vittünk nekik ebédet, egy-két problámájuk megoldásában segítettünk. Ez szociális jellegű tevékenység, s nem feltétele az egészségügyi szakmai végzettség. Az otthoni ápolással viszont a kórházból kikerült, de még ápolást igénylő betegek mielőbbi felépülését kívánjuk elősegíteni. A pszichológustól a gyógytornászig megvannak erre a szakemberek. — Mi indokolja az otthoni ápolás bevezetését — kérdezem a beszélgetésünkön jelen lévő Baksa Józsefné megyei vezető ápolónőt, aki segít az intézménynek az új egészségügy szolgáltatás beindításában. — Most jutott el az egészségügy átalakulása abba a fázisba, hogy az otthoni ápolást szinte egy pillanat alatt kell majd megszervezni. A kórházak a közeljövőben a teljesítmény-finanszírozás elve szerint kapják a pénzüket a társadalombiztosítástól. Ez nem teszi lehetővé számukra, hogy aktív kórházi ágyakon csak ápolást igénylő betegeket ápoljanak. Nem beszélve arról, hogy az otthoni ápolás tizedébe kerül, mint a kórházi. Ugyanakkor — folytatta a vezetőnő —, az otthoni ápolás pszichológiai előnyét sem szabad figyelmen kívül hagyni. A beteg otthon gyorsabban rehabilitálható. Meg kell teremteni a feltételeket és beilleszteni az egészségügy új rendszerébe. — Mekkora a szakmai érdeklődés az otthoni ápolás iránt? — Az ország nyugati felében jobb a helyzet, mint itt. Bár né- hányan foglalkoznak magánápolással, sokan arra várnak, hogy a társadalombiztosítás mikortól finanszírozza ezt. A jánoshalmi kezdeményezés azért is külön öröm számomra, hogy a szociális intézmény vállalta fel ezt a tevékenységet, mert mindjárt tud segíteni ezen a téren is, ha szükség lesz rá — fejezte be Baksa Józsefné. Blázsik Sándor PAPRIKA ÁTLÁTSZÓ TASAKBAN Nem ólmos, de ehetetlen ÁLLATEGÉSZSÉGÜGYI £8 ÉLELMISZER ELLENŐRZŐ ÁLLOMÁS Székhelye: Kecskemét Telefon: 487-051 321-4U Fax: 328006 Telex: 20317 26437 'Kíemzési szám: .... Vizsgáló neve: .cÜ Érkezés: ......... I lit. sz.: ........... V izsgálat öij.i:.... S ZAKVÉLEMÉNY Mintaadó vagy beküldő neve. chm> Pötofi ITépe Lap- és Könyvkiadó Kft, triefte verése • -n'- ' ., * j ő*l«swsny műanyag ias&k, tinóval 1era&asztve <3 gyártási h’ő fogy3*2lhí*1.óság5. Uh nincs Jelölve nílnúságt'fVé gCítvési .idő g » <! gy.ívtőja sWoter» Vásárlás nincs jelölve Simonyi utcai Jói rrminyisége? mintává i-tjll I A VI« 142 s aicp ! érfáko A vizsgálftf. fi 29/1982. (XII. 27.) MÉM számú rendelet alapj án iDesbizásra — történ • A véleményezett paprikát „amatőrök” őrölték. A paprikabotrány történéseit követve üzletekben is jártunk. Kecskeméten a Simonyi utcai Joker élelmiszerboltban olyan fűszerpaprika-őrlemény kínálta magát a polcon, amelyről már szinte minden kisgyerek tudta, hogy a hatóságok nem javasolják a vásárlását. Sőt: árusítani is tilos olyan terméket, amelyen nincs feltüntetve sem gyártó, sem szavatossági idő, sem más egyéb szükséges adat. A paprika átlátszó fóliatasakba volt csomagolva, s azon kívül, hogy 120 forintba kerül, nem tudott róla semmit az eladó sem. Az is eléggé köztudomású, hogy a fűszerpaprika-őrlemény a fény hatására veszít a színéből, fakóvá válik. (Ezért fontos a fényvédő csomagolás!) Miután vásároltunk egy ta- sakkal, elhatároztuk, hogy bevizsgáltatjuk. Az Állategészségügyi és Élelmiszerellenőrző Állomás szakvéleménye igen tanulságos megállapításokat tartalmaz. Megtudtuk belőle, hogy 120 forintért 142 gramm paprikát kaptunk. Ez pedig „...fakópiros alapszínű, barnás-sárgás árnyalattal. Gyengén fűszeres, kissé állott illatú, enyhén sa- vanykás, keserű ízű, nem egészen egyöntetű őrlésű, kissé csípős ízű fűszerpaprika-őrlemény.” Az ízre adott minősítés az előírt 2,8-cal szemben mindössze 1,3 pont. Nem tartalmazott az őrlemény sem hamisításra utaló keményítőt, sem lisztet. Nem volt kimutatható idegen festék sem. Ólom és krómtartalma egy kilogrammra vetítve nem érte el az egy milligrammot, tehát a paprika nem mérgező. Érzékszervi tulajdonságai miatt viszont nem felelt meg a vonatkozó szabvány előírásainak. Meg lehet-e ezután bízni bármilyen paprikában...? Bálái F. István A TÁRGYALÓTEREMBŐL Lesújtott a kalapács — a kórházban kibékültek férfi pedig sört ivott. Külön-küHATÁROZATKÉPES ÜLÉS KASKANTYÚN Napirendek harmadszor is újabb, tragikus bűncselekmény történt Tiszakécskén 1994. március 27-én az esti órákban. Az ügyet a napokban tárgyalta és fejezte be a megyei bíróság dr. Bodóczky László vezette büntetőtanácsa. Talán mondanunk sem kell, hogy az eset „főszereplője” ismét az ital, az alkoholizáló életmód volt. A Tiszakécske, Tiszasor 89. szám alatt lakó Molnár Fe- rencné, ötvenhét éves, nyugdíjas asszony 1986-tól együtt él Püspök Józseffel, aki azóta munkanélküli lett. Mindketten italoztak már korábban is, de ez a szokásuk azóta öltött nagyobb méreteket, amióta egyikőjük sem dolgozik. Az már szinte természetes, hogy amikor berúgtak, legtöbbször összevesztek. Ilyenkor általában Püspök József megverte az asszonyt, de az utólag mindig megbocsájtott élettársának. Az eset napján a férfi délután öt óra körül érkezett haza, már ittas állapotban. Meghívta Mol- námét a Kis-Mini presszóba, ahol az asszony konyakot, a lön érkeztek haza, először az asszony, majd Püspök, aki bizony már erősen be volt rúgva. Ekkor vita támad közöttük, mert Molnámé kezességet vállalt egyik gyerekének tartozására és mert az nem fizetett, a részleteket tőle vonták le. A vita Során Püspök erősen sértő kifejezéseket használt az asszonyra és gyerekére, sőt elhangzott az is, hogy Molnámé takarodjon el a házból. A férfi ezt tetézte azzal, hogy kifogásolta a vacsorát, sőt azt is, hogy az asszony nem jó cigarettát hozott neki. Miután ezeket elmondta, Püspök bement a szobába, de az ajtót úgy bevágta maga után, hogy annak kitört az üvege. Leült a heverőre, s a szobában is folytatta az asszony sértegetését. Az asszony természetesen hallotta, mint mond élettársa és a szidalmak hatására felindult állapotba került. A konyhában magához vette a diótöréshez használt egykilós kalapácsot és berontott a szobába. Püspöknek semmire nem maradt ideje, mert az asszony odalépett hozzá és két, közepesnél nagyobb erejű ütést mért a férfi fejére. Á részeg férfi leesett a földre, a feje erősen vérzett. Ezt látva, Molnámé megijedt és elszaladt, hogy orvost hívjon. Útközben azonban rendőrökkel találkozott, akikkel közölte, hogy élettársa megsérült. Ebben persze igaza volt, de azt nem mondta, hogy mitől sérült meg. A rendőrök a helyszínre mentek, szóltak az orvosnak, majd jöttek a mentők, kórházba vitték Püspököt és megoperálták. A műtét nagyon is ráfért, mert a poko- nyáján nyílt, darabos, benyoma- tos csonttörés volt, s megsérült a keményhártya is. Sérülése életveszélyes volt, s a műtét ellenére egy 4x6 centiméteres csonthiány maradt, de végűi is hatvan nap alatt meggyógyult. Molnámé a kórházban rendszeresen látogatta áldozatát, aki ezt jó néven vette, kibékültek és helyreállították az életközösséget, jelenleg is együtt élnek. Az ügy elbírálása szempontjából azonban ez csak enyhítő körülményként jöhetett számításba, mint az is, hogy az asszony bűnösségére is kiterjedő, beismerő vallomást tett, tettét megbánta, sőt, maga ment segítségért, valamint, hogy a sértett magatartása váltotta ki a bűncselekmény elkövetését. Súlyosbító tényező volt viszont, hogy Püspök maradandó fogyatékosságot szenvedett, és hogy a megyében elszaporodtak az élet elleni cselekmények. Mindezekre tekintette a bíróság emberölés kísérlete miatt két évi börtönre ítélte Molnár- nét, de annak végrehajtását három évi próbaidőre felfüggesztette. Egyben elrendelte az asz- szony pártfogói felügyeletét, valamint azt, hogy kényszergyógyításnak vesse alá magát. Meg kell fizetnie a 14 ezer forint bűnügyi költséget is. Azt nem tudni, mivel törik ezután a diót a Tiszasor 89-es házban, mert a kalapácsot a bíróság elkobozta. Az ítélet kihirdetésekor jogerőre emelkedett. Gál Sándor A múlt heti, csütörtöki képviselő-testületi ülés határozatképes volt Kaskantyún. Ám ezt csak úgy érhette el Dózsa Péter polgármester, hogy levélben két dátum megjelölésével — amelyek közűi a testület tagjai választhattak — invitálta az érintetteket a soron következő ülésre. Erre azért volt szükség, mert — amint lapunkban korábban már beszámoltunk róla — a képviselők többsége rendre nem jelent meg az ülésen, s így az minden esetben határozatképtelen volt. Igaz, Szőrfi Béla - aki ezideig tíz hiányzással vezet - ezúttal sem szóban, sem írásban nem jelezte távolmaradását, de azt sem, hogy valamilyen oknál fogva nem tudja ( vagy esetleg nem is akarja) ellátni vállalt, a polgárok által rá ruházott tisztségét. Az érdektelenséget mutató lista második helyén hat hiányzással Brada István áll, majd dr. Téglás Zsuzsanna és Dóczi József folytatja a sort. A múlt héten tárgyalt napirendek is már éppen harmadszor szerepeltek a meghívóban, ami egyben azt is jelenti, hogy bizony eléggé megérettek arra, hogy foglalkozzanak azokkal. Elsőként az önkormányzat gazdálkodásának idei első félévi helyzetéről volt szó. Az írásos előterjesztés elfogadásáig mindössze öt perc telt el. Időközben elhangzott az a bejelentés, hogy a pénzügyi, ellenőrző és költségvetési bizottság tárgyalta volna e témát, de tekintve, hogy mindössze két tagja jelent meg, érdemi munkát természetesen aligha tudtak végezni. Az első lakáshoz jutók támogatásának elbírálása úgyszintén csak néhány percet rabolt el a képviselők idejéből. A harmadik napirendnél - A helyi szociális rendelet hatálya alá tartozó kérelmek elbírálása, rendszeres nevelési segélyek felülvizsgálata - zárt ülést rendelt el Dózsa Péter. Amikor az egyéb ügyek, bejelentések is elfogytak, mindössze másfél óra telt el. Hogy mi lehet a tanulság? Csak akkor lehet érdemi és egyben gyors munkát is végezni, ha az arra hívatottak ezt kötelességüknek tartják és akarják is. P.S.
