Petőfi Népe, 1994. október (49. évfolyam, 231-256. szám)

1994-10-12 / 240. szám

1994. október 12., szerda Megyei körkép 5 Hiány lesz halból? • Most még van bőven hal a piacon, de vajon mi lesz a helyzet egy hónap múlva? A segélyekről Baján (Folytatás az 1. oldalról) Jelenleg bőven van halból kí­nálat a nagybaracskai Hal Kft.-nél, ami nem is csoda, hi­szen most van a „szüret”, ám akár már egy hónap múlva is gondok lehetnek a piaccal. Elsősorban az a baj, hogy a privatizációval szétszakadtak a nagyobb halgazdaságok, és alig-alig van téli tárolókapaci­tás. Főleg a Dunántúlon mutat­kozik nagyobb hiány. Az ottani horgászegyesületek is ide jön­nek utánpótlásért. Mivel nincs országos termeltetési hálózat, nem lehet tudni, meddig lesz elég a készlet. A halhiány leg­inkább a bácskaiakat sújtja majd, ha igaz, hogy az ország­ban Baján és vidékén fogyaszt­ják a legtöbb halételt. A nagybaracskaiak a lehalá­szással végezve, ha az időjárás megengedi, nekifognak a tavak feltöltésének és az ivadék kihe­lyezésének. Vásári tapasztalatok A szombaton Nagybaracskán megtartották a hatodik országos állat- és kirakodó vásárt. Ami a felhozatalt és a rendezést illeti, nem érhette panasz. Már csak azért sem, mert az ilyenkor szo­kásos portékákból minden kap­ható volt. Kötődtek ugyan ki- sebb-nagyobb üzletek, de a szemerkélő eső és a téliesre for­dult idő nem kedvezett sem a lá­togatóknak, sem a kereskedők­nek. Mindenki igyekezett minél gyorsabban körbefutni a látni­valókon, nem tudott kialakulni az a sajátos vásári hangulat, mely általában jellemzője az ilyen eseményeknek. Az eladásra szánt malacok is összebújva vártak sorsukra. Úgy tűnt, hogy a kínálat most meghaladta, a keresletet, az el­adási árak háromezer és három­ezer-ötszáz forint között mo­zogtak. A borjúk ára tizenhá­romezer és huszonötezer forint között volt, súlytól függően. Az azonban minden nehézség ellenére megállapítható, hogy van létjogosultsága a nagyba­racskai vásárnak. Az itt és a környéken élők igénylik, vár­ják, készülnek az alkalomra. Mindig van valami, amiért ér­demes kijönni. És ami nagyon fontos: Baja környékének is megadatott ez a lehetőség. Somogyi Gábor Elkészült a polgármesteri hi­vatal statisztikája a rendszeres szociális támogatásban részesü­lőkről. A népjóléti osztálytól kapott tájékoztatás szerint szep­tember 30-ig összesen 11 ezer 195 fő részesült valamilyen szociális támogatásban. Rendszeres szociális segélyt 81 esetben állapítottak meg. Je­lentősen megnőtt azok száma, akik közgyógyigazolványt igé­nyeltek, ők 487-en voltak. Más- félszeresére nőtt az ápolási díj iránti igény is. Az elmúlt évek­hez viszonyítva jelentős emel­kedést mutat a munkanélküliek jövedelempótló segélyében ré­szesülők száma is, míg tavaly 575, idén 724 polgár kapta ezt a támogatási formát. A nehéz A földrajzi környezet hatása Kecskemét gazdasági szerkeze­tére és építészetére címmel tar­tanak előadást pénteken, a Kecskeméti Ifjúsági Otthonban. Az előadást, amely az október 14-e és 16-a között megrende­zendő népfőiskolái találkozó ré­sze, a gödöllői Örökség Alapít­vány és az ifjúsági otthon szer­vezi. Az előadások — melyeket vita és kötetlen beszélgetés kö­megélhetés éreztette hatását a kisvárosban is, ezt mutatják a gyermekneveléssel kapcsolatos támogatási formák is. A tavaly bevezetett beiskolázási segélyre nagy szükség van. Bizonyítja, hogy megduplázódott a tanév­kezdéshez adott támogatás mér­téke. A napközi térítési ked­vezmény közel azonos arány­ban érinti a családokat. Sem 1993-ban, sem az idén nem folyósított a hivatal rend­kívüli nevelési segélyt, lakbér- támogatást, illetve börtönből szabadultak számára eseti se­gélyt, ugyanis ezen a néven megszűntek a támogatási for­mák. Számukra más módon tör­ténik a kompenzáció. Rab Rita vet - több fontos témát ölelnek fel. Pénteken este 6-tól a kis falvakban és a tanyákon élők sorsát villantják fel, szombaton a magyar játékhagyományról, majd a Kodály-módszerről hangzik el előadás. Este 8-tól rendhagyó előadás lesz a Bánk bánról. A népfőiskolái találkozó harmadik napján, vasárnap, a magyar mesekincsről, majd ze­neesztétikai témákról esik szó. Múltunk és jövőnk a homokon Mit ér az ember, ha vajdasági magyar? Két éve alakultak meg a ma­gyar önkormányzatok a Vajda­ságban: Becse, Ada, Zenta, Ka­nizsa, Szabadka, Topolya és Kishegyes. A nyolcadik Csóka lett volna, ott azonban negy­vennyolc óra elteltével a ma­gyar polgármestert a szocialis­ták a szó szoros értelmében ki­dobták az ablakon. Azóta is szerb polgármestere van Csó­kának. Milyen a vajdasági ma­gyarság helyzete? Erről kérdez­tük Kanizsa fiatal polgármeste­rét, Bacskulin Istvánt.- Nem a legkellemesebb. Az elmúlt években 50-60 ezer fiatal jött át Magyarországra. Ha ez a szám tovább emelkedik, nagy probléma lesz. A legutóbbi nép­számlálási adatok szerint 320 ezer magyar él a Vajdaságban. De éppen az a korosztály ment el, amelyik otthon maradva, családot alapítva visszaállít­hatta volna a természetes repro­dukciót. Jelenleg mintegy két­ezer vajdasági középiskolás is él Magyarországon. Félő, hogy nem mennek haza.- A polgárháború miatt?- Elsősorban a háborúnak a félelme miatt. De vannak csön­des attrocitások is. Előfordult, ha valakit nem találtak otthon a behívásakor, akkor kiálltak az út szélére és sorra állítgatták le az autókat. Aki rajta volt a lis­tán, elvitték. Voltak, akik a ka­szárnyába kerültek, másokat vi­• Bacskulin István szont egyből a harctérre vitték.- Ezek miatt kezdtek önök éh­ségsztrájkba?- Először megalakítottuk az erőszakos behívás ellen tiltako­zók táborát. Az egyik oromhe- gyesi klubban több mint százöt­ven, nemet mondó fiatal jött össze. Ennek a kis csoportnak egyetlen fegyvere a. szó volt. Mégis az első napokban élesre töltött tankokkal vették körül az épületet. Mi hatvankét napig voltunk ott együtt. Az éhségszt­rájkot akkor kezdtük, amikor az egyik képviselőnket 1992 máju­sában behívták a seregbe, de ő nem ment el és emiatt börtönbe zárták. Ezek után a vajdasági parlament népképviselői közül többen éhségsztrájkba kezd­tünk. Nemcsak Almási Vilmos miatt, hanem az összes meghur­colt, háborúba kényszerített ér­dekében. Hogy elértünk-e va­lamit? Talán annyit, a világ fel­figyelt ránk ez alatt a 15 nap alatt.- Milyen lehetőségeik vannak a kisebbségi önkormányzatok­nak?- Az önkormányzatok hatás­körét teljesen leépítették, pén­zük nincs. Minden jövedelmün­ket a köztársasági büdzsétől kapjuk. Például a tanári karokat a köztársaság finanszírozza, de nekünk kell állnunk az iskolák járulékos költségeit, a télire va­lót, az épületek felújítását, ho­lott ezek nem is a mi tulajdona­ink. Két éve államosították az összes iskolát. Jellemző, hogy a kanizsai városházát egész télen át nem tudtuk fűteni, mert nem volt pénzünk tüzelőanyagra.-Mi lesz a vajdasági ma­gyarsággal?- A vajdasági magyarság ott marad. Én is ott vagyok, nekem is van három gyermekem, s ha a helyzet kicsikét engedi, akkor, remélem, lesz negyedik és ötö­dik is. Én ott születtem, ott aka­rom felnevelni a gyermekeimet, és ott akarok meghalni. Ha Isten segít bennünket, akkor ez így is lesz. T.K. A közterületek védelme Tompán Legutóbbi ülésén Tompa képviselő-testülete tájékoztatást kapott a községi közterület-fel­ügyelő tevékenységéről. Ezt a munkakört már negye­dik éve Varga István helyi lakos tölti be. Feladata a terjedelmes nagyközség közterületének el­lenőrzése, rendjének és tiszta­ságának védelme, piaci és vá- sámapokon a helypénzszedés. Ezek mellett a hivatal külterü­letre szóló küldeményeinek a kézbesítésében is segít. Sok időt eltölt a felügyelő a határátkelőhöz vezető főút mel­lett. Az itteni közterületet né­hány éve szépen parkosította az önkormányzat. Az üzletek szá­mának növekedésével a park egyre kisebb lett, de van még mire vigyázni. Figyelmeztetés­sel, bírsággal próbálja megaka­dályozni a szemetelést, a rongá­lást, a jogtalan kereskedést. Az embargó óta megszapo­rodtak az itteni tennivalói, de a falu más területein ez év au­gusztusáig 495 ezer forint bír­ságot rótt ki. Közterület-haszná­latért 96 ezer forintot szedett be. Az utóbbi időben - az építkezé­sek csökkenésével - az ilyen befizetések száma is kevesebb lett. A tehergépjárművek tulaj­donosai meg sokallják és nem is akarják fizetni a havi kétszáz forintot négyzetméterenként a közterületért. Az összeg ugyanis egy pótkocsis szerel­• Munkában Varga István közterület-felügyelő. vény után évi 42 ezer forintot tesz ki. Ezt a díjat az önkor­mányzat hamarosan csökken­teni akarja. Helypénzből 619 ezer forint folyt be. Ennek kapcsán el­hangzott, hogy a piactéren épí­teni kellene még legalább két asztalsort, mert a meglévők már nem elegendőek az árusoknak. Használati díjat pedig annyit fi­zetnek a földre rakodók is, mint azok, akik asztalhoz jutottak, és ez vita forrása. Az új vásártér tetszik mindenkinek. Jó lenne azonban a megvilágítása céljá­ból reflektorokat szereltetni az ottlévő víztoronyra, hogy a haj­nalban érkező árusok mindjárt ki is rakodhassanak. K.B. KÜLÖNLEGES JOGI ESETEK Mikor érvényes a végrendelet? Csökken az árpa vetésterülete Egy 40 éves, egyedülálló asszony kért a minap jogi taná­csot. Mint elmondta, meghalt az édesapja, testvére nincs, a tör­vényes öröklés rendje szerint ő lenne az örökös. A papa máso­dik felesége azonban a hagya­téki tárgyaláson egy géppel írt magánvégrendeletet mutatott, amely szerint az ő első házassá­gából született fia az elhunyt második férje teljes vagyonának kizárólagos örököse. A végrendelet aláírásában két betű eltéréssel, hibásan szerepel a papa neve, csak egy tanú írta alá az okiratot, amelyről'a la­káscím is hiányzik. Felmerült benne, talán a végrendelet nem is az édesapjától származik, és kérdezte, hogy megtámad­hatja-e az érvényességét? A polgári törvénykönyv a végrendelet érvényességi kellé­keit szigorúan meghatározza, hogy az örökhagyó akarata is érvényesüljön, de jogtalanul a törvényes örökösök se szorul­hassanak ki a hagyatékból. A szabályozás szerint végrendel­kezni közjegyző vagy bíróság előtt lehet, de az írásban elké­szített magánvégrendelet is sza­bályos. Szigorúbbak a szóbeli vég­rendelet szabályai, ezeket a bí­róság kizárólag a törvényben meghatározott esetekben tekinti érvényesnek. Mivel a végrende­let egyoldalú jognyilatkozat, végrendelkezni csak személye­sen lehet. Ügyfelemnek is azt tanácsol­tam: ha édesapja saját kézírásá­tól származó egyéb okirattal minden kétséget kizáróan bizo­nyítani tudja, hogy a nevét he­lyesen nem abban a formában használta, ahogyan a végrende­leten szerepel, úgy ez már ön­magában kellő alapot adhat a végrendelet érvényességének megtámadására. Gyanítható, hogy ebben az esetben a végrendelkezési aka­rat teljes hiánya áll fenn. Az írásbeli magánvégrendeletről tudni kell, hogy csak akkor érvényes, ha abból kiderül, hogy aláírója a végrendelkezés szándékával írta, megjelöli ké­szítésének helyét, idejét és azt is, hogy elejétől végig maga írta és aláírta. Ha géppel írta, akkor saját kezűleg kellett aláírnia, két tanú együttes jelenlétében, vagy aláírását 2 tanú előtt a magáénak kellett elismernie. A két tanú tehát egyrészt a vég- rendelkező személyazonossá­gát, másrészt az aláírásának hi­telességét igazolja. Ebből kö­vetkezően egy tanú aláírása az okmány érvényességéhez nem elegendő. Megjegyzem: a törvény csak a tanúk aláírását írja elő érvé­nyességi kellékként, a lakcím feltüntetését nem, ezért annak hiánya még nem teszi érvény­telenné a végintézkedést. Ügyfelem sérelmezte azt is, hogy a végrendelet szerint édesapja második feleségének fiát nevezte meg teljes hagya­téka örököséül. A törvény az örökhagyó számára lehetőséget ad a törvényes örökös kizárá­sára, és ezt nem is kell indo­kolnia. A kizárás egyik módja az úgynevezett hallgatólagos ki­zárás, amikor törvényes örökö­sét oly módon zárja ki, hogy más személyt nevez meg álta­lános örökösévé. A törvényes örökösnek azonban ez esetben is jár az úgynevezett köteles­rész, amely szülő-gyerek ese­tében az örökrész fele. Szeretnék mindenkit meg­nyugtatni: a végrendelet meg­támadására irányuló igény nem évül el. Amennyiben a kere­setnek helyt ad a bíróság, meg fogja állapítani a végrendelet érvénytelenségét és egyben kö­telezni fogja a végrendeleti örököst a birtokában lévő ha­gyaték kiadására. Dr. Lajer Erika Az idei őszön 30-40 száza­lékkal csökken az őszi árpa ve­tésterülete, tájékoztatott Varga József, a Bácskai és Dunamel- léki Mezőgazdasági Szövetség főmunkatársa. Ennek megfele­lően a tavalyi tízezer hektárral szemben jó, ha ötezer hektáron vetnek a szövetkezetek árpát. A fentieknek elsősorban a csök­kenő állatállomány az oka, de közrejátszik az is, hogy nincs exportlehetőség erre a ter­ményre, beszűkültek a piacok. A búza vetésterülete viszont nem változik, a szövetséghez tartozó gazdaságok harminc- kétezer hektáron tervezik a kenyémekvaló vetését. A vető­magok ára 1600 és 2000 forint között mozog, amint megtud­tuk, mindenfajta kapható. Ajánlják azonban a gazdáknak, hogy csak csávázott, minőségi, fémzárolt magot vessenek el. Varga József arról is beszélt, minden jel szerint áremelésre készülnek a műtrágya-forgal­mazók, azért hiányzik a piacról például a komplex műtrágya. A talaj-előkészítési munkák jó ütemben haladnak és valami­vel jobb körülmények között dolgozhatnak a gépek, mint az elmúlt években. A kukoricabe­takarítás eddigi adatai szerint alig van olyan gazdaság, ahol 5 tonna feletti lenne a termés. Az átlag 3 és 5 tonna hektáronként. A víztartalom viszonylag ma­gas, 17-18 százalékos, ezért szárítani kell. Az export minő­ségű kukoricát legalább 14 szá­zalékos víztartalomra kell ki­szárítani. A szövetkezetek nagy része segít a kisgazdaságoknak a kombájnozásban, ennek díja 3-4 ezer forint hektáronként. A kukoricatermelők nincse­nek megelégedve az árral, jelen­leg 9-10 ezer forintot adnak a szárítatlan kukorica tonnájért. Kereslet azonban alig van. Papp Zoltán

Next

/
Oldalképek
Tartalom