Petőfi Népe, 1994. szeptember (49. évfolyam, 205-230. szám)

1994-09-29 / 229. szám

1994. szeptember 29., csütörtök Megyei körkép 5 Lövöldözött a hajósi Rambó Miközben a Hajóson kedden hajnalban történt lövöldözés két áldozata, s maga a tettes is élet-halál között fekszik az in­tenzív osztályon, a nagyközség lakói megdöbbenve tárgyalják a település történetében példa nélküli bűnügy részleteit. A bűncselekmény elkövetésének estéjén 20 órakor már egy te­remtett lélekkel sem talákozunk a faluban. Egyedül a főút mel­letti videotéka előtt üldögélő fi­atalok, no meg a lövöldözés mi­att elhíresült Gilde bár és a vele szomszédos Korona presszó felől hallani diszkózenét. A bárba lépve hamar megállapít­hatjuk: isteni szerencse, hogy a csöpp helyiségben csak egyet­len személy sérült meg, hiszen a kis asztalokkal, műpálmákkal zsúfolt szórakozóhely alig na­gyobb, mint egy szoba. A személyzet fiatal lányok­ból áll, akik egy időben szolgál­ják ki a kevésbé igényesen ki­alakított presszó és az abból nyíló bár vendégeit. Nem szólt semmit, csak lőtt- Itt állt az a cigány szárma­zású férfi, akit Kapitány László, az a jó ötvenes, állítólag egy osztrák hajón kormányosként dolgozó férfi meglőtt - mutat a közlékenyebb felszolgáló a fél­körívben kialakított bárpult kö­zepére. Egy korsó sör csapolása közben még hozzáteszi: - Sze­rencsére egy csöpp vér, annyi se hullt a kövezetre, mert a seb be­felé vérzett. A rendőrök a töl­tényhüvelyt a szék alatt találták meg. A berendezés és a fal se­hol nem sérült, a lövedék nem hagyhatta el a testet. Mindez záróra előtt fél órával, 2.30 órakor történt. Kollégáim az első rémületükből felocsúdva azonnal értesítették a mentőket és a rendőrséget. Az iszákossá- gáról híres Kapitányt senki nem merte megállítani. Márcsak azért sem, mert egyetlen szó nélkül lőtt, s ami­lyen gyorsan jött, olyan tempó­ban távozott. Kint vannak a srá­cok, ők többet tudnak az egész­ről, hiszen Kapitány egész este velük kötekedett. A katolikus templommal szembeni Korona presszó előtt legalább 10 fiatalember beszél­get. Legtöbbjük kerékpárral ér­kezett. Amint feltűnik a bár be­járata felé tartó két, szexisen öl­tözött lány, máris sziszegni, fü- työrészni kezdenek. Hamar be­avatnak bennünket a tetszés- nyilvánítás okába: tudják, ez az a két lány, aki a bárban félmez­telenül szolgál fel. Aztán bele­fognak a történetbe.- Kapitányt csak ritkán lát­juk a faluban, akkor is mindig részegen. így volt ez hétfőn este is, amikor a presszóhoz úgy hét óra felé, motoron érkezett. Lát­szott rajta, hogy ivott, mert mint aki nem találja a helyét, ki-be ingázott. Az egyik srác minden rossz szándék nélkül, csak úgy vagányságból felmászott a tele­fonoszlop betongyámjára. Az egyik fiút a bátyja védte meg- Amikor ezt a hol Matróz­nak, hol Rocsósnak becézett férfi észrevette, erélyesen köve­telte: másszon le onnan, mert áramütés érheti. Erre kitört a röhögés, hiszen a telefonveze­ték, no meg a kis magasság mi­att ilyen veszély nem fenyege­tett. Először ezen pörgött be. Sorra odajött hozzánk, s min­denkinek felhúzta az inge ujját. Mint mondta, azt ellenőrzi, hogy kábítószerrel „be va­gyunk-e lőve”. Természetesen a vénánkon nem láthatott tűszúrá- sos nyomokat. Az egyik fiú nem hagyta, hogy az ingét dur­ván rángassa, ellenállt. Kapi­tány valószínűleg arra gyana­kodott, hogy az alig 16 éves srác kábítószeres, még lelövés- sel is megfenyegette. A vélt narkós fejét erőszakosan a hóna alá szorította, de a fiú bátyja közbeavatkozott. Rövid vita után mindenki ment a maga út­jára. Pontosabban, mi marad­tunk, Kapitány pedig, aki aznap este részegen többször is motor­jára pattant és elhajtott, ez alka­lommal is távozott. Mindenki egyetértett abban, hogy a „vén szivar” részeg lehet, s nem kel­lene vele foglalkozni, mert egyre agresszívebb lesz. Mégis, amikor egy negyedóra múlva visszaérkezett, mindez nem így lett. Volt, aki tovább szórako­zott a részeg emberrel. Ugrat­ták, kigúnyolták, amelynek lát­szólag felét sem értette meg. Több személlyel összeveszett. Az is lehet, hogy később a bár­ban meglőtt cigány férfival is konfliktusba keveredett. Aliig fegyverben- Amikor ismét elment, jó­val éjfél után lehetett. Ám alig múlt el egy röpke óra, egyszer- csak arra lettünk figyelmesek, hogy egy terepruhába öltözött, tőrrel, pisztollyal felfegyverzett férfi közeleg. Hamar kiderült, hogy Kapitány tért vissza, aki magát Rambónak nevezte. Kis idő múlva indult el a bár felé, ahonnan aztán a lövés dörrent. Senki nem tudta, mi történt. Csak azt látták, hogy az alkalmi Rambó a presszóval szembeni utcában eltűnik. Ekkor folyta­tódott a dráma, amit később a havarok mondtak el. A Táncos utcában indult, ahol az új házba menekülő felesége, valamint az azzal élő 26 és 18 éves lánya, ez utóbbi élettársa nem nyitott aj­tót. Ezt teketória nélkül rájuk törte. A családi perpatvart az szakította meg, hogy Kapitány az egy éve kisebbik lányával élő kalocsai fiatalembernek, a 21 éves K. Tibornak az ágyához lépett, minden előzmény nélkül hasba lőtte. Ezt követően szorí­totta álla alá a 7,76 milliméte­res, engedély nélkül tartott Zas- tava pisztolyt, amit felfelé sütött el. A falut a mentők verték fel. Nagyon gazdag ember A falu központjában lévő, Fácán utca 7. számú, még épülő ikerház stílusában egy közép­kori kastélyra hasonlít. Testvé­rek között is legalább 20 milliót ér. Igaz, a szomszédtól megtud­juk, az épületegyüttes egyik szárnya az érsekcsanádi rokoné. Az időközben összeverődő ut­cabéliek nem takargatják: ők bizony elítélik Kapitányt. Iszá- kossága oda vezetett, hogy a gyerekek az anyjukkal a legidő­sebb lánynak épülő házban ta­láltak menedéket. Pedig a kö­zeli Somogyi Béla utcában ott áll az emeletes, szintén nagy ér­tékű, közös tulajdonú családi ház. Ennek ellenére a családfő­től elhidegült asszony és gyere­kek, a leendő vővel együtt, egy éve élnek a Fácános utcában. Ä környék nyugalmát egyedül az zavarja meg, ha részeg állapo­tában Kapitány apai érzései fel­támadnak. Gyilkossági kísérlet Oknyomozó kőrútunk végén Kapitány László barátjának ajta­ján csöngettünk. A közel 60 éves férfi nem tagadja, hogy a borocs­kát maga sem veti meg. Kétség­beesve próbálja magyarázni, hogy a kemény dunai hajós nem egy rosszaság. Veszélytelen em­ber, aki az egész életét családjá­nak szentelte. Ám mire révbeju­tott volna, az örökös távoliét, no meg az ital miatt a békés öregkor elkerülte. Búcsúzóul még után- nunk szól: - Tudják, még a leg­kegyetlenebb gyilkosok számára is megadatik, hogy hozzátarto­zóik meglátogatják őt a börtön­ben. Kár, hogy az én barátommal a gyilkossági kísérlet miatt - mégha életben is marad - ez aligha történik meg. Zsiga Ferenc MEGMŰVELTE A SZŐLŐT, DE MÁSOK SZÜRETELTEK Szabadrablás a kécskei határban? Igencsak meglepődött a ti- szakécskei Terjéki Sándor, amikor meglátta, hogy szőlőjét idegenek szüretelik.- Harminc-negyven ember, románok és magyarok vegyesen szedték a szőlőt - emlékszik vissza a múlt héten történtekre. - Ennek az az előzménye, hogy májusban Varga Mihályt, a té- esz ágazatvezetőjét kértem, ad­janak művelésre egy gazdátlan szőlőterületet. Ő azt mondta, hogy nincs akadálya, meg is kaptunk hét hektárt az Árkus dűlőben. Akkor már olyan be­teg volt a szőlő, hiszen tavaly sem művelték, hogy másnap rögtön megpermeteztük, majd tárcsáztuk. Összesen 300 hektó szert szórtunk a szőlőre és há­romszor tárcsáztuk. Közösen csináltam a három fiammal, Dudás György szomszédommal és Tóth Lászlóval. A 84 sorból olyan 14-14 sor jutott volna fe­jenként. Először a bőgi búcsú napján mentem ki megnézni a termést, akkor 18 fokos volt a szőlő. Várjunk még egy kicsit, gondoltam. Egyszer csak jön Dudás Gyuri, mondja, hogy le­szedték a szőlőt. Rohantunk ki azonnal, látjuk ám, hogy idege­nek szüretelnek a mi megmű­velt területünkön. Ott volt Do- monics József, ő volt a vincel­lér. Megkérdeztem, hogy merik leszedni a szőlőnket, mire ő azt válaszolta, hogy Bállá Gyulá­hoz forduljak, ő rendezi az egé­szet. Éppen akkor jött traktorral Bállá képviselő úr, aki meg úgy igazított el, hogy ő semmit nem tud, biztos Juhász András és Verebély Károly adta oda a föl­det. Ekkorra már az is kiderült, hogy Pákozdi György megbízá­sából dolgoznak a napszámo­sok. Szóltunk a rendőröknek, akik rögtön jöttek és lefoglalták a leszedett szőlőt, mondván, hogy ami itt történik, az lopás. Másnap reggel bementünk a rendőrségre, ahol Pákozdi György édesanyja azt állította, nekik hivatalos papírjuk van a földhasználatról. No, ezek után folytathatták a szüretet, s még a lefoglalt termést is visszakap­ták. Én azonban nem hagytam ennyiben. Szombaton felkeres­tem Csemus Ferenc országgyű­lési képviselőt a lakásán, hogy segítsen. Másnap ő eljött hoz­zánk és azt javasolta, hogy men­jek el „Gyuri komámhoz” és vele rendezzem az ügyet. Pá­kozdi ugyanis hajlandó a mun­kabért kifizetni. Én erre azt vá­laszoltam: nekem nem komám a Gyuri, s neki illene eljönni hoz­zám. Erre azt felelte Csemus Ferenc, hogy jobb ha feladom az egészet, mert rámegy minde­• A falugazda szemlét tart a területen. nem. Nekem úgy sincs annyi pénzem, hogy fedezni tudjam a költségeket. Erre azt mondtam: én csak az igazságot akarom. Én műveltem a földet, engem illet a termés. Ebből nem engedek.- Valóban odaadtam a terüle­tet Terjéki Sándornak - idézte fel a történteket Varga Mihály, a téesz alkalmazottja. - Meg­kérdeztem munkatársamat, Stinner Ferencet, hol van gaz­dátlan föld, s ő ezt a területet je­lölte meg. Úgy állapodtunk meg, hogy szüret után szedjük be a bérleti díjat, hektáronként 3-6000 forintig. Pákozdi György édesanyjával. Gulyás Katalinnal már máskor is meg­gyűlt a bajom. A téesz szőlőjét szedték a románokkal, s amikor szóltam, azt válaszolta, hogy a téesznek nincs egy darab tőkéje sem.- A téesznek már semmi köze ehhez a területhez - állítja Pákozdi György is, a Vertikum Bt. ügyvezető igazgatója. - Kárpótlási földről van szó, amelyről a földrendező bizott­ság dönt. Nekem írásbeli szer­ződésem van, hogy tíz hektár szőlőt használhatunk ingyene­sen. Be is jelentettük az igé­nyünket, le is fedtük kárpótlási jeggyel. Juhász András, a föl­drendező bizottság elnökétől kaptuk meg az engedélyt, és Bállá Gyula írta alá. Arról mi igazán nem tehetünk, hogy Ter­jéki Sándor nem az illetékeshez fordult. A bizottságtól kellett volna kérnie a földet.- Valóban kárpótlási terület­ről van szó - magyarázza Vere­bély Károly, a földrendező bi­zottság tagja. - Ezen a részen majdnem minden föld elkelt, az érintett terület azonban nem. Majd még ezután lesz rá licitálás. Pákozdiék nyár eleje óta több­szörfelkerestek, hogy adjunk itt szőlőt. Én azt válaszoltam, hogy Törőcsik Pali területe mellett vannak gazdátlan hektárok, azt művelhetik. Legalább egyszer tárcsázzák meg a földet. Ok azonban nem művelték. Nem tu­dom, hogyan van papírjuk, hi­szen ezt a részt én felügyelem, Bállá Gyulának semmi köze hozzá. Persze az is baj, a szövet­kezet nem szólt a földrendező bi­zottságnak, hogy odaadta más­nak ezt a szőlőt. Kötelessége lenne jelenteni.- A kárpótlásra kijelölt földte­rületeket 92 őszén átadtuk a föl­drendező bizottságnak - tájékoz­tat Erős József, a Solohov szö­vetkezet elnöke. - Valóban csak az ő engedélyükkel használható a föld. Amennyiben nem adják oda használatra senkinek a gaz­dátlan területeket, akkor a bizott­ság megállapodást köthet a téesz szakembereivel, hogy mi hasz­nosítsuk a földet. Tiszakécskén azonban sajnos ez nem működik. Szinte már szabadrablás folyik a földeken. Mindenki jó fiú akar lenni, úgy adogatják oda a hektá­rokat, hogy egy fillért nem kell fizetni értük. Egy viszont biztos, állítják az ügyet ismerők, azt az embert il­leti meg a termés, aki megmű­velte a földet. így gondolja ezt Terjéki Sándor is, aki mint meg­tudtam, tegnap feljelentést tett a rendőrségen. A témára később még vissza­térünk. Benke Márta Dunafalván sem könnyebb • Dunafalván is a megtermelt javak értékesítése az egyik gond. Szennyvíziszapból biohumusz A Bácska egyik legkitűnőbb gyümölcsöt adó kertje a kopár­háti Öreg-Dunapartján található, Dunafalva határában. Régebben körtés is tartozott ehhez a gyü­mölcsöshöz, ám mára már csak az almás maradt meg. A privati­záció kapcsán ez is mezőgazda- sági vállalkozókhoz került. De az idei év sem kerül be aranybetűk­kel a termelők naplójába. A nyári időszakban volt, aki az átlagnál többször is megperme­tezte a fákat, főleg a hernyóinvá­zió idején. Ez mind-mind nö­velte a termelési költségeket, mert a permetezőszerek ára emelkedett. Egyes dunafalviak vélemé­nye: jó, ha 30 ezer Ft haszon lesz egy hektáron. Vályi Zsolt Újra a régi az ételecet Nagyapáink korában sok kis ecetgyár működött hazánkban, a 60-as évektől viszont behoza­talra szorult az ország. Az im­port szintetikus úton előállított ecetsav volt, amiről mára kide­rült, hogy sejtmérgeket (for­maldehid, metilalkohol) tartal­maz. Nem véletlen, hogy az Eu­rópa Unió országaiban megtil­tották étkezési célú felhasználá­sát. Nálunk erre még nem került sor, de az egészséges táplálko­zásra való törekvés az ecetre is ráirányította a figyelmet. Az or­szágosan ismert kecskeméti Univer Szövetkezet az elsők között figyelt fel erre az igényre. Ecetgyárában - a próbaüze­melés befejeztével - szeptem­ber közepétől már napi 4000 li­ter biológiai erjesztésű ecetet ál­lít elő, egy részét saját élelmi­szeriparában használja fel, na­gyobb része kereskedelmi for­galomba kerül. A bioecet - ahogyan a köznyelv szívesen nevezi - nem csupán mentes a szervezetre káros anyagoktól, hanem értékes anyagokat, B-vi- taminokat, 17 bioelemet, nem utolsósorban aminosavakat tar­talmaz. Természetesen ez a mi­nőségi különbség az árban is megjelenik. Magyarországnak csupán né­hány nagy városában működik olyan szennyvíztisztító, ahol az iszapot is ártalmatlanítják. Eh­hez óriási beruházásra van szükség, amit a kisebb települé­sek soha nem tudnak finanszí­rozni. Az iszap tárolását azon­ban nekik is meg kell oldani. A hazánkban elterjedt módszer - miszerint összegyűjtik és egy­szerűen betakarják a környezet­szennyező anyagot -, nem jó megoldás. Legfőképpen azért, mert az iszap természetes le­bomlása során az élő szervezet számára mérgező anyagok ke­rülnek túlsúlyba, elsavasítják a talajt, szennyezik a környezetet stb. De úgy tűnik, egyre fonto­sabb szempont az iszap tárolá­sának ellenőrizhetetlensége, amit a közelmúltban Baján ki­pattant botrány is bizonyít, s amivel lapunk is foglalkozott. Sok szennyvíziszap kerül a ta­vakba, folyókba úgy, hogy a la­kosság nem tud róla, pedig köz­vetlenül veszélyezteti egészsé­günket. így ugyanis a szállítás, tárolás költségeit meg lehet ta­karítani. S éppen az ellenőrizhe­tetlenség miatt ezzel nagy pénzt lehet keresni. A szennyvíziszap ártalmatla­nítására azonban van megoldás: erre hívta fel figyelmünket a kecskeméti Biomémöki Iroda vezetője, Zentai Ferenc. Ha­zánkban ma még leginkább csak a Dunántúlon ismerik a szennyvíziszap irányított kom­posztálásának módszerét. Azért nevezik irányítottnak - magya­rázta Zentai Ferenc -, mert a komposztálódás beavatkozás nélkül is beindul az iszapban, de számunkra hátrányos ered­ménnyel: túlsúlyba kerül a nit­rogén, a szén terhére. (A helyes arány: nitrogén 1, szén 30). E két elem megfelelő arányát kell kialakítani. Az irányított kom­posztálás módszere szerint fű­részporral, törekkel, kukorica- csutkával keverik az iszapot, aminek a tetejére 3-5 százalékos arányban a jó komposztálás fo­lyamatát megindító, az ember számára veszélyes mikrobákat megsemmisítő oltóanyagot tesznek. A munkát a szabvány mezőgazdasági gépekkel - trak­torral, trágyaszóróval, marko­lóval - lehet elvégezni. Két hónap alatt morzsalékos biohumusz alakul ki, ami tömve van a talajélet számára hasznos mikrobákkal, a növények szá­mára fontos, közvetlenül felve­hető tápanyagokkal. Azaz, a szennyvíziszapból ezzel a meg­oldással úgy lehet pénzt csi­nálni, hogy az másoknak is hasznára válik. Almási Márta >

Next

/
Oldalképek
Tartalom