Petőfi Népe, 1994. július (49. évfolyam, 153-178. szám)

1994-07-22 / 171. szám

1994. július 22., péntek PETŐFI NÉPE 7 Sortűz Tiszakécskén 1956-ban Nem lehet jövőt építeni a múlt ismerete nélkül. Ha egy közösség nem tudja, hogyan éltek, milyen küzdelmeken, szenvedéseken mentek át elő­dei, nem értheti meg a jelent, nem találja meg saját szere­pét. A múlt tisztázásának szándéka vezethette a Tisza- kécskei Honismereti Kör tag­jait, amikor egy sorozat elin­dítását határozta el, Helytör­téneti kiadványok címmel. E sorozat 3. kötetete most jelent meg, s az 1956-os októ­beri tragédiára emlékezik megrázó vallomások és do­kumentumok alapján. Az elő­szóban így ajánlja figyel­münkbe a könyvet dr. Für Lajos: „Ez a kötet tisztelgés az áldozatok, a testileg-lelki­• A most megjelent kötet. leg megroppantott emberek emléke előtt. Ami egyben hite­les történelem is. Ezért illeti tisztelet a Tiszakécskei Hon­ismereti Kör tagjait. Ez a könyv emlékezés és emlékez- tetés egyszerre: őrködjünk a szabadság rendjén, hogy ilyen borzalmakat soha többé ne kelljen megélnünk!” A Sortüz Tiszakécskén 1956-ban című dokumentum­kötetet Tajti Erzsébet, a hon­ismereti kör titkára szerkesz­tette, s a lakiteleki Antológia Nyomdában, a Lakitelek Ala­pítvány és a helyi önkor­mányzat anyagi támogatásá­val készült. Kapható a honis­mereti tagoknál, valamint a tiszakécskei üzletekben. A- lábbi összeállításunk a könyv néhány izgalmas rész­letét emeli ki. AZ 1956-OS ESEMÉNYEK ELŐZMÉNYEI Nyomor, nélkülözés, megalázottság • A Podolák-ház. Fodolák (Pusztai) Gyula építőanyag-keres­kedő és építési vállalkozó háza. Az ’50-es években az emeletén volt a kécskei begyűjtési és adóhivatal. A földszinti utcai rész­ben volt a Földmívesszövetkezet vegyesboltja. A boltvezető ’56-ban Kocsis Sándor volt. Az udvarról nyílt egy irodahelyiség és a szín, ez volt a MEK (Megyei Mezőgazdasági Felvásárlási és Értékesítési Szövetkezeti Központ) zöldségfelvásárlója. A kötet Tiszakécske rövid történetét is ismerteti, mely­ben egyebek közt ez áll: Az 1950-es évek Rákosi-féle diktatúrája szinte kivétel nélkül kulákká nyilvánította az ókécs- kei családokat, de meggyötörte az újkécskei önálló iparosokat is, s a beadás terhei alatt seny- vedtek az újkécskei kisparaszti gazdaságok is. A rendszer logi­kája szerint idegenből jött ta­nácselnököt, párttitkárt és vég­rehajtókat ültettek az akkor már egyesített falu nyakába, s itt is végbementek ugyanazok a jog­talanságok, amik az ország más településein is. Az adóhivatalban állapították meg, kinek mennyi terményt kell beszolgáltatnia a földje után. Többféle termékből is kel­lett beszolgáltatni, pl. gaboná­ból, tojásból, élő állatból, kisü­tött zsírból stb. Tiszakécskén a Podolák-féle ház emeletén volt az általános begyűjtési hivatal. Raktárak és begyűjtőhelyek több helyen is voltak. A katolikus templom melletti áruház udvarán volt a legnagyobb, a gabonát szállítot­ták oda. A zsírt a Szélesi-házban gyűjtötték, a bútorokat a község­háza mögötti kocsiszínben. A cséplést és a szüretet begyűjtési biztosok ellenőrizték, nehogy a gazda eldugja a termést. A bizalmatlanság, a felülről irányított tenor légkörét szinte az egész falu rosszul tűrte. Csak egy szűk réteg volt az, akinek ez az új rend kedvezett; a többséget nyomorba, nélkülözésbe és a megalázottságba taszította. Végrehajtók rohamozták a települést • Ötvenes évek. A tüzőr a kécskei templom ablakából kukkerrel figyeli a gazdák földjeit. Tűz esetén riasztotta a község lakóit. Az ’50-es évek hangulatá­nak felidézésére három visz- szaemlékezést találni a kötet­ben. Néhány részlet a vallo­másokból: D(óczi) Szabó Lajos: Állandó zaklatásnak voltunk kitéve. Egyszer az volt a baj, hogy nem a szabvány szerinti tűzlétra volt a tetőn, máskor hogy csöpög a trágyalé a kocsi­ból. Ötszáz forintra büntették az apámat. Nagy pénz volt az ab­ban az időben! Egyszer aratás, gabonahordás idején lent dolgoztunk a rétben, ott volt az egész család, anyám is ott főzött kint. Egyszer csak szalad valamelyik szomszéd szólni, hogy a végrehajtók ép­pen most rakodnak a pincénk­ből. Édesapám gyorsan hazajött, s látja: a kapu nyitva, az udvaron teherautó áll. lirelus Kálmán végrehajtó volt ott, meg egy rendőr, meg egy hatósági tanú. így „szabályos” volt a behato­lás. Szép nagy pincénk volt, minden rendben volt benne. Volt 12, családi monogrammal ellátott gyönyörű hordónk. Ré­gen a tanítók a jó gazdaságokról is beszéltek a gyerekeknek az iskolában. Ide jártak hozzánk szép pincét mutatni a gyerekek­nek: - így csináljátok ti is! Most a végrehajtók a hordókat rakták éppen a kocsira. Ki voltak sze­melve az állami gazdaságnak. Először ’51-ben került é­desapám börtönbe, „csekély­szántásért”. Aszályos, száraz idő volt. Jött a Nemcsók rendőr, s a föld végén, a forgóba nyomta bele a mérőszalagot. 18 cm-nek kellett volna lennie a szántás­nak. Apám kérte, hogy mérje meg bentebb, de nem mérte. Hi­bát kellett találnia. Apám 5 hó­nap büntetést kapott. U. Szabó Lajos: ’52-ben száraz nyár volt, olyan, mint most, ’93-ban. A ve- temények nemigen fizettek meg, de volt rá mód, hogy másutt ve­gyük meg a beadást. Június 28-án beadtam 2 db 160 kg-os disznót. Nem voltak jók, de ak­kor éppen átvették az olyat is. Július elején jött az értesítés, hogy adjak be 2 db 160 kg-os disznót. Most adtam le, nem bí­rom újra beadni - mondtam. Minden este behívattak a köz­ségházára. De csak nem tudtam beadni. Kihágás! Bíróságra ke­rült az ügy. Kihelyezett bíróság tárgyalta, itt, Kécskén. Az ügy­védem kecskeméti volt. Fizes­sünk be 7000 forintot, mondta, hogy a disznó ára meglegyen, s akkor békén hagynak. Nem fize­tek, mondtam, mert akkor sem hagynak békében. Én már akkor láttam ezt, hogy mire megy ki a játék. Elítéltek 14 hónapra. Lovas László: Három végrehajtó rohamozta itt ezt a települést. Burkus János, Heltai, másik nevét nem tudom és Bretus Kálmán. Ez a három, amikor a nevét említették, már rémületbe ejtett mindenkit. Va­lósággal nappali rablást végez­tek itt. írtam is egy levelet a bá­tyámnak. „Amíg te a hazád őr­ződ, addig a nappali rablók a te tárgyaidat elhordják a háztól:” TIZENHÉT HALOTT, SZÁZTÍZ SEBESÜLT Békés fölvonulásból kegyetlen öldöklés • A tiszakécskei piactér az ’50-es években. A kép bal sarkában az országzászló, a tragédia helyszíne. Az 1956. október 23-át kö­vető napokban Tiszakécskén is forrongó, nyugtalan volt a hangulat. A szervezésnek he­lyileg legalább három köz­pontja volt: az Ipartestület, a Permetezőgépgyár és a Ta­nácsháza. Minden bizonnyal a szabad­ságvágy és a forradalmi lelke­sedés hajtotta Lovas József ke­reskedőt, aki 27-én reggel nem­zetiszínekkel föllobogózott mo­torkerékpárjával bejárta a ta­nyavilágot, toborozni a nagy­gyűlésre. Az Ipartestülettől in­dulók egyik vezetője, a hazafias érzelmektől fűtött Bereczky Sándomé (Erika fodrász) volt. Ő vitte az élen az egyik nem­zeti- színű lobogót. A másikat, a Permetezőgépgyárét Lovas Fe­renc lobogtatta. A Permetező­gépgyárban a vállalat vezetői is szervezték a felvonulást. A nagygyűlés szónoka maga a tanácselnök, Orosz Zoltán volt. (A községi párttitkár, Fe­hér József a Tanácsháza abla­kából nézte az eseményeket.) A fölvonulók és a nagygyűlésen részt vevők többsége lelkese­désből, örömmel csatlakozott a szervezőkhöz. Voltak azonban, akik csak kíváncsiságból álltak meg a főtéren. Éppen arra jár­tak, bevásárlásból vagy munká­ból mentek hazafelé, s odavon- zotta őket a tömeg. Közülük is többen ott lelték halálukat vagy olt sebesültek meg. Nagygyűlés az országzászlónál A tömeg úgy fél 12 körül a falu központjában, az Ország­zászló előtt gyülekezett az úttes­ten, a piactéren és a római kato­likus templom kertjében. Lét­számuk ekkor már 1500-2000 fő lehetett. Az ünnepség a Szó­zattal kezdődött, majd Orosz Zoltán tanácselnök, a nagygyű­lés szónoka beszélt az egybe­gyűltekhez. A beszéd után Ma- túz Dezső földműves elszavalta a Nemzeti dalt. Ez föllelkesí­tette, s föl is bátorította a töme­get, zsibongás támadt. „Hol a Burkus? Adjátok elő Burkust!” - kiabálta egy-két erőteljesebb hang, követelve a hírhedten ke­gyetlen adóbegyűjtő előkeríté- sét. Akik a tömeghangulat vál­tozásának a veszélyét megérez­ték, azonnal elkezdték énekelni a Himnuszt. Mindenki elcsön- desült, s az összesereglett nép áhítattal énekelte nemzeti imád­ságunkat. S ekkor jött a repülő­gép! A rémület lett úrrá a tömegen Orosz György: ...A repülő gyorsan odaérke­zett, és egy kört tett meg felet­tünk, amely után lentebb eresz­kedve felettünk szállva lövése­ket adott le a tömegbe. Amikor az első lövéseket a gépből lead­ták, a Himnuszból épp azt éne­keltük, hogy ..Balsors, akit ré­gen tép”. Ez akkor, sajnos, be is következett. A repülő igen gyorsan, rövid köröket leírva adta le a lövéssorozatokat, a pa­tika irányából repülve, a mene­külő tömegre és a mozgásképte­lenné vált sebesültekre, illetve azokat menteni igyekvő szemé­lyekre. A negyedik lövéssorozat után teljes rémület lett úrrá. Ne­héz volt a tömegből a motorral odébb menni, mert a tömeg me­nekült, amerre tudott, mert a re­pülő pilótája szinte vadászott, gyilkos módon a menekülő em­berekre. Dr. Szigethy Béláné Faragó Julianna: ...A férjem szavára én is hasra vágódtam. Rántottam magammal a fiamat is, őt véd­tem a testemmel is. Az első so­rozatlövés után fölnéztem. Előbb még mellettünk állt az újkécskei gyógyszertár takarí­tónője. Borzalmasan, fájdalmas hangon üvöltött. Fölnyújtotta a kezét, s láttam, hogy nincsenek ujjai. Elvitte egy lövedék. És haslövést is kapott. Most is fü­lemben cseng a hangja... Parádi Gyula: ...Egy barátom, Sánta Pista vállát fogtam, és mondtam neki: „Vigyázz, lő a gép!” Én még tudtam tenni egy félfordulatot, ő úgy maradt. Őneki így a fél vállát, fél fejét szétvitte, meg­halt. Énnekem egy ilyen nyitott tenyérnyi lyukat csapott, ahol a tüdőm meg mindenem kilát­szott. Hanyatt estem. Nem gondoltunk semmi rosszra Vörös Józsefné (1956-ban Parádi Jánosné): ...Hallottuk a lövéseket, de nem gondoltunk semmi rosszra. Itt kétszer is átvonult a front, nem volt az olyan rég. Dél körül hozták a hírt, én a kötényt sem vettem le, úgy ugrottam a ke­rékpárra. János még élt, amikor mellé térdeltem, de ki volt for­dulva az egész hasa. Újságpa­pírral takarták le a sebét. Csak annyit mondott: vigyázz a fi­unkra! Ót vitték elsőnek a teme­tőbe. Batka Gyula, 1956-ban a ti­szakécskei Nemzeti Bizottság elnöke: Én először azt hittem, hogy riasztásul lőnek. A tömeg elve­tette magát. A gép két vagy há­rom sorozatot adott le. Gép­ágyúval lőtt. meg géppuskával is. Halottak, sebesültek tömege maradt fekve az utcán és a piac­téren. Tizenhét halottat monda­nak, de akkor többet is hallot­tunk. Voltak olyanok is, akik' nem voltak kécskeiek, s valahol távol haltak meg. A lövés után rémület és kétségbeesés lett úrrá a falun. Hajnalban rendőr verte az ajtónkat • A sortűz áldozataira nem lehetett nyíltan emlékezni. Az első nyilvános megemlékezés 1989-ben volt, majd 1990-ben, a katolikus temetőben az elhunytak emlékére emléktáblát állítottak. A tiszakécskei Nemzeti Bi­zottság rövid működése alatt beadványban kérte a kecske­méti ügyészségtől a tettesek földerítését, de válaszra sem méltatták. Viszont a Nemzeti Bizottság vezetőjét, a köztiszte­letben álló Batka Gyula tanárt és a Nemzeti Bizottság több tag­ját perbe fogták, meghurcolták, bebörtönözték, ellehetetlenítet­ték. A megtorlásra így emlékezik Batka Gyula: ...Értem ’57 májusában jöt­tek. A hajnali órákban egy rendőr verte az ajtónkat. Úgy jutott be az udvarba, hogy be­törte a kaput. Az iskolába, a munkahelyemre is azonnal el­ment az ügyész, s bejelentette, hogy nem jövök többé tanítani. Ő már tudta! Beteltek a köztörvényes bű­nözők közé engem is, más poli­tikai foglyokat is. Ezt nehéz volt elviselni. És azt is, hogy megbilincselt kézzel vezettek végig a bíróság folyosóin. Vol­tak ott benn kécskeiek is, azok is láttak, hogy úgy vezetnek, mint egy betörőt. Ez volt a leg- megalázóbb. A vád ellenem - s mindany- nyiunk ellen - „az államrend megdöntésére irányuló szer­vezkedés” volt. A kécskei per­ben én voltam az elsőrendű vád­lott, a nővérem a hetedrendű. Medveczky Mihály volt a negyedrendű vádlott. Őt viselte meg a legmélyebben a meghur­coltatás. Jő szándékú, rendes ember volt. jó szakember, s ta­nácselnöksége idején rend, nyugalom volt a községben. Semmi rosszat nem tudtak rá­fogni. Amikor szabadlábra ke­rült, sehol nem engedték dol­gozni. Nem vették föl. Megbe­tegedett, megbolondult. Szege­den is kezelték. Később itthon volt, itthon élt. Állandóan bicik­lizett. Bőrkabátban, aktatáská­val rótta a falu utcáit egész nap. Már meghalt szegény. Az oldalt szerkesztette: Benke Márta

Next

/
Oldalképek
Tartalom