Petőfi Népe, 1994. június (49. évfolyam, 127-152. szám)
1994-06-27 / 149. szám
PETŐFI NÉPE 1994. június 27., hétfő 15 O A szexuális vádak látszólag semmi bonyodalmat nem okoztak az elnök és neje között. A KORMÁN CZÓI TESTŐR MÁSKÉPP EMLÉKSZIK Mi történt Clinton szobájában? Az arkansasi kormányzói testőrség tagja, Danny Ferguson a bíróság előtt tett nyilatkozatában cáfolta azokat az állításokat, amelyek alapján Paula Jones polgárjogi keresetet indított Bili Clinton elnök ellen: a hölgy 700 000 dolláros kárpótlást követel az elnöktől azért, mert - vádja szerint - szexuális ajánlatával megsértette a személyiségi jogait. A testőr vallomása azért perdöntő, mert ő az ügy egyik főszereplője. Elnöki fogadás alsónadrágban? Az eset állítólag 1991 májusában történt, egy tanácskozás alkalmából, a Little Rock-i Excelsior Szállóban. Paula Jones azt állítja, hogy Bili Clinton - aki akkor még Arkansas állam kormányzója volt, a hölgy pedig állami alkalmazott - a testőr közvetítésével a szobájába kérette, ahol alsónadrágra vetkőzött előtte, és bizonyos szexuális szolgáltatásra próbálta rávenni őt; ő azonban visszautasította az ajánlatot, és felháborodottan távozott a szobából. Paula Jones ajánlata Mást mond a testőr. A The Washington Post szombati jelentése szerint Danny Ferguson nyilatkozatában közölte, hogy eleve Paula Jones lépett fel kez- deményezőleg: ő kérdezte meg, hogy hol van Bili Clinton szobája. A testőr megmutatta neki, de azt már nem tudja megmondani, hogy mi történt odabent, és a hölgy mennyi időt töltött a kormányzóval. Beszámolója szerint fél órával később ismét beszélt a hölggyel, aki egyáltalán nem látszott zaklatottnak. Egy héttel a konferencia után véletlenül újra összefutottak, és a találkozó alkalmából Paula Jones felajánlotta rajta keresztül, hogy szívesen lenne a kormányzó barátnője; a telefonszámát is megadta. Legközelebb idén januárban találkoztak, akkor Paula Jones afelől érdeklődött, hogy Danny Ferguson szerint mennyi pénzt lehetne kicsikarni a történetből. A Fehér Ház több ízben is leszögezte: az elnök nem emlékszik, hogy egyáltalán találkozott-e a hölggyel, bár a lehetőségét nem zárja ki, hiszen egy konferencia forgatagában sok mindenkivel megismerkedhetett. Érdekeinek védelmére magánügyvédet fogadott. Visszaköszönnek az arkansasi évek A kusza és kínos ügy kiváltképpen azért kellemetlen az elnök számára, mert egyrészt fontos politikai feladatok teljesítésétől vonja el a figyelmét, másrészt olyan látszatot kelt, hogy megbízhatatlan és jellembeli fogyatékosságai vannak: a közvélemény hangulata - és azon keresztül a politikai közeg légköre - pedig megint csak visz- szahathat elnöki teljesítményére. Az elnöki házaspár egy másik ügyben is érintett: az ugyancsak az arkansasi évekre visz- szanyúló Whitewater-Madi- son-befektetések esetleges visz- szásságainak a kiderítésére független vizsgálat folyik. Államfő miniszoknyában Az ír Köztársaságban érdekes közvélemény-kutatást tartottak a minap. A zöld sziget lakosainak egyetlen kérdésre kellett válaszolniok: szeretik-e Mary Robinsont, a köztársaság elnökét. Az eredmény párját ritkítja, az ország népességének 93 %-a jelentette ki, hogy szereti, tiszteli az elnöknőt. Ez a népszerűség különösen akkor dicséretes, ha aktív államfőről van szó, aki ráadásul már négy esztendeje ül a legmagasabb közjogi méltóság bársonyszékében egy közismerten sok gonddal küszködő országban. A most 49 éves hölgy élete: sikersorozat. 25 esztendős, amikor kinevezik az ír Köztársaság legfiatalabb jogászprofesszorává abban az országban, ahol még a közelmúltban is jellemző volt ”a nő maradjon a konyhában” - típusú gondolkodásmód. A 180 centiméter magas, még hölgyek szerint is kifogástalan alakú alkotmányjogász annak idején többek között éppen a női egyenjogúságot írta zászlajára, amikor választókerületében, a dublini Trinityben a politikai szorítóba lépett, minden jel szerint biztos vesztesként. Már akkor a zöld sziget egyik nagy meglepetésének számított, hogy Mary Robinson nemcsak képviselő lett, de ráadásul ezt kimutathatóan nem csak a nők voksaival érte el. Útja töretlenül ívelt felfelé és 1990-ben megválasztották a köztársaság elnökének, mandátuma 1997-ben jár le. Azt mondja, még nem tudja, jelölteti-e magát újra, mert „ehhez a munkához bizony erő kell”. Ahogyan ő csinálja, úgy bizony igen. Napi 18-20 órán át talpon van, megválasztása óta több mint 12 ezer embert (!) fogadott rezidenciájában, megjelenik minden fontosabb sport-, vagy kulturális eseményen a színházi bemutatóktól kezdve a poppremierekig.- Eleinte furcsa volt nekem egy államfő miniszoknyában - mondja egy dublini taxisofőr -, de ez az asszony engem is az ujjai köré csavart. Valahogy mindenkihez megtalálja az utat és én aztán tudom, milyen nehéz ez. Meghamisították Zlata naplóját? A LEGSZÖRNYŰBB BŰNTETT Pszichológus a gyilkos anyákról Az utóbbi napokban többekben felmerült a gyanú, hogy Zlata Filipovic Nyugaton bestsellerré vált boszniai naplóját meghamisították. Ezt állítja Irena Vidovic, a kislány tanárnője, Ferida Durakovic, a napló fordítója és amerikai újságírók is. A történet akkor kezdődött, amikor az UNICEF felkérésére Zlata tanárnője arra kérte diákjait: írjanak naplót az általuk átélt eseményekről és adják azt be. Zlata naplóját, mint a legjobbat választották ki, és a szarajevói kiadás után megrohanta őt a nyugati sajtó. S most jönnek a kétkedők: egy amerikai újságíró, David Rieff azt találja gyanúsnak, hogy Zlata már 1992. március 30-i feljegyzésében párhuzamot von maga és Anna Frank között - holott ekkor a háború Boszniában még el sem kezdődött. Hogyan tudhatta a kislány már akkor, hogy szülei nyaralóját lerombolják, legjobb barátait megölik, amikor egy parkban játszanak? Egyáltalán, honnan tudhatta előre a szarajevói tragédiát? A Wall Street Journal kétkedve szemléli a naplót, és maga is úgy véli, hogy azt utólag „kiegészítették”. A legutóbbi kámi hármas csecsemőgyilkosság nem csak a helybelieket rettentette meg. A harmincegy éves, két gyermekes ápolónő három újszülöttjét ölte meg. Cseres Judit pszichológus bírósági ítéletek alapján vizsgálta, mi indította a gyerekgyilkos anyákat csecsemőjük megölésére?- Sajnos, nem a mostani hármas csecsemőgyilkosság vezeti a hazai statisztikát. Valamikor a 70-es évek végén egy tanítónő 6 újszülöttjét ölte meg és tárolta tetemüket a lakásához tartozó kamrában, dunsztos- üvegben. Tettének okára nem volt hajlandó magyarázatot adni, de nem bizonyult elmebetegnek sem. Börtönbüntetését Kalocsán töltötte, analfabéta rabtársait tanította ími-olvasni. Valószínűleg azóta már szabadult, további sorsáról semmit sem tudok, azt viszont igen, hogy újból szült és egyik lánya gyermekorvos lett.- 1982-1991 között hány csecsemőgyilkosság történt Magyarországon?- Pontosítom: hányra derült fény? Ugyanis korántsem biztos, hogy minden csecsemőgyilkosságról tudomást szerez az igazságszolgáltatás. Az általam vizsgált tíz esztendő alatt 168 ilyen ügyben született jogerős ítélet. Számomra a legtragikusabb annak az asszonynak az esete volt, akiknek tettéről egy névtelen feljelentés nyomán szerzett tudomást a rendőrség. A nyomozók kitartó vallatására beismerte, hogy első, nem kívánt újszülöttjét a disznókkal etette meg, csak a második baba holttestét találták meg a nyomozók.- Az illető leányanya volt?- Férje és két kiskorú gyermeke várja szabadulását. A csecsemőgyilkosok között csaknem azonos arányban vannak férjezettek (36%) és hajadonok (44%). Ezekben a gyilkossági esetekben nem az édesanya és a gyerek kapcsolata a meghatározó, hanem az anya és az apa viszonya. A házaspárok még általában az esküvő előtt megegyeznek, hogy hány gyermeket szeretnének. Az esetek többségében kettőben maradnak, és ha ennél több sikeredik, rendszerint a férj vagy az anyós adja ki a parancsot: csinálj vele, amit akarsz, de nekünk nem kell! És az asszonyok egy része szorult helyzetében megteszi azt, amire korábban még legrosszabb álmában sem mert gondolni. A másfél száznál több csecsemőgyilkos közül csak egyetlenegy bizonyult elmebetegnek, számára börtön helyett kényszergyógykezelést rendeltek el. Hogy a kámi ápolónő beszámítható-e, azt majd az elmeszakértői vizsgálat állapítja meg. Ez az ügy ismételten arra hívja fel a figyelmet, milyen kiszolgáltatott helyzetbe kerülhetnek a nem kívánt terhességüket kihordó asz- szonyok. Miért a csecsemőgyilkosság az egyetlen megoldás? Hol vannak (és ha léteznek egyáltalán, a bajbajutottak miért nem tudnak róluk) az anyaotthonok, ahová befogadnák a kismamát? Továbbmegyek: mi a helyzet a szexuális felvilágosítással? Számomra egyszerűen érthetetlen, hogy egy egészségügyben dolgozó asszony miért nem védekezik a nem kívánt terhesség ellen? Bármilyen ítélet születik is, ezekre a kérdésekre a bíróság nem adhat választ. A bűnért az elkövetőt ítélik el, de vajon felébred-e az ilyen esetek hallatán a társadalom lelkiismerete? Szabó Margit Wesfel aszna RADIOTELEFON KFT. Stabil háttérrel Budapest: 1111 Lágymányosi út 15. Tel.: 209-2355 Rádiótelefon: (06 60} 327-087, (06 60) 327-088 Balatonvilágos: M7-es enyingi elágazás Tel (881 380-644 Rádiótelefon: (06 60) 327-100 Békéscsaba: 5600 GyóniG. u. 21. Tel.. (66) 447-111 Rádiótelefon: (06 60) 384-000 Debrecen: 4026 Kálvin tér 2/A Tel (52) 318-038 Rádiótelefon:'06 77 .<? Gyón 9022 Pálffy Dénes u. 1. Tel.: (96) 318-896 Rádiótelefon: (06 60) 327-400 Kecskemét: Ratio Bt. 6000 Széchenyi tér 14. Tel.: (76) 482-446 Rádiótelefon (06 60) 389 53 Kiskunhalas: Riporterfoto Gmk. 6400 Széchenyi u. 2. Rádiótelefon: (06 60) 325-425, (06 60) 380-898 Miskolc: 3530 Széchenyi u. 70. Tel: (46) 411 -550 Rádiótelefon (06 60) 351 000 Nagykanizsa: 8800 Deák tér 12. Tel.: (93) 310-460 Rádiótelefon: (06 60) 327-408 Pécs: 7621 Rákóczi utca 19. Tel.: (72) 445-111 Rádiótelefon (06 60) 327 900 Szeged: 6720 Tisza Lajos krt. 2-4. Tel.: (62) 421-575 Rádiótelefon: (06 60) 327-600 Székesfehérvár 8000 Várkörút 44-46. Tel: (22) 328-717 Rádiótelefon (06 60) 327 200 Szolnok: 5000 Baross u 1. Tel.: (56) 422-232 Rádiótelefon: (06 60) 386-001 Szombathely: 9700 Weither Károly u. 14. Tel.: (94) 324-420 Rádiótelefon: (06 60) 377 000
