Petőfi Népe, 1994. június (49. évfolyam, 127-152. szám)

1994-06-20 / 143. szám

12 Labdarúgás 1994. június 20., hétfő MÉRLEGEN A MÁSODIK VONAL CSAPATAI Kétszer húsz pont kellett 1. KISKŐRÖS STADLER FC 30 15 10 5 55-32 40 így látják a Ismét magunk mögött.tudha- tunk egy labdarúgó idényt. Bár a magyar foci a nemzetközi megítélés szerint tovább tudott gyengülni, a megyebeli sport­Az 1992/93-as bajnokság vé­gén a Kiskőrös mint újonc, az NB II-ben a negyedik helyen végzett. A második idény előtt merészebben fogalmaztak a kö­rösiek.- Leigazoltunk négy új játé­kost (Kovacsevics, Koíovics, Gubucz, Hánzs), akiket be kel­lett építeni a csapatba. Az előző sikereket elért csapatból nem távozott senki, így az erősítéssel már dobogós célt határozott meg a vezetőség - kezdte Tel­iinger Vilmos vezetőedző. — Ekkor fogalmazódott meg, hogy megcélozzuk az NB I-be jutást. Stadler elnök úr már kör­vonalazta egy új, minden igényt kielégítő stadion felépítését.- Az őszi szezont 20 ponttal a harmadik helyen zárták, de három ponttal lemaradva az első helyezett Diósgyőr mögött.- Mi elsősorban a Diósgyőrre és a Kerületre figyeltünk, hi­szen a céljuk hasonló volt.- Látható volt, hogy ezzel a játékosanyaggal nehéz lesz a célt elérni. A téli szünetben tör­téntek is változások. szakvezetők barátok soha-nem-volt nagy sikert ünnepelhettek: a Kiskő­rös Stadler FC megnyerte a labdarúgó NB II. Keleti cso­portjának bajnokságát és- Mielőtt szabadságra men­tem, tájékoztattam a vezetősé­get, hogy 2-3 játékost posztokra kell igazolni. Visszajöttem, és hat új játékos várt, Nahóczky, Bács-Kiskun megye történeté­ben első ízben élvonalbeli együttest ünnepelhettek a kö­rösi szurkolók. Az újonc Ti- szakécske az igen dicséretes ötödik helyen végzett, míg a Nyugati csoportba egy eszten­deje „áttelepült” Bajai FC csak nagy csatában harcolta ki a Kecskés, Knotz, Simon, Bíró és Földi. így teljesen megváltozott a csapat, s amiről én csak utólag szereztem tudomást, több olyan játékosnak kellett távozni, akik bentmaradást. Az utolsó bírói sípszó után az értékelés kap fő­szerepet. Összeállításunkban a megyei hármasfogat szakveze­tői értékelnek. Az értékelést vagy erősítik, vagy pedig mó­dosítják a csapatok szereplésé­ről általunk elkészített statisz­tikai kimutatásokat. nálunk már bizonyítottak, Má- ricsnak, Tóthnak, Szauemek, Kovacsevicsnek, Kvasznyikov- nak, s korábban Szűcsnek.- A tavaszi első négy forduló nem igazolta a várakozásokat, mert az új játékosok nem nyúj­tották azt a teljesítményt, amit elvártak tőlük.- Még nem voltunk igazán csapat, mert több játékosnak fontosabb volt más, mint a lab­darúgás. Ezért kénytelenek vol­tunk egy-két változtatásra me­net közben.- Úgy látom, hogy voltak itt egyéb objektív problémák is.- Már az első tavaszi forduló után sérülés miatt három mér­kőzésről kiesett Gubucz, Na­hóczky, hat sárga lap miatt Szabó B. és Hleba és két mér­kőzésről sérülés miatt Kanál. Öt meghatározó játékos!- Kinek a teljesítményével elégedett?-Ez nehéz kérdés! A célt a csapat elérte, feljutott az NB 1-be, de egyénileg senki nem nyújtotta azt, amit tudása alap­ján elvártunk. Szabó Ferenc A kezdés nem volt túlságosan biztató. A 2. fordulóban 12., majd 10., 11., 6., helyen állt az együttes, és csak a 6. forduló­ban került fel a 3. helyre, s itt zárta az őszi idényt. A bajnokcsapat ősszel 29-18 gólkülönbséggel 20 pontot gyűjtött, tavasszal 26-14-es gólkülönbség, ismét 20 pont volt a teljesítménye. A csapatban tavasszal 21 labdarúgó jutott szóhoz, ám eb­ből a fő terhet 15 játékos ci­pelte. Valamennyi mérkőzésen csak Kecskés és Csehi játszott. A legtöbbször szerepelt együt­tes: Simon (9) - Kecskés (15), Makrickij (14), Kapics (12), Szabó B. (13), Pecznyik (12), Rumán (13), Bíró (13), Csehi (15), Hleba (14), Kanál (13). A továbbiak: Gubucz (10), Na­hóczky (8), Laczina (8), Knotz (kapus, 6), Földi (5), Csimbo- rovics (5), Koíovics (3), Sass (2), Rafvalcsuk (2), Vass (1). Egész éven át Makrickij ját­szott legtöbbször, mert mind­össze egyszer hiányzott. Pecz­nyik és Hleba 27 alkalommal volt a pályán, Kanál pedig 26 mérkőzésen szerepelt. Legtöbb­ször, ötször Pecznyik lépett cse­reként pályára. Bíró és Rumán 3-3, Hleba 2 mérkőzésen állt be cserejátékosként. A Kiskőrös Stadler FC 40 ponttal lett bajnok, vagyis a megszerezhető 60 pont 67 szá­zalékával vívta ki az első he­lyet. A teljesítményük egyenle­tes volt, hiszen mind ősszel, mind tavasszal 20-20 pontot szereztek. Az együttes tavasszal otthon 6 alkalommal győzött, két mérkőzésen döntetlent ért el, és hazai pályán veretlen ma­radt. Idegenben 2 győzelem, két döntetlen és 3 vereség a mérleg. A tavaszi idény során legrosz- szabban a 16. forduló után állt a csapat a 4. helyen. Második he­lyezett nyolcszor volt, és hat al­kalommal vezették a táblázatot. A tavaszi három vereség Ká­bán, Hatvanban, majd Gödöllőn érte az együttest. Nehezítette a helyzetet, hogy a kieső Eger és a REAC is pontot rabolt. Az NB II. Keleti csoportban 55 góllal a Kiskőrös volt a leg­eredményesebb. A házi góllövő listán Kanál és Gubucz 15-15 góllal vezet. Nyolcgólos Hleba, 5 gólos Rumán (aki a Bajában szerzett góljaival igazából 13 gólos), 4 gólos Szauer és Csehi, 2 gólos Bíró. 1 gólos Pecznyik és Nahóczky. A tavasszal szer­zett 26 gól: Kanál és Gubucz 6- 6, Hleba és Csehi 4-4, Rumán 3, Bíró 2, Nahóczky 1. Az együttes tavaszi 15 mér­kőzését 48 ezer 700 néző tekin­tette meg. Ebből hazai pályán 8 mérkőzésen 30 ezer 850 (3850 átlag), idegenben 7 találkozón 17 ezer 900 (2550 átlag) volt a nézőszám. Otthon legtöbben a Hajdúnánás elleni zárómérkő­zést (7 ezren), legkevesebben (2 ezren) a 18. forduló Eger elleni találkozót tekintették meg. Kiskőrösön a csapatot illeti a dicséret • Kanál egyenlít a döntő fontosságú utolsó meccsen. Tiszakécskén elégedettek, s a jövőt tervezgetik • Tiszakécskei gólöröm a megyei rangadón, a Kiskörös elleni tavaszi találkozón. Tiszteletlen volt az újonc 5. TISZAKÉCSKE 30 13 8 9 41-37 34- Először is gratulálok a Kiskőrös bajnokcsapatának, ah­hoz. hogy sikerült megvalósí­tani ezt a nagy álmot. Reméljük, hosszú távon NB I-esek tudnak maradni - kezdte Reszeli-Soós István, a tiszakécskeiek vezető­edzője. - Úgy gondolom, hogy mi sem vallottunk szégyent, hi­szen újonc csapatként’a dobo­góról egy hajszállal maradtunk le, és végig az élmezőnyben szerepeltünk a bajnokság fo­lyamán. A nyáron, amikor át­vettem a csapatot, azt vállaltam, hogy hosszabb távra kialakítok egy olyan együttest, amelynek lehetnek magasabb céljai is ké­sőbb. Az első lépéseket megtettük, hiszen a keret folyamatos alakí­tása, rostálása után lett egy olyan fiatal mag, amelyre hosz- szú távon lehet építeni és telje­sítményükkel igazolták tehetsé­güket, szép jövő előtt állnak. Gondolok itt a Málik, Berta, Mike, Cseke, Tóth, Török, Balia L., Balia M. tengelyre. Az őszi szereplésünk igen magasra tette a mércét, és az előkelő 5. helyet sikerült meg­tartanunk, bár tavasszal voltak gondjaink és problémás mérkő­zéseink. Ezek sérülésekkel és sárga lapokkal, kiállításokkal függöttek össze. Ebben a nehéz időszakban mutatta meg a csa­pat, hogy van benne közös aka­rat, összetartás és egy olyan ba­ráti szellem, amely sok-sok probléma megoldását könnyíti. Játékosaink közül senki sem okozott számomra nagy csaló­dást, de folyamatosan senki sem tudott kimagasló eredményt produkálni. Konkrét posztra való erősítési terveink vannak, mivel Berta Péter Svédor­szágba, Szoboszlai Imre pedig a katonasághoz távozik. Többi já­tékosunkat megtartjuk, a szak­mailag is elkezdett munkát be akarom fejezni. Július 8-án kezdjük a felkészülést. Tiszakécskén, nyugodtan ál­líthatom, közügy lett a labdarú­gás. Arra kell törekednünk, hogy felkészülés után, hason­lóan jó eredményt érjünk el a következő szezonban is - fe­jezte be értékelését Re- szeli-Soós István edző. Az NB II újoncaként indult Tiszakécse az év folyamán ke­vés tiszteletet tanúsított a máso­dik vonal patinás együttesei iránt! Már az őszi idényt azzal kezdte, hogy elporolta az NB I-re áhítozó Nyíregyházát, ide­genben a Gödöllőt, Egert, Bal­mazújvárost és a Szegedet. Tavasszal gyengébben kez­dett a gárda. Hét találkozón csak 5 pontot szerzett, ám ez­után remek sorozat kezdődött. Hét mérkőzés során veretlen maradt az együttes és közben 11 ponttal gazdagodott. A Tiszakécske csapatában tavasszal 18 játékos alkotta az együttest, s ebből legalább 10 mérkőzésen tizenketten, 7-9 ta­lálkozón négyen szerepeltek, s mindössze ketten játszottak 3, illetve 1 mérkőzést. A legtöbbször szerepelt egy­üttes (zárójelben a mérkőzései­nek száma): Nagy Zs. (15)- Berta (15), Drágán (12), Űjfa- lusi (12), Mike (14), Balia L. (11), Tóth F. (13), Szoboszlai (11), Török (12), Balia M. (14), Szántó (11). További sorrend: Kajh (10), Cseke (9), Maczkó (7), Ézsiás (7), Paulik (3), Szél- pál (1). Érdekes, hogy a csapat „ászának” számító Cseke, aki sárga lapok és eltiltás miatt so­kat hiányzott, 9 szereplésével be sem fért az együttesbe. A’ kécskei együttes ősszel 8 győzelemmel és két döntetlen­nel 18 pontot gyűjtött. A tavaszi idényben otthon négyszer, ide­genben egyszer nyert, viszont két hazai és négy idegenbeli ki­vívott döntetlen 6 ponttal gya­rapította az eredményt. Végül 16 ponttal zárt, tehát kettővel kevesebbel, mint az ősszel. A tavaszi idényben a legjobb he­lyezés a 4. hely volt (egyszer), a legrosszabb a 9. hely (három­szor). A házi gólkirály Balia M. 14 góllal, Cseke 10, Török 9 góllal járult hozzá a sikerhez. Balia L. 2 gólt szerzett, a töb­biek egygólosok. A hét hazai mérkőzésen 14 ezer 100 néző szurkolt a csapat­nak (valamivel több mint 2 ez­res átlag). Idegen pályákon 11 ezer 200 néző látta az újonc kécskei csapatot. Baján minden játékos és az egyesület is eladó Rumán maradt a gólkirály 13. BAJAI FC 30 10 6 14 25-35 26 Edzőváltás volt télen a Bajai FC csapatánál, mert a vezetőség eredményesebb, támadóbb fel­fogású és látványosabb játékot várt. Hímer István, az új mester bíztatóan nyilatkozott megérke­zésekor, úgy vélte alkalmas a csapat a célkitűzést teljesíteni, azaz az 1-8. helyen végezni. Tulajdonképpen csak mi­nimális ponttal maradtunk el az eredeti célkitűzéstől, az 1-8. helyről, ám akkor sem lenne biztatóbb a kép, ha sikerül a kö­zépmezőnyben végeznie a csa­patnak - így Hímer István. - Sajnos a csapatszellem kritikán aluli, nincs összetartás, nem tudtak egymásért hajtani a játé­kosok. Nekem sem sikerült ösz- szerázni a társaságot. Ugyanak­kor sok volt a sérült, Carlos pe­dig a Fradiba került, így alig maradt hadrafogható futballista. Ezért nem volt versenyhelyzet a csapatba kerülésért, nyugodtan mulathattak és diszkózhattak a játékosok, mindenképpen a kezdő csapatban játszhattak. Mindenesetre lezárult egy korszak, a bentmaradás meg­van, de ez a csapat így nem al­kalmas egyéb célok teljesíté­sére. Az NB II. pedig fontos, mert az utánpótlás, amire a jö­vőben támaszkodni lehet, csak így élhet tovább. Kedden elnök­ségi ülés volt, fontos döntések születtek. Nincs szükség ennyi profi játékosra, mindenki eladó. Ha megfizetik az árukat mehet­nek, itt csak munka mellett játszhatnak, ha nyernek, prémi­umot kapnak. Szabó László ka­pusnak még érvényes szerző­dése van, de szinte biztos hogy elmegy. Raffaira számítunk to­vábbra is, Szűcs, Kiss J. munka mellett játszhat, Palla nem ősba­jai, mehet. Kovács Béla után érdeklődnek többen, Koch Pécsre tart, pedig hozzá tényleg ragaszkodnánk. Csintalan is el­adó és Horváth szintén távoz­hat. Kovács Imre pillér lehet, de nem biztos hogy marad. A Go- retich ikrek felvételiztek vi­dékre, a fiatal Ádám és Szabó Zoltán jó kiegészítő ember le­het. A játékosok mellett egyesü­let is eladó! Hogy milyen for­mában az július 5-én dől el, ad­digra összeáll az új működési forma is. Géczy Zsolt Az őszi végeredmény, all. hely már bajt sejtetett Baján. Mivel az új szakvezető. Hímer István csak az utolsó pillanat­ban csatlakozott a gárdához, csak a 20. fordulóban tért ma­gához az együttes, amikor a ké­sőbbi bajnok Nagykanizsa el­leni győzelemmel adta vissza a reményt a vezetőknek és a szur­kolóknak. Az együttes továbbra is váltakozó sikerrel szerepelt, mert két hazai vereségét ugyan­ennyi idegenbeli győzelemmel egyensúlyozta. A Bajai FC együttesében ta­vasszal 20 labdarúgó jutott já­téklehetőséghez. A legtöbbször pályára lépett együttes: Szabó L. (15)- Kiss J. (14), Faddi (15), Raffai (13), Szűcs (13), Adám (14), Kovács B. (14), Csintalan (14), Koch (15), Ko­vács I. (11), Horváth (15). To­vábbi sorrrend: Kiss M. (11), Palla (9), Imre (6), Szili (5), Szabó Z. (3), Carlos (3), Gore- tich (2), Szentmártoni (1), Szabó 11(1). Bár pontok tekintetében az együttes nem maradt el az őszi teljesítménytől, mert tavasszal is 13 pontot szerzett, a helyét azonban a sok kapott gól miatt nem tarthatta meg. A Bajai FC házi gólkirálya Rumán maradt, aki az ősszel 10 mérkőzésen 8 gólt szerzett, majd Kiskőrösre távozott. 5 gó­los: Kovács G., 3 gólos: Csinta­lan, 2 gólos: Ktjch, 1 gólos: Faddi, Horváth, Adám, Carlos, Szabó L., Szűcs, Pető (Szek­szárdi 1 góllal segítette a Baját. A 7 hazai mérkőzést 7 ezer 800 néző látta, idegenben tíz mérkőzésen 950 volt a nézők száma. A korábbi évekhez vi­szonyítva ez visszaesés, de az elért eredmény miatt érthető. • Szabó László maradhatna, de ő mégis távozik Bajáról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom