Petőfi Népe, 1994. június (49. évfolyam, 127-152. szám)
1994-06-17 / 141. szám
1994. június 17., péntek Megyei körkép 5 Nemzetközi paprikatolvajiás Vodkatengert sikkasztott az ügyvezető? • Tizenkét millió üveg vodka azért már tekintélyes mennyiség, igaz, a tizenkét millió dollár sem kis summa. (P.N. archív) Elkészült a vádirat a kecskeméti Média káefté vezetője és tíz társa ellen. A cég ügyvezető igazgatóját, L. I.-t különösen nagy kárt okozó csalás, különösen nagy értékre elkövetett sikkasztás, az adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő adócsalás, valamint devizagazdálkodás megsértésének bűntettével, és adócsalás vétségével is vádolják. Hasonló minősítésű bűncselekményekkel vádolja az ügyészség a cégvezető hét társát is. A többiek - a vádirat szerint - az adócsalás bűnsegédei. Dr. Garajszki Ferenc, Kecskemét vezető ügyésze a már korábban a rendőrség által nyilvánosságra hozott bűnügy ügyészségi megállapításait ismerteti.- A kecskeméti Média káefté 1992 áprilisában szerződést kötött az ukrán Amika agráripari társulással. Ebben az állt, hogy 3 millió 37 ezer liter, 75 százalékos lédig vodkát szállítanak Magyarországra. A megállapodás értelmében a magyar káefté az italt kereskedelmi rendeltetésű vodkává dolgozta volna fel és külföldi partnernek továbbítja. A többször is módosított szerződés szerint a Média a kész vodka értékesítésére nem nyert jogot. A kecskeméti káefté kapcsolatba került a nyíregyházi Me- zőtrade részvénytársaság vezetőjével, B. P.-vel. Ebben az időben (1992 elején) a Mezőtrade Rt. súlyos anyagi gondokkal küzdött, és április 2-án öncsődön jelentett. A bíróság ezt nem fogadta el, mert egy hitelező kérelmére folyamatban volt az Rt. elleni felszámolási eljárás. A vádirat szerint a tartozásuk 270 millió forint volt. Kisegítette volna őket ebből a szorult helyzetből egy hitel, amihez a Média vodkáját használták fel. Megállapodtak a Média és az Rt. ügyvezetői, hogy egy - az ügyészség szerint fiktív - adásvételi szerződéssel értékesítik a Természetesen kell, de nem véletlen hogy sokakban felmerült a címben szereplő kérdés. Amikor először került terítékre annak lehetősége, hogy a Platán és Dália utcák közötti rész szilárd útburkulatot kap, szinte osztatlan volt az öröm. Az itt lakók úgy vélték, végre meghallgattatott a katonatelepiek régi panasza, s az önkormányzat pénzt szán erre az elhanyagoltnak tekintett területre is. Nem is keveset, hiszen 35 millió forintot szavazott meg a képviselő-estület az áldatlan útviszonyok javítására. Dómján Gergely képviselő javaslatára tervet is készítettek, melyik utcákat kellene szilárd burkolattal ellátni. Természetesen a katonatelepiek igényelték azt is, hogy a busz tegyen egy-egy kört az új utakon. Hogy mégis viszály és elégedetlenség lett a jól induló ügyből, az részben a meggondolatlan előkészítésnek róható fel. A katonatelepi iskolába fórumra meghívott helybeliek ugyanis kecskemétiek kezelésében lévő vodkatengert. A szerződés úgy szólt, hogy a Mezőtrade megvásárol 12 millió palack vodkát 12 millió USA-dollárért. Az értékesítés elősegítésére pedig tárolási, raktározási nyilatkozatot ad ki a Média, mely visszavonásig érvényes.- A tárolási nyilatkozatra azért volt szükség, mert a pénzintézet csak megfelelő árufedezet mellett hajlott a hitelfolyósításra - magyarázza a vezető ügyész. A szerződés írásba foglalása előtt, 1992 április 22-én L. I. igazolást adott arról, hogy a Média káefté a Helvéciái és Izsáki Állami Gazdaságok területén a Mezőtrade tulajdonában lévő 6 millió palack eredeti Sztolicsnaja vodkát tárolja. Május 4-én pedig már olyan raktározási nyilatkozat kiadására került sor, hogy ugyanezekben a raktárakban összesen 12 millió palack vodkát tárolnak a Mezőtrade tulajdonaként. szakemberek által felajánlott két lehetőség közül választhattak. Az egyik lehetőség csak azon utak, útrészek szilárd burkolattal ellátását tette lehetővé, ahol a busz közlekedni fog, tehát a Viola, Mályva, Jegenyefa, Rezeda, Platán és Szőlőskert utcák bizonyos részeit. Erre 35 millió forintot biztosított az ön- kormányzat, és az említett utcákban lakóknak nem kellett volna hozzájárulniuk. A másik lehetőség az összes utcát ellátta volna szilárd burkolattal, csakhogy ehhez portánként 40 ezer forintra lett volna szükség. A kikötésben pedig az szerepelt, hogy a lakók 90 százalékának beleegyezése kell az útépítés megkezdéséhez. Természetesen azok, akik a busz tervezett vonala mellett laknak, nem kívántak 40 ezret fizetni azért, amit ingyen is megkaphatnak. Ily módon eleve lehetetlenné vált, hogy a 90 százalékos igen összejöjjön: igaz, a végeredmény mindössze 40 százalék lett. Ennyien hajlandók 40 A nyilatkozatok birtokában a nyíregyházi cég nevében eljáró — de képviseleti joggal nem rendelkező - S. J. a hitelkérvényt elkészíttette B. P.-vel, majd ezzel 700 milliós hitelt igényeltek a Magyar Takarékszövetkezeti Bank Rt. budapesti központjától. Az akkori vezérigazgató-helyettes május 7-én 420 milliós hitel folyósításáról döntött a Mezőtrade javára, amiből 350 milliót átutaltak. A vádirat kiemeli: a hitel mögött árufedezet nem volt, s így később sem a vodkához, sem a pénzhez nem jutott hozzá a 350 millióval megkárosított bank. Eközben az ukrán Amika lédig vodkájából kereskedelmi vodkát palackozott a Média. A palackokat - annak ellenére, hogy engedélyük nem volt - különböző cégeknek és a nyomozás által máig fel nem derített személyeknek értékesítették. A rendelkezésre álló adatok szerint összesen 290 ezer palack ezer forintot fizetni a szilárd útburkolatért. A mérnöki iroda álláspontja szerint most már csak az első változat valósulhat meg, miszerint a busz a Rezeda utcában fordulna meg, s az útvonalába eső utcák szilárd burkolatáért a lakóknak nem kell fizetni. A többiek pedig továbbra is nyelhetik a port. Az igazsághoz tartozik, hogy nemcsak a busz útvonalán múlott az ügy: a Nagykőrösi úthoz közelebb eső utcákban ugyanis szintén kevesen írták alá az íveket. Azon utcák lakói, akik ennek ellenére csaknem 100 százalékban támogatják az útépítést, és hajlandók vállalni a hozzájárulást is, csalódottan vették tudomásul, hogy külön-külön nem lehet utat építeni. Az egy portára jutó költségek ugyanis így jelentősen megnőnének. Hogy mikor kap burkolatot a dinamikusan fejlődő településrész úthálózata, az továbbra is a jövő kérdése marad. Bán János vodkát adtak el. Ennek értéke 66 millió 392 ezer 600 forint, melynek elsikkasztásával vádolja az ügyészség S. I.-t. Mindeközben jelentős mennyiségű adóhiány is keletkezett: fogyasztási adóból 35 millió 116 ezer 607, általános forgalmi adóból 33 millió 104 ezer 517, személyi jövedelem-adóból 7 millió 787 ezer 197 forint, helyi iparűzési adóból pedig 306 ezer 486 forint.- L. I. terhére az ügészség egyéb bűncselekményeket is megállapított - folytatja a városi vezető ügyész. Nevezetesen: devizagazdálkodás megsértésének bűntettét, mert 1992 szeptemberében az MNB engedélye nélkül kávépörkölőgép vásárlása miatt kijuttatott az országból hétezer dollárt. (Ennek belföldi értéke 542 080 forint volt akkor.) A különösen nagy kárt okozó csalásokat pedig akkor követte el, amikor olajszállításra kötött szerződést három szerb, illetve boszniai állampolgárral. Azt ígérte, hogy gázolajat szállít részükre. Egyiküktől 59 ezer 800, a másiktól 100 ezer, a harmadiktól 12 ezer 800 német márkát vett át. (Forintra átváltva összesen: 10 millió 130 ezer 910.) A gázolajat máig nem szállította (szállíthatta) le. mert ilyen külkereskedelmi joggal nem is rendelkezett, de nem volt gázolaja sem. Az elkészült vádirat a napokban jut a kecskeméti bírósághoz. A feltehetően hosszadalmas tárgyalássorozat előtt nem kisebb feladat áll, mint annak eldöntése: az ügyészség bizonyítékai, vagy L. I. és ügyvédei védekezése vezet el az igazsághoz. Ami pedig még a tényékhez tartozik: a Média ügyvezetője tegnap is azt állította, hogy a legutóbbi készletfelmérés során nem hiányt, hanem többletet állapítottak meg vodkából. Az ítéletről természetesen beszámolunk. Noszlopy Agyanként százezer? Állami forrásokra, valamint nemzetközi projektekre, megpályázható forrásokra lesz szükség az idegenforgalom fejlesztéséhez, és ezen belül is a falusi-tanyasi vidéki vendégfogadás feltételeinek javításához - mondta Csáky Csaba, a Szövetség a Kö- zép-Kelet-Európai Falusi-Zöld Vendégfogadásért elnöke tegnap egy fórumon. Utalt arra, hogy a 11 idegenforgalmi érdekképviseletet tömörítő testület állásfoglalásban rögzítette a falusi-tanyasi vidéki vendégfogadás fejlesztésére vonatkozó elképzeléseit. Azt, hogy az országban 25 ezer új szálláshely kialakítására lenne lehetőség a meglevő épületek hasznosításával. Modernizálásukhoz, bővítésükhöz higiéniai modernizálás címén és ágyanként 100 ezer forint kedvezményes kamatozású hitelt javasolnak. Alkalmi munkát végzett és szállást kapott Németh József sükösdi vállalkozónál, majd csütörtökön délelőtt már a bajai bíróság elé állt vádlottként T. Károly jugoszláv és Cs. János román állampolgár, valamint orgazdájuk Ó. Antal. A sértett sükösdi házi pirospaprika üzemében dolgozott a két külföldi fiatal. A munkánál azonban jobb biznisz is kínálkozott. Június 11-én a fiatalkorú T. Károly eladásra kínálta a fűszer- paprikát ismerősének, Ó. Antalnak. Másnap éjjel a dusnoki férfi autójával az üzem elé hajtottak, és T. Károly két zsák, összesen 80 kilogramm fűszer- paprikát adott el 12 ezer forintért - valós ára 52 ezer forint lett volna - Ó. Antalnak. A következő nap éjjelén megismételték a vásárt, ezúttal Cs. János Nagy öröm, ha valaki egy televíziós vetélkedő nyertese, de néha akad azért üröm is e boldogságban. Mert ugye ki gondolta volna, hogy a „Mindent vagy semmit” című szellemi kintorna színpadán csillogó, villogó és igencsak nagy értékű ajándéktárgyak után a győzteseknek az adóhivatal még benyújtja a több százezer forintos „számlát”?- Pedig elkerülhető lett volna ez a kínos helyzet - vélekedik Karácsony Imréné pénzügyminisztériumi főtanácsos, aki szerint a minisztériumban is napokig beszédtéma volt az eset. - Ha a vetélkedő szervezői előre tisztázzák az adózással összefüggő szabályokat, akkor megkímélhették volna Kodaj Bencét is a gondoktól, hiszen a mintegy másfél milliós érték után legalább négyszázezer forintra kalkulálták a befizetendő adóját.- Miért kell a nyerteseknek adót fizetniük?-A magyar törvények értelmében alapvetően két dolgot kell elkülöníteni - mondja a szakértő. - Az egyik: a szerencsejátékok tárgynyereményei után többnyire azért nem kell adót fizetniük a nyerteseknek, mert a játék szervezői már előzetesen befizetik az államkasz- szába a kiszabott forrásadót. Más a helyzet azokkal a tárgyjutalmakkal kapcsolatban, amelyeket általában vetélkedőkön, valamilyen teljesítmény alapján nyernek el a versenyzők. Ilyenkor ugyanis - jogi szempontból - a tudás, a teljesítmény alapján önálló tevékenységből származó bevételnek tekinti a törvény a nyereményeket, és ezért azok személyi jövedelemadózás alá esnek. Áz adózás általános szabályai szerint a díj elérése érdekében felmerült költségeket le lehet vonni a nyeremény értékéből. Bence esetében például leírható lett volna az utazás költsége, a „fellépő” öltöny ára, vagy akár néhány, a felkészünyitotta ki nekik az üzem raktárának ajtaját, és négy zsáknyi, 160 kilogram pirospaprika-őrlemény cserélt gazdát. A 104 ezer forint értékű árut 24 ezerért vette meg Ó. Antal. Az eljárás során aztán szinte valamennyi kár megtérült: lefoglaltak négy zsák paprikaőrleményt. A bajai bíróság az I. rendű vádlott T. Károlyt négy hónap, a fiatalkorúak fogházában letöltendő büntetésre ítélte a lopásért, ám azt egy évre felfüggesztette. Ugyancsak egy évre felfüggesztették Cs. János hathónapi fogházbüntetését, és Ó. Antal háromhónapi - orgazdaságért kiszabott - büntetését. Ugyanakkor a bíróság úgy döntött, hogy nem utasítja ki az I. és II. rendű vádlottakat, mivel a fiataloknak ez már túlzott büntetés lenne. Géczy Zsolt léshez szükséges lexikon is, amit 1993-ban e célból vett. Más televíziós játékok esetében is felmerül ez a probléma. Például a telefonos játékokban - ilyen volt a Dominó is - a rendező televíziónak kötelessége levonni a jutalmakra kiszámolt adóelőleget, a nyertesnek pedig az adóbevallásukban szerepeltetniük kell ezt az összeget. Ugyancsak adóköteles a televíziós vetélkedőn nyert utazás, értékpapír, biztosítási kötvény, a takarékbetét, a vásárlási utalvány, a nemesfémtárgyak, az ékszerek és természetesen a készpénz is. Időnként azonban az adóelőleg levonása technikailag kizárt. A televíziónak ebben az esetben igazolást kell adnia a kifizetésről és ebben az esetben a nyertes kötelessége az éves adóbevallás elkészítésekor rendezni az adóhivatallal a tartozását. A nyeremény átadásával egyidejűleg olyan igazolást is kell kapnia a nyertesnek, amelyből egyértelműen megállapítható a személyazonossága, továbbá kiderül a tárgynyeremény értéke, annak adómentes része, az átadás időpontja, illetve az, ha a kifizetők már levonták belőle az adóelőleget. Adómentesek viszont a vetélkedők, versenyek díjaként kapott érmek és trófeák. Kevesen tudják, hogy szinte valamennyi jogszabály esetében létezik az úgynevezett méltányosság „intézménye", amely lehetőséget ad a jogalkalmazóknak arra, hogy mentességet adjon az adóteher alól például abban az esetben, ha annak megfizetése súlyos megélhetési problémát okozna a nyertesnek vagy családjának. Mondjuk egy autónyeremény esetében ezt az indokot aligha méltányolná a hatóság, hiszen a kocsi érték, eladható, az így kapott bevétel tiszta jövedelmet jelent a nyertesnek. Németh Zsuzsa Sportcsarnok épül szeptemberre Izsákon Katonatelepnek nem kell szilárd út? AJÁNDÉK LÓNAK NÉZZE CSAK A FOGÁT! A nyertes vesztesége Aktív polgárőrségek Az utóbbi években a bűnözés országosan jelentősen növekedett. Sokszorosára emelkedett az állampolgárokat legjobban irritáló bűncselekmények száma. Viszont atomatikusan „beindult” az egészséges önvédelmi reflex, és megalakították szűkebb pátriájuk védelmére önvédelmi csoportjaikat. Dr. Fekecs Dénes rendőr őrnagy erről adott tájékoztatást.- Bács-Kiskun településein, elsősorban a kisebb községekben, 1990-től folyamatosan alakultak helyi lakossági önvédelmi csoportok. Jelenleg csaknem száz ilyen polgárőrszervezet működik, több, mint 3000 taggal. A kecskeméti rendőrkapitányság területén, különösen a lakiteleki csoport működik e- redményesen, tevékenységének eredményeként gyakorlatilag megszűnt a környéken a hétvégi házak feltörése. A lakásfeltörés-sorozat ellenére már érezhető a Kecskemét széchenyivárosi csoport működése is. A közelmúltban egy betöréssorozat elkövetőjét fogták el kitartó éjszakai figyelőmunkájuk eredményeként. A kiskunhalasi rendőrkapitányság területén rendkívül jól dolgozik a helyi és a kiskun- majsai polgárőrség is. Ez utóbbi még emberölés tettesének kéz- rekerítésében is jelentős szerepet játszott. A kalocsai rendőrkapitányság működési területén lévő önvédelmi csoport tagjai rablás tettesét segítették elfogni, valamint gépkocsifeltörésen tetten ért személyt adtak át a rendőrségnek. A kiskőrösi rendőrkapitányság működési területén hangsúlyozottan kell szólni a keceli és a soltvadkerti önvédelmi csoportokról, akik több járműlopás és betörés tettesét segítettek elfogni. A kunszentmiklósi rendőrkapitányság működési területén a kezdeteknél tartanak, sorra alakulnak a lakossági önvédelmi csoportok, és többek között az apostagi szervezet működésének vannak pozitív tapasztalatai. Sajnos, bőven van javítani való a bajai és a kiskunfélegyházi rendőrkapitányság működési területén a polgárőrmozgalom fejlesztésében. • Befejezéséhez közeledik az európai versenyszabványoknak megfelelő kivitelben készülő izsáki sportcsarnok. A 90 milliós beruházás augusztusra elkészül, így szeptembertől megoldódnak az általános iskola tornateremgondjai is. Emellett a község többi polgára számára is lehetőség nyílik mozgásra, sportolásra. A sportcsarnokot ünnepélyesen a szeptember végi Sárfehér Napokon avatják fel. (Fotó: Bálint Vilmos)
