Petőfi Népe, 1994. május (49. évfolyam, 102-126. szám)

1994-05-27 / 123. szám

1994. május 27., péntek Megyei körkép 5 Mit tegyen, akit megcsípett a kullancs? A közérdeklődés minden ed­diginél élénkebben fordult a kullancs okozta betegségek felé. Olvasóink nap mint nap az iránt érdeklődnek: milyen tüne­teket okoz a kullancscsípés, il­letve hogyan védekezhetnek azok, akik még nem oltatták be magukat? A kullancsok olyan vírusokat terjesztenek, melyek agyvelő- gyulladást okozhatnak. Nem minden kullancs fertőzött, ám a veszélyt nem szabad lebecsülni. A beoltott emberekben a fertő­zött kullancs által a szervezetbe bevitt vírus hamar ártalmat­lanná válik. A nem oltottak szervezetében viszont nincse­nek védőanyagok a vírusok el­len, így azok gyorsan szaporod­nak. A betegség első fázisa kö­rülbelül hét nappal a kullancs­csípés után kezdődik, és az inf­luenzához hasonlóan zajlik le. Két-négy héttel a csípés után léphet fel az elsőnél lényegesen súlyosabb második fázis: a ví­rusok az agyat támadják meg, az agy gyulladását idézik elő, s elpusztíthatják az agy- és ideg­sejteket. Magas láz, nagyon erős fájdalmak, nyakmerevség, eszméletlenség és tartós káro­sodások: bénulás, depresszió és állandó fejfájás lehetnek a kö­vetkezményei. Minden száz megbetegedésből egy halállal végződik. Ha valaki még nem volt be­oltva, és kullancsot talál a bő­rébe fúródva, akkor is van véde­lem. 1992 óta receptre felírható az FSME-Bulin injekció. Ha a csípést követő 48 órán belül ezt az injekciót beadják, akkor a be­tegség - az agyvelőgyulladás - nem fog kialakulni. Van azonban egy másik, kul­lancs terjesztette betegség, a Lyme-kór, amely ellen az emlí­tett oltás nem véd. Ez a beteg­ség azonban az agyvelőgyulla- dással ellentétben gyógyítható. A fertőzés arról ismerhető fel, hogy a csípés helyén köralakú vörös folt képződik, amely kör­körösen növekedik. Néha láz, fejfájás, torokfájás kíséri és a nyirokcsomók is megduzzad­hatnak. Ezekkel a tünetekkel azonnal orvoshoz kell fordulni, mert a gyógyulás akkor biztos, ha a kezelés időben kezdődik el. Fontos tudnivaló, hogy a vé­dőoltást felvettek is azonnal szedjék ki a bőrbe fúródott kul­lancsot, de ne a régebben aján­lott módszerrel. Krémezni, ola­jozni tilos, mert az állat beleök- lendezi mérgét a szervezetbe. A jó módszer: a kullancsot csi­pesszel meg kell fogni és egye­nesen vagy enyhén csavarva kell kihúzni a bőrből. A.E. PÁLYÁZAT ÚTJÁN, HARTÁRÓL Négy hónap egy népfőiskolán Dániában 9 Fábián Réka Dániában szőtt ruhában, ott készített mozaik- képpel és madarakkal. (A szerző felvétele.) A hartai Fábián Réka teljesen megváltozott. Legalábbis ő így érzi, mióta április végén haza­jött Dániából, ahol négy hóna­pot töltött a Vestjyllands Hojs- kole népfőiskola hallgatói kö­zött. A 20 esztendős lány a han- tosi Mezőföld Népfőiskolái Társaság pályázatára jelentke­zett, s egyetlen Bács-Kiskun megyeiként egyike lehetett an­nak a 15 magyar fiatalnak, akik Dániába utazhattak. Élményei­ről mesél.- A dánoknál szokás, hogy szinte mindenki eltölt az életé­ből több-kevesebb időt egy nép­főiskolán. Akikkel mi együtt voltunk, azokat főleg a dráma érdekelte. Mi velük együtt vet­tünk részt a dán társadalommal és kultúrával foglalkozó órá­kon, s ezen felül ki-ki szabadon választhatott foglalatosságokat, például szövést, vagy a kultúrák összehasonlító kurzusát.- Érdekes, hogy Dániában az állam köteles gondoskodni minden 18 éven felüliről, ha ezt az illető igényli. A fiatalok ol­csón lakáshoz jutnak, ráadásul úgy, hogy egyedül élnek benne. Még az úgynevezett élettársak­nak is külön lakásuk lehet. Ez némiképp önzővé is teszi őket, egy bizonyos ponton túl nehe­zen alkalmazkodnak. A dán tár­sadalom életéből persze mást is megismertünk. Voltunk isko­lákban, szociális otthonokban, családoknál, farmon, árvaház­ban, még szennyvíztelepen is.- Legtöbbet azonban a kultú­rákat összehasonlító foglalko­zásokon tanultunk. Feladatunk volt elmondani a véleményün­ket a dánokról, s ők is kielemez­tek bennünket. Érdekes dolgo­zatokat írtunk a kisebbségekhez való viszonyunkról. Mi, magya­rok a nemzetiségeket értettük a kisebbségek alatt, a dánok vi­szont a deviánsokat, narkósokat vagy homoszexuálisokat.- Eltöltöttünk néhány napot különböző városokban, s egy szigeten is. A védett madarakat utána fából kifaragtuk. Tetszett a dánok zászlókultusza. Szíve­sen visszamennék. Bálái F. István A TÁRGYALÓTEREMBŐL Zűrzavaros szerelem - halállal Nem kell azt hinni, hogy sze­relmi bonyodalmak csupán a sztárok világában fordulnak elő. Igaz, elsősorban ezekről szól­nak a pletykák, de a ke- resztbe-imádás megtalálható az egyszerű emberek körében is. Ez azonban csak akkor kerül nyilvánosságra, ha a szereplők az összekuszálódott szálakat bűncselekménnyel próbálják „megoldani”. A megunt szerető Ez utóbbi történt a múlt év novemberében a kecskeméti Toldi utca egyik lakásában, ahol a 37 éves Farkas Istvánná egyetlen késszúrással leterítette korábbi, de immár megunt sze­relmét, Bogáromi Gábort, aki a helyszínen életét vesztette. En­nek azonban természetesen előzményei voltak. Farkas Istvánné, aki emberö­lés bűntettével vádolva került a megyei bíróság dr. Árvayné ve­zette büntetőtanácsa elé, először 1976-ban, tizenkilenc évesen kötött házasságot, de ez csak egy évig tartott, s válással vég­ződött. Hamarosan megismer­kedett azzal a férfival, akinek a nevét máig viseli. Két gyerekük született, akik jelenleg az apai nagyszülők eltartásában élnek. Farkasné, még 1984-ben súlyos bűncselekményt követett el férje sérelmére: veszekedés közben egy késsel hasba szúrta. Ezután természetes, hogy a férj elvált tőle, az asszonyt pedig a bíróság elítélte. Farkas István azóta meghalt, de ennek nincs köze a hasbaszúráshoz. Az asszony később megis­merkedett L. Józseffel, akihez hamarosan oda is költözött a Toldi utcai lakásba. Viszont ugyancsak megismerkedett 1989-ben az akkor börtönből szabadult Bogáromi Gáborral, s közöttük szerelmi kapcsolat alakult ki, rendszeresen talál­koztak. Az is előfordult, hogy amikor L. József nem volt ott­hon, Bogáromit a már említett lakáson fogadta. Bogáromival azonban nemcsak a szerelem kötötte össze az asszonyt, ha­nem más is. Együtt keresgéltek a szeméttelepeken és a kukák­ban, és együtt ittak. A férfi itta­san gyakran megverte Farkas- nét, aki egy idő után már meg­próbált szakítani, de eredmény­telenül. Bogáromi ugyanis rendszeresen felkereste L. Jó­zsef lakásán az asszonyt, s ha nem volt ott, a szüleihez is el­ment. Négyesben ittak A múlt év november 30-án a reggeli órákban Farkasné a Toldi utcai lakásban tartózko­dott, amikor felkereste Bogá­romi Gábor és annak testvére. Hármasban átmentek a szom­szédba, hogy a tervezett disz­nóvágásról beszélgessenek. Közben négyesben megittak két liter bort, majd az asszony és a két Bogáromi visszamentek, de további két liter bort vittek ma­gukkal. A déli órákra ez a bor is elfogyott, s az ittas trió vesze­kedni kezdett. Bogáromi Gábor azt szerette volna, ha az asszony „lefekszik”, erre fel is szólította, sőt lenyomta egy fotelba. Kiesett az ajtón A veszekedéstől indulatos Farkasné felkapott egy konyha­kést az asztalról és a neki háttal álló Bogáromi Gábort hátba szúrta. A férfi még kilépett az ajtón, kiesett az udvarra és egy-két percen belül meghalt. Később a boncolás megállapí­totta, hogy a kés átvágta a bal tüdőt, és a szív bal kamráját. A férfi élete még az azonnali kór­házba szállítás esetén sem lett volna megmenthető. A bíróság Farkas Istvánnét emberölés miatt hét évi bör­tönre ítélte és öt évre eltiltotta a közügyektől. Ugyankkor elren­delte az asszony kényszergyó­gyítását is, mivel az általa elkö­vetett bűncselekmény alkoho­lista életmódjával függ össze. Kötelezte a bíróság a vádlottat a felmerült 22 650 forint bűnügyi költség megfizetésére is. Az ítélet jogerős, így végre­hajtható. Gál Sándor KI A FELELŐS A KECSKEMÉTEN TÖRTÉNTEKÉRT? Tragédia után nyomozás 9 Minden évben áldozatokat követel a szabadidőközpont mély vizű tava. (Folytatás a: 1. oldalról) Kecskeméten a szabadidő- központban rendezték meg szerdán a kihívás napi vidám vetélkedőket. A televízió kör- kapcsolásban, időnként egyenes adásban közvetítette a progra­mot. Állítólag a város valamennyi iskolájából érkeztek aznap gye­rekcsoportok a szabadidőköz­pontba. Kilenckor közös tornán vettek részt, majd a hatalmas te­rületen szétszéledve, ki-ki kü­lönböző eseményekhez kapcso­lódhatott. Kérték a gyerekek, hadd fürödjenek A Homoki Nagy István Álta­lános Iskolából érkezetteket egy testnevelő tanárnő kísérte. Ti­zenegy körül őt is, más tanáro­kat is arra kérték a gyerekek, hogy fürödhessenek. Ä rendőrségi jegyzőkönyvbe utóbb az került, hogy a tanárnő beleegyezett, de csak az első bo­lyáig engedte a fürdést, a jó úszóknak. Közéjük tartozott a szegény kis Adrienn is. Ezen a helyen egyébként a tó még igen sekély. Délben már nagyon sokan fü­rödtek a 17 fokos vízben. Töb­ben azonban tovább úsztak az első bólyasomál, és a másodi­kig merészkedtek, ahol a víz­mélység 4-5 méter. Adrienn a barátnőjével úszott befelé, ami­kor úgy érezte, valami lefelé húzza. Kétségbeesve szólt a másik kislánynak, majd eltűnt. A gyerek segítséget hívott, de már csak Adrienn holttestét vi­hették a partra. Az első orvosi vélemények szerint a halál oka fulladás, amit rosszullét előzött meg. Feltehe­tően szívgörcs. Tegnap választ kaptunk arra is, miért húzódott el a rendőrségi szemle és miért kellett a kislány letakart holttes­tének órák múlva még a parton hevernie. Hihetetlen, de igaz: a nyomozók csaknem egy órán keresztül kerestek olyan orvost, aki megállapította volna a ha­lált. Nem egy orvos a kártyát hiányolta Jóllehet, ez egy 1984-ben kelt miniszteri rendelet szerint az állami egészségügyi szolgá­lat feladata. Volt orvos (nem is egy), aki a gyerek biztosítási kártyáját kérte a rendőröktől, a másik arra hivatkozott, hogy felnőttkörzete van. Mások pe­dig azért tértek ki a feladat elől, mert nem az ő körzetükben élt a kisgyerek. Csak emlékeztetni szeretnénk rá: mindez ebédidő­ben)?!) történt... Végül egy or­vos kötélnek állt, de ezután a városgazdasági káefté hulla- szállítóira kellett várni. Sokakat felháborított az is, hogy nem fejezték be azonnal a vidám programokat a tragédia miatt. Hogy miért nem, arra tegnap Szénási Tibor, városi sportigazgató a következő vá­laszt adta: A sportigazgató magyarázata- Több oka volt annak, hogy nem szüntettük be az egyik pil­lanatról a másikra a programot. Elsősorban is azért, mert a szer­vezőbizottság és a televízió képviselői is úgy ítélték meg: a hirtelen befejezéssel sokkal na­gyobb pánikot keltettünk volna a jelenlévők körében. A dél­utáni programokat egyébként folyamatosan megszüntettük, a vízi események pedig teljesen elmaradtak. Noszlopy kiszámítható iövőt! kJ A Magyar Szocialista Párt egyéni képviselőjelöltjei Bács-Kiskun megyében 1. vk. (Kecskemét) dr. Ujlaky István 2. vk. (Kecskemét) dr. Brúszel László 3. vk. (Tiszakécske) Csernus Ferenc 4. vk. (Kunszentmiklós) Komáromi István 5. vk. (Kiskunfélegyháza) dr. Garai István 6. vk. (Kiskőrös) Aszódi Hona Katalin 7. vk. (Kalocsa) Alföldi Albert Tisztelt Választópolgárok! Köszönjük, hogy a választások első fordulójában eljöttek, s oly sokan a Magyar Szocialista Párt jelöltjeire szavaztak. Az egyéni mandátumok túlnyomó többségéről azonban csak a második forduló dönt. Ebben 174 jelöltünk indul jó eséllyel. Kérem, hogy május 29-én jöjjenek el és szavazzanak újra a Magyar Szodalista Párt jelöltjeire. 8. vk. (Kiskunhalas) dr. Várnai László 9. vk. (Baja) dr. Kristóf István 10. vk. (Bácsalmás) dr. Tabajdi Csaba MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT Ml i *I x r\ rriPUTjízriciLO rr — — '— ÄT egoldás!

Next

/
Oldalképek
Tartalom