Petőfi Népe, 1994. január (49. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-12 / 9. szám

1994. január 12., szerda Tisztelt Szerkesztőség! ll Kedves Olvasóink! Örömmel tapasztaljuk, hogy az új esztendőben is változatlan mennyiségben érkeznek hozzánk az önök levelei. Sajnos, tapasztal­juk azt is, hogy vannak, akik megsértődnek, amiért nem közöljük levelüket, s ezt a véleményüket el is juttatják hozzánk egy másik le­vélben. Mostani összeállításunkban úgyszólván mindent meg lehet ta­lálni, ami foglalkoztatja az embereket. Elsősorban legtöbben most is segítséget, támogatást, eligazítást várnak, s lehetőségeinkhez ké­pest ezt meg is adjuk. Ugyanakkor természetesen megszaporodtak azok az írások is, amelyek lapunk új, saját kézbesítési rendszerével vannak összefüggésben. Ilyen például az a levél, amelyben - jogo­san - szemünkre veti olvasónk egy dátumhibánkat, amiért ezúton is elnézést kérünk. Nem értjük viszont azt a levelet, amelyet egy fél­egyházi olvasónk postázott és kelebiai asszonyok írtak alá, s az oit- tani önkormányzatot „ostorozzák” benne. Kérjük, pontosítsanak. Várjuk további leveleiket. A szerk. A terézhalmi árvákról! Amint az az újságolvasók előtt ismeretes, a múlt év tava­szán tragédia történt a jános­halmi Terézmajorban. Erről a Petőfi Népe is beszámolt, igen megrázó esetet közöltek a lap­ban. A tragédia következtében hat gyerek maradt árván. Akkor ígéretet tettek arra, hogy az ügy befejezésekor megírják a hat gyerek sorsát és az ügyben ak­kor elmarasztalt orvos bünteté­sét. Remélem, hogy az orvos már nem dolgozik ott. Székács Ferencné, Kecskemét Olvasónk kérése alapján utánaeredtünk a történtek­nek, és az alábbiakat tudtuk meg az. árvákról és az orvos­ról: A Jánoshalmától öt kilomé­terre lévő Terézhalmán, a ko­rábban szolgálati lakások egyi­kében lakó Fenyvesi család új jövevényt várt. A várandós fia­talasszony váratlanul szülési fájdalmakat érzett és a szülés meg is indult. Orvost kellett hívni, de telefon híján szemé­lyesen mentek be Jánoshalmára a szomszédok. Az időközben fellépő erős vérzés következté­ben a fiatalasszony meghalt és az újszülöttel együtt hat árva maradt hátra. A gyerekeket az özvegy férj és annak testvérei nevelik Já­noshalma környékén. Szinte minden gyerek más családban van. Ennek ellenére rendszere­sen találkoznak és együtt töltik a hétvégeket. A tragédiában érintett orvosról még nem tu­dunk érdemi tájékoztatást adni, a rendőrség ugyanis még nem fejezte be a vizsgálatot. A kis kolónia telefonhelyzete eddig nem oldódott meg. Az önkormányzat erre vonatkozó kérelmét a Matáy illetékese fe­dezethiány miatt utasította el. Az idén megismétlik a kérel­met, s remélik, az idén nem uta­sítják azt el. Az ügy vizsgálatának befeje­zésekor arra még visszatérünk.- Blázsik ­Marad a lap Őszintén írom, mint régi elő­fizetőjük, mindig nagy kíván­csisággal olvastam lapjukat, mármint a Petőfi Népét. De így, hogy a kora reggeli órákban már a kezembe vehetem az új­ságot, azt hiszem, nem sokáig maradok előfizetőjük. Ugyanis eddig a mi kis fa­lunkban déli 12-13 óra körül ér­kezett házhoz a napilap. Most viszont reggel 6 és 7 óra között hozzák. A probléma a két idő­pont miatt keletkezett. Az igaz­ság az, hogy én már hosszú idő óta idehaza, férfi létemre, bese­gítek a háztartási munkák el­végzésébe (óvoda, mosás, fő­zés, takarítás stb.). Igaz, ezt a je­lenlegi munkahelyem mellett megtehetem, mert elég sokat éj­szakázom, és így van időm a nappali teendők elvégzésére, de azért az éjszakai sincs elhanya­golva. Namármost! Eddig mire Nyugdíjasok A Petőfi Népe 1993. decem­ber 29-én megjelent számában Felháborodásomban írok című olvasói levél tele van tárgyi té­vedéssel, pontatlanságokkal, ezért kérjük, hogy válaszunkat közölni szíveskedjenek. A Mélykúti Búzakalász Szö­vetkezet egy nyugdíjasa nevé­ben tollat ragadó olvasó mély­ségesen fel van háborodva leve­lében, mert a szövetkezet nem biztosítja tagjainak a már hatá­lyon kívül helyezett termelő­szövetkezeti törvényben kötele­zően előírt háztáji juttatást. Köztudott, hogy 1992. decem­ber 31-ig minden szövetkezet­nek át kellett alakulni és egyben magalkotni az új alapszabályu­kat. Az elmúlt évek változásai, a kárpótlás, a részaránytulajdo­nok „felszabadítása” a szövet­kezet használatában lévő földte­rületeket negyedére csökken­tette. A szövetkezeti tagok száma azonban ennél jóval ki­sebb arányban csökkent, így e megfogyatkozott területnek kel­lene több mint ezer tag juttatá­sait és a változatlan számban meglévő állatállomány nem kis és az Anyu! megjött a napilap, elvégeztem mindent. Most meg, hogy már reggel olvashatom a lapot, mire elvégeznék mindent, megjön a nejem. Ezen pár nap alatt már odáig fajult a félbemaradt mun­kák miatt közöttünk a szóváltás, hogy feltette a kérdést a felesé­gem: válasszak, hogy vagy ő kell, vagy pedig az újság mellett döntök? Hát azt hiszem, tisztelt szer­kesztőség, hogy a napilap mel­lett maradok, hiszen abban még a huszonkét év elteltével is any- nyi újat és jót talál az ember. Továbbra is kívánok önöknek eredményekben gazdag új évet és sok-sok előfizetőt. Tisztelettel: Egy régi előfizetőjük U.I.: Mire feladásra került volna ez a viccesnek tűnő írá­som, megegyeztünk a felesé­gemmel. Marad tehát a Petőfi Népe is és Anyu is. támogatása! takarmány igényét kielégíteni. Ez lehetetlenség. Ezért hozott az igazgatóság - a közgyűlés jóváhagyásával - olyan döntést, hogy 25 mázsa helyett 15 mázsa kukoricát, vagy ennek megfe­lelő ellenértéket biztosít azon tagjainak, akik az alapszabály­ban rögzített természetbeni föl­dhasználati jogosultságukkal nem élnek. A megváltási árról pedig csak annyit, hogy a szö­vetkezet 1333 forint mázsán­ként árban számolta el, de a személyi jövedelemadó-kötele­zettség miatt 25 százalékos adóelőleget le kellett vonni. A takarmány értékesítésével összefüggő olvasói információ annyiban „igaz”, hogy a szö­vetkezet nem eladott, hanem eddig vásárolt 3 ezer tonna ta­karmány gabonát. Befejezésül megjegyeznénk, hogy a nyugdíjasoknak nyújtott támogatás mértéke még ezek után is lényegesen meghaladja a kormányzat által a mezőgazda­ságnak, ezen belül a szövetke­zeteknek nyújtott támogatás mértékét. Dr. Korányi György, az igazgatóság elnöke Nem minden tiszta a telefonok körül Matáv-válasz című cikkükre volna némi megjegyzésem. En­gedi Antal úr befejező sorai meghatóak. Akinek nem volt dolga a Matávval, azt hiheti, maga a ma született bárány. Az én történetem még 1992-ban kezdődött. Akkor a Télapó hozott egy 10 ezer forin­tos számlát, amit meg is rekla­máltam, ahogy illik, többet le­veleztem, mint ifjú koromban, de a végén természetesen fizet­nem kellett. Menetrend szerint érkeztek az ügyet kivizsgáló urak, úgy rontottak a laká­somba, mint 1945-ben az oro­szok, természetesen lábtörlés és cipőlevétel nélkül. Egy hívás balra, egy hívás jobbra és már kész is volt a szakvélemény. A hálózatban hibát nem találtak, igaz, hálószobánk mennyezetén díszeleg egy fekete doboz, a földelés csak a ház faláig jutott el. Elpanaszoltuk, hogy sokszor A Petőfi Népe maradt! Először is nagyon boldog új esztendőt kívánok, sok sikert, örömet és jó egészséget e ked­ves lap minden munkatársának. Mellékelten küldöm a Szeren­csekerék-játék szelvényeket, igaz nekem sose akar sikerülni semmi. 1962 óta jár nekünk a Petőfi Népe. Bizony, most már nagyon meg kell gondolni, hogy azt a nagyon kevéske fo­rintjainkat hogyan is osszuk be, de a Petőfi Népe még mindig maradt. Az pedig maga a csoda, hogy reggel hét körül már a levél- szekrényben találjuk a lapot. Ha ez így is marad - és reméljük, nem lesz változás ebben - akkor ez valami csodálatos lesz. Pedig pontosan láttam a múlt év utolsó napján, hogy a postásunk utoljára bedobta a levélszekré­nyünkbe a Petőfi Népét. Gyá­ván bevallom — kicsordult a könnyem. Mert nagy úr a meg­szokás, de a jobbat hamarabb megszokja az ember! Győri Sándorné, Fülöpszállás, Petőfi utca 51. hívnak bennünket, a készülék állandóan foglaltat jelez, persze mi senkivel sem beszélünk, egyszerre ketten vannak a vo­nalban, ha mégis beszélni aka­runk. A szakértők vonakodva je­gyezték meg „lehet, hogy a ké­szülék a bűnös”. Ez írásban úgy hangzott: „rendellenessé­get nem találtam”. Végül is - amint már említettem — fizet­nem kellett. A számla rendezé­sével egyidejűleg ígéretet kap­tunk arra, hogy a készüléket kicserélik. Másnap táskámban a fekete telefonnal beálltam a reklamálók közé, de sorra ke­rülve, sajnálattal közölték, hogy drága uram, mi önnek csontszínű készüléket adtunk. Úgy álltam ott, mint egy bukott telefonkereskedő, s az ügyet ezzel le is zártam. Az elmúlt év vége felé ismét jelentkeztek a problémák és Levelemben szeretnék né­hány megoldást ajánlani a kecs­keméti kereskedelmi iskolába járó diákok biztonságos közle­kedése érdekében. Ha valame­lyik megoldást kivitelezhetőnek találják, kérem, Valósítsák meg a Kunság Volán és a közúti fel­ügyelet munkatársai. Az egyik megjelent írással kapcsolatban ragadtam én is tol­lat, miszerint a szülői munka- közösség elnöke nem találta he­lyesnek az 52-es úton átszalad­gáló diákok magatartását, mert ez a szakasz különösen veszé­lyes. Javaslatom az lenne, hogy a 11-es autóbusz délelőtt egye­nesen a Homokbánya megállóig (az 1 -es busz végállomása) szál­lítsa az iskolába igyekvő diáko­kat és a további útvonala válto­zatlan maradna a Petőfiváros felé és vissza a végállomásra. Délután pedig a Kullai-köz felől közelítené meg a 11-es busz a Homokbánya megállót és ezáltal a gyerekeknek nem kellene átjárni a forgalmas fő­úton. Tehát a 11-es busz a Ho­mokbánya megállónál mindig megállna, így a diákok bizton­ságos le- és felszállása megold­nőtt a számla összege is. Jelez­tem ezt a helyi üzemnek, ahonnan egy bizonyos Bálint úr nyájasan megkérdezte: nem hallgatnak önök erotikus vona­lakat? Közöltem, hogy nem hallgatunk. De talán azzal kel­lene foglalkozni, hopgy miért éppen az úgynevezett felvégen van a legtöbb panasz. Mert megesett, hogy 150 ezer forin­tos számlát kézbesítettek egy ismerősömnek. A válasz akkor is az volt, mint az én esetem­ben: nincs semmi hiba. Természetesen, minden szolgáltató számlával bizo­nyítja igazát, s ezzel elintézett- nek tekintik az ügyet, s jön a válasz: ha nem tetszik, fordul­jon bírósághoz. Persze, az em­ber inkább fizet, mert csakis egy igazság van. Ez pedig az önöké, tisztelt Matáv. Hajdú József, Bácsalmás, Dugonics u. 18. ható lenne egyetlen megálló­ban. Az 1-es busz természetesen jó útvonalon jár. Egy autóbu­szöböl kialakítását javasolnám a kereskedelmi iskola bejáratánál az 52-es úton a város felé eső oldalon. így csak a 11-es autó­busz útvonalát kellene a már le­írtak szerint módosítani. Az 1-es busz is megállna az iskola bejáratánál, de a végállomáson lehetne leszállni. Szerintem ezen javaslatok közül bármelyiket is elfogadják, mindenképpen biztonságosabb lenne a diákok és a többi utasok közlekedése. Én a kereskedelmi iskolába jártam három évig, ez idő alatt megismertem az ottani közlekedési veszélyeket. Az újságról csak annyit írok, hogy mivel nekünk bőven elég a Petőfi Népében megjelenő rá­dió- és televízióműsor, szeret­ném, ha a megújult újságban egyben kivehető lenne a műsor, mint az az elmúlt években meg­tehető volt. Egyébként minden cikk érdekes, eleget foglalkozik a megye életével. Munkájukhoz sok sikert kívánok. L. T., Kiskunfélegyháza Buszmegálló és iskola Az akasztói szövetkezeti tagok levele Tisztelt Szerkesztőség! Alul­írottak, az Akasztói Béke Szö­vetkezet tagjai ezúton szeret­nénk nyilvánosan köszönetét mondani a szövetkezet igazga­tóságának és felügyelő bizott­ságának azért, hogy minden ta­gunkat karácsony előtti segít­ségként 2-2 mázsa gabonával ajándékozták meg. Az előző szövetkezet, bár minden évben nyereséges volt, egyetlenegy­szer sem gondolt a tagjaira, ki­zárólag a volt elnök és szekérto­lói kapták a mindinkább maga­sabb juttatásokat. Igazán szép, hogy ebben a szegény vilá­gunkban azokra a tagokra gon­dolnak - mintegy ötszáz em­berre -, akinek javarésze idős és nyugdíjas és egyre nehezebb a megélhetése. A legelesettebbek között még külön harminc da­rab csomagot is kiosztottak a te­rületi szövetség jóvoltából. Bí­zunk abban, hogy a szövetkezet működését az elkövetkező ne­héz évben is meg tudjuk tartani, és ehhez mint egyszerű tagok a szövetkezeti vezetés segítségére fogunk lenni. Akasztó, 1993. december 30. • Az akasztói szövetkezeti tagok aláírása a hozzánk küldött levélen. Panellakások és árak Új kutyus Köszönöm, hogy közölték a kiskutya haláláról írott szomorú levelemet, de sajnos egy kis hiba csúszott bele. Ugyanis nem házaspárról volt szó, hanem fő­nökről és a beosztottjáról. Na­gyon sokan jelentkeztek nálam, amikor megtudták, hogy milyen tragédia ért. Sokan ajánlottak különböző kiskutyát, sőt az egyiket el is fogadtam és szere­tettel gondoskodom róla. Tisztelettel: Egy olvasó Még a panelépítkezések ide­jén mondta nekem egy szakértő, hogy a panelházak ideje, élettar­tama körülbelül ötven év. Utána fel kell robbantani őket. A tég­laházak viszont szinte határta­lan ideig lakhatók. Angliában például szinte egész falvak elő­fordulnak csupa négyszáz éves házakból. Hogyan viszonyíthatjuk a kétféle ház értékét egymáshoz? Nézzük agt, hogy egy fiatalabb házaspár vásárol panellakást. Mire kifizetik a részleteket, nem azon gondolkozhatnak, hogy melyik gyerekükre hagy­ják örökül, hanem készülhetnek a robbantásra és a romok eltaka­rítására. Gyakorlatilag telek sem marad egy-egy lakás után. Gondolom, az önkormány­zati képviselő urak számításba veszik ezeket a körülményeket az eladási árkalkulációnál. Dubecz József, Kecskemét Címünk: 6000 Kecskemét, Szabadság tér 1/A FOGADÓÓRA A jegy ára-Tanyán élek, Külső-Balló- szögön — mutatkozott be Mé­száros Mihály, Tanya 342. szám alatt lakó olvasónk.- Ha bejövök a városba, ak­kor a Homokbányánál az Les­sel utazón a Rákóczi útig. Még az idén pénzért, de jövőre már ingyen fogok utazni. Még akkor is ezzel az autóbusszal jöttem, amikor a városháza előtt, a sar­kon állt meg, és a főtéren át ment a nagyállomás felé.- Most kérem, azért jöttem, hogy megkérdezzem, tényleg felemelik a buszjegyek árát? Mondom, engem már nem na­gyon izgat a dolog, mert minél drágább lesz a jegy, én annál kevesebbet jövök be Kecske­métre. Jövőre, januárban pedig betöltőm a hetvenet...-Többször emelték már a jegy árát az utóbbi időben, de semmivel sem lett jobb az uta­zás. Tessék csak megnézni, mi­lyen szemetesek a buszok, pisz­kosak a kocsik. És állandóan szól bennük a rádió. Most meg észrevettem, hogy a gépkocsi- vezető ajtaja felől azt a táblát, hogy A vezetővel beszélgetni ti­los! — leszerelték. Ez azt jelenti, hogy most már lehet vendége­ket is fogadni abban a kis fülké­ben, és beszélgetni velük?-Nekünk, utasoknak valami reklámszöveg szól állandóan és a vezetőfülkéből meg árad a hangos, nyávogó zene. Nem is tudom, hogyan tudnak így fi­gyelni az útra, a többi járműre.- Azt szeretném tudni, ha új­ból emelik a jegy árát, akkor már rendben tartott, kitakarított buszokon fogunk utazni? Mert úgy gondolom, hogy ezek az autóbuszok azért léteznek, mert mi fizetünk értük. Mégpedig egyre többet.- sei ­Támogatás! Ez év január elsején lépett életbe a 179/1993. sz. kor­mányrendelet a mozgáskorláto­zottak közlekedési támogatásá­ról. Minden támogatást kérő mozgássérültnek új kérelmet kell beadni 1994. március 15-ig. Támogatásra az a moz­gássérült jogosult, akinél a csa­ládi jövedelem egy főre jutó összege nem éri el a 17 ezer fo­rintot. Anyagi támogatást három jogcímen lehet kérni: járművá­sárlásra (szerzés), átalakítás, il­letve közlekedési támogatás címen. A parkolási engedély elnyeréséhez nem kell jövede­lemigazolás, azt minden mozgássérült megkapja. A szerzési (vásárlási) támo­gatást csak saját jogon, illetve házastárs vagy gyermek kaphat. A közlekedési támogatás ösz- szege hat, illetve 12 ezer forint. Az előzőt 6-18 évesek, illetve a 60 év felettiek, az utóbbit pedig azok igényelhetik, akik 18 és 60 év közötti mozgássérültek. A kocsivásárlási igényt tar­talmazó kérelmet évente meg kell újítani. Az oldalakat szerkesztette: Gál Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom