Petőfi Népe, 1993. november (48. évfolyam, 254-280. szám)

1993-11-24 / 274. szám

1993. november 24., szerda TISZTELT SZERKESZTŐSÉG! Kedves Olvasóink! Több olyan levelet is kaptunk az elmúlt napokban, amelyekből sajnos nem derül ki, hogy honnan írta a feladó, de azt sem lehet megtudni, ki az, aki a so­rokat papírra vetette. Egy idős néni aláírású levél például azt tartalmazza, hogy az illető nagyon jól érzi magát egy klubban és másoknak is azt javasolja, keressék fel a kis közösséget. Azt kérjük, legalább a várost, a községet tüntes­sék fel, mert így nem tudunk mit kezdeni levelükkel. Nem értjük azt sem, hogy vannak, akik teljesen „ártalmatlan” témáról tudósítanak bennünket — például megdicsérnek egy intézményt — mégis azt kérik, hogy a nevüket ne tegyük közzé. Mások életrevaló javaslattal fordulnak hozzánk és általunk a közvéleményhez, de hozzáteszik: nem akarnak a nyilvánosság előtt névvel és címmel szerepelni. Itt üzenünk annak a tompái családnak is, amelynek tagjai azt kérik tőlünk, tudjuk meg, hogyan lehet „segédvezetői” engedélyt beszerezni. Természete­sen utánanézünk a lehetőségeknek és levélben tájékoztatjuk olvasónkat. Várjuk továbbra is névvel ellátott leveleiket. A szerk. Mai mese egy garnitúráról A KISFIAM VALÓBAN MEGSZÜLETETT Családi pótlék és anyakönyvi kivonat Kellemetlen eset történt velünk ülőgarnitúránk megvásárlása során. Ennek próbáltam hangot adni az alábbi kis írásban. Bár a körítés me­seszerű, a tények — sajnos — való­sak és roppant bosszantóak. Volt egyszer egy kerek erdő, s an­nak közepében ott éldegélt Egyszeri a feleségével és gyermekével, míg­nem egyszer megjelent a jó tündér, akit az egyszerűség kedvéért az erdő lakói csak MITAX-ORGAN-nak hívtak és aki azt mondta Egyszeri­nek: ' — Csukd be a szemed és kívánj bármit, én teljesítem. Ráadásul elő­leg befizetése nélkül, kamatmente­sen. De azt sorsoláson döntjük el, mikor teljesül a kívánságotok. Egyszeriék nagyon megörültek a váratlan lehetőségnek és kiválasztot­tak egy ülőgarnitúrát. Telt-múlt az idő és alig két hónap múlva értesítést kaptak, hogy a jó tündér őket sorsolta ki, így várhatják álmaik bútorát. Felháborodásomat szeretném le­írni. A minap beszélgettünk, hogy hamarosan jön a villanyszámla, a tv-előfizetési díj, meg a többi fizet­nivaló. Nevetve mondja az egyik, hogy ők ugyan nem fizetnek már mi­óta tv-díjat. Én magam is sokat tudok olyanokat, akik tudnák fizetni és mégsem fizetik. Mi, akik kis keresetből vagyunk, van, aki egyedül neveli a gyerekeit, azok becsületesen fizetik. Mi is tud­nánk hová tenni azt a 600 forintot. Van, amikor fizetés előtt jön, amikor egyáltalán nem tudjuk kifizetni. Ki­csit szigorítani, ellenőrizni kellene az ilyeneket. Mert legtöbb lakásban van tv. Ha ők is becsületesen fizetnének, Nemrégiben Bajáról Kiskunfél­egyházára igyekeztünk a férjemmel és a lányommal a késői órákban. De mert egy csomagot be kellett vin­nünk Kecskemétre, ezért az 52-es főúton haladtunk. Mivel már elég éhesek voltunk, úgy gondoltuk, hogy a legközelebbi, nyitva tartó csárdánál megállunk. Ez a hely a Kígyósi csárda volt Solt és Fülöpszállás között. Az étte­rem meglepően gondozott, tiszta és hangulatos volt. Elég sűrűn étkezünk étteremben és így van viszonyítási alapunk. A felszolgáló hölgyön fehér blúz, fekete alsó volt, nem holmi tirke-tarka göncök. Nagyon kedve­sen, udvariasan bántak velünk. Az ételről nem is beszélve. Nagyon gyorsan és isteni vacsorát kaptunk, rendkívül gusztusos díszítéssel. De a nagy meglepetés csak ezután jött. Újabb két hónap telt el, bútor sehol. Egyszeriék telefonáltak jó tündérnek, hogy valami nem stimmel. Az kö­zölte, hogy tündértársa, a Bácsbor­­sódi Bútorkészítő és Szolgáltató Be­téti Társaság elfelejtette értesíteni Egyszeriéket néhány megváltozott körülményről. Például arról, hogy a bútorgyár nyáron leállt, a megrendelt bútor ára közben potom 10 ezer fo­rinttal emelkedett. A feledékeny tündértárs három hónappal a sorsolás után adott élet­jelt magáról egy levél formájában. Ebben az állt, hogy a mellékelt há­romféle kárpit közül lehet választani. Viszont egyik sem hasonlított ahhoz, amit Egyszeriék kiválasztottak a mese elején. Egyszeriék most félelemmel ve­gyes izgalommal várják ülőgarnitú­rájukat, bízva abban, hogy bár árban, színben nem a tervezettet kapják, va­lami hasonlóság mégiscsak lesz. Ifj. Kiss Károly, Kőrösladány lehet, hogy nem is kellene enyit fi­zetni. Van, ahol tv, video, autó, hobbi, külföldi nyaralás és akkor az ilyenek nem fizetnek. Mi, akik egyik napról a másikra nem tudunk kijönni a pénzből, helyettük is fizetünk. Ha köteleztek bennünket, hogy fizetni kell, akkor mindenki fizessen. Aki pedig nem tudja felmutatni, hogy fi­zetett, visszamenőleg fizettessék meg vele a díjat. Azt hiszem, így jó összeget be tudnának szedni a lakosságtól. Ne csak mi húzzuk a rövidebbet, akik becsülettel fizetünk. Azt hiszem, so­kan egyetértenek velünk. Egy olvasójuk Kiskunfélegyháza Betért az étterembe, s a melletünk lévő asztalhoz ült egy fiatal pár. Ta­­tárbifszteket szerettek volna enni, de az nem szerepelt az étlapon. A fel­szolgálónő udvariasan elnézést kért és megkérdezte a szakácsot, akit kb. két-három percre láttunk és nem le­hetett több húszévesnél, hogy el tudná e készíteni. A szakácsnő bólin­tott, hogy igen. Tíz perc múlva gyö­nyörűen tálalt, díszített két tálat ho­zott a felszolgálónő a vendégeknek. Nagyon jólesett látni, hogy két ilyen fiatal hölgy örömét leli munká­jában és nem unott képpel állnak a vendég szolgálatában. Ezúton sze­retnénk gratulálni a tulajdonosnak a csárdához és munkatársaihoz. Azt hiszem, sok fiatalnak lenne mit ta­nulnia az ottani dolgozóktól. Faragó Mihálvné Kiskunfélegyháza Aligha van olyan állampolgár, aki a bürokrácia packázásait jó néven venné. Magam is háborgók, ha szenvtelen ügyintézők aktatologatá­sait tapasztalom. Az én mostani ese­tem azonban túlnő a hagyományos, torz tapasztalatokon. Ezért szeretném bosszúságom történetét az olvasók figyelmébe ajánlani. Persze, szívesen levelezgetnék to­vábbra is a Nyugdíjfolyósító Igazga­tóság illetékesével, de kispénzű, le­százalékolt nyugdíjas vagyok, és ne­kem nem mindegy, mikor juthatok hozzá a gyermekem után törvény szerint engem jogosan megillető csa­ládi pótlékhoz. Harmadik gyermekem 1993. jú­nius 6-án született a kiskunhalasi kórház szülészeti osztályán. Mikor vittem haza a kicsit a kórházból, a Akit a betegei tisztelnek Negyedszázada dolgozik a kecs­keméti Rákóczi úti körzeti orvosi rendelőben dr. Zágoni Miklós bel­gyógyász. Kellemes személyisége és lelkiismeretes, gyógyító munkája alapján betegei szeretik és tisztelik, bizalommal vannak iránta. Jellemző rá a beteg ember tisztelete, a tapinta­tos bánásmód, a fokozott segítőkész­ség, az alaposság, kiegyensúlyozott­ság, az orvosi hivatás példaadó és el­ismerésre méltó gyakorlása. A bete­gei többségének ez a véleménye. Tisztelettel kérem és javaslom, hogy a Petőfi Népe egy újságcikk ke­retében a nyilvánosság előtt méltassa és ismerje el dr. Zágoni Miklós orvos munkáját. Sz. L., Kecskemét Az áldozatos munkáért Hét éve állok a kecskeméti Izsáki úti kórház pszichiátriai és ideggon­dozó intézet orvosainak, áplóinak kezelése alatt. Ez idő alatt sokszor és sok más betegtársamat visszasegítet­ték az életbe és sokszor segítették át a nehéz pillanatokon, órákon. Volt, hogy én is úgy gondoltam, nem bí­rom tovább, de erőt adtak nekem. Szeretném ezt most megköszönni a magam és sorstáraim nevében is el­sősorban dr. Szili Éva és dr. Krékics József főorvosoknak, valamint az osztályon dolgozó valamennyi nő­vérnek, ápolónak. Külön hálával gondolok Vajda Sándoméra, aki en­gem akkor is istápol és gyámolít, gondoskodik rólam, amikor nem va­gyok kórházban, pedig nem tarto­zunk egy fedél alá. Természetesen nem csak velem törődik. Két és fél éves kora óta nevel egy állami gon­dozott kislányt, noha tíz éve egy tü­dővel él. Az ilyen orvosok, az ilyen ápolók fél gyógyulást jelentenek a beteg embereknek. Végül hadd írjam ide véleménye­met a lapról: eddig elégedettek va­gyunk a Petőfi Népével, mert amit megígértek az áremeléskor, azt meg is tartották. Valóban színvonalasabb lett az újság. További jó munkát kí­ván: B. L., Kecskemét Buszmegálló! November nyolcadikán egy új buszmegálló létesült Szabadszál­­lás-Balázspusztán. így megoldódott a gyerekek iskolába és óvodába já­rása. Az újság segítségével szeretnénk köszönetét mondani a KUNSÁG VOLÁN részéről Friedrich József és Somodi Béla uraknak, valamint Sza­badszállás polgármesterének, Bak Istvánnak, amiért kérésünket teljesí­tették. Kérem, hogy közöljék köszönő le­velemet, de a nevem és a címem ma­radjon a szerkesztőségben. A család lapja Tizenöt éve vagyunk házasok és 14 éve járatjuk a Petőfi Népét. Nagy előszeretettel olvassuk, mert sok ér­dekes dologról írnak. Nálunk az új­ság a család lapja. A férjem főleg a sportrovatot nézi át, a gyerekek és én pedig minden cikket, mert mind­egyik érdekes és érdekel. További munkájukhoz sok erőt és jó egészséget kíván egy háromgyer­mekes anyuka. Halász Lászlóné, Kunbaja Kossuth utca 7. kézitáskámat, benne az összes sze­mélyi irataimmal elvesztettem az úton. Benne volt az újszülött kisfiam anyakönyvi kivonata is. Háromszáz forintért váltottam egy új anyakönyvi kivonatot, amit kísérőlevéllel meg­­küldtem a budapesti Nyugdíjfolyó­sító Igazgatóság címére. Onnan visz­­szapostázták a születési anyakönyvi kivonatot olyan indokkal, miszerint ,,..a másolat alapján nem áll mó­dunkban a családi pótlékot folyósí­tani.” Nem akartam hinni, hogy létezik ilyen, s tovább kísérleteztem. Immá­ron ötödik alkalommal küldtem be az okiratot, de minden alkalommal visszaküldték azzal az intelemmel, hogy az eredeti anyakönyvi kivo­natra tartanak igényt. Képtelenek az igazgatóság illeté-Én a magam nevét nem írom ki, az illető meg bizonyára ráismer magára. Október 28-án, csütörtökön 92 éves anyósom ügyében ki kellett menni Helvéciára, az önkormányzat­hoz. Amíg a feleségem több mint két óra hosszat bent tárgyalt, az öreg Skodámon rajta maradt a világítás. Amikor már úgy gondoltam, hogy jön, be akartam indítani a kocsit. Sajnos nem indult, lemerült az ak­kumulátor. Megpróbáltam tologatni, de rögtön ott termett egy jóvágású, bajuszos, ötvenes úriember és fel­ajánlotta a segítségét, hozta is rögtön a vontatókötelet, bár mondtam, hogy nekem is van. Egy éppen ott lévő fiatalemberrel meg is húzták a kocsimat, talán öt Feleségem november 12-én a kis­kunfélegyházi Béke téri hentesüz­letbe ment, hogy vásároljon marha­húst és darált sertést. Megjegyzem, hogy a feleségem hetvenéves, szív­beteg. Én is beteg ember vagyok. A hentesüzletben egy fiatalasz­­szony több kiló sertéskörmöt vett és azt össze is vágták neki. A feleségem is kért belőle egy kilót, s a pénztá­rosnő megkérdezte: jó lesz-e egy­ben? ő kérte, hogy vágja össze, mert nincs, aki feldarabolja. Erre megszó­lalt az unokám korú gőgös hentes, hogy a néni szerezzen egy szomszéd barátot, aki majd összevágja. A fe­leségem rászólt, hogy Zolika, mi lenne, ha teljesítenék a vevők kíván­ságait? Vagy a sertést, a marhát egészben kell aladni? Ügyes-bajos dolgaim a kecske­méti rendőrség ügyfélszolgálati „csarnokába” vezéreltek, ahol min­dig több száz ember vár ügyeinek el­intézésére (gépkocsiátírás, jogosít­vány, személyi igazolvány stb.) A személyi igazolványt kiadó ab­laknál egy reszkető kezű, 86 éves bá­csi bottal a kezében szerette volna elveszett személyazonossági igazol­ványát pótolni. Mint ahogy az lenni szokott, nem voltak meg a szükséges kellékek — illetékbélyeg, két darab fénykép (csak egy volt), így a bácsit, aki jószerével menni is alig tudott, jogszerűen elutasították, s ebben nincs semmi kivetnivaló. Szegény öreg ember reszkető lá­bakkal, kezekkel tanácstalanul állt és nem tudta, mit csináljon. Egy nagyon Kérem, közöljék írásomat - ma­gánvéleményként — annak kapcsán, hogy az új MEGAMORV-telepet le akarják bontani. Piacgazdaságot akarunk — han­goztatják. Nagyon valószínű, hogy a világ előtt ez áll egyedüli útként. Azonban közgazdasági egyetemet nem végzettek is tudják: elsőrendűen nem iskola, hanem kereskedelmi ér­zék és pénz, pénz, és újra csak pénz szükséges hozzá. A pénz ugyanis - ez eléggé közismert - hatalom. Az tudja a környék legjobb föld­jeit megkaparintani, akinek volt módja sok vagyonjegyet összevásá­rolni. Az tud magának, de másoknak is hasznos terveket megvalósítani, akinek pénze van. Az üzenheti meg a kevesebb tőkével rendelkezőnek, hogy ajánlatosabb lesz érdekeltségi területét elhagyni, akinek többje van... Vigyázzanak azok, akik pillanat­kes dolgozói megérteni, hogy ami nincs meg, azt nem tudom elküldeni. Ami megvan, az másolat, amely iga­zolja, hogy a harmadik gyermekem is létezik. Az eredeti anyakönyvi ki­vonat hiánya miatt a kisfiam beteg­­biztosítási igazolványát sem hajlan­dók részemre megküldeni, ami nehe­zíti a szükséges orvosi kezelés elvé­geztetését. Nem tudom, kinek tulajdonítsam a lélektelen ügyintézést, s kihez kell fordulnom, hogy újszülött fiam után az 1993. június havától esedékes csa­ládi pótlékot — visszamenőleg is — megkapjam. Talán majd, ha elolvas­sák panaszos levelem, ismertté válik, hogy ki volt az, aki ilyen elszomorító módon packázott velem. Hupp Mihály József Jánoshalma, Kossuth u. 10. perc sem telt bele, az autó elindult. Nagyon szépen megköszöntem és csak udvariasságból megkérdeztem, hogy mivel tartozom. Rávágta, hogy " kétszáz forint. Még jó, hogy volt ná­lam háromszáz forint, mert különben a kocsit vitte volna el. Kifizettem, arra is tekintettel, hogy közben elpa­naszolta: munkanélküli. Jó tíz perc múlva az illető bement a sarki cukrászdába és kb. húsz perc múlva jött ki onnan, kis bajszát nya­logatva. Gyanús volt nekem, hogy nem a munkanélküli pénzből iszoga­tott. Végül csak annyit teszek hozzá, hogy már én is jó néhány kocsit meghúztam, de eszembe se jutott, hogy pénzt kérjek érte. Borzasztóan felidegesítette felesé­gemet ez a neveletlen magatartás. Még ebben az állapotában ment a feleségem a Béke téri zöldség-gyü­mölcs üzletbe, ahol a fiatalember il­ledelmesen köszönt és megkérdezte, mi történt. Elmondta és a férfi felhá­borodott. Aztán segített belerakni az árut a szatyorba, nyugtatta a felesé­gemet. Ez a különbség a két üzlet között, az ott dolgozó emberek modora, mű­veltsége, jóérzése között. Az egyik jót nevet a saját butaságán, a másik helyette is szégyenli magát. Mi lesz az ilyen hentesféle gyere­kekkel, ha ők is a hozzánk hasonló korba kerülnek? F. J., Kiskunfélegyháza Holló Lajos utca helyes, ifjú hölgy hozzálépett, leve­zette a lépcsőn, megvette számára a hiányzó bélyeget, kivezette az ut­cára, megmutatta azt a fényképész műtermet, természetesen elkísérte egészen odáig, ahol a hiányzó fény­képet megcsináltathatta. Azután visszajött a hölgy saját ügyeit intézni, nem törődve azzal, hogy emiatt várakozási idejét jóval meghosszabbította, mert természete­sen jóval hátrébb került az eredeti helyzeténél a sorban. Véletlenül tudtam meg, mikor jó­val később, egy óránál is több idő múlva, a nevén szólították, hogy Csenki Máriának hívták a hölgyet, aki ezt a számomra megkönnyeztető cselekedetet végrehajtotta. H. F., Kecskemét nyilag a pénz nélküli hatalommal rendelkeznek, mert nemsokára a pénz jut hatalomra! Még akkor is, ha önfejű és -célú tervei vannak. Meg­teheti. Az irigység, a gyűlölködés he­lyett inkább azon kellene fáradozni, hogyan tehetnénk a pénzzel rendel­kezők jóindulatát közhasznúvá. Morvái úr bizonyára nemcsak a maga érdekére gondolt tervei végre­hajtásában (annak ellenére sem, hogy szibériai kutatásai kudarcot vallot­tak). Segíteni akarásról tanúskodó megnyilatkozásai munkahelyeket, olcsóbb bevásárlási lehetőséget biz­tosítanának a környék számára is. Vigyázzunk! A pénz totális hata­lomra kerülése felé tartunk. Ez csak akkor nem vezet világkatasztrófához, ha az történik, ami Zákeussal a Lu­kács evangéliuma 19. fejezetében. Engedni kellene a jószándékú mil­liomosoknak, nem pedig akadályozni őket. B. L., Izsák Miből gondolja, hogy én régi ejtőernyős vagyok? Felháborodva írok Kellemes meglepetés volt Lemerült az öreg Skodám Különbség két üzlet között Néha ilyen is előfordul A pénz és a hatalom 7 FOGADÓÓRA Fapoloska Olvasónk a kecskeméti Rávágy tér környékéről, az Árpád kőrútról érke­zett. Panasza — amely a környék minden lakóját érinti — a következő volt: — Október elején vettük észre, hogy szellőztetéskor vagy ajtónyi­táskor fapoloskák lepik el a lakásun­kat. A házakat körülvevő fákról ér­keznek a rendkívül büdös, barnásvö­rös, a bolhánál valamivel nagyobb bogarak. A ház közös képviselője bement az önkormányzati hivatalba, megkereste az "illetékest, aki tudott a gondunkról, de azt mondta, sajnos, a permetezésre nincs pénze a hivatal­nak. Évekkel ezelőtt fémszigetelést szereltettünk fel az ablakokra, mert valamennyi rosszul szigetelt. Most, mivel tönkrementek, leszedtük a la­pokat és döbbenve tapasztaltuk, hogy alattuk rengeteg fapoloska gyűlt ösz­­sze. Természetesen valamennyit el­távolítottak, de így sem csökkent a bogarak inváziója. Mindenki a maga módján próbál védekezni. Van, aki permetez, sorban leöldösi őket, eset­leg lehúzza a vígöblítővel. Tudjuk azonban, hogy nem ez a végső, az eredményes megoldás. Nem tudjuk viszont, hogy végle­gesen hogyan szabadulhatnánk meg a kellemetlen bogaraktól, amelyek már ellepik a bútorokat, ruhákat, sőt az ennivalónkat is. Varga Imréné, Kecskemét Árpád körút 17. Lejegyezte: — sei — Mindennapi bosszúságok Mindennapi bosszúságunk van a gyufával, mert az mindent csinál, csak nem gyullad meg. A tizedik szálnál már nincs dözsölési felület a doboz oldalán. Már az asszonyok is káromkodnak, ha tüzet vagy petróle­umlámpát kell gyújtani. De úgy lát­szik, a gyárban is tudják, hogy rossz a gyufa minősége, mert a doboz csak félig van töltve, viszont az ára föl­jebb ment. A volt Jugoszláviában háború van, mégis jobb gyufát gyár­tanak, mint a miénk. . A gyufára pedig szükségünk van, hiszen a petróleumlámpát is meg kell gyújtani, ha este nem akarunk vaksö­tétben gubbasztani. Olvasni szeret­nénk és ez egy fél liter petróleumba kerül, viszont már abból is 104 forint egy kilencdecis flakon (ebben a fla­kon ára is benne van, de azt semmire nem tudjuk használni, vissza nem veszik, ha eldobjuk, kétszáz év múlva is megtalálhatja valaki). A nyugdíjasnak viszont minden fillért meg kell fogni ahhoz, hogy fent tudja tartani magát. Sajnos én is lemondtam a Nők Lapját és a Szabad Földet, pedig 1957 óta jártak nekem, szeretek is olvasni. így már csak a Petőfi Népe maradt, meg a rádió. Horváth Emiíné, Orgovány Bajban vagyunk! Tisztelt Olvasók! Ha Önök között van olyan jószívű ember, vállalkozó, aki kölcsön tudna adni 80 ezer forin­tot egy évre, nagyon megköszönném. Várom jelentkezését annak a becsü­letes embernek, aki egy négygyer­mekes, rokkant családapán segíteni tudna. Előre is megköszönöm. Név és cím a szerkesztőségben Az oldalt szerkesztette: Gál Sándor /

Next

/
Oldalképek
Tartalom