Petőfi Népe, 1993. július (48. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-07 / 156. szám

8 1993. július 7., szerda MEGYEI KÖRKÉP Vezetőcsere a lakáscsoport élén A kecskeméti polgármesteri hiva­tal pályázatának eredményeként jú­lius 1-jétől dr. Rakonczay Éva a la­káscsoport vezetője. Elődje, dr. Pe­redi Katalin a vagyoncsoport élére került. A városházi tisztségek közül az egyik legnehezebbet vállaló Ra­konczay Évával beszélgettünk. — Ha jól tudom, a Dunántúlról érkezett Kecskemétre. — Igen, Nagykanizsán éltem 16 évig. Két fiammal érkeztünk Kecs­kemétre. A körülmények lehetővé tették, hogy módunkban állt vissza­jönni szűkebb hazámba, Bács-Kis­­kunba. Tudniillik Soltvadkertről származom, a szüleim a mai napig ott élnek. A középiskolát Budapes­ten, az egyetemet Pécsett végeztem, itt szereztem jogi diplomát. Férjem, aki szintén jogász, nagykanizsai, így én is ott helyezkedtem el. Az akkori városi tanácson dolgoztam, majd a Zala Volán jogtanácsosa lettem. Az új önkormányzatok megalakulásakor pályázaton elnyertem Tótszerdahely jegyzői állását. — Kecskeméten bérlakások nem épülnek, több ezer otthonra váró van, a privatizáció és a lakbéremelés körül még tart a törvényességi huza­vona. Mi volt a vonzó a lakásügye­kért felelős vezetői állásban ? • Dr. Rakonczay Éva — Mint jegyző, az ügyfelekkel rengeteget kerültem kapcsolatba az élet szinte valamennyi területén. A polgárokkal való foglalkozás tehát számomra nem idegen, minden ne­hézségével együtt megkedveltem ezt a munkát. Természetesen tisztában vagyok a feladat nehézségével. Nem tudok mást mondani, megpróbálom, és ha alkalmasnak bizonyulok rá, megfelelő csapattal dolgozhatom, remélem sikerül. Peredi Katalin két nap alatt a lehető legtöbb információt szolgáltatta számomra, nagyon kész­séges volt és folyamatosan segít, in­formál. A csoport sajnos nem teljes, az egyik legfőbb erőssége huzamo­sabb ideig távol lesz. Egy másik, szintén nagyon jól felkészült dolgo­zónk a közeljövőben vonul be sorka­tonai szolgálatra. Ezek még inkább nehezítik a feladatomat, de az itt dol­gozók felkészültek, szorgalmasak, jó szándékúak és segítőkészek. S ez egy olyan terület, amely rendkívül sok türelmet és emberséget kíván. A lakástöivény parlamenti elfoga­dása után természetesen szót váltot­tunk dr. Sarkadi Zsolttal, az önkor­mányzat lakás- és ingatlangazdálko­dási bizottságának elnökével is. A törvény Magyar Közlönyben való ki­hirdetése után fog nyilatkozni arról, hogy a kecskeméti lakásprivatizációs rendeletet miként érinti a jogszabály, hiszen az kedvezőbb feltételeket szab a vevőnek, mint a helyi rendelet. Az már biztos, hogy a március I-jétöl kirótt 80 százalékos lakbéremelés ér­vényben marad, hiszen a törvény a jelenlegi időponttól fagyasztotta be jövő júniusig a lakbéreket. M. Gy. Pedagógusok béremelése A HÉRA ALAPÍTVÁNY TÁMOGATÁSA Gyermekenként ötszáz forint A napokban több száz kecskeméti család kapott levelet a polgármesteri hivatal népjóléti irodájától. Hideg Antal alpolgármester aláírásával. A levél arról tájékoztatja a családokat, hogy gyermekenként 500 forintos támogatást nyújt számukra a HÉRA Alapítvány, amelyet áramszámlájuk kiegyenlítésére használhatnak fel. A népjóléti iroda munkatársainak tájékoztatása szerint a támogatást a nyár folyamán 2500 kecskeméti csa­lád fogja megkapni, eddig 1800 levél megírásával készültek el, de csak né­hány százat postáztak. A HÉRA Alapítványt a villamosenergia-ipar­­ban működő magyar vállalatok és cégek hozták létre, azzal a céllal, hogy a megemelkedett energiaárakat kompenzálják a rászoruló családok­nál. Az alapítvány kuratóriuma dön­tött úgy, hogy a kétgyermekes, gyermeküket egyedül nevelő szülők kapnak támogatást, továbbá a három vagy annál több gyermeket nevelő szülők, illetve családok. Eszerint a háromgyermekesek 1500, a négy­gyermekesek 2000 forintos — és így tovább — támogatást kapnak. Országos szinten 300 millió forint osztható el, Kecskemét 3,6 millió fo­rintot kapott. A szociális és család­­védelmi bizottság a szociális alap terhére 100 ezer forintot bocsátott a népjóléti iroda rendelkezésére, a pos­taköltség fedezeteként. A megyei társadalombiztosítási igazgatóság korrekt tájékoztatása alapján állította össze a népjóléti iroda a 2500, támogatásban részesülő család jegyzékét. A pénzt postán kapják meg az érintettek, a népjóléti iroda tájékoztatása szerint még a nyár folyamán. (ábrahám) Május 1-jéig visszamenően 6 szá­zalékos közalkalmazotti béremelés várható. A kormány döntésétől függ, hogy az intézmények egységesen megkapják-e ezt a bérkeretet, vagy az önkormányzatok differenciálhat­nak. Amennyiben mód lesz az utób­bira, úgy Kecskeméten az oktatási bizottság osztja el a pénzt. A közgyű­lési indoklás szerint így csökkenthe­tik az önkormányzat terheit az 1994. január 1-jétől esedékes közalkalma­zotti törvény bértáblájának bevezeté­sekor. A jelenlegi lemaradásról ké­szült kimutatás szerint például a Ko­dály Zoltán és a II. Rákóczi Ferenc iskolában 41-41, a Mátyás királyban 38 százalékos a bérlemaradás. A Kandó középiskolában a legkeve­­-sebb, itt 8 százalékos. Az új bérbeso­rolás csak az alsófokú gondnokság intézményeinél 70 millió forint töb­­letet igényel 1994-ben Kecskeméten. Útfelújítás Hetényegyházán JÚLIUS 1-JÉTŐL KECSKEMÉTEN Képviselői illetmények Az idei költségvetési évben a köz­­tisztviselői illetményalapot 18 ezer forintban állapította meg az ország­­gyűlés. Ennek megfelelően Kecske­mét képviselő-testülete július 1-jétől emelte Merász József polgármester fizetését, amit korábban a miniszteri fizetés 80 százalékában állapítottak meg. A hírős város első polgárának így vezetői pótlékkal együtt 132 ezer 640 forint a városházáról származó havi jövedelme. Hideg Antal és Iva­­nics István alpolgármester pedig, ugyancsak vezetői pótlékkal együtt. havi 116 876 forintot keres, ami ter­mészetesen bruttóban értendő. A többi 35 önkormányzati képvi­selő illetménye a polgármester min­denkori fizetéséhez van viszonyítva. Július 1-jétől tehát emelkedett a sze­nátorok tiszteletdíja is. Az a képvi­selő, aki egy bizottságnak a tagja, havi 21 146, ha kettőben, akkor 31 910 forint illeti meg. Amennyiben valaki bizottsági elnök, s egy másik bizottságnak is a tagja, úgy 42 ezer 674 forint jár neki összesen költség­­térítés és díjátalány címén, valamint a bizottsági munkájáért. A régóta húzódó hetényegyházi főutca felújítása még az idén megtör­ténhet. Az ABC előtti és utáni, ösz­­szesen nyolcszáz méteres, igen kriti­kus állapotú útszakasz rendbetételé­nek költségeit a közúti igazgatóság és Kecskemét önkormányzata közö­sen fedezi. A város 500 ezer forinttal járul hozzá a Kossuth Lajos utca asz­faltozási munkáihoz. Két, úgyneve­zett autóbuszöböl kialakítását, egy­millió forintos értékben is Kecske­mét önkormányzata vállalta. A város közgyűlése kedvező döntését egy tar­tózkodás mellett húsz támogató sza­vazattal hozta meg. Miről ne tudjon a házastárs? A bizalom és az őszinteség nagyon fontos a házasságban, ám mint az a Reader's Digest Válogatás májusi számának egyik írásából ki­derül, kevés kapcsolat élné túl, ha a partnerek minden percükről mara­déktalanul beszámolnának a másik­nak. Mindenekfelett fontos tudni, mondják a szakemberek — pszicho­lógusok, házassági tanácsadók —, hogy a férjek és a feleségek egészen eltérő dolgokról nem beszélnek. Sok férfinak nehézséget jelent az egész­ségével kapcsolatos félelmeiről be­szélni, számos középkorú férfi arról sem beszél, hogy fél az öregedéstől, vagy attól, hogy nem ért el annyit az életben, amennyit remélt. A nők körében a pénz az egyes számú tabutéma. Sok nő nem egy­könnyen beszél saját testéről sem, és mindenre képes, csakhogy kevéssé előnyös vonásait palástolja. A titko­lódzás bizonyos fokon túl ugyan le­hetetlenné teszi az őszinte érintke­zést, de van, amiről jobb hallgatni. Ilyenek a hajdani kapcsolatok, ame­lyekről nem érdemes túl sokat el­árulni, mert csak megmételyezhetik a meglevő kapcsolatot. A titok meg­osztásához szükséges bizalom és meghittség megteremtése időigé­nyes; gyakorlatot és ügyességet kí­ván. Ezt megkönnyítheti az alábbi néhány tanács. Mindenkor szánjon időt a beszél­getésre! Hogy házastársa legbensőbb gondolatait megismerhesse, tárjon • A titok megosztásához bizalom kell. fel néhányat sajátjai közül! A bizal­mat mi sem erősíti jobban, mint ha az ember rejtett énjéből is ad valamit. Ha úgy érzi, házastársa nem akar el­árulni egy titkot, ne nyomozzon és ne kutakodjon személyes papírjai kö­zött! A házastársak gyakran használ­ják fel titkaikat egymás ellen. Ez helytelen és rossz taktika. Egy ügy­véd elmondta a feleségének, hogy problémái vannak a munkatársaival. Az ezt követő első vitájuk alkalmá­val az asszony felhánytorgatta, hogy férje, lám, senkivel sem tud kijönni. A férj attól kezdve nem bízott meg a feleségében, mert az visszaélt a bi­zalmával. Legyen tapintatos! Negatív érzései vagy észrevételei kifejezésekor ne partneréről, hanem önmagáról tegyen megállapításokat. A „Miért nyitottad ki a levelem?” védekező helyzetbe kényszeríti a másik felet. Ehelyett egyszerű meg­állapításokkal kell próbálkozni. Pél­dául; „Tudtommal a nekem címzett levelek egyedül nekem szólnak”. NEM OKOZOTT MEGLEPETÉST A MAGYAR ÍRÁSBELI Az idei érettségi tapasztalatai Lezajlottak az érettségik, és most már a felvételik időszaka van. Az idei vizsgák bajai tapasztalatairól kérdeztük Bálint Lászlót, a III. Béla Gimnázium igazgatóját, dr. Tarján Leventét és Marosvásárhelyiné Ger­gely Annát, a Tóth Kálmán Szakkö­zépiskola igazgatóját és helyettesét. B. L: — A III. Béla Gimnázium­ban idén 178-an végeztek nappalin, és volt még egy 29 fős levelező osz­tály, és egy ruhaipari szakközépisko­lai levelező osztály 12 tanulóval. Ez utóbbit 35 év után mostantól átvál­lalta a Jelky András Szakmunkás­­képző Intézet. A rendes gimnáziumi osztályok közül kettőnek az átlaga 4-es fölött volt, de a többi sem sokkal kevesebb. Bukás egy volt, történe­lemből. Manapság az érettségik ér­dekessége, hogy a középfokú állami C nyelvvizsga mentesít alóla, és idén 62-en éltek vele. Örvendetes, hogy ez a szám évről évre nő. Gondot az jelentett, hogy a vizsga­­időszak rövid volt, a létszám pedig nagy, és emiatt párhuzamosság több­ször előfordult. Sőt, volt olyan nap, amikor egyszerre 3 osztály érettségi­zett. Ez próbára tette a tanárok tűrő­képességét. Sajnos, manapság az érettséginek nincs tétje, a továbbta­nuláshoz szükséges pontokba nem számít be. A tanulók döntő többsége (178-ból 163) továbbtanulásra je­lentkezett, s inkább a felvételire kon­centráltak. A tételek közül a magyar írásbeli nem sok meglepetést oko­zott, nagyjából erre számítottak a di­ákok, és többségük itt is a verselem­zést választotta. Fizikáiból pedig volt egy kis furcsaság is, mert a felvételi­vel közös írásbeli könnyebb volt, mint az iskolai érettségi feladatsora. Főleg azoknak okozott problémát, akiknek ez nem erősségük, és nem ebből akarnak továbbtanulni. Ilyen persze szinte minden évben elő szo­kott fordulni. M. G. A: — A főhatóságoktól jövő információk nem mindig kellő idő­ben érkeznek meg, és ez nehezíti a vizsgák szervezését. Mindig helyből küldünk fel javaslatot az elnöki kije­lölésre, melynek egyeztetése hossza­dalmas dolog. Az idei elnökök sze­rencsére komolyan vették az érettsé­git, mert helyenként felmerült, hogy nincs rangja. Itt négy érettségiző és két képesítős osztály végzett. A gyermekek a várhatónak megfele­lően készültek, egyesek jobban, má­sok gyengébben, de azt hozták, amit négy év alatt tanultak. Nagyon rossz volt, hogy indigós papírra kellett írni a magyar közös érettségi felvételit. Az irodalmi elemzés amúgy is egy szubjektív dolog, és javításkor az in­digós példányon is pirossal még egy­szer kellett jelölni. Az írásjelek rosz­­szul látszottak, elcsúszhattak, ami igen zavaró volt. A rádiós tételhirde­tés is rossz, mert az alapján nem le­het tudni a mű címének pontos írását, ahogy a költő írta, inkább legyen egy lezárt boríték, mert csak egy-két he­lyen volt, hogy átvilágították, de az ellen is lehet tenni. A titkosságnak nagy értelme nincs, mert nagyjából tudják azt a 10 fő, súlypontozott anyagot, amiből tétel lehet. A rádiós közlés még elvesz az időből is. A felügyelet rendesen ment, a vizsgá­kon felmerült problémákat az iskolai szabályzat szerint oldottuk meg. Egy kitűnő tanuló volt, Kasza Tamás és mint mindig, bukás most is volt, de szóbeli javításra van lehetőség. T. L: A felvettekről és a képesí­tővizsgát telt elhelyezkedésekről szeptember végére kapunk csak visz­­szajelzéseket. Az ötödévben (techni­kumban) végzettek is továbbtanul­hatnak. Akár a vízügyes, akár a gé­pész szakma olyan átfogó képzés, hogy nagyon sok határterülete van az elhelyezkedés szempontjából, amit tekinthetnek szakmának is, meg nem is. Zalavári László ÚJABB RÉSZLETEK A HITELOSZTÁSRÓL Befejeződött az etikai vizsgálat • Rác András is kíváncsian várja a vizsgálat eredményét. Információink szerint elmarasz­taló döntést hozott hétfőn a Gömöri Tibor. Öveges László és dr. Szentki­rályi László kecskeméti képviselők alkotta etikai bizottság Rác András képviselővel szemben. Az alábbiak­ban ismertetjük a korábbi vita részle­teit, melynek kimenetele érintette a helyi iparűzési adó ötven százaléká­ból képezett vállalkozásfejlesztési alap felosztását is. Rác Andrásnak a Játék határok nélkül támogatási vitájában Katona László képviselő, a városháza gazda­sági hivatalának vezetője a követke­zőket ajánlotta: —Javasolom azt, ezt idézőjelben mondom, és ne tessék komolyan venni, húszán vagyunk, mindenki hoz 500 ezer forintot — benne Rác úr is —, és akkor megvan a 10 millió forint a működésre. De gondolom, Rác úr sem arra gondolt, hogy saját maga hoz 500 ezret, mert én felvállalom az ötszázat, ha ő is hoz. Rác András a következőképpen replikázott: — Katona képviselőtár­samnak a szponzoráláshoz még csak annyit, ő nagyon könnyen vagány­­kodik, ígérkezik, hogy mennyi szponzort tud hozni. Sajnos, a képvi­selőtársai nincsenek olyan kellemes helyzetben, hogy szponzorokat tud­janak szerezni. Ugyanis történetesen a vállalkozásfejlesztési alapba nincs beleszólásuk, nem osztják. Nem te­hetik meg azt, hogy esetlegesen 35 százalékos pontértéket 85 százalék fölé tudjanak helyezni és így ki le­gyen osztva. Nyilvánvaló, az ilyen eshetőség nagyobb szponzori szer­zési lehetőséget ad. Katona László azonnal szót kért: — Megszólítottam, etikai vizsgála­tot kérek, vagy kérem Rác urat, vonja vissza. Nem? Akkor fenntartom az etikai vizsgálatra vonatkozó kérése­met. Az elnöklő Ivanics István alpol­gármester az alábbiakat bocsájtotta szavazásra: — Katona László képvi­selőtársunknak volt egy indítványa, amelyben az őt ért vád kivizsgálására etikai bizottság felállítását kéri. A testület megszavazta a vizsgála­tot. A képviselő-testületi ülésről ké­szült jegyzőkönyv határozata úgy fogalmaz: — A közgyűlés felkéri az etikai bizottságot, hogy Rác András képviselő által Katona László szemé­lyét sértő kijelentés indítékait vizs­gálja meg. Dr. Szentkirályi László­tól, az etikai bizottság elnökétől arról érdeklődtünk, hogy az indítékok fel­tárása helyett miért csak Rác képvi­selő ellen folytattak vizsgálatot? Az elnök elmondta, nem a Katona László vezette gazdasági hivatal osz­totta el a kamatmentes hiteleket, ne­kik csak javaslattételi joguk van. A döntést a gazdasági bizottság hoz­hatja meg, ami igaz a számítógépes rangsoron kívüli osztásra is. Rác képviselő felszólalásából pedig az csengett ki, hogy Katona Lászlónak döntési helyzete lenne és személyé­nek olyan jelentősége van, mintha bizonyos kerettel rendelkezne. Szentkirályi László úgy vélte, az eti­kai bizottság egyébként sem gazda­sági, hanem mindig etikai kérdéseket vizsgál. A hitelek elosztásában döntő gaz­dasági bizottság elnökétől megkér­deztük, mennyire vették figyelembe a gazdasági hivatal előterjesztését? Arról tájékoztatott, hogy az elvi kér­désekben egyáltalán nem. Például a gazdasági hivatal kérte, hogy minden mezőgazdasági vállalkozó legyen ha­táridő előtt besorolva. Továbbá, hogy ne zárják ki a helyi adócsoport­nál be nem jelentkezetteket, valamint az adóbevallást elmulasztókat, de ezeket a gazdasági bizottság nem fo­gadta el. Az elvi kérdések tisztázása után az egyedi esetekben — a számí­tógépes rangsoron kívüli hitelosztás­nál is — azonban a gazdasági bizott­ság elfogadta a hivatal előterjeszté­sét. Körmöczi Béla emlékezete sze­rint minden esetben. Mihályka Gyula Terjeszkedik az ICL A számítógépek és szoftverek el­adásával és számítógépes szolgálta­tásokkal foglalkozó angol bejegy­zésű világcég, az International Com­puter’s Limited jelentősen bővíti az idén magyarországi tevékenységét — mondta el Ian Leach, a cég ma­gyarországi leányvállalatának veze­tője. A világszerte 26 ezer alkalmazot­tat foglalkoztató ICL, Európa egyik legnagyobbb számítógép-szállítója tavaly 32 százalékkal 2,48 milliárd fontra növelte árbevételét. Magyar­­országi bevételeik USA-dollárban tavaly elérték a 12 milliót, az idei évre pedig 20 millió dollárt tervez­nek. Az ICL a hatvanas évek óta jelen van áruival a magyar piacon, buda­pesti irodájukat 1985-ben nyitották meg. Magyarországon is egyre in­kább a számítógépek és hálózatok működtetésével kapcsolatos szolgál­tatásokra koncentrálják figyelmüket, így az ágazat világméretű válsága el­lenére nyereségesek. Magyarorszá­gon eddig 50 millió dollár értékű számítógépet adtak át. Az ICL országos szolgáltató-el­osztó hálózatot kíván kiépíteni Ma­gyarországon. Budapesten kívül ma már irodájuk van Debrecenben is. Hamarosan megnyílik a pécsi ICL- képviselet, ezt pedig a szegedi iroda létrehozása követi majd. (MTI) A Tóth Kálmán-szakküzépiskola idei végzősei a ballagáson. A fesztivál után zár a Liberté? A kecskeméti Liberté kávéház je­lenleg a gyermekfesztivál központja. A hírek szerint ahogy benépesült máris megjelentek a végrehajtók A volt üzemeltető csődje, a kaszinóter­vek. majd a jogosulatlan hasznosítási pályázat kiírása után úgy tűnik gyermekfesztivál után ismét bezárja kapun. A kecskeméti képviselők dr Andrassy Ákos korábbi interpelláci­ója után újra foglalkoztak az épület sorsával. Folynak a tárgyalások a ké tulajdonos, a megye és a város ö,v kormányzata, valamint a református kozo,t- Ha az értéknövelő be ruházasert a 42.5 milliót megkap k a tulajdonosok, úgy valószínű va'z adják az épületet az egyháznak

Next

/
Oldalképek
Tartalom