Petőfi Népe, 1992. november (47. évfolyam, 258-282. szám)
1992-11-09 / 264. szám
TISZTELT SZERKESZTŐSÉG! 1992. november 9,, 7. oldal Kedves Olvasóink! Csatazajok Orgovány közepén Tekintettel az Önöktől kapott és nyilvánosságra szánt sok levélre, rendhagyóan ismét jelentkezünk hétfői összeállításunkkal. Ezúttal nem hívjuk fel a figyelmüket erre vagy arra a levélre, hiszen valamennyi egyformán elolvasásra érdemes. Csak a Levélváltás rovatot ajánljuk külön is figyelmükbe, melyben a kecskeméti temető rendjével, illetve egy zugkiméréssel kapcsolatos választ olvashatnak. Szerdán ismét jelentkezünk a levelezési oldallal. Kérjük, írjanak továbbra is. (A szerk.) LEVÉLVÁLTÁSOK A temetőben rend, nyugalom van A Petőfi Népe november 4-ei számának 7. oldalán megjelent, Nincs gazdája a kecskeméti temetőnek? című levélre az alábbi észrevételt kívánjuk tenni. Az ország különböző területeiről a kecskeméti köztemetőben megjelenő állampolgárok véleménye alapján a kezelésünkben lévő teme- ; tőkert az ország egyik legszebb te- ■ mető területe. A városgazdasági j vállalat, mint a területért felelős : szolgáltató szervezet, az elmúlt években is folyamatosan mindent ; elkövet azért, hogy a halottak pihenőhelye meghittséget árasszon, j nyugalmat és elfogadható esztétikai állapotot mutasson. Az idei mindenszentekre készülve, minden nap tizenöt-húsz fővel, seprőgépekkel, két lovas kocsival végeztük a folyamatos rendbetételt. A szombati napon történt személyes ellenőrzésem alkalmával, de a vasárnap reggeli, hasonló alkalommal is meg kellett állapítanom, hogy a köztemetőt üzemeltető részlegünk megfelelő színvonalú munkát végzett, annak ellenére, hogy nem tudtunk versenyezni az állandóan hulló falevelekkel, melyek jelenleg is változatlan intenzitással teríthetik be szinte a város egész területét. A Tisztelt Olvasó által említett, belső területen lezárt WC-egységgel kapcsolatos kritikát tudomásul vesszük, de az úgynevezett rácson kívül, emberi keletkezésű piszkos állapot — az előző napon történt feltakarítás ellenére — valóban azt a képet mutatta, melyet a levélíró jelzett, s amelyet feltehetően a látogatók prezentáltak. A WC-egységet október 30-án lezárattam, mivel derítőrendszerét az intenzív csapadékhatás következtében az esővíz elárasztotta, így a befogadása a Szippantóautó használata ellenére sem volt biztosítva. Ugyanakkor megjegyezzük, hogy az irodaépület tartozékaként meglévő férfi es női WC-egység felügyelet mellett kifogástalan állapotban rendelkezésre állt. Sajnáljuk, hogy Dékány Sán- dorné, Kecskemét, Nagykőrösi u. 25. szám alatti lakos, több tucat dicsérő, megelégedését kifejező állampolgárral szemben, nem volt elégedett a körülményekkel. Ennek szubjektív okai lehetnek. Sajnáljuk. Munkánkkal természetesen nem vagyunk elégedettek, ezért minden kritikai észrevételt szívesen veszünk, mert meggyőződésünk, hogy a lakosság is segíteni kívánja munkánkat, ugyanakkor nem hagyhatjuk szó nélkül a realitást nélkülöző megnyilvánulásokat. Itt jegyzem meg, hogy ugyanebben a lapszámban, a Fogadóórákon című rovatban megjelent, a szemetelő zugvirágárusokkal kapcsolatos észrevételre — mellyel egyébként teljesen“egyetértünk — a közterületfelügyeletnek illenék válaszolni. Egyidejűleg köszönjük a Petőfi Népének a munkánkhoz nyújtott eddigi és ezutáni segítségét. Pólyák Péter igazgató Városgazdasági Vállalat Kecskemét Orgoványon egysoijában, körülbelül 150 méteren belül, a község kellős közepén négy cukrászda és italboltnak -nevezett elárusítóhely van, melyek inkább nevezhetők lerészegítő bungalóknak. Leginkább pénteken, szombaton és vasárnap, kora estétől kora reggelig mindenféle káros zajt el kell szenvedniük a közelben lakóknak, de a Kossuth Lajos utcán végig és a mellékutcákban is. Mik ezek a zajok? Ordibálás, kurjongatás, veszekedések, gépkocsikkal való fékcsikorgások, gépkocsikkal indulások úgy, hogy már álló helyzetben megpörgetik a kerekeket, sörös- és egyéb üvegek úthoz verése. A kocsmák közelsége nagyon kedvez a fent leírtaknak, mert csaknem minden jelenlévő ingajáratban látogatja hol az egyik, hol a másik kocsmát, teljesen vagy kevésbé részegen, de sohasem józan állapotban. A kocsmákban, kivéve a KIVI-t, őrületes zene zuhog, megállás nélkül. A Gellért úr rezidenciájából a dobszó kihallatszik még a falu végére is, mintha egy rozsdás, két hektoliteres üzemanyagos hordót zuhogtatnának ütemesen egy félkilós kalapáccsal. Élménydús múzeumi látogatás A közelmúltban Szegedre utaztunk, s megnéztük az 1848—1849- es történelmi emlékeket a Móra Ferenc Múzeumban. Aradról hozták át a különféle tárgyakat. így például láttuk azt az asztalt, amelynél aláírták a világosi fegyverletételt, egy ezreddobot, pecséteket, láthattuk Kossuth sétabotját, amely valójában fegyver volt, s a korabeli iratokat, kinevezéseket. Csodálattal nézegettük a tábornokok személyes levelezéseit, egyenruháit, kardjait, a félbe tört tőrt, mely a szomorú 48-as eseményeket szimbolizálta. A látottak sokat segítenek abban, hogy jobban megismerjem a kivégzett tábornokok életét, példamutató hazaszeretetét, s majd a történelem- órákon hasznosítani tudjam ismereteimet. Élménnyel gazdagon tértem haza városomba, Bajára. Braemair Zsófia 5.,c oszt. Közp. Ált. Isk., Baja ( Ugyanerről a kiállítási élményről a bajai iskola másik 5. c osztályos tanulója, Búkor Barbara is írt szerkesztőségünknek. Mindkettőtök írását — a tartalmi azonosság miatt — nem tudtuk közölni. Kedves kislányok! Őszintén kívánjuk, hogy még sok hasonló élményben legyen részetek, iskolatársaitokkal együtt. írjatok máskor is, ha érdemesnek tartjátok. A szerk.) ; Kövesi Józsefi-panaszát,- melyben előadta, hogy Pap József, Kecskemét, Úrihegy 21/A alatti lakos műhelyében kocsmát üzemeltet, 1992. szeptember 16-án jegyzőkönyveztük irodánkban. (A vészkijárás a zugkimérőben című olvasói levélről van jszó. A szerk.) ; A bejelentés alapján a városi rendőrkapitánysággal közösen helyszíni ellenőrzést tartottunk szeptember 24-én. A vizsgálat időpontjában az egységben öten tartózkodtak és sört fogyasztottak. Mivel a vállalkozót üzleti engedélye csak palackozott • italok értékesítésére (és nem kimérésére) jogosítja, így ellene szabálysértési eljárást kezdeményeztünk. Pap József azzal védekezett, hogy üzletének zárórája után baráti körben zártkörű klubot működtet, amihez hatósági engedély nem szükséges. Tekintettel arra, hogy Kövesi úr írásából a zugbormérő további működéséről értesültünk, ellenőrzésünket megismételtük október 27-én, azonban helyszíni italfogyasztást nem tapasztaltunk. Az egységben folyó tevékenységet — természetesen — a jövőben is ellenőrizni fogjuk. A jegyző úr megbízásából: Kolozsi R. Gyula csoportvezető Kecskemét, polgármesteri hivatal Még mindig üvegvisszaváltási háború , Nem tudom, hogy végre mikor lesz már vége ennek az üvegvissza- ; váltási háborúnak. Mert miről is í van szó? Kecskeméten, a Rákóczi | úton lévő élelmiszerboltban még | mindig úgy történik a visszavétel, I hogy^ ha én a kapott blokkal tu- : dóm igazolni, hogy ott vásároltam a narancsszörpöt és a Kecskeméti Konzervgyárban gyártott rostos S ivóleveket, akkor visszaveszik az üvegeket. A feleségem október 27-én is visszavitt három üres üveget, amin a Kecskeméti Konzervgyár címkéi vannak, de nem volt meg a blokkja, így hát nem vették vissza. Bezzeg a sörös- és egyéb üvegekről nem kérnek blokkot. Kérdem én, ha van olyan szörpös üveg, ami egy hónap után ürül ki, addig pa- kolgassam a blokkjukat ide-oda? Volna egy kérésem. Aki adja a blokkot, írja már oda nevét, személyi igazolványának a számát, a családi állapotát, hogy nős-e vagy férjezett-e, s netán van telefonja, annak a számát is, mert úgyis nagyon ráérnek blokkot írogatni. Bár a kiszolgálásnál lennének ilyen szabálybetartók. Ja, az adatokat azért volna jó, ha felírnák, hogy ha netán az eladó szabin van vagy beteg, akkor tudjuk igazolni még azt is, hogy ekkor és ekkor ki volt szolgálatban, amikor vásároltunk, s amikor meg visszaadnánk az üveget, legyen nálunk igazolás, ha az akkori eladó éppen nincs bent. Tóth József Kecskemét, Bocskai u. 24. NAPJAINK HUMORÁBÓL MAI REGÖS ÉNEK r3 RE6Ö S /ÁD90M ISTEN '' VAGYONOMAT; * / RÉ3TE*-•••'"■ TÖRITSSZÉKV AZ. ke&ékai / AD^voti/ S kérem, ezt a csatazajt senki nem akaija tudomásul venni, azaz, nagyon is tudomásul veszik a szenvedő alanyok, de nem mernek szólni senkinek, mert akkor harag lesz belőle. Ezt pedig észre kellene venni a polgármesteri hivatalnak, a szenátor uraknak, s nem utolsósorban a rendőrségnek. Rendőr csak akkor látható az utcán, ha csend van, s érdekes módon ez mindig nappalra esik... Folyik a szesz a gyomorba, ömlik a pénz a kasszába, és ez a lényeg, semmi más. Itt mindenki ihat mindent, részeg, nem részeg, férfi, nő, semmi nem számít, az ismeretlen fogalom, hogy valaki 15 éven aluli, felüli. Kikérte, fizessen, és mehet. Az ingajáratosok között, de bent a teremben is, szép fiatal lányok vannak, csak az a baj, hogy pókhálósak a szemeik az italtól. Vannak, akik így látják őket szépnek, üdének. Sajnálni kell őket, mert iszákossággal együtt a prosti útra terelődnek ... A rendőrség meglehetősen sablonmunkát végez ezen a területen. Ugyanis, ha valaki napközben vagy más alkalommal megiszik egy pohár sört, ne adj’ Isten, egy üveggel, mert jólesett, és ettől még ember marad az ember, s úgy ül volán mögé, elkapják, megbüntetik úgy, hogy belezöl- dül, s még hálálkodhat is, hogy nem vették el a jogosítványát. Az említett kocsmai eseteket senki nem veszi tudomásul, pedig mindenki okulhatna abból, hogy az Izsákra és Jakabszál- lásra vezető útszélek már keresztekkel vannak kidíszítve. Van, aki már oda jár temetőt látogatni. Pardon, vesztőhelyet. Tehát mindezeket a rendőrség figyelmen kívül hagyja, a polgármesteri hivatallal együtt, s azt is, hogy a kocsmázó fiatalok vegyes korúak, vannak, akik már tizenegynéhány évesen elkezdik az iszákosságot, el- züllést, prostizást, csendháborítást, egyszóval, a tökéletes elzüllést. Végül csak annyit, hogy engemet a csendháborítások, kártevések különösebben nem zseníroznak, mert a faluvégen lakom. Csak megírtam, mert a megtörténtek sértik a jó ízlésű embereket és egyáltalán nem tartoznak a demokráciához. K. Gy. Orgovány (Teljes név és cím a szerkesztőségben.) A rövid cikkeket szeretem Hosszú évekig vásárlói voltunk, majd előfizetői lettünk lapjuknak. Nyugdijas tanítónő vagyok, férjem rokkantnyugdíjas már több éve. Az előfizetésről azért nem tudtunk lemondani, az áremelések ellenére sem. Mivel látásom megromlott, állandó orvosi felügyelet alatt állok, ezért nagyon szeretem a rövid cikkeket. Jó a tájékoztatásuk, mindenhonnan írnak a megyéből. Ugyanakkor hiányolom a folytatásos irodalmi müvek, „novellák, kisregények közlését. Örülök játékuknak, amit újraindítottak. Nagyon jó játszani, nyerni szintén, bármi apróság is legyen az. Egyszer ugyan már volt egy kis szerencsém, hátha megint lesz. Munkájukhoz türelmet, jó egészséget kívánok. Üdvözlettel: Szabó Lászlóné ny. tanítónő Kecskemét, Szellő u. 3. (Kedves Szabóné! Köszönjük jókívánságát,, melyhez hasonló jókat kívánunk Önnek és kedves férjének. Megnyugtathatjuk, cikkeink a közeljövőben még tovább rövidülnek. A folytatásos kisregények közlésével kapcsolatbhn egyelőre annyit mondhatunk, lapunk tervében szerepel az Ön kívánsága. A szerk.) Közöljék az állatorvosi ügyeletet Regi olvasójuk vagyok, s az évtizedek alatt megszoktam, hogy a közhasznú információk sorát közük hétről hétre. Tanyán élünk, állatokat tartunk. Az egyik hét végén sürgősen állatorvosra volt szükségünk, kerestük a Petőfi Népében az állatorvosi ügyeletet, de sajnos, eredménytelenül. Találomra kezdtük végigjárni az állatorvosokat, a harmadikat találtuk otthon, az mondta meg, ki az ügyeletes, hova kell fordulnunk. Mint az állatorvostól megtudtam, a Petőfi Népe az utóbbi időben nem közli az ügyeletes nevét, megtalálási helyét, mert Önök ezt nem közhasznú információnak, hanem hirdetésnek tekintik, ezért csak Sajnos, betegségem természete miatt öt év óta gyakran vendége vagyok a bajai kórház urológiai osztályának. Nem könnyű az idős embernek megszokni a kórházi légkört, hiszen ki van szakítva a természetes, a családi környezetből. Nagyon sok múlik az orvosok, különösen pedig a nővérek magatartásán. Volt is gondom néhány évig, amíg egy-két idősebb, bizonyára fáradt, türelmetlen,nővér látta el a szolgálatot. Ám ebben az évben a kórház vezetése a nyugdíjaskorú dolgozókat a jól megérdemelt nyugalomba helyezte, s helyettük fiatalokat alkalmaztak. így most hét szorgalmas, szolgálatkész, jó kedélyű leány és asszonyka végzi a jórészt áldozatos, nehéz szolgálatot. Szöllősi Károlyné főnővér irányíhirdetesi tarifával kívánják közreadni. Az ügyeletes állatorvos miért hirdetné önmagát? Sajnos, beteg állat • mindig van, az állatorvosnak úgyis van dolga ügyeletben, miért neki kellene a hirdetést feladni és fizetni? Az állattartók nevében kérem, tegyék közre a jövőben is a hét végi állatorvosi ügyeletet. Ez igazán közhasznú információ, nagyon hiányzik a Petőfi Népéből. Üdvözlettel: Lenkei István Ballószög, III. körzet 143. (Tisztelt Lenkei Úr! Megértjük az állattartók gondjáty ezért javaslatát, illetve kérését megfontoljuk, s egyben kérjük, írjon máskor is lapunknak. A szerk.) tása és anyai gondoskodása mellett, mintaszerűen foglalkoznak az idős, gyakran nehéz betegekkel. Név szerint is felsorolom őket, mert úgy érzem, igazán megérdemlik a nyilvánosságot. Három asszony van köztük: Gyuriczáné Vámos Ildikó (két kisgyermek anyja), Müllerné Bordás Mária és Raul Mária (Erdélyből), Vörösvárszki Mónika és Rapcsák Erzsébet (menyasszonyok), Buch- müller Emőke és Szemesy Tímea (Hercegszántóról naponta jár be). Levelem látszólag nem nagy ügyről szól, de úgy érzem, jó lenne az élet szép, örvendetes oldalait is megmutatni néha, a sok panasz, bírálat mellett. Nem kívánom magam teljes névvel reklámozni. Tisztelettel: T. J. ny. ált. isk. tanár, Baja Mi lesz Szilviával? A szeptember 30-ai lapszámban olvastam Szilvia segélykiáltását. (A munka boldoggá tenne című levelet, mely ezen az oldalon jelent meg. A szerk.) Azért írok, mert olyan munkahelyem van, hogy érdeklődni tudtam Szilvia helyzetét illetően. Ä gyámhatóság azért küldi el, mert 16 éves elmúlt, a népjóléti iroda pedig azért, mert a 18-at még nem töltötte be. S kérdezem én, mi lesz vele addig, amíg a 18-at nem tölti be? És utána ...? Szerintem a címét le kellene még egyszer közölni, s fel kellene hívni rá mindenki figyelmét. Kérek mindenkit, segítsen Szilvián. Mert mi lesz vele, ha ebben a nagy munkanélküliségben elküldik a szüleit? S mi lesz a 11 éves cukorbeteg öccsével? Kérem, segítsenek. Nagyné Kis Veronika Lakitelek (Kedves Asszonyom! Gyenes Szilvia levelének közlésével éppen az volt a célunk, hogy felhívjuk rá mindenki figyelmét. Sajnálatos, hogy éppen az illetékesek — akik esetleg tudnának tenni valamit érte — nem figyelnek fel a lány problémájára. Kérésének eleget téve, a címét még egyszer közreadjuk: Kecskemét, Kisfái 242. A szerk.) Valamit visszakapott... Kora reggel várakoztam az OTP kecskeméti, szabadság téri részlegében a sorszámomra. Egyszer csak egy idős, soványka asszonykára lettem figyelmes, aki vékonyka ujjaival kis lapocskákat szorongatott, majd elkezdte csókolgatni minden egyes darabját. Rákérdeztem, mi az mamikám? Azt mondta, neki ezt a földjéért adták kárpótlásként, 45 ezer forintot ér. Nagy érték ez neki, mert a tíz körmével gyűjtötte össze a férjével együtt, aki már a temetőben nyugszik. Örömmel csomagolta be olyan konyharuhafélébe a kárpótlási jegyeket, és vitte haza táskájában. Nem szégyellem, könnyes szemmel néztem utána. Valamit visszakapott abból, amit elvettek tőle, tőlük. Özv. Sziklai Gézáné Kecskemét, Izsáki út 32. II. 5. Címünk: 6000 Kecskemét. Szabadság tér 1/A Nem kapok tévét a pénzemért? Olvastam a Centrum Áruházak jótékonysági akciójáról. Nagyon okos dolognak tartom, de sajnos, nem minden sikerül jól mindig. Én például egy 51 centiméteres tévékészüléket szeretnék venni, színeset (tehát nem ingyen és nem leszállított áron), de 12 ezer forint a nyugdíjam, a feleségem 8 ezer forintot kap, tehát 2 ezer forintot tudnék havonta fizetni, de nem tudok így sehol venni ilyen készüléket. Kezest én honnan vegyek? Én rendesen kifizetném a tévé árát másfél év alatt, de százalékot nem tudok fizetni. Pedig ez a segítség kisebb annál, mint hogy nekem adjanak valamit ingyen. Én ezt kérném csupán, de nem sikerül. Kérem, ha lehet, segítsenek. Úgy gondolom, a rokkantaknak ennyit meg kellene tenni azért, hogy könnyebben hozzá tudjanak jutni ők is egy-egy árucikkhez. Húszezer forintból azért ennyit tudnék fizetni havonta, minden rizikó nélkül, mert a fiam 11 ezer 700 forintot, a mama 10 ezer forintot kap. Ök jótállnának értünk. Kérem, ha lehet, a nevemet és, a címemet ne tegyék ki a lapban. Én tudom, lehet segíteni enélkül is, csak jóindulat kell hozzá. Nagyon köszönöm előre is a szívességüket, minden jót kívánva, tisztelettel: P. G. Kecskemét (Név és cím a szerkesztőségben Az Egyesült Szakszövetkezet tagjainak figyelmébe! A Kecskeméti Egyesült Szakszövetkezet közgyűlése augusztus 25-én határozott a gazdaságilag önállóan működtethető vagyontárgyak és -csoportok elkülönítéséről. A közgyűlés csak a nyugdíjas volt elnök kiválására hozott határozatot. A kiválni szándékozó többi tagnak Elnök Úr azt mondta, hogy majd az árverésen érvényesíthetik jogaikat. A zártkörű árverést október 1 -jére hirdették meg. Az elnök a vezetőség nevében értesítést küldött ki, hogy az árverés elmarad, s helyette október 2-án, egyeztetőtárgyalásra került sor. Nem indokolta, hogy miért marad el az árverés. Állítólag azért, mert minden vagyontárgyra csak egy jelentkező volt. Az árverési értesítés a vagyontárgy megnevezésén kívül más adatot nem tartalmazott. Az Országgyűlés elvi állásfoglalása szerint az árverés megkezdéséig a tagok bejelenthették volna egyénileg és csoportosan is kiválási szándékukat. Mivel az árverés elmaradt, nem élhettek ezzel a jogukkal. Az értesítésben a traktorok sem szerepeltek a vagyontárgyak , között, amire később az Elnök Úr egyezséget kötött, a vezetőségi ülésen pedig a vezetőség nevében olyan ajánlatot tett, hogy az üzletrészt csak 70 százalékos értékben tudják figyelembe venni, mert szerintük csak annyit ér, de ebben az évben ennek is csak az 50 százalékát fizetik ki, a többit 3 év alatt, egyenlő részletekben. Ezt azonban nem volt hajlandó írásba adni. A kiválni szándékozók kérdezik Elnök Úrtól, miért maradt el az árverés? Neki tudomása volt arról is, hogy csoportos kiválásra csaknem 10 millió forint üzletrész volt szervezés alatt. Többen érdeklődnek, hogy a november 12-ei közgyűlésen bejelenthetik-e kilépési szándékukat, az új alapszabály elfogadása előtt? Kérjük Elnök Urat, a fenti kérdésekre szíveskedjen választ adni, a meghívóban közölt napirendi pontok elfogadása előtt. A szövetkezetből kiválni szándékozók nevében. Kis Tibor a szakszövetkezet tagja Szerkeszti: Rapi Miklós JLllenőrizzük a zugkimérést Sok múlik a nővéreken
