Petőfi Népe, 1992. november (47. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-18 / 272. szám

8. oldal, 1992. november 18. PETŐFI NÉPE Moszkvának szüksége volt Bethlen Istvánra • — Bethlen István miniszterelnök hamvait haza kellene hozni Moszkvából, s méltó helyre tenni —, mondja Romsics Ignác történész professzor. (Fotó: Gál Béla) A közelmúltban tartott előadást tanároknak Kecskeméten a megyei pedagógiai intézet szervezé­sében dr, Romsics Ignác történész, a huszadik századi magyar történe­lem neves kutatója. A rendezvény előtt kért interjút lapunk munka­társa a vendégtől. — Professzor úr! Sokan úgy vélik, másként alakult volna az ország sor­sa, a határok kérdése a II. világhá­ború után, ha 1944. október 15-én sikerül a kiugrási kísérlet, s a ma­gyar csapatok szembe fordulnak a németekkel. — A kiugrást mindenképpen ügyesebben lehetett volna megszer­vezni. A kudarc Horthy Miklóst és a vezetőket terheli. De, hogy tökéle­tes siker lehetett volna, abban kétel­kedem. Magyarországon jelentős német csapatok állomásoztak, más­részt a katona-tiszti réteg nem sora­kozott fel egységesen a kormányzó mögé. Akik részt vettek volna a fasiszták elleni harcban — gondo­lok itt mindenekelőtt a munkások­ra —, azokra Horthy nem szívesen támaszkodott volna. Nekünk nem volt esélyünk olyan ügyesen meg­szervezni a kiugrást, ahogy a romá­nok azt megcsinálták 1944. augusz­tus 23-án. Ott a németeket ez várat­lanul érte. A magyarokra pedig Berlinben mindig is gyanakodtak, megbízhatatlan szövetségesnek tar­tották, ezért is szállták meg az or­szágot 1944. március 19-én. Más­részt a magyar tisztikar és a közvé­lemény nagy része sem a megszál­lót, az elnyomót látta a fasiszták­ban, hanem a trianoni békeszerző­dés megváltoztatását támogató nagyhatalmat. Ezt a véleményt az utolsó pillanatban gyökeresen meg­változtatni nem lehetett. — Miben látja Horthy Miklós személyes felelősségét? — A kormányzó személyes fele­lőssége nem abban van, hogy nem sikerült a kilépés. Hanem abban, hogy mint családapát fia elrablása után sikeresen megzsarolták. Ő ne­vezte ki Szálasi Ferencet miniszter- elnökké, így formálisan legitimálta a nyilasok uralmát Magyarorszá­gon. Azt gondolom, hogy a kor­mányzónak, aki 25 évig irányította az országot, államférfiként kellett volna cselekednie. Ehelyett, a szülő érzelmei kerekedtek felül, aki a fia életéért szentesítette a nyilasok or­szágosát. — A Trianon utáni korszak egyik legnagyobb formátumú politikusa Bethlen István volt, akinek a nevéhez az ország konszolidálása fűződik. A sikertelen kiugrás idején keresik a németek. Mi történt vele a háború alatt? — Bethlen István annak ellenére, hogy a ’30-as évek során kikerült a „politikacsinálók” köréből, a hát­térből próbálta befolyásolni a hazai döntéseket. Kállai Miklós minisz­terelnök hintapolitikáját támogatta a háború alatt. Úgy gondolta, hogy lazítani kell a német szövetségen amennyire csak lehet. Azt vallotta, úgy kell helyezkednie az országnak, hogy a világégés után ne a vesztesek oldalára kerüljünk. Nemcsak azért mert így Trianon tragédiája újra megismétlődhet, hanem mert attól tartott, hogy Magyarországot lera­dírozzák a győztesek a térképről. Bethlen István németellenes volt, nézeteiben konzervatív-liberális, aki elutasította a zsidóellenes tör­vényeket mind humanitárius, mind gazdasági okokból. Ezért is keres­ték 1944-ben a fasiszták szerte az országban. Amikor az oroszok ke-t zébe került, Kunszentmiklóson és Kiskőrösön tartották fogva az ak­kor már beteg politikust. — Bethlen István Moszkvában halt meg. Miért volt a szovjeteknek szüksége Bethlenre? — Ennek alapvetően belpolitikai okai lehettek. Sem a hazai erőknek, sem a szovjeteknek nem állt az ér­dekében az, hogy a gróf körül kiala­kuljon egy konzervatív csoportosu­lás, amely akár meghatározó szere­pet is betölthetett volna a magyar politikai életben. Egy másik verzió alapján Moszkvába történő kiszál­lítása Erdéllyel lehetett kapcsola­tos. Tudjuk azt, hogy 1944-re a szovjetek már letárgyaltak a romá­nokkal egy olyan fegyverszüneti megállapodást, amely szerint az oroszoké lesz Beszarábia, a romá­noké pedig Erdély. Ám Moszkvá­ban számoltak azzal a lehetőséggel is, hogy a nyugati hatalmak Erdély kérdésében esetleg mást akarnak. 1945 elején még nem volt eldöntött kérdés, hogy autonóm terület lesz- e, avagy teljesen Bukarest alá tarto­zik majd az említett térség. Valószí­nű ebben a problémában számoltak az erdélyi születésű öreg Bethlen Istvánnal, akit ezért vihettek a Szovjetunióba. Konkrétabbakat akkor lehetne mondani, ha teljesen megnyílnának a kinti levéltárak. A gróf 1946—47 során hunyt el Moszkvában. Minden bizonnyal természetes halállal halt meg. A bújdosás 1944 során ugyanis megviselte, kétszer kapott agyvér­zést, úgy hogy nem hívhattak or­vost hozzá. Féltek, nehogy a néme­tek kezére jusson. Másrészt rendkí­vül sokat dohányzott egész életé­ben. Azonban nem ismerjük ponto­san hol és mikor hunyt el. Úgy gon­dolom, indokolt lenne ennek a poli­tikusnak a hamvainak a hazahoza­tala. JPantaUSsolt _i KISKUNMAJSAN CSALÓDTAK A GAZDÁK A Jonathán Téesz vagyona együtt marad Bár majd’ háromszázan jelezték, hogy ki szeretnének válni, s vagyonu­kat a téesztől függetlenül működtet­ni, erre egyelőre nem adhatott módot a kiskunmajsai Jonathán Termelő- szövetkezet. A hétfőn tartott va­gyonmegosztó közgyűlés tudomásul vette, hogy vagyonjegyek ide, vagy oda, a szövetkezet vagyona jelenleg nem adható ki a tulajdonosok részé­re. Szikora Gyula elnököt arra kér­tük, hogy segítségével bepillanthas­sunk a dolgok mögé. —AJonathán összes vagyona 924 millió 388 ezer forint — mondja —, de van 151 millió forint adósságunk is. A saját vagyon tehát 773 millió forint. Szövetkezetünknek 1081 tag­ja és 633 nem tagtulajdonosa van, összesen tehát 1714 személy a tulaj­donos. Közülük valóban 292-en je­lezték, hogy szeretnék a részüket ki­vinni, s a továbbiakban egyénileg, vagy csoportosan gazdálkodni. — A részüket kivinni szándéko­zóknak volt-e valamilyen konkrét el­képzelésük arra vonatkozóan, hogy mivel, s mihez akarnak kezdeni? Közülük 160-nak igen. Ők konkrét vagyontárgyat is megjelöl­tek, ők tehát azok, akik komoly el­képzelésekkel vágtak volna neki a jö­vőnek. Doktorált közgazdásztól a • Szikora Gyula hatelemis gyalogmunkásig mindenki megtalálható a jelentkezők között. Több csoport is vitte volna a gazda­boltot, egy társaság kompletten a bo­rászati üzemet, de volt, aki csak egy traktort, vagy harminc meggyfát kért. Elvitték volna a baromfi-feldol­gozó üzemet, néhányan szolgálati la­kásokat, vagy tanyákat. Akadt olyan is, aki a vagyonát irodafelsze­relésben, számítógépekben kérte ki. — Mi az akadálya, hogy az osz­tozkodás megtörténjen? • A majsaí Jonathán Téesz tagsága. 292-en akartak kiválni. . — Az adósság. Aki kiviszi a va­gyonát, annak vinnie kell a részére jutó adósságot is. — S a kiválni szándékozók ezt nem vállalták volna? — De igen. — Hát akkor...? — Mindebbe a hitelezőknek is be­le kellene egyezniük. Ha ők nem egyeznek bele az adósság átvállalásá­ba, akkor meghiúsul minden. Ez tör­tént. A hitelezők így csak egy part­nerrel, a Jonathánnal állnak szem­ben. Az osztozkodás után viszont százon felüli lenne az adósok száma. — Kik a legnagyobb hitelezők? — Az APEH, a gabonaforgalmi részvénytársaság, az Ativizig, az Agroker, s a majsai vízgazdálkodási társulat, de ide tartozik az olajipari részvénytársaság is. Tájékoztattuk őket, hogy milyen elvek szerint sze­retnénk a vagyont szétosztani, de nem jániltak hozzá. — Önt személy szerint hogyan érinti ez? — Szerettem volna, ha sokan ki tudnak válni, de azt nem, hopy csak a legértékesebb részeket vigyek. Na­gyon sok idős, nyugdíjas tagunk van, akiknek a maradékból kell biztosíta­nunk, hogy a vagyonuk után valami­lyen hozadékot is lássanak. Ők már öregek az újra­kezdéshez. — Hogyan tovább?,. — Át kell alakulnunk, s meg kell vá­lasztanunk az új vezetőséget, az érvényes szövetkezeti törvény sze­rint. Jelenleg az látszik leg­inkább járha­tónak, hogy vagyontárgyak eladásával sza­baduljunk meg az adósságtól, majd szétválá­sokkal bont­suk le kisebb egységekre a mostani ma- mutszövetke- zetet. Bálái F. István | AT KELL RAJZOLNI A TÉRKÉPEKET! Jászszentlászlói földárverés Sokan gyűltek össze Jászszent- lászlón éppen egyhete a művelő­dési házban, hogy földet vásá­roljanak a kárpótlási jegyükért, vagy hogy tanúi legyenek az első községi földárverésnek. Többen le is adták a szükséges doku­mentumokat az árverési bizott­ságnál, jelezve, hogy komoly a vételi szándékuk. Vásárlás végül mégsem tör­tént. Ennek több oka is van. El­sőként az derült ki, hogy több, előre meghirdetett tábla árveré­sét le kell venni a napirendről. Ha ugyanis a táblában tanya van, s a tanyatulajdonos jogo­sult a kárpótlásra, ráadásul élni is kíván elővételi jogával, de még nincs a kezében a kárpótlási jegy, akkor — kérésére — a táb­la árverését el kell napolni. Ezt tette több esetben Soponyai Zol­tán, a kárrendezési hivatal elő­adója, az árverési bizottság elnö­ke. A Seres Lajos elnökletével működő helyi földrendező bi­zottság is alaposan közrejátszott abban, hogy a szerdai földárve­rés — egyelőre — nem hozott érdemi eredményt. Ők ugyanis azt a roppant nehéz és kockáza­tos feladatot vállalták, hogy az utolsó négyzetcentiméterig tető alá hozzák a megegyezést a köz­ség egész területére vonatkozó­an. A kárpótlásra jogosultaknak — s a részarány-tulajdonosok­nak — már ideiglenes művelésre ki is adtak jelentős területeket, de az eddig létrejött egyezségek még nem fogják át az egész tele­pülést. Ráadásul az történt, hogy a korábban működő helyi földfórum által kárpótlásra kije­lölt területeket részarány-tulaj­donosoknak adtak oda, amire a földrendező bizottságnak nincs felhatalmazása! Jászszentlászlón tehát — jelen­leg teljes a káosz! A kárren­• \ Szász házaspár már a sajátjának »élt földön gazdálkodik Jászszentlászlón. • Kovács István jegyző magyaráz a helybelieknek. (Bálái F. István felvételei) GYERMEKKORI EMLÉKEK SZERBIÁBÓL A délvidéki hideg napok után Szinte önkéntelenül fordult ki a szó az idős férfi száján. Mintha min­den mindegy lenne már a hosszú hallgatás után. — Miért van az, hogy mirólunk senki nem beszél? — Annyi lágerről, haláltáborról írnak az újságok, s a délvidéki hideg napok folytatásáról senki nem beszél? — Békefi Ferenc, aki szerkesztő­ségünket felkereste, most Halason él és kárpótlásért folyamodott a gyer­mekkorban elszenvedett megráz­kódtatásokért. Jánoshalmáról in­dultak útnak szüleivel 1942. márciu­sában. Mindenüket pénzzé tették, meséli, és a dél-bácskai Csurogra költöztek. Ott vettek házat, földet lovakat. — Kisfalu ez Újvidék és Zenta kö­zött — mondja. — A húgom hatéves volt, én tizenkettő, amikor odakerül­tünk. A magyar katonaság ’41 telén elkövetett kegyetlenkedései még fris­sen éltek a szerbekben, s nem tettek le a bosszúról. Ahogy odaköltöztünk, éreztük az ellenszenvet, a fenyege­tettséget. A bátyám ’43-ban vissza is jött Magyarországra. Mi a húgom­mal még kicsik voltunk, a szüléinkké! együtt ottmaradtunk. így kerültünk abba a kétségbeejtő helyzetbe, ami azután 1945-ben bekövetkezett. Január 23. volt. Hajnalban parti­zánok vették körül a többnyire ma­gyarok lakta települést, s a házakból mindenkit — csecsemőtől az aggas­tyánig — kihajtottak a piactérre, meséli a szemtanú. A Békefi család is ott didergett egy szál ruhában a töb­bi magyar között. Közösen intézték hozzájuk a rettenetes szónoklatot. A ’41-es magyar terror megbosszu- lására most mindenkit ki fognak vé­gezni, s ahogyan azt a magyarok tet­ték, a Tiszába lődözik a falu apraját- nagyját, mondták. — Volt azonban a partizánok kö­zött magyar önkéntes csapat is, a Pe­tőfi brigád. Ezek szülei vagy vegyes házasságok révén, más magyarok üzenni tudtak a felső vezetésnek, akik azután megkísérelték megmenteni a hozzátartozóikat, illetve a falut. Egész napos alkudozás után végül há­rom harckocsi jött, és lefegyverezték ezt a különítményt. Az alku eredmé­nyeképp a népirtást ugyan megaka­v dályozták, azonban teljes vagyonel­kobzással és szigorított büntetéssel sújtottak mindenkit. Mind a kétezer embert elhajtották a járeki lágerbe. Térdig érő hó volt. Az otthonainkba nem mehettünk többé vissza, úgy, ahogy voltunk, abban a ruhában haj­tottak bennünket. Ahogy én később megtudtam, Járek híres volt a ke­gyetlenségéről. Csak ebben a tábor­ban hat-nyolcezren pusztultak el. Ide kerültek a csurogiak. Szinte állatok­ként éltünk hat hónapig. Só és zsír nélkül, éppen annyi élelmet kaptunk, hogy éhen nem haltunk. A mi szo­bánkban negyven embert zsúfoltak össze. A Békefi család a többi túlélővel együtt ’45 nyarán a Gajdobrai láger­be került, ahonnan azután fokoza­tosan engedték szabadon az embere­ket. Előbb azokat, akikért a partizán rokonaik tenni tudtak, azután az át­települtek kérhették, hogy visszame­hessenek. így a csángók, illetve a magyarországiak is. — Bennünket '47 őszén dobtak vissza magyar területre földönfutó­ként — mondja befejezésül Békefi Ferenc.—Még egy fénykép sem ma­radt a gyerekkoromról. H. T. • Seres Lajos, a helyi földrende/o bi­zottság elnöke. Óriási munkát, s óriási kockázatot vállalt! dezési hivatalt képviselő Sopo­nyai Zoltán kilátásba helyezte, hogy ők sem zárkóznak el a te­rületek akár teljes újrafelosztásá­tól sem. Ez azonban előzetesen a helyi földfórum hatásköre, s a kárrendezési hivatal csak kéré­sükre változtatja meg korábbi határozatát. A rendezés lehetsé­ges menete tehát a következő: A Seres Lajos vezette földren­dező bizottság tető alá hozza a megállapodásokat minden táblá­ra. Ezután újra összeül az érdek­egyeztető fórum, valamint a ter­melőszövetkezet, s ezt jóváhagy­ja. (Mindez lehetséges, de nehe­zíti, hogy a kárpótlásra és a ré­szaránytulajdonosok részére kije­lölt területek aranykorona­összege nem változhat!) A kár- rendezési hivatal elfogadja ezt a felosztást, s kezdődhet a törvé­nyes procedúra. Ám ha csak egy valaki is — akár elköltözött személy, akivel nem si­került egyeztetni — élni kiván tör­vényes árverezési jogával, dominó- elvszerűen borul fel az egész rend­szer! S akkor azok, akik máris gaz­dálkodnak sajátjuknak vélt földjü­kön, kénytelenek lesznek odébb­állni! Soponyai Zoltán kérte a jász- szentlászlóiakat, hogy siessenek ezzel a munkával, mert saját,h#Jás- körében a hivatal is csak egy éven belül változtathatja meg határoza­tát. Jászszentlászlón tehát nagy a bi­zonytalanság, s nagy a kockázat is, mert a község békéje a tét. Ám ha sikerül véghezvinni a Seres Lajos által elképzelteket, óriásit nyernek, mert mindenki egy táblában kap­hatja meg a jussát! Bálái F. István A hangos város Ötödik alkalommal rendez­ték meg a mérnöki kamara bácskai csoport és a polgár- mesteri hivatal által meghirde­tett környezetfejlesztési fóru­mot Baján. Ez alkalommal a zajártalomról beszéltek az ADUKÖFE szakértői és a Tóth Kálmán Szakközépiskola tanulói, akik a város különbö­ző pontjain végeztek zajmérése­ket. A mérések alapján kiderült, hogy a mért értékek általában a megengedett egészségügyi ha­tárértékek fölött vannak. Fő zajforrás a közlekedés. A jár­művek zaja az útburkolat mi­nőségétől is függ. A lebetono­zott felületek, simára vakolt házfalak, párhuzamos felületek felerősítik a hangokat. Segítsé­get adhat a város körüli kör­gyűrű megépítése, a forgalom­átszervezések előtti számítógé­pes modellezés. A legzajosabb utcák: Nagy István utca, Lö­kért sor, Cirfusz utca és a Baj- csy-Zsilinszky út. Az ipari létesítmények által okozott panaszok azok körbe­épülésére vezethető vissza. A felügyelőség által jelzett hiá­nyosságokat az üzemek általá­ban igyekeznek pótolni. A vállalkozások fejlődésével ezeknél is jelentkeznek határér­ték-túllépések. Jelentős zaj hal­latszik a nagyobb építkezések­nél. Ezek általában rövid ideig tartanak, kivédeni nehéz, a kö­zelben lakók megértése segít­het. Szó esett még a szórakozta­tóipar zajáról. A polgármesteri hivatalnak már az engedély ki­adásakor figyelembe kell venni az érintett lakók véleményét is. D. L.

Next

/
Oldalképek
Tartalom