Petőfi Népe, 1992. szeptember (47. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-19 / 222. szám

4. oldal, 1992. szeptember 19. MEGYEI KORKÉP Háromszáz ügy évente a fiatalkorúak bírósága előtt A fiatalkorúakkal—a 14 és I8év közöttiekkel — külön fejezetben foglalkozik a büntetőtörvény- könyv, abból a nem alaptalan felté­telezésből kiindulva, hogy őket élet­koruknál, társadalmi helyzetüknél fogva sajátos értelmi és pszichikai állapot jellemzi. Ugyanakkor, a fentieket figyelembe véve, rájuk is az általános büntetőjogi szabályok az érvényesek. Éppen ezért műkö­dik külön fiatalkorúak ügyésze és ennek megfelelően fiatalkorúak bí­rósága is, mindenhol a megyeszék­helyen, mint központban. A na- okban dr. Falu Tibornéval, a Kecs- eméti Városi Bíróság fiatalkorúak bírójával beszélgettünk tapasztala­tairól. — Hogyan lesz valakiből oly an jo­gász, aki a fiatalkorúakkal foglalko­zik? — Azt hiszem, hogy az én esetem sajátos. Jogászi pályafutásomat ugyanis, mint fiatalkorúak ügyésze kezdtem, sőt tizenhat évig dolgoz­tam ebben a beosztásban. Megsze­rettem és talán mondhatom, nogy meg is tanultam sok mindent, ami ezzel összefügg. Ugyanakkor nem voltam megelégedve azzal, amit ügyészként tehettem az elém kerülő fiatalokért, főleg mert legtöbbször csak az aktát, a napirt láttám és a vádlottal márcsak a tárgyalóterem­ben találkoztam, kivéve, ha letar­tóztatottról volt szó. Df ez a ritkább esetek közé tartozott. Úgy éreztem, hogy az asztal közepén, bíróként, többet tehetek, ami természetes is, hiszen az ügyész — a védőhöz ha­sonlóan — az ügynek csak az egyik oldalával van hivatalból kapcsolat­ban, a bíró pedig mindkettővel. — Mióta ül az asztal közepén és évente általában hány ügyben kell döntést hoznia? — Három éve vagyok bíró és így, az előző beosztásomat is figyelem be véve, közel húsz éve foglalkozom fi­atalkorú bűnelkövetőkkel. T apasz- talataim alapján meggyőződéssel mondhatom, hogy kilencven száza­lékuk nem előre megfontoltan, te­hát kitervezve szegi meg a törvénye­ket . Jellemző inkáob azalkalomsze- rü, hirtelen ötletből eredő bűnözés. Évente—például 1991 -ben — vala­mivel több, mint háromszáz ügyet tárgyaltunk, de ez nem háromszáz vádlottat jelent. Mert az is jellemző a fiatalkorúakra, hogy csoportosan — ketten-hárman — törnek be va­lahová, vagy lopnak el különféle ér­tékeket. így tehát a háromszázat nyugodtan megszorozhatjuk há­rommal. — Jellemzó-e a fiatalkorúakra, hogy milyen bűncselekményeket kö­vetnek el? U gyancsak elmondható, hogy kilencven százalékban a lopás, a be­töréses lopás, rablás, garázdaság, könnyű vagy súlyos testi sértés van a számlájukon. Konkrétan ez azt je­# Dr. Falu I iborne (Gaál Ikla lelu-lelc) lenti, hogy azonnal elfogyasztható árucikkeket lopnak, vagy olyat, amit gyorsan pénzzé lehet tenni: hír­adástechnikai cikkek, kerékpárok, motorkerékpárok és ritkább eset­ben autó. A garázdaság, a külön­böző súlyú testi sértések pedig főleg a diszkók, az éjszakai szóra­kozások „melléktermékei”, ami­kor már ital hatása alatt vannak és könnyebben emelik meg a hangjukat, sőt az öklüket is. Ter­mészetesen elkövetnek az említet­teknél súlyosabb, sőt olykor leg­súlyosabb bűncselekményt is, de nem ez a jellemző. — Iskolázottság, szakképzettség, munkahely szempontjaiból milyenek az ön elé kerülő fiatalok ? — Itt sajnos nagyon szomorú ta­pasztalataim vannak. Az utóbbi két-három évben egyre több, sőt 1991-ben már csak olyan vádlot­tunk volt, akinek nem volt munka­helye, nyolc általánost végzett, eset­leg egy évet valamelyik szakmun­kásképzőben, de azt otthagyta, mert kilátástalannak találta a tanu­lást. Ehelyett csavargott, tengett- lengett, nem tudott mit kezdeni ön­magával. Sok közöttük a szellemi­leg visszamaradott, írni-olvasni alig tudó, akinek a családi háttere telje­sen szétesett, szinte nincs is és senki nem törődik vele. Az ilyen fiatalko­rúak az utcán egymásra találnak és néhány fős csoportokban előbb- utóbb elkövetnek valamit. Tudom, nem ez a jellemző az úgynevezett mai ifjúságra, de az is meggyőződé­sem, hogy minden egyes „eltévedt báránnyal”szegényebbek leszünk. — Ahogyan hallgatom önt, egy­re erősebb az a benyomásom, hogy nemcsak érti, de szereti is a hivatá­sát. — Nagyon szeretem és elsősor­ban az vezet, hogy ítéleteimmel a helyes útra tereljem ezeket a fiata­lokat. Ráébresszem őket arra, hogy lehet értelmesen és hasznosan is élni. Hogy ez sikerül-e? Nagyon remélem. Gál Sándor RÉGI ÉS ÚJ BARÁTOKAT VÁRNAK Kárpát-medencei népzenei találkozó A XII. Kecskeméti Népzenei Ta­lálkozó — Bartók jegyében született — programja szeptember 25., péntek, 16 órakor veszi kezdetét, tudomá­nyos tanácskozással; ezen Árpa Ist­ván ungvári kutató és a kárpát-aljai magyarság népzenéjének mai problé­máiról, Kobzos Kiss Tamás Bartók törökországi útjáról és a derviszené­ről, Jánossy István a szlovák—ma­gyar kötődésekről („Bartók Póni- kon”) tart előadást. Este 20 órától népzenei tájaink Birinyi József rende­zésében vonulnak fel. Szeptember 26., szombat (Bartók elköltözésének napja), Bartók Béla előadásával kezdődik (9 órakor), aki édesapja (és egyben a XII. Kecskemé­ti Népzenei Találkozó ezen alapra építő) Kárpát-medence-kutatási koncepciójáról szól, hogy ezt Almási István (Kolozsvár) és Szabó Csaba (Erdély—Szombathely) folytassa, Erdély (IV) és a Csángóság (V) nép­zenei dialektusának elemzésével. Ols- vai Imre foglalja össze a Bartók meg­határozta népzenei tájainkról tudni­valóinkat. Délután a magyar népzene ugor, turk, kun elemeiről, és a Kecs­keméten élt cigányzenész-fenomén Rácz Kálmánról lesz szó. A 20 órakor kezdődő esti műsor nagyobb része a népzenei Revival ifjaié — költők — Buda Ferenc, Lezsak Sándor, Dobozy Eszter, Hideg Antal és a mások inter- mezzóival. Vasárnap, 27., hagyományosan a népzeneszerető írók, költők alkalma: Fodor András és Heltai Nándor elő­adásán kívül A népzene szerepe a kárpát-medencei népek együttélésé­nek jelenjében címmel rendezünk an- kétot — mely gondolat a találkozó vezérmotívuma. A péntek délutáni kezdésű, vasár­nap délben befejeződő kárpát­medencei találkozó népzenei nyelvte­rületeinkről meghívott előadócso­portjai, ifjúsági előadói minden alka­lommal népzenei bemutatókkal szol­r 'lnak. Színhely: Ifjúsági Otthon. programot a városi önkormányzat felkérésére kidolgozó koncipiálo — előadókat felkérő — visszajeizésgyüj- tő belső munkatársai, valamint külső segítő baráti körének tevékenysége, szeptember első napjaiban, átlép a most már legsürgetőbb munkasza­kaszba: a rendezvény közvetlen gya­korlati előkészítésének szakaszába, melyhez váijuk régi és új barátainkat. Dr. Kálmán Lajos népzenekutató Nyelvi oktatóeszközök iskoláknak • Bensőséges kis ünnepségre gyűlt öss/e a bajai Német Művelődési központba a hartai, a kalocsai, a bácsalmási, a hajósi, a nemesnádudvari és végezetül a bajai II. Rákóczi Általános Iskola igazgatója. A Német Szövetségi Köztársaság külügymi­nisztériumának megbízásából Theodor Zens pécsi német konzul oktatóeszközöket adott át a nemzetiségi anvanyelvct, illetve a németet idegen nyelvként tanító kalocsai ének-zeneinek — oktatóiskoláknak. Az ajándékok között stúdióberendezések, mag­netofonok, film- és írásvetítők és más, a nyelvtanításban haszonnal alkalmazható audiovizuális eszközök voltak. Képünkön Theodor Zens átadja az egyik stúdióberen­dezést. (Gál Zoltán felvétele) Iskolagaléria A kecskeméti Katona József Gimnázium iskolagalériájában szeptember 22-én, kedden, dél­után fél háromkor Kriskó János nyitja meg Murár Gábor grafi­kus kiállítását. Közreműköd­nek: Héderváry Lilla, Fükőh Borbála, Mikola Gergely. A grafikákat október 2-áig le­het megtekinteni. DUNÁBA FULLADT EGY KISFIÚ Halálos nyomorúság Suttog a falu. A Duna menti csöpp településen. Ordason, töb­ben tudni vélik: E. Sándor 10 éves kisfiút a Duna sodra nem véletle­nül ragadta magával, azt a gyerek maga is akarta. Talán így mene­kült a beígért intézeti nevelés elöl. No, nem azért, mintha rossz gye­rek lett volna. Hiszen a csendes, Nemecsek alkatú kisfiú soha nem ártott senkinek. Azon a forró au­gusztus 21-ei délután is éppen a betevőre valót kereste, amikor a parton piócát gyűjtött, amit ko­rábban a faluban húsz forintért adott el darabonként. Szükség volt a pénzre, mert az öttagú család több mint egy éve a családi pótlék­ból tengette életét. Hogy miként került a vízbe, s miért csak egy kiáltással, látszólag minden ellen­kezés nélkül tűnt el örökre a hullá­mok között? Ordasra ennek kide­rítésére érkeztünk. A falu közepén, a művelődési házból lett borozó tőszomszédsá­gában van egy kis köz, amely kissé túlzóan a Rákóczi utca nevet vise­li. A benne lévő két kis ház térdre rogyva, vaksi ablakaival vizsgálja a köz előtt kanyargó köves utat. A kocsiból kiszállva rozsdás bicikli nyikorgása, az idegenre vicsorgó korcs kutyák ugatása árulkodik: azért van itt élet. A zajra a belső, a másiknál is rozogább ház udva­rán egy fekete pulóveres asszony jelenik meg. Ránk néz, majd mint akinek semmi sem fontos, közöm­bösen indul vissza a bejárat felé. Rögtön tudjuk, megérkeztünk. Ez az a ház, ahol az elhunyt gyerek családja morzsolja életét. A hír hallatán, hogy a vízbefúlt Sanyika ügyében jöttünk, a nyitott bejárati ajtón lévő, lepedőből lett firhang mögül vézna, apró termetű férfi lép elő. Kezet rázunk, s amint bemu­tatkozáskor kimondja a Korda ne­vet, leheletén borszag érződik. Bc- invitál bennünket a szoba-konyhá­ból álló lakásba, ahol az ágyakon kívül csak a legszükségesebb tár­gyak vannak. Azok is úgy össze­zsúfolva, mintha egy bútorraktár kellős közepébe csöppentünk vol­na. Ám amíg ott többnyire új bú­torok vannak, addig az itteni dara­bok születésnapjukat legalább öt­ven évvel ezelőtt ünnepelték. A nevelőapa kezdi, nehezen be­szél. — Két hete temettük el Sanyit. Nekem a nevelt fiam volt. Rajta kívül van két közös gyerekünk. Az egyik hét-, a másik négyéves. Én most vagyok leszázalékolás alatt, az asszony nem dolgozik, munka- nélkülit se kap. Amíg a Sanyi fiunk élt, majd tízezer forint családi pót­lékot kaptunk. Ezt osztottuk be, ahogy tudtuk. Most már ennyi se jár, jó ha hétezret kapunk. A gye­rek, amikor csak.tehette, jött ve­lem a Dunára horgászni. Ä víz itt van alattunk, még száz méterre sincs. Azon a napon nem szólt, hogy lemegy. Már késő este volt, amikor zseblámpával a keresésére indultam. De hiába szólongattam, nem jelentkezett. Csak másnap, a szemtanúktól tudtam meg: minden bizonnyal a vízbe fulladt. Aznap este nem mentem a rendőrségre, • Kit tíz évet. másnap meg már ők jöttek keresni. Tudom, hogy beszélnek ezt-azt a faluban. De higgye el, mi nem te­hetünk róla. Intézetbe már a múlt évben is el akarták vinni a gyereke­ket. Azt mondják, nem megfelelő­en gondoskodunk róluk. Hát, ezt ök tudják. De azért mi megvol­tunk. Tegnap is főztünk. A gyerek egyszer-kétszer elment piócát szed­ni, s az sincs kizárva, hogy a halála napján is azt keresett. Nekem az éppen ott lévő gyerek és felnőtt szemtanúk csak annyit mondtak: látták, amint a Sanyi keze minden rúgkapálás nélkül eltűnik a vízben, s utoljára még valami sikolyfélét hallottak. A fiam ismerte a vizet. Hiszen, amikor ott voltam, gyak­ran gázolt be, s jól tudta, hol veszé­lyes. Úszni is tudott egy keveset. Ahol eltűnt, az a parttól alig pár méterre van. Kizárt, hogy a gyerek az állami gondozás miatt ment ne­ki a víznek. Más oka lehetett an­nak. Persze az is igaz, az önkor­mányzattól hiába kértünk pénzt, segítséget. A legkisebb gyerek most egy ingyenebédet kap, azt hordjuk haza. Rendes a szakács. Gondol ránk is, főleg a levesből többet ad. így legalább naponta egyszer főtt étel van. A gyerek apja nem jött el a temetésre, azt se tud­juk, tud-e róla, hogy a Sanyika meghalt. Ä polgármesteri hivatal épületé­be tartunk. A jegyző szabadságon van, így háromtagú apparátus dol­gozói mondják: ez a család kilenc éve van ideiglenesen bejelentve a faluba. Valamikor Pestről érkez­tek. Bizony isznak, zugkimérőbői hordják a bort rendszeresen. Egy idő óta ingyen laknak, mert az al­bérletbe kivett ház tulajdonosa meghalt. Az önkormányzat a gye­rekek étkezését átvállalta, ám mert nem helybéli állandó lakosok, ettől többre tőlünk sem tellett. A gyere­keket már tavaly intézetbe akarták vinni, de akkor valami miatt elma­radt. Most megint felmerült a do­log, már csak a védőnői jelentésre vártak. Mindenki tudja, hogy a gyerekek olykor éheznek, így az­tán nincs, aki megrökönyödne azon: előbb vagy utóbb intézetbe kerülnek. Meghalt a Sanyi gyerek, aki szeptember 4-én töltötte volna be a tizedik életévét. Piócát ment szedni, hogy pénzt csináljon a kö­vek között meghúzódó férgekből. Az ő erejéből csak ennyire tellett. Vagy még ennyire sem. Csak egy kiálltásra, mellyel búcsúzott nehéz, sanyarú életétől. Tízéves kora elle­nére tudta, megtanulta: ha enni akar, csak egy parányi mosolyt csalni saját és testvérei arcára, ak­kor meg kell dolgoznia érte. A hul­lámsír vetett véget e földi szenve­désének, mondják, kistestvére már a temetés után a parti kövek kö­zött piócát keresett... Zs. F. HETI SOROZATUNK MIT MOND A JOG? Ami nem járulékalap (5.) Nem képez társadalombiztosítási járulékalapot — illetve egyes jutta­tások csak meghatározott mértékig — az alábbi jövedelmek: 1. a szerzői jogvédelem alá tartozó munkáért kifizetett szerzői díj, vala- mintaz 1992.évben megbízási jogvi­szony keretében előadóművészi te­vékenységet folytatók díjazása (eze­ket a juttatásokat tehát nem lehet fi­gyelembe venni a biztosítási kötele­zettség elbírálásánál); 2. a természetbeni juttatás (szol­gáltatás), illetőleg annak pénzbeli megváltása vagy értéké; 3. a munkáltató által természetben biztosított étkeztetés, étkezési hozzá­járulás, továbbá a természetbeni munkahelyi étkeztetés helyett jutta­tott, kizárolagétcl vásárlására jogosí­tó utalvány értéke, vagy a természet­ben nyújtott munkahelyi étkeztetés helyett pénzben kifizetett összeg: 4. a fegyveres erők (honvédség, határőrség), a rendőrség, a büntetés- végrehajtasi testület, a nemzetbiz­tonsági szolgálatok és egyéb szervek kinevezett polgári alkalmazottai ré­szére betegség esetén — külön jog­szabály alapján — folyósítottt jöve­delemkiegészítés; 5. a tárgyj utalom—ide nem értve a takarékbetétet, az értékpapír­vagy a vásárlási utalványt; 6. a részjegy, a célrészjegy, a va­gyonjegy, a szövetkezeti üzletrész, továbbá az egyéb vagyoni hozzájá­rulás alapján adott juttatás (oszta­lék, részesedés, kamat); 7. a szabadságmegváltás címén adott juttatás; 8. a társadalmi munka ellenérté­ke, valamint a társadalmi munka el­ismeréseként nem a munkáltató ál­tal adott jutalom, ideértve a munka- vállalói érdekképviseletet ellátó szervezet által ilyen címen adott jut­tatást is; 9. a munkáltató által a nyugdíjba vonulás alkalmával adott ajándék- tárgy értékének összege, továbbá a nyugdíjba vonulást követően kifize­tett jutalom—a bányászati hűségju­talom kivételével; 10. a munkaviszony megszűnésé­vel összefüggésben vegkielegítés cí­mén adott juttatás; 11. az újítási (találmányi) díj; 12. külön jogszabály alapján az építőiparban és az építőanyag-ipar­ban a fagyszünet idejére adott díj; 13. a tartalékos katonai szolgála­tot teljesítők keresetkiegészítése; 14. a vállalatok, szövetkezetek, a gazdasági társaságok, az egyesüle­tek, a társadalmi szervezetek, az ér­dekképviseleti szervek választott vagy kijelölt és nem függetlenített tisztségviselőinek e tisztségükkel összefüggésben kifejtett tevékenysé­géért adott tiszteletdíj, jutalom; 15. a tanulmányi ösztöndíj; 16. a biztosított szociális rászo­rultságára tekintettel adott segély; 17. a jogszabályban meghatáro­zott mértékű, továbbá a pályakezdő részére adott — feltételhez kötött — letelepedési támogatás, külön jogszabály alapján adott önálló ét­kezési támogatás, továbbá a sorka­tonai szolgálatra bevonult segélye; 18. az üzemanyag-megtakarítás­ra tekintettel adott összeg; 19. a megváltozott munkaképes­ségű dolgozók foglalkoztatásáról és szociális ellátásáról szóló rendelke­zések alapján járó keresetkiegészí­tés; 20. a külföldi tartózkodásra te­kintettel adott ösztöndíj; 21. a tartósan külföldön foglal­koztatott személy jogszabály szerin­ti devizaellátmánya, valamint a kül­földön történő foglalkoztatásához kapcsolódó egyéb kiegészítő jutta­tása, ideértve a devizában fizetett prémiumot is; 22. az egészségügyi és szociális in­tézményben a betegek, gondozottak részére kifizetett úgynevezett mun­katerápiásjutalom; 23. az egészségügyi intézmény ál­tal fizetett donordíj es a gyógyszerek emberen való kipróbálása, illetve a gyógyszer-nyilvántartási eljárás so­rán azon magánszemély részére kifi­zetett díj, akin a gyógyszert kipró­bálták; 24. a szociális, kulturális jutta­tás és a társadalmi sporttevé­kenységgel összefüggésben adott juttatás; 25. az üdüléshez, utazáshoz adott munkáltatói hozzájárulás, illetőleg ezeknek a munkáltató által átvállalt — igazolt — összege, költsége; 26. a lakás vásárlásához, építésé­hez, felújításához, a lakásbérleti jog megszerzéséhez nyújtott munkálta­tói támogatás összege; 27. a magánszemély munkáltató­ja által viselt (átvállalt) albérleti (szállás) díj teljes összege; 28. a reprezentációs költség, a ki­küldetési költségtérítés, a szállás- és útiköltségtérítés, a saját gépkocsi használatáért adott térítés, a mun­kába járással kapcsolatos utazási költségtérítés, a különélési díj, a köl- tözködési költségtérítés, az álló- és fogyóeszköz, továbbá a szerszám használatáért adott térítés, a bedol­gozónak fizetett rezsitérítés, vala­mint a természetben nyújtott mun­karuha, formaruha, egyenruha, vé­dőeszköz és az egyenruha pénzbeli megtérítése is; 29. a magánszemély munkáltatója által viselt, a magánszemély javára kötött kockázati (halál esetére szóló) életbiztosítás, valamint balesetbizto­sítás és nyugdíjbiztosítás díja. A 2., 3., 5., 24., 25., 29. pont alatt felsorolt juttatások (egyenértékűk) azonban csak együttesen a biztosított személyi alapbérének húsz százalé­káig nem képeznek járulékalapot, te­hát az e feletti rész járulékköteles! Az előbbiektől eltérően a mun­káltató a háztartási alkalmazottja után, az egyéni vállalkozó és a jogi személyiseggel nem rendelkező gazdasági társaság természetes sze­mély tagja a segítő családtagja után (T. a biztosítási kötélezetlsegriél le­írtakat) a tárgy év első napján érvé­nyes minimális bér negyvennégy százalékát köteles fizetni társada­lombiztosítási járulék címén. Ez a minimális bér 1992. évben havi 8000 forint. Ennek negyvennégy százaléka 3530 forint havonta. Nem kell ezt a járulékot fizetni arra az időre, amelynek tartama alatt a háztartási alkalmazott, a segítő családtag táppénzben, bale­seti táppénzben, terhességi-gyer­mekágyi segélyben, gyermekgon­dozási segélyben részesül, illetőleg katonai szolgálatot teljesít. Ha a fenti körülmények valamelyike a teljes naptári hónap tartama alatt nem áll fenn, egy-egy naptári nap­ra a járulékalap harmincad ré­szének negyvennégy százalékát (8000:30 = 266.66 x 0,44 = 117,33 forintot) kell fizetni. A természetbeni munkabérek ese­tében azok könyvelési értékét en­nek hiányában a fogyasztói árát kell figyelembe venni járulékalapként. A mezőgazdasági szövetkezet tagja, továbbá annak a közös mun­kában részt vevő családtagja eseté­ben járulékalapot képez — a részes munkavallalás címén ré­szére jóváírt munkanapokra eső jö­vedelem, illetőleg — a szövetkezettel kötött külön megállapodás alapján közös mun­kavégzésként elismert munkana­pokra eső jövedelem is. E munkanapokra eső jövedelem kiszámításánál a jóváírást megelőző naptári évben a szövetkezetnél egy munkanapra jutó átlagos részesedés összegét kell alapul venni. (MTI- Press) A térítési díj (nem előfizetőknek): 800 forint. Vége MOZI, KTV, Kiskun Tv Szombat: KECSKEMÉT. Városi mozi: 5és fél X órakor: TÚL AZ ÓPERENCIÁST Szi- ncs, amerikai film. Árpád mozi: 3/4 6 és 8 óra­kor: BUGSY. Színes, amerikai film. 14 éven aluliaknak nem ajánlott. Stúdiómozi: este 7 órakor: POLIÉSZTER. Színes, amerikai film. Csak 16 éven felülieknek. C salánosl au­tósmozi: este 9 órakor: TÚL AZ ÓPERF.N- C1ÁN. Színes, amerikai film. KISKUNFÉL- EGYHÁZA. Petófi mozi: 6 és 8 órakor: AZ IDEÁLIS GYANÚSÍTOTT. Színes, ameri­kai film. 14éven aluliaknak nem ajánlott. Stú­diómozi: 7 órakor. FELHŐK KÖZÜL A NAP. Színes, amerikai film. Héven aluliak­nak nem ajánlott KTV. 8.00—12.00: ATV- VÍKF.ND. Szórakoztató hét végi magazin. A tartalomból: 8.00: Tom és Jerry gyermek­rajzfilm. 8.30: Kapásjelző horgászoknak. 8.45: AIR Turmix. 9.00: Kincsecském. Angol feliratos krimi. 9.40: Horoszkópsuli! 9.50: CNN világhíradó. 10.00: Vendégségben Bonnban. 10.40: Opel-klub. 10.50: Gyűjtők, sorozat. 11.00: Kínai gyógyászat. 11.15: Kin- esccském. Angol feliratos krimi. 11.55: Déli harangszó. Kiskun Tv 05 08: KÉPÚJSÁG. 08.00 12.00: AC/RO TV műsora. 12.00 24.00: KÉPÚJSÁG. Vasárnap: A mozik műsora azonos a szombatiéval, kivétel: KECSKEMÉT. Csalánosi autósmozi: este 9 órakor: BUG­SY. Színes, amerikai film. 14 éven aluliak­nak nem ajánlott. KISKUNFí.UEGYHÁ- zX. Petőfi mozi: 6 és 8 órakor: NEON CITY. Szincs amerikai film. 14 éven aluli­aknak nem ajánlott. Stúdiómozi: 7 órakor: A RAGADOZÓ. Színes, amerikai film. Csak 16 éven felülieknek. KISKUN TV. 05 24. KÉPÚJSÁG.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom