Petőfi Népe, 1992. június (47. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-10 / 136. szám

2. oldal, 1992. június 10. I 1 KÉRDŐJELEK Hogyan tovább? A helyzet jó, de nem remény­telen? Alighanem ezzel a fanyar kérdéssel jellemezhető legtalá­lóbban az a helyzet, amely az Alkotmánybíróság nagy érdek­lődéssel várt döntése után kiala­kult. Aki ugyanis figyelemmel kísérte a nagy tekintélyű testület állásfoglalása utáni első politi­kusi megnyilatkozásokat, két következtetést máris levonhat. Az egyik: az elektronikus mé­diák körüli nagy politikai játsz­ma minden résztvevője úgy ítéli meg, hogy a bíróság megfelleb­bezhetetlen döntése az ő eddig képviselt álláspontját erősíti meg. S ezt minden résztvevő a terjedelmes határozat ilyen­olyan passzusával alá is tá­masztja. A másik, hogy — az előzőek­ből következően — a rádió, illet­ve a televízió elnökének fölmen­tése, kinevezése kapcsán kiala­kult konfliktus sajnos továbbra is a belpolitika kényes, könnyen elmérgesedő góca marad. Más szóval: patthelyzet van, a megol­dáshoz lényegében nem kerül­tünk közelebb. Folytatódik a kötélhúzás?Fé­lő, hogy miközben a koalíciósok és az ellenzékiek nyilván nagy szellemi energiákat mozgósíta­nak az Alkotmánybíróság dön­tésének saját szájízük szerinti fordítására, héttérbe szorul a bí­róság talán legfontosabb állás­foglalása. Nevezetesen, hogy „az Országgyűlés elmulasztotta azt az alkotmányban meghatá­rozott feladatát, hogy a közszol­gálati rádió és televízió felügye­letéről ... törvényt vagy törvé­nyeket alkosson”. S kategori­kusan felszólítja a t. Házat, hogy november végéig ezeket a törvényeket alkossa meg. Lesz-e győztese a médiacsatá­nak ? A demokrácia iránti valódi elkötelezettségnek, a szűk hatal­mi és presztízsérdekeken való fe­lülemelkedésnek igazi mércéje nem az, hogy a várhatóan tovább gyűrűző médiavitában melyik oldal tud több és hangosabb ér­vet fölsorakoztatni saját igaza mellett. Hanem az, hogy melyik oldal tesz érdemben többet e meghatározóan fontos törvé­nyek konszenzusos megalkotá­sáért. Mert amíg ezt a mulasztá­sát nem pótolja a parlament, ad­dig csak vesztesei lehetnek en­nek az áldatlan rádiós-tévés csa­tának. (bajnok) Utasóvás Az Országos Idegenforgalmi Hi­vatal — utalva az elmúlt napok­ban megjelent több külügyminisz- tériumi nyilatkozatra — felhívja a magyar állampolgárok és az utazá­si irodák, utazásszervezők figyel­mét a Kis-Jugoszláviában (Szerbia és Montenegró), vagy azon keresz­tül más országokba történő utazás veszélyességére. Magyar—cseh­szlovák kapcsolatok Varga György prágai magyar nagykövet — a Telegraf című csehszlovák jobboldali napilap keddi számában megjelent nyilat­kozatában — kijelentette: „Meg­győződésem, hogy a határrevízió kérdését Magyarország soha nem veti fel.” Varga a lap azon kérdésére vála­szolt, milyen magatartást tanúsíta­na Magyarország abban az eset­ben, ha a Szlovák Köztársaság ön­állóvá válna. „Tiszteletben tarta­ná-e a trianoni megállapodás ren­delkezéseit, különös tekintettel a csehszlovák—magyar határral kapcsolatos pontra?” — hangzott a kérdés második fele. Varga sze­rint Magyarország sohasem fogja felvetni a határrevízió kérdését, mert „ez nagyon veszélyes dolog”. Ami a magyar—csehszlovák kapcsolatokat illeti, „minden az új szlovák vezetés konkrét tettein múlik” — állapította meg a ma­gyar nagykövet. Hozzátette: „A HZDS (Vladimír Meciar győztes mozgalma) egyes vezető képvise­lőinek kijelentései természetesen elgondolkodásra késztetik a megfi­gyelőket, de végleges következteté­seket semmi esetre sem lehet még levonni.” A PARLAMENTBŐL JELENTJÜK Vita a szövetkezeti átmeneti törvény módosításáról Az Országgyűlés tegnapi ülésnap­ján megkezdte a szövetkezeti átmene­ti törvény módosítására benyújtott törvényjavaslat általános vitáját. A hárompontos javaslat feletti vita a mintegy háromórás tárgyalás során a kárpótlás és az átmeneti szövetkezeti törvények általános vitájává válto­zott. A felszólalásokból három mar­káns álláspont rajzolódott ki. Az egyik szerint a jogbizonytalanság fo­kozódásához járul hozzá az, hogyha egy törvényt az elfogadása után köz­vetlenül többször is módosítanak. Ehhez kapcsolódott ennek az állás­pontnak egy enyhébb változata, amely szerint legalább olyan ponto­kat nem szabadna megváltoztatni a törvényben, amelyek alapvető jogvi­szonyt érintenek. Ez azt jelentené, hogy a törvényjavaslat első pontját kellene elvetni. Ezeket az állásponto­kat az MSZP képviselői fejtették ki. Az SZDSZ és a Fidesz nevében fel­szólalók a javaslat második pontját technikai kiegészítésekkel együtt el­fogadhatónak tartották, miközben az első pontot megkésettnek, a har­madikat pedig megvalósíthatatlan- nak minősítették. A javaslatot általá­ban támogató 35-ök és kisgazdák ar­ra hivták fel a figyelmet: a falvak lakói egyre türelmetlenebbül váiják, hogy földhöz jussanak, és a törvény hibái számos manipulációra adnak alkal­mat, amit a szövetkezetek vezetői ki is használnak. A kereszténydemokrata felszólalók szintén támogatták a tör­vényjavaslatot, de ugyanakkor fel­hívták a figyelmet arra, hogy a tájvé­delmi és természetvédelmi szempon­tok túlzott érvényesítése komoly problémákat okoz egyes területeken. A vitában nem fejtette ki vélemé­nyét a kormány képviselője, és az MDF részéről sem volt felszólaló. Ezt a tényt egy szocialista párti képvi­selő ki is emelte, hangsúlyozva: az MDF véleményének ismerete nélkül nem lehet tudni, hogy van-e szükség konszenzuskeresésre. A tárgy alás során többen is kifogá­solták az átmeneti szövetkezeti tör­vény és a kárpótlási törvény alapvető hiányosságait. Elhangzott olyan ja­vaslat is, amely a szükséges technikai módosítások összegyűjtésére hívta fel a kormányzat képviselőit, hogy egy csomagban lehessen foglalkozni a törvények általános felülvizsgálatá­val. Számos képviselő felvetette, hogy az 1946-os földosztás során az elhatározást követő másfél év múlva földhöz juttatták a parasztokat, a kárpótlás azonban már több mint két éve húzódik. Cséfalvay Gyula (KDNP) abban látta ennek fő okát, hogy az Alkotmánybírósága törvény módosítására kényszerítette a parla­mentet. Az MSZP és az SZDSZ több felszólalója azonban arra mutatott rá, hogy a kárpótlási törvényben a kisgazda-koncepció érvényesült és azért húzódik a földkérdés rendezése, mert nem azok kapják meg elsősor­ban a földet, akik megművelik, ha­nem a volt tulajdonosok örökösei. Az elnöklő Dörnbach Alajos a vitát elnapolta, és jelezte, hogy az általános vita lezárására a mai ülésnapon kerül sor, mert egyes képviselők jelezték, hogy további módosító indítványokat kívánnak benyújtani a tervezethez. HATÁROZATKÉPTELENSÉG A kormánypártok minden erőfe­szítése ellenére sem sikerült biztosí­tani az Országgyűlés határozatké­pességét kedden délután, amikor a T. Ház folytatta volna a társadalmi szervek költségvetési támogatásá­ról szóló határozati javaslat koráb­ban kétszer már félbeszakadt hatá­rozathozatalát. A három ellenzéki párt szándé­kosan nem vett részt a határozat- hozatalban, mert mint korábban bejelentették: a több hónapos egyeztetéssel kialakult konszenzus felrúgásának tartja, hogy a meg­kezdett határozathozatal során kormánypárti módosító indítvá­nyokat fogadtak el. A kolíciónak egyetlen lehetősége volt: saját kép­viselőinek jelenlétével megteremte­ni a határozatképességet. Ez ked­den nem sikerült. AUGUSZTUSBAN FÖLDOSZTÁS? Koalíciós tárgyalásokra készülnek a 35-ök Pásztor Gyula, a 35-ök frakció- vezetője elmondta: Antall József miniszterelnök múlt heti találko­zójukon MDF-elnökként úgy nyi­latkozott, hogy nem zárkózik el a frakció által kezdeményezett koa­líciós tárgyalásoktól. Pásztor Gyu­la a múlt héten levelet írt az MDF és a KDNP elnökének, felszólítva őket, hogy vegyenek részt olyan tárgyalásokon, amelyek célja egy koalíciós szerződés megalkotása. A két levélre még nem érkezett vá­lasz, de a 35-ök, Pásztor Gyula tájékoztatása szerint, a hét végére kidolgozzák a megbeszélések té­makatalógusát. így akár a jövő hé­ten megkezdődhetnek a koalíciós tárgyalások. A frakcióvezető ezenkívül be­számolt a 35-ök és a földművelés- ügyi tárca vezető munkatársai kö­zötti hétfő esti megbeszélésről. Gergátz Elemér miniszter és Ras- kó György közigazgatási államtit­kár tájékoztatta a képviselőket az állami gazdaságok privatizációjá­val, a szövetkezeti átmeneti tör­vény és a kárpótlási törvények vég­rehajtásával kapcsolatos kor­mányzati elképzelésekről. Pásztor Gyula elmondta: a képviselők sür­gették, hogy augusztusban min­denképpen kezdődjön meg a föld­osztás, és elsősorban azok a szemé­lyek juthassanak azonnal földhöz, akik saját maguk akarnak gazdál­kodni. Pásztor Gyula elmondta még: nem értett egyet Sepsey Tamásnak, a kárpótlási hivatal elnökének azon megítélésével, hogy a 35-ök nyitott kapukat döngetnek, amikor pozitív diszkriminációt kérnek a földjükön gazdálkodni szándékozó kárpótol­tak számára. (Sepsey Tamás ezt pénteken a kormányszóvivői sajtó- tájékoztatón jelentette ki, az MTI kérdésére válaszolva.) Pásztor Gyula elmondta: három-négy hét­tel ezelőtt a koalíciós frakcióvezetői megbeszélésen is felvetődött ez a té­ma, és a frakcióvezetők közös nyi­latkozatban kérték a kormányt, hogy biztosítson pénzt a kárpótlási hivatalok ^létszámának megduplá­zására. „Én akkor fogom elhinni, hogy nyitott kapukat döngetünk, ha a Sepsey Tamás által vezetett hi­vatal minden igényt kielégítő ütem­ben adja ki a kárpótlási jegyeket” —mondta a 35-ök frakcióvezetője. Emelkedik a felelősség- biztosítás díja (Folytatás az 1. oldalról) Ismeretes, hogy a biztosítók már az év eleje óta szorgalmazták a díjak emelését és differenciálását — mert véleményük szerint az egyes gépjár­műtípusok által okozott károk kö­zött igen nagy a különbség. A hat kötelező gépjármű-felelősségbiztosí­tással foglalkozó biztosítóintézet át­lagosan 43 százalékos díjemelést ja­vasolt, az autós érdekképviseletek azonban legfeljebb 5-10 százalékot tartottak elfogadhatónak. Az Állami Biztosításfelügyelet javaslatát figye­lembe véve döntött a pénzügyminisz­ter a 17,5 százalékos emelés mellett. A biztosítók szerint az üzletág veszteséges, a mostani díjemelés azonban valószínűleg némi nyeresé­get is lehetővé tesz. A díjemeléssel a motorosok jártak a legrosszabbul, mert legnagyobb mértékben a motor- kerékpárok kötelező biztosítása drá­gul. 150 köbcentiméter alatt például a korábbi 198 forint helyett a máso­dik félévben 810 forintot kell fizetni. Duplájára emelkedik a 2000 köbcen­tinél nagyobb autók után fizetendő összeg is, a korábbi 6138 forintról 12 780 forintra. A dijak fél évre szól­nak. Az eddig érvényben lévő rendelet szerint 30 nappal a bevezetés előtt kell meghirdetni a biztosítási díjak módo­sítását, ezúttal azonban alig 20 nap van hátra a díjváltoztatásig. A tájé­koztatón a szóvivő nem tudott vá­laszt adni arra, hogy jogos-e ez az intézkedés. A magyarok tartanak Meciar terveitől Vladimir Meciar—mint Tudjman hor- vát elnökké választása után 1990-ben — a jelek szerint azt hiszi, hogy egy független­ségre készülő állam egyszerűen megfeled­kezhet a határ rossz oldalára került nem­zetiségek jogairól és törekvéseiről, akkor is, ha e nemzetiségek évszázadok óta ott élnek — írta kedden a The Independent című brit lapban Steve Crawshaw tudósí­tó Dunaszerdahelyről (Dunajska Streda). A magyarok félnek, hogy bezárják a ma­gyar iskolákat és megszigorítják a nyelvi törvényeket, Meciar pedig nemigen nyug­tatja meg őket. Az egyik legnagyobb ma­gyar etnikai párt vezetője, Duray Miklós szerint „Meciar programja veszélyes, nem csak számunkra, de minden kisebbség­nek” — írta a tudósító. A szlovákiai magyarok hangsúlyozzák, hogy nem akarnak konfliktust. Mindenki tudja, milyen bizonytalanságot okozna, ha megkérdőjeleznék az 1918 utáni hatá­rokat. Szlovákia függetlensége mégis to­vábbi változásokra vezethet, különösen, ha Meciar — egy volt kommunista, épp­úgy, mint Tudjman — ugyanúgy nem tö­rődik a kisebbségi jogokkal, mint a horvát kormány. A világnak ezen a részén egyet­len változás is könnyen tucatnyi másikhoz vezethet — olvasható a The Indepen­dently. A brit lap tudósítója több magyar la­kossal beszélt Dunaszerdahelyen, a majd­nem 90 százalékban magyar helységben, ahol Meciar csak a szavazatok 3 százalé­kát kapta. — Nem akarunk megint új határmegvonást. Akkor háború lenne. De nem bízunk Meciarban — mondta Zol­tán, a boltos. — Aggódom, nekünk Meci­ar nem lesz jó. Minden magyart a Duna másik oldalán akar látni. Ezt nem mondja ki nyíltan, de ezt gondolja — mondta Irena, aki ugyancsak vezetékneve elhall­gatását kérte. Fidesz-politikusok Lakiteleken Orbán Viktor és Glattfelder Béla, a Fidesz országgyűlési képviselőit hívta meg a Laki-lap és a Lakiteleki Baráti Kör arra a rendezvényre, melyet hétfőn este rendeztek a helyi művelődési ott­honban. A több mint száz érdeklődő előtt Orbán Viktor — a párt frakcióve­zetője — elmondta, hogy a Házon belül felerősödött politikai szócsaták ellené­re Magyarországon működik a legsta­bilabb demokratikus rendszer az átala­kuló Kelet-Európábán. A parlamenti légkör azonban gyakran feszült, mert némely kulcsfontosságú kérdésben nem lehet megbízni az MDF korábban tett ígéretében. A rádió és a televízió elnökeinek le­váltása körül kirobbant botrány is részben annak köszönhető, hogy az MDF nem tartja be az SZDSZ-szel két éve kötött megállapodását. A bizal­matlanság hiányában pedig nem lehet eredményes az Országgyűlés munkája. Glattfelder Béla a parlament legfia­talabb képviselője kérdésre válaszolva elmondta, hogy a mezőgazdaság válsá­ga jelentős részben a végig nem gondolt agrárpolitikának köszönhető. A ter­melőnek ma fogalma sincs arról, mi­lyen körülmények között adhatja el a termékét, ha egyáltalán lesz aki megvá­sárolja. Nem nyugtatta meg Orbán Viktor azt az érdeklődőt, aki a munkanélküli­ség növekedéséről kérdezte a politi­kust. A frakcióvezető úgy vélte, hogy az év végére egymillióra nő az elbocsá­tottak száma. Ez részben a kormány ügyetlen intézkedéseinek is köszönhe­tő. A Fidesz számításai szerint az ag­rárrendezés, a csődtörvény kövekezté- ben, az elküldött alkalmazottakkal, s a pályakezdőkkel együtt, közel 150 ezer­rel nő csak szeptemberben a hazai munkanélküliség. A gondokat a gazdaság élénkítésével lehet orvosolni — mondotta. Ez utóbbi azonban akkor lehetséges, ha az állam nem gerjeszti túlköltekező politikájával az inflációt. Lemond arról, hogy a köt­vényeinek kamatait magasan tartsa, így ugyanis a bankok nem a termelés­be, hanem a kormányzati értékpapí­rokba fektetik a tőkét, s a gazdaság további hanyatlását nem sikerül meg­állítani. Az egészségügyi reformokkal kap­csolatban Orbán Viktor megemlítette, hogy a közpénzek herdálása tovább folyik. A betegbiztosítási kártyák elké­szítését ugyanis egy magyar cégre bíz­ták, amely egy német alvállalkozónak adta a munkát. Ennek következtében 700 millióba került a kártyák kinyom­tatása. A szociális juttatások rendszere sem áttekinthető — jegyezte meg Glattfelder Béla. A tejjegyet nem kevés helyen a kocsmában váltja be a szülő, s olyan is előfordult, hogy az kapott szelvényt, aki otthon szarvasmarhát tartott, pont tejtermelés céljából. Barta Zsolt EZ TÖRTÉNT A VILÁGBAN Lemondott a moldovai kormány Hétfőn este a moldovai kormány úgy döntött, hogy benyújtja lemondását —jelentette be a moldovai törvényhozásban Mircea Snegur államfő. A testület lemondása nem terjed ki a védelmi, belügyi és a biztonsági tárca vezetőire, akik az országban kialakult feszült helyzet miatt álltak el a lemondástól. Egyelőre nem tudni, hogy a moldovai kultuszminiszter milyen okokból zárkózott el, de tény, hogy ő sem mondott le tisztéről. A lemondásról a parlament egyelőre nem foglalt állást. Mekkái zarándoklat Ruszlan Haszbulatov, az oroszországi parlament elnöke hétfőn a szaúd-arábiai Dzsiddába érkezett, hogy részt vegyen a mekkai zarándoklaton. A csecsen nemzetiségű Haszbulatovot a szaúdi külügyminisztérium tisztségviselői és az orosz nagykövet fogadta. Szaúd-Arábia és az egykori Szovjetunió között 1990 szeptemberé­ben állították helyre a harmincas években megszakadt diplomáciai kapcsolatot. Leszerelési tárgyalások Washingtonban James Baker amerikai és Andrej Kozirev orosz külügyminiszter hétfőn ötórás megbeszélést tartott Washingtonban a hadászati támadófegyverek csökkentését célzó orosz—amerikai szerződés- tervezetről, és a két ország közötti kapcsolatok helyzetéről. A tár­gyalások után Kozirev kijelentette: elégedett a megbeszélések első fordulójával, amely az „új partneri viszony” szellemében zajlott le. Kozirev a tárgyalások során hangsúlyozta: az orosz kormány politikai ellenfelei igyekeznek lelassítani a gazdasági reformok ütemét, s ezért elengedhetetlen, hogy a nyugati államok további gazdasági segítséget adjanak Moszkvának. Romániai választások ősszel Romániában valamikor ősszel tartják meg a Stolojan-kormány által eredetileg április—májusra előirányzott parlamenti és elnök- választásokat, de a borúlátók szerint az őszből akár tél is lehet. A román törvényhozás két házának hétfő esti, a kései órákba nyúló viharos együttes ülésén vereséget szenvedtek a választások mihamarabbi lebonyolításának hívei, a Demokratikus Konvenció nevű ellenzéki tömörülés pártjai, s a Petre Roman vezette Nemzeti Megmentési Front. A szenátusi változat az időpontot nyitva hagy­ta. A hétfői egyeztető ülésen a nyári választások lehetősége gya­korlatilag megpecsételődött, a legközelebbi szóba jöhető időpont szeptember. Az orosz hadsereg kivonult csecsenföldről Az orosz hadsereg befejezte csapatainak kivonását a múlt évben magát föggetlenné nyilvánított Csecsen Köztársaság területéről — jelentette kedden az Interfax hírügynökség. Oroszország nem egyezett bele a többségben muzulmánok lakta terület elszakadásá­ba, de a haderő moszkvai vezetése tervbe vette a csapatok kivoná­sát az egykori Szovjetunió minden olyan körzetéből, ahol fennáll az etnikai zavargások veszélye. Mindezt azzal magyarázzák, hogy meg akarják védeni katonáik életét és meg kívánjak akadályozni a fegyverek ellopását. Vita a franciaországi népszavazásról Heves válság robbant ki a francia jobboldali pártok egységszer­vezetén belül a maastrichti szerződésről Francois Mitterrand elnök által elrendelt népszavazás miatt. A gaulle-ista tömörülés a köztár­saságért, a RPR vezetősége nyilatkozatban ítélte el partnerét, a giscardista unió a Francia Demokráciáért Pártszövetséget, az UDF-et, mert az hajlandó a kormányerőkkel együtt fellépve támo­gatni a szerződés elfogadását. Az RPR vezetőségének „teljes egy­ségben” elfogadott nyilatkozata szerint ez „súlyos következmé­nyekkel járhat” az ellenzék egységére nézve, s ezért arra szólítják fel a giscardistákat, hogy haladéktalanul mondják fel a kormány- párti politikusokkal közösen tervezett gyűléseiket. S0LTVADKERT ÉS VIDÉKE TAKARÉKSZÖVETKEZET IGAZGATÓSÁGA az első bócsai részközgyűlését, határozatképtelensége miatt, 1992. június 15-én, 17 órára ÚJRA ÖSSZEHÍVJA Részközgyűlés helye: Bócsa, művelődési ház. AT&T USA Direct MAGYARUL 00* 800-01 112 ★Várjon a második tárcsahangra fpATsT i

Next

/
Oldalképek
Tartalom