Petőfi Népe, 1992. június (47. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-30 / 153. szám

6. oldal, 1992. június 30. PÉNZ, VÁLLALKOZÁS, PIAC Csődhullám után, felszámolási hullám előtt Vagyonfelügyelő a két baromfi-feldolgozó vállalatnál Százhetvenhat csődöt jelentet­tek be a megyei cégbírósághoz jú­nius 24-éig, ebből eddig 143 jelent meg a Cégközlönyben, vagyis eny- nyi esetben rendelte el a bíróság a csődeljárást — tudtuk meg dr. Varga Miklóstól, a Bács-Kiskun Megyei Bíróság gazdasági kollégi­umának vezetőjétől. Mint ismere­tes, az eljárás a közlönyben való közzététellel veszi kezdetét, min­den határidőt e naptól számítanak, azt a kilencven napot is, amely az adósnak rendelkezésére áll a hite­lezőivel való megegyezésre, azaz a felszámolási eljárás megelőzésére, amely ha bekövetkezik, az adott vállalat végét jelenti. — Vannak-e értesüléseik arról, hogy a csődöt jelentett megyei cé­gek milyen sikerrrel egyezkednek hitelezőikkel? — kérdeztük dr. Varga Miklóstól.- Egyelőre nincsenek ilyen érde­mi információink, egyetlen meg­egyezésről sem hallottunk. Viszont ez még érthető is, hiszen a rendelke­zésre álló kilencven napból még jócskán van hátra, és nagy tétű alku­dozásokról lévén szó, a felek bizo­nyára kivárnak, míg van erre idejük. — Felszámolási kérelem hány fu­tott be a bíróságra? — Kettőszáznyolcvannyolc fel- számolási ügy van nálunk, ezek közül 1992-ben kettőt tett közzé a Cégközlöny, vagyis csak ebben a két ügyben indult meg eddig az eljárás. — Ha ilyen sok felszámolási ké­relem érkezett be, mi az oka, hogy a bíróság csupán két esetben indí­totta meg az eljárást? A csődtörvény kimondja: amennyiben a csőd- és a felszámo­lási kérelmet egyszerre nyújtják be egy' cég esetében, először a csődel­járást kell lefolytatni. A csődeljá­rások zömét maga ellen kezdemé­nyezte az adós. A kétszáznyolc- vánnyoic felszámolási kezdemé­nyezést úgy kell tekinteni, hogy i tjgv-egy. adós ellen több hitelezője is kérte a felszámolási eljárás le­folytatását, tehát ez a szám a szük­séges „tisztítás” után kisebbedni fog, várhatóan kétszáz alá fog csökkenni. Azokban az esetekben, amelyekben a csődeljárás megin­dult, a szintén kért felszámolási el­járást a törvény értelmében meg­szüntetjük. Jelenleg ezeknek a kér­déseknek a tisztázásra ad nagy munkát a bíróságnak. Csak a jövő hónapban lesz majd tiszta képünk, hány felszámolási ügy él, illetve hányat kell megszüntetnünk. A csődbejelentések április nyolca- dika óta milyen tendenciát mutatnak? — Április 20-áig tartott a hul­lám, addig száznegyvenegy csődöt jelentettek, azóta ez a szám száz­hetvenhatra emelkedett, tehát két hónap alatt mindössze 35 új beje­lentés érkezett hozzánk. Tehát a nagy hullámnak vége, lefelé tendál a bejelentések száma. — És a felszámolási indítványok? — Egyenletes napi érkezést ta­pasztalunk, de mint mondottam, ha az érintettek előbb már csődöt jelentettek, akkor előbb azt az eljá­rást kell lefolytatni. A bíróság most a csődtörvény előírásainak megfelelően a csődeljárási ügyekre koncentrál. Úgy tűnik, hogy a csődhullám a nyár végére levonul, viszont szeptemberig felszámolási hullám fog kialakulni. Ugyanis le­telik majd a kilencven nap, és amennyiben a csődeljárásban az adós és a hitelezők nem egyeznek meg, felszámolási eljárásba fordul­nak át az ügyek. — Milyenek az esélyek arra, hogy a csődeljárásokból megegye­zések születnek? — Előzetes értesüléseink szerint nem túl nagy arányban várható, hogy a csődeljárások eredményes egyezkedéssel végződnének. A bí­róság egyébként szeretné, ha a hite­lezők rugalmasak lennének, s ezzel a csődeljárás alatt lévő cégek esélyét javítanák. Gondolok például a fize­tési határidők módosítására, ka­matelengedésre, -mérséklésre. Ugyanis igy az ő esélyük is növe­kedne, hogy végül hozzájutnak kö­vetelésükhöz. A bajban lévő válla­lat pedig könnyebben talpra állhat­na, s fizethetne hitelezőinek. Úgy vélem, a hitelezőknek a hazai való­ságot figyelembe véve kellene egyezkedni, megegyezni adósukkal. — Ha nincs egyezség, következik a könyörtelen felszámolás. — így van, ami egyébként két évig is eltarthat, sőt még eseten­ként ez az idő elég sem lesz. Elad­ják, elárverezik az adós céget, és a befolyó pénzből a törvény által előírt sorrend szerint ki kell elégíte­ni a hitelezőket. Előfordulhat, hogy adott hitelező a követelésé­nek csak töredékét kapja meg. Ezért mondom, hogy célszerűbb volna a rugalmasság. | A JOGI SZEMELYISEGU GAZDASÁGI SZERVEZETEK SZÁMA Jogi személyiségű gazdasági társaság Gazdasági szervezetek összesen 142697 j \ WtS&l ] 1991. dec. 31. 11992. ópr. 30. Í52756l Szövetkezet . 4i(h8mB Vállalat S:x:: fii W/MÉm 177641 I HE- ■r#i.?.i .2233] Egyéb szervezet MWi JHHHh. I® ^ •»gyp í. hkIíí WKKmm • Figyelő, 1992. jón. 25-ei szám. „EZ A RECESSZIÓ CSUDÁRA KITOLT VELÜNK. EDDIG TÍZ SZÁZALÉKKAL KEVESEBB A BEVÉTELEM, MINT A MÚLT ÉV HASONLÓ IDŐSZAKÁBAN.” STERN - német hírmagazin — Hallani olyan esetekről, ami­kor a hitelezők vagyonfelügyelő ki­rendelését kérik a bíróságtól a csőd­eljárás alatt lévő vállalathoz. A megye két baromfi-feldolgozó vállalatához, a hitelezők kérésére, vagyonfelügyelőt nevezett ki a bí­róság, a halasihoz és a kecskeméti­hez is. Az ilyen hitelezői kérés mö­gött az az érdek áll, hogy a hitele­zők szeretnék biztonságban tudni a követeléseik vagyonfedezetét. — Ki vagy mely szervezet lehet vagyonfelügyelő? — Erre pályázni kellett a Pénz­ügyminisztériumnál: azok az ügy­védi munkaközösségek, kft.-k, be­téti társaságok, amelyeket a PM alkalmasnak talált s kijelölt erre a feladatra. A kiskunhalasi vállalat hitelezői nem fogadták el, akit a bíróság kijelölt, megfellebbezték a döntésünket. Mi ügyvédi munka- közösséget jelöltünk ki, ők okleve­les könyvvizsgálót szerettek volna. Majd a Legfelsőbb Bíróság dönt. — Még ilyen bonyodalmak is tá­madhatnak? — Igen, mert sajnos egyelőre nem egységes a gyakorlat a vagyonkeze­lők kijelölésében. Én személy szerint hajlok arra, hogy a hitelezők kíván­sága érvényesüljön, hiszen mindez az ő költségükre történik, és hátha ők egyvalakiben bíznak... — A megyei bíróság gazdasági kollégiuma, ha szabad ezt így kér­dezni, a törvény betűjét milyen stí­lusban törekszik érvényesíteni? — A jogszabályi kereteken belül megpróbáljuk érvényesíteni az össz­társadalmi érdeket. Jobbnak tartjuk azt, ha egy nehéz helyzetbejutott cég talpra tud állni, mint ha nem, ugyan­is ha egy nemzetgazdsági javakat előállító vállalatot letörlünk a palet­táról, annak a helyére elég nehéz egy újat teremteni. Itt, a megye homok­ján vérrel-verítékkel hoztak létre munkahelyeket az embereknek. Mi azt szeretnénk — hangsúlyozom: a törvény szellemében eljárva —, hogy minél több arra érdemes szervezet talpon maradjon. Természetesen nem az életképtelen, halott cégek fel- támasztására gondolunk, hanem azokra, amelyek nem kizárólag ma­guk hibásak a körülményeik rosszra fordulásában és közgazdaságilag van remény a betegségükből való kilábalásra — mondotta dr. Varga Miklós, a megyei bíróság gazdasági iák v AGRÁRVILÁG KÖZGYŰLÉST TARTOTT AZ AGRÁRKAMARA Sürgető az agrárrendtartási törvény megalkotása Eddig végzett munkáját célirá­nyosnak ítélte a megyei agrárkamara, amely június 25-ei közgyűlésén tekin­tett vissza fennállásának mintegy két esztendejére. A tagság úgy ítéli meg, hogy a kormány, főként pedig a Földművelésügyi Minisztérium, nem eléggé nyitott az érdekképviselet felé, ennek ellenére sikerült néhány ered­ményt elérniük. Igen fontos, hogy bírják Antall József miniszterelnök ígéretét az agrárkamarai törvény idei megalkotására, amelytől a nyugati gyakorlathoz hasonló partneri vi­szony kialakulását remélik. Részeredményként értékelte a köz­gyűlés, hogy sikerült az illetékesek figyelmét ráirányítani: nyugaton csak jövedelemadó van, földadó nincs, va­gyis az ottani parasztok csak akkor adóznak, ha terem a föld, nincs pél­dául pusztító aszály. Úgy tűnik, azt is sikerül elfogadtatni, hogy ne vegyék egy kalap alá a Mercedes autót és a traktort, vagyis hogy a földművelő a gázolaj áranak a közútjavításra, -fenntartásra szánt adórészét vissza­igényelhesse, hiszen járművével ő nem a közutakon furikázik. Az agrárszektor súlyos gondjairól is szó esett a közgyűlésen. A többi közt arról, hogy az utóbbi két évben 200 milliárd forintnyi jövedelmet vesztett az ágazat, a költségek, az adók nőttek — ellentételezés nélkül. Utolsó tartalékaikat is fölélték a gaz­daságok, következnek a csődök, a felszámolások. A magántermelőknek sincs okuk optimizmusra az eredmé­nyeiket illetően. A toldást-foldást, amivel a tárca a fenyegető helyzetek­ben operál — hol a sertéslevágást támogatja, hol pedig a sertésimportot stb. —, nem tekintik megoldásnak. Nem halogatható az agrárrendtartási törvény megalkotása, amelytől az ag­rárágazat egy reális jövedelmi mérle­get vár. Az FM tervezetét jogi fogan­tatásé anyagnak tekintik, amellyel a gyakorlatban semmit sem lehetne kezdeni, ezért az agrárkamara az or­VALUTÁK A FEKETEPIACON USA-DOLLAR 78—80 Ft NÉMET MÁRKA 49—51 Ft SVÁJCI FRANK 53—54 Ft OSZTR. SCHILLING 7—7,30 Ft A MAGYAR NEMZETI BANK HIVATALOS DEVIZAÁRFOLYAMAI Érvényben: 1992. június 29. Devizanem Vételi Közép Eladási árfolyam 1 egységre, forintban angol font 148,61 148.96 149.31 ausztrál dollár 58,45 58,60 58,75 belga frank (100) 248,31 248,89 249,47 dán korona 13,30 13,33 13,36 finn márka 18,76 18,81 18,86 francia frank 15.18 15,22 15,26 holland forint 45,36 45,47 45,58 ír font 135,58 135,90 136,22 japán yen (100) 62,21 62,36 62,51 kanadai dollár • 65.40 65,57 65,74 kuvaiti dinár 269,79 270,48 271,17 német márka 51,11 51,23 51.35 norvég korona 13,07 13,10 13,13 olasz líra (1000) 67,57 67,73 67,89 osztrák schilling (100) 726,11 727,81 729,51 portugál escudo (100) 61,40 61,54 61,68 spanyol peseta (100) 81,04 81,23 81.42 svájci frank 56.86 57.00 57,14 svéd korona 14,15 14,18 14,21 tr. és cl. rubel 27,43 27,50 27,57 USA-dollár 78,05 78,25 78,45 ECU (Közös Piac) 104,76 105,01 105,26 A MAGYAR NEMZETI BANK HIVATALOS VALUTA (BANKJEGY ÉS CSEKKj-ÁRFOLYAMOK Érvényben: 1992. június 29. Pénznem Vételi árfolyam I egységre, Eladási forintban angol font 147,56 150,36 ausztrál dollár 57,98 59,22 belga frank (100) 246,56 251,22 dán korona 13,20 13,46 finn márka 18,61 19,01 francia frank 15,08 15,36 görög drachma (100) 41,72 42,56 holland forint 45,04 45,90 ír font 134,60 137,20 japán yen (100) 61,76 62,96 kanadai dollár 64,87 66,27 kuvaiti dinár 267.73 273,23 német márka 50,75 51,71 norvég korona » 12.98 13,22 olasz líra (1000) 67,09 68,37 osztrák schilling (100) 721,01 734,61 portugál escudo (100) 60,99 62,09 spanyol peseta (100) 80,47 81,99 svájci frank 56,46 57,54 svéd korona 14,05 14,31 USA-dollár 77,47 . 79,03 ECU (Közös Piac) 104,03 105,99. • A tagság szép számban képviseltette magát a tanácskozáson. szággyülési képviselőkre számítva, módosítási javaslatokhoz kíván in­formációkat adni. Remélik, a tör­vénytervezet szeptemberben a parla­ment elé kerül. A jelen volt agrárszakemberek ön­vizsgálatot tartottak, s a többség úgy vélekedett, hogy a jelenlegi letargiá­ból az ágazat talpra állítása érdeké­ben ki kell lábalnia a magyar agrárér­telmiségnek, függetlenül a mindenko­ri, pillanatnyi politikai kezelésétől. A gyakorlati tennivalók közt első helyre sorolták a várva várt agrár- rendtartási törvény működtetéséhez való felkészülést a régióban — ugyanis anélkül ez a jogszabály sem ér sokat, ha az információk a legeldu­gottabb falu gazdáihoz is el nem jut­nak majd. A tennelők önkorlátozá­sával kapcsolatos teendői is lesznek a kamarának — mindezekre őszig föl kell készülni. Az Agrárkamara új tagokkal egé­szítette ki elnökségét a közgyűlésen és Csóti István fülöpszállási gazda sze­mélyében új elnököt választott. A. T. S. • Csóti István, a megyei agrárka­mara új elnöke. (Foto: Gaál Béla) FOGYÓKÚRÁS ÁGAZAT Tejben-vajban (be)fiirdünk? Lassan már alig emlékszünk vissza arra az időre, amikor a tej ára típusonként és országosan egységes volt. A több éve tartó tejmizéria egyik nem éppen ör­vendetes kísérőjelensége az árak folytonos változása, amelyet ma­ga a kormányzat is elősegített akkor, amikor — a 2,8 százalé­kos zsírtartalmú tej kivételével — valamennyi tejfajta és tejter­mék árát szabadárassá tette. Ez­zel egy időben azonban a tejter­melés legalább 15 százalékos csökkenését kellett átvállalniuk a termelőknek és — mint az élet bizonyította — azt is, hogy a fo- gyasztóiár-változást a tej felvá­sárlási ára gyakorlatilag egyálta­lán ne tükrözze. (1991-ben 14,30 forint volt a felvásárlási átlagár, alig 0,7 százalékkal több mint 1990-ben). Mindez oda vezetett, hogy amíg a fizetőképes kereslet tovább csökkent, s a termeléshez felhasznált ipari anyagok jelen­tősen megdrágultak (a számítá­sok szerint 40-45 százalékkal), a tejtermelést nyereséggel már csak a korábbi termelői kör alig egy- tizede tudja folytatni. „T ehénfogyókúra” Az idén sem léphettek ki a szereplők az ördögi körből. A tejipar a fogyasztói árat ismét 15-20 százalékkal növelte, vi­szont a termelőknek csak 3-3,2 százalékkal fizet többet. így nem csoda, hogy a tavalyi első ne­gyedévhez képest már 71 ezerrel kevesebb tehen adja a lakosság ellátásához nélkülözhetetlen tej- mennyiséget, s a gazdák úgy íté­lik meg, hogy még legalább 50 ezer tehén tartása bizonytalan. Ha sorsuk — elődeikhez hason­lóan —- a méltatlan és korai pusztulás, akkor már a belföldi — igencsak lecsökkent kereslet — ellátása is veszélybe kerülhet. A csőd- és a felszámolási eljárá­sok folyamatba tétele, az aszály és annak következtében a takar­mánytermelés csökkenése na­gyon is valóssá teszi a tejterme­lők aggodalmát. A Szarvasmarhatenyésztők Országos Választmánya az ága­zat megmentése érdekében szük­ségesnek tartja az agrárpiaci rendtartásról szóló törvény mie­lőbbi elfogadását és abban a tej garantált arának meghirdetését. A tejtermelés jövedelmezőségé­nek javítása érdekében elvárjak, hogy vagy a fogyasztói árat emeljék (s egy időben hozzon a kormány szociálpolitikai intézke­déseket a lakosságra háruló ter­hek enyhítésére), vagy pedig részben, illetve teljes egészében térítsék vissza a termelőknek azokat az adókat, amelyeket az ipari anyagok felhasználása so­rán von el tőlük a költségvetés. A hazai termelők érdekeit maga­sabb importvámokkal és a jog­szabályokat kijátszók elleni szankciók következetes érvénye­sítésével is védeni kell. mert ép­pen napjainkban van példa arra, hogy egyes importőrök engedély nélkül behozott francia tejjel és tejtermékekkel jelentek meg a magyar piacon. A szabolcsi példa Ám nemcsak a tej ára és mennyisége, hanem minősége is kedvezőtlenül alakul a válságos időszakban. Nemcsak az okozza a gondot, hogy a harmadosztá­lyú és osztályon kívüli minősíté­sű tej mennyisége már az összes mennyiség 20 százalékát is elérte tavaly, hanem az is, hogy az egyes tejipari vállalatok körzeté­hez tartozó gazdaságok tejének a minősége is igen heterogén. Talán ezért is érdemel figyelmet # szabolcsi tejipari vállalat kez­deményezése. Ok ugyanis a mi­nőségi tej előállitására vállalko­zók részére 120 millió forint összértékű támogatást hirdettek meg, s aki öt évre köt velük a meghatározott feltételekkel érté­kesítési szerződést, annak a fel­vett összeg vissza nem térítendő segítséget jelent. Feltétele azon­ban a támogatás elnyerésének, hogy a minőségi átvétel komplex minősitési rendszerét vállalja az igénylő. Ezenkívül' a termelésbe legalább öt, egyenként 4500 lite­res évi tejhozamú tehenet állít­son be és — az Agrárkamara tejtermelő tagozata vagy a gaz­dakör közvetítésével — csatla­

Next

/
Oldalképek
Tartalom