Petőfi Népe, 1992. május (47. évfolyam, 103-127. szám)

1992-05-26 / 123. szám

6. oldal, 1992. május 26. PÉNZ, VÁLLALKOZÁS, PIAC TÍZSZÁZALÉKOS VISSZAESÉS Zsugorodó agrárgazdaság A GKI szerint tovább apad a baromfiállomány is. (PN-archív) Veszélyben a gabona- és hústermelők Az agrárolló erőteljes nyílása, a hazai és exportpiac, elsősorban a keleti vevőkör szűkülése és a támo­gatások csökkenése következtében a mezőgazdasági termelők az átla­gosnál jóval nehezebb likviditási pozícióba kerültek. Emellett a fel­dolgozó, a kereskedelmi és szolgál­tató vállalatok—a felvásárlás kés­leltetésével, halasztott vagy részlet- fizetéssel — még tovább fokozták a mezőgazdasági üzemek pénzügyi gondjait. Ennek a folyamatnak következményei kihatnak az idei esztendőre. Különösen a gabona- és húster­melők kerülhetnek nehéz pénzügyi helyzetbe az idén — állapítja meg a GKI prognózisa. Tevékenységüket többnyire csak vagyonuk felélésével tudják finanszírozni. Az árbevétel kiesését mérsékelhetik az állatállomány fo­kozott csökkentésével, a szántóföl­di növénytermelésben a műtrágya és növényvédő szer felhasználásá­nak jelentős visszafogásával. Gaz­dálkodásuk további feltételrend­szere viszont mennyiségi és minő­ségi nszempontbói: egyaránt i egyre bizonytalanabbá válik. ""'"At ágazat szihté MüVdöfTterüle1 tén jelentős visszaesésre lehet szá­mítani. A mezőgazdasági termékek ter­melése 10 százalékot megközelítő, az ágazat bruttó termelése pedig 10 százalékot meghaladó mértékben csökken. Jelenleg még nincs mód megítél­ni, hogy a termelés mennyiségének visszaesése kedvező vagy kedve­zőtlen szerkezeti változásokkal kapcsolódik-e egybe: azaz ott csökken-e a mezőgazdasági termé­kek előállítása, ahol az nagyon költséges, gyakran ráfizetéses volt, avagy más területeken? A legjelen­tősebb csökkenés a korábbi ten­denciák folytatódásaként az alap- tevékenységen kívül körben várha­tó.' Lényegesen nehezebben prog­nosztizálható a növénytermesztés és az állattenyésztés ez évi eredmé­nye. Csak annyi bizonyos, hogy mindkét ágazatban jelentős terme­léscsökkenés várható. Ennek mér­téke azonban ez évben az átlagos­nál lényegesen erőteljesebben függ a szubjektív tényezőktől, az átala­kulással kapcsolatos bizonytalan­ságoktól. A jelenlegi információk szerint valószínűnek látszik a nö­vénytermelés 6-8 százalékos, vala­mint az állattenyésztés bruttó ter­melésének 8-10 százalékos vissza­esése. A növénytermesztésen belül jelentős csökkenés lesz a gabonafé­lék termelésében: részben a kisebb vetésterület, részben a várhatóan gyengébb terméshozamuk miatt, ßfiid .oío Jüi£ uintttoa aadyf Túlélés vagy valódi váltás? Az ipari növények közül min­denekelőtt a cukorrépa vetéste­rületének, illetve termésmennyi- , ségének csökkenése várható. * A zöldség- és gyümölcstermés egyik nagy felhasználója, a kon­zervipar súlyos gondokkal küzd, így ebben az ágazatban is to­vábbi visszaesést jósolnak. Ugyancsak terméscsökkenés várható a szőlő- és borgazdasá­gokban. Tovább csökken az ál­lattenyésztés teljesítménye is: a sertésállomány mérséklődése a tavalyinál ugyan kisebb lesz, de a tendencia valószínűleg nem változik. Tovább apad a szar­vasmarha, juh- és baromfiállo­mány is. A Gazdaságkutató Intézet szakembereinek1 véleménye sze­rint az agrárágazat jelenlegi vál­ságából egy hosszú, többéves folyamat után új, egészségesebb termelési struktúra is kialakul­hat. Ma még azonban nem ítél­hető meg egyértelműen, hogy az agrártermelés szinte minden ágazatát érintő válság vajon csak a beszűkülő piachoz való ' tényszerű alkalmazkodásra, és inkább egyszerű túlélés, vagy si­keres termék- és piacváltás. Az előrejelzés azt is leszögezi: az agrártermelés idei. nagymértékű visszaesése alapvetően valószí­nűleg > nem. veszel yeatoti* «a-helföl* di kínálatot. Mindenképpen csökken viszont az exportra ju­tó árualap. 1992-re mintegy 500 millió dollár exportcsökkenés prognosztizálható. _ __ L EGENDÁBÓL GURULÓ FORINTOK Az ügyvezető bízik a Nyakvágó Kft. jövőjében Nyakvágó Kft. így hívják azt az idegenforgalmi és szolgálta­tó céget, amely 1989 óta szervez turistaprogramokat a Kiskun­sági Nemzeti Park területén. így első hallásra kissé morbidnak tűnik az elnevezés, ám az eredmények a „keresztszülőket” iga­zolják. Számtalan nyugati turista ugyanis kifejezetten a furcsa, szokatlan név miatt választja a Nyakvágó Kft. programjait. Vajon honnan ered a furcsa elnevezés? Szabadszállás és Kun- szentmiklós között, félúton van egy régi csárda, amelynek gyö­nyörű tulajdonosnőjét egy hajnalon átvágott nyakkal, vérbe fagyva találták meg. A pandúrok nagy erőkkel láttak neki a nyomozásnak, de hiába. A tettes ismeretlen maradt. A szörnyű eset nagyon régen, 1801-ben történt, de az emléke ma is él. Olyannyira, hogy a csárdára ráragadt a nyak vágó név. Ezt vette át a három esztendeje alakult kft., amelynek egy 37 éves fiatal­ember, Nagy Sándor a vezetője. • Nagy Sándor, a Nyakvágó Kft. ügyvezetője. Az ügyvezető igazgató 1976-ban vé­gezte el a Vendéglátóipari Főiskolát, majd üzletvezető-helyettesként a kecs­keméti Aranyhomok Szállóban helyez­kedett el. Ezután bevonult katonának. Később megnősült és Szigetszentmik- lóson dolgozott két vendéglátó-ipari egységnél. Mindkettőnél üzletvezető­helyettes volt. — Visszahúzott a szívem Bács- Kiskun megyébe — emlékezik a történ­tekre Nagy Sándor —, ezért megpá­lyáztam Szabadszálláson az Aranyho­mok Szakszövetkezet borozójának ve­zetői beosztását. Pályázott és nyert, majd munkatársa­ival együtt nagy érdemeket szerzett ab­ban, hogy a borozó helyén ma egy közis­mert vadvendéglő, a Nimród működik. Nagy Sándor ezután újabb feladatot keresett és talált magának. A Kiskunsá­gi Nemzeti Park (KNP) egy újságban meghirdette a Nyakvágó csárda vezetői állását. Jelentkezett a hirdetésre, de rög­tön új javaslattal állt elő: — Alakítsunk egy idegenforgalmi kft.-t, hiszen a csárdának s a környék­nek kiválóak az adottságai — mondja Nagy Sándor—. Elfogadták a javasla­tot, s megalakult a cég három taggal. A? -gyik a KNP, a másik a Dél-alföldi Állami Gazdaság. (Az ő tulajdonuk­ban volt a híres pusztai génrezervá- tam.) Harmadik tagként én szálltam be a vállalkozásba. A tagok sorában hamarosan kény­szerű változás történt. 1991-ben szinte megrendítette a kft.-t, hogy megszűnt a Dél-alföldi Á. G. Bizonytalan helyze­tük miatt már tavaly nyáron alig köl­töttek a programok egyik fő attrakció­jára, a lovasbemutatóra. A súlyos gondok csak akkor oldód­tak valamelyest, amikor a génrezervá­tum korábbi telepvezetője, a tassi Tö­rök István megvásárolta az állami gaz­daság vagyonrészét. Igazi megoldást azonban csak az ho­zott, amikor idén januárban a Környe­zetvédelmi Minisztérium megvásárolta a területet és átadta üzemeltetésre a nemzeti parknak. Megszűnt tehát a bizonytalanság, ám a kft. helyzete most sem mondható könnyűnek. — Komoly szervezőtevékenységet kell folytatnunk, hiszen még újak va­gyunk. Nem ismernek elegen bennün­ket — véli Nagy Sándor. — Nehezíti a dolgot, hogy míg korábban centralizált volt az idegenforgalom, addig most számtalan kis cég szervezi a csoporto­kat. Igaz, az újak nyitottabbak, rugal­masabbak elődeiknél. Könnyebben kötnek üzletet új vállalkozásokkal. Bizonyára ennek is köszönhető, hogy a nagy konkureheia ellenére az ügyvezető bízik a vállalkozás jövőjé­ben. Állítása szerint a közelgő Expo miatt már az idén nyáron is több kül­földi látogat Magyarországra, mint ko­rábban. G. B. PENZ-TARCA A gazdagság nem szégyen és nem fáj. Gazdagodni lehet anélkül is, hogy emiatt rosszul éreznénk magunkat. Hát akkor meg . ?! A franchise titkai II. Sorozatunk előző írásában Ha­raszti Mihállyal, a Magyar Fran- chaise Szövetség alelnökiével e szo­katlanul hangzó gazdasági foga­lomról kezdtünk beszélgetni. Mint kiderült, a franchise (ejtsd: fren- csájz) nem más, mint egy idehaza még alig ismert marketingmód­szer, amelynek keretében egy „be­járatott” üzleti gyakorlatot — a közös siker reményében — egy új vállalkozó is átvehet. — Tisztáztuk, ha valakinek a sa­ját üzlete sikeres, nem biztos, hogy másutt, mások által ugyanolyan si­keresen kopírozható is. Vagy ha igen, akkor a részleteknek is na­gyon egyezniük kell... Millió csapda — Ez az a csapda, amiről beszél­ni kell—magyarázza Haraszti Mi­hály. — A Burger King például két amerikai szakembert tart Magyar- országon csak azért, hogy a me­nedzsment hatékonyságát biztosít­sa illetve, hogy a helyszíneket ál­landóan vizsgálja. Ezért, ha valaki szeretne egy új üzletet nyitni és franchise vállalkozásba kezdeni, mintegy 300 oldalas tanulmány születik arról, hogy lehet-e, sza- bad-e neki ott és úgy megkezdenie a működését, ahogyan tervezi. Ha nem, azt is megmondják, hogy mi­ért nem. Az egyéni vállalkozásokra — különösen akkor, ha kezdő vállal­kozóról van szó — millió csapda leselkedik. A franchise rendszerek előnye éppen az, hogy mindent előre megterveznek a vállalkozó helyett, neki már csak a vállalko­zás sikeres működtetésével kell tö­rődnie, hiszen ahhoz minden mást készen kap. A „mindenért” — alaptőke jogi forma, szervezeti fel­építés, termékszerkezet, berende­zés, know-how stb. — azonban a licenc átadójának hosszú távú ga­ranciát is kell vállalnia. A rendszertulajdonos felelőssége A franchise rendszerekben ezért nem is hamburgert, tisztítószalont vagy valami hasonlót kínál a rend­szer tulajdonosa, hanem egziszten­ciát. Ha tehát valaki bekapcsoló­dik egy rendszerbe, akkor saját maga és családja egzisztenciáját kell, hogy erre a vállalkozásra ala­pítsa. Ez pedig óriási felelősséget ró a rendszertulajonosra is. — Ha egyszer valaki már átadta a rendszer kézikönyvét, mi a továb­bi teendője? — Itt van a következő csapda. Sokan ugyanis összetévesztik a rendszert a kézikönyvvel. A kézi­könyv a franchise átvevő összes feladatát és funkcióját meghatá­rozza ugyan, de önmagában nem sokat ér az átadó közreműködése nélkül. A vállalkozót néha kény­szeríteni is kell a jóra, a sikerre, az előírások betartására. — Nem paradox helyzet valakit a saját jól felfogott érdekére kény­szeríteni? — Néha meg kell tenni, és nem csak az illető személyes érdekében. A rendszert ugyanis nem elég át­venni, annak előírásait szigorúan be is kell tartani. Ez a rendszer minden egyes tagjának alapvető érdeke, hiszen minden résztvevő tevékenysége kölcsönösen záloga a sikernek. Vagyis minél erősebb, nagyobb a lánc, annál biztosabb egzisztenciát garantálhat. Katonai szigort alkalmaznak — Milyen képességekre van szüksége a rendszer gazdájának ah­hoz, hogy jól ellássa a feladatát? — Másra, mint-az egyes vállal­kozásokban. Itt ugyanis inkább motiválni kell a rendszer tagjait, mintsem helyettük menedzselni az üzletet, hiszen a franchise rendsze­rekre nem a főnök-beosztott vi­szony a jellemző. — Hogyan viselik ezt általában az alkalmazottak? — Nehezen. Nem véletlen ezért, hogy például a McDonald’s üzle­tekben az alkalmazottakat egy év­ben kétszer is lecserélik. Náluk ugyanis olyan katonai drillt alkal­maznak, amit hosszú távon nem is nagyon lehet kibírni. De az alkal­mazott az a világon mindenütt al­kalmazott, az a dolga, hogy elfo­gadja a rendszer kínálta feltétele­ket. Bár úgy gondolom, ha Chap­lin most forgatná a Modern idők c. filmjét, azt nem egy autógyár­ban, hanem egy gyorsétkeztetőben tenné. Merth László Ferenczy Europress Tanfolyam bankároknak A Földművelésügyi Minisztérium a PHARE-program keretében szeminá­riumot indított az agrárfinanszírozás speciális pénzintézeti ismereteinek ok- tátásáraf A szemináriumon egyhetes turnu­sokban olyanüanki szakemberek vesz­nek részt, akiknek tevékenysége kötő­dik az agrárágazat, az élelmiszer­gazdaság területén tevékenykedő vál­lalkozók hitelezéséhez. A tanfolyam anyagát a görög Epsilon cég szakértői állították össze. Az anyagot a Nemzet- ■közi'Bankárképző Központ a Közgaz­daság-tudományi Egyetem és több bank, főként a Kereskedelmi Bank Rt. szakemberei adaptálták a magyar vi­szonyokra. Az adaptálás után képezték ki az előadásokat tartó magyar szak­embereket. A tanfolyamra az agrárfinanszírozás­ban legjobban érdekelt bankok szakem­berei mellett meghívták a takarékszövet­kezetek képviselőit is. Bánáti István, a Földművelésügyi Minisztérium főosz­tályvezetője elmondta: erre azért került sor, mert a minisztérium egyelőre úgy lát­ja, hogy a takarékszövetkezetek lenné­nek a legalkalmasabbak a földművelésü- yi tárca által kezdeményezett vidéki lankhálózat megteremtésére. A MAGYAR NEMZETI BANK HIVATALOS DEVIZAÁRFOLYAMAI Érvényben: 1992. május 25., hétfő vételi közép eladási devizanem árfolyam 1 egységre, forintban angol font 143,47 143,82 144,17 ausztrál dollár 59,83 59,98 60,13 belga frank (100) 237,26 237,84 238,42 dán korona 12,65 12,68 12,71 finn márka 18.00 18,05 18,10 francia frank 14,54 14,58 14,62 holland forint 43,38 43,19 43,60 ír font 130,24 130,56 130,88 japán yen (100) 61,01 61,16 61,31 kanadai dollár 65,84 66,01 66,18 kuvaiti dinár 269,86 270,55 271,24 német márka 48,86 48,98 49,10 norvég korona olasz líra (1000) 12,53 12,56 12,59 64,85 65,01 65,17 osztrák schilling (100) 693,51 695,21 696,91 portugál escudo (100) 58,81 58,95 59,09 spanyol peseta (100) 78,28 78,47 78,66 svájci frank 53,05 53,19 53,33 svéd korona 13,58 13,61 13,64 tr. és cl. rubel 27,43 27,50 27,57 USA-dollár 78,80 79,00 79,20 ECU (Közös Piac) 100,40 100,45 100,90 A MAGYAR NEMZETI BANK HIVATALOS VALUTA (BANKJEGY ÉS CSEKKj-ÁRFOLYAMAI Érvényben: 1992. május 25., hétfő pénznem vételi eladási árfolyam 1 egységre, forintban angol font 142,42 145,22 ausztrál dollár 59,36 60,60 belga frank (100) 235,51 240,17 dán korona 12,55 12,81 finn márka 17,85 18,25 francia frank 14,44 14,72 görög drachma (100) 40,53 41,37 holland forint 43,06 43,92 ír font 129,26 131,86 japán yen (100) 60,56 61,76 kanadai dollár 65,31 66,71 kuvaiti dinár 267,80 273,30 német márka 48,50 49,46 norvég korona 12,44 12,68 olasz líra (1000) 64,37 65,65 osztrák schilling (100) 688,41 702,01 portugál escudo (100) 58,40 59,50 spanyol peseta (100) 77,71 79,23 svájci frank 52,65 53,73 svéd korona 13,48 13,74 USA-dollár 78,22 79,78 ECU (Közös Piac) 99,67 101,63 • A híres Nyakvágó Csárdamúzeum. (Fotó: Gaál Béla) VALUTÁK A FEKETEPIACON USA-DOLLÁR 80—81 forint NÉMET MÁRKA 50—51 forint SVÁJCI FRANK 53—54 forint OSZTRÁK SCHILLING 7—7,10 forint TOZSDEKALAUZ Hogyan lehet tőkéhez jutni ? Gyakran hallani, hogy tőkehiány miatt számos jó üzleti elgondolás nem valósul­hat meg. Az ellenkezője is igen sokszor el­hangzik: kül- és belföldi tőkeelhelyezők megfelelő ajánlatok—értsd: üzleti elgon­dolások — hiányában nem tudják befek­tetni a náluk összegyűlt tőkét. Nyilván más ismérvek szerint bírálja el a javaslato­kat az üzletember és szigorúbbak szerint a befektető, aki saját és mások reábízott tő­kéjét kockáztatja. Van egy igen objektív mérce: a nagykö­zönség befektetési hajlandósága. A tőke megteremtésének, majd bővítésének egyik módja, lehetősége a részvények ki­bocsátása. Ez a megoldás általában ol­csóbb, mint a hitelfelvétel, de csak a nyil­vánosrészvénytársaságok számára adott. Az sem megvetendő, hogy a részvényki­bocsátók igen széles bel- és külföldi körből számíthatnak befektetőkre s válogathat­nak a lebonyolítók között, hiszen egymás­sal éles versenyben nagyszámú intézmény foglalkozik viszonylag kevés, nyilvános kibocsátással, majd a részvények másod­lagos forgalmával. A tőzsdei jelenlét számos előnnyel jár. Az egyik: a vállalatok árfolyamaik közzé­tétele révén nap mint nap szerepelnek a sajtóban. Ez persze csak akkor reklám, ha az árfolyam szilárd, vagy egyenesen emel­kedő. A tőzsdei jelenlét másik előnye, hogy e szervezett piacok általában csök­kentik a befektetők üzleti kockázatát. Ez fokozottan igaz a tőzsdére. Mivel az Ér­tékpapírtörvény, mindpedig a tőzsde bel­ső szabályai részletes és folyamatos infor­mációadási kötelezettséget rónak a társa­ságokra. Ez pedig azt jelenti, hogy a befek­tető alaposan megismerkedhet az adott vállalat helyzetével s annak változásaival, a gazdálkodással. A tőzsdére bevezetett részvények esetén pedig a befektető a saját papírjainak az árfolyamalakulását napról napra nyomon követheti s így befektetése­it állandóan újraértékelheti. Ami azonban a legfontosabb: a tőzsde, amelyen a teljes kereslet és kínálat megje­lenik, lehetővé teszi a részvények reális áron való eladását. Ha a tőzsdén elég nagy a kereslet, elég sok a pénz, s megfelelő a likviditás, akkor a befektetések könnyen pénzzé tehetők s más irányba mozgatha­tók. Más értékpapírokat, például ingat­lant lehet az értékpapírokból származó bevételért szerezni. Ezek a tényezők teszik vonzóvá a tőzs­deipapírokat a befektető számára. S mivel a toké az utóbbiaktól származik, a tőke­felvevőnek is számolnia kell azzal, hogy melyek a befektetők preferenciái. S ezert érdemes vállalni azokat a kötelezettsége­ket, amelyeket a törvény és a tőzsde elóír­A Gazdaságkutató Intézet (GKI) prognózisa szerint a gazda­sági válság leginkább az agrárszfé­rát érinti, itt a kibontakozásnak még a csírái is alig látszanak. Az agrárgazdaságban az elmúlt esztendőben példátlanul nagy volt a jövedelemvesztés: a mezőgazda- sági üzemek előzetes mérlegadatai az 1990. évi 15 milliárd forint nye­reséggel szemben 1991-re 7,1 milli­árd forint nyereséget és 26,4 milli­árd forint veszteséget mutatnak. Az élelmiszer-ipari vállalatok múlt évi, összegében 2 milliárd forintos eredménye is jelentősen elmaradt az előző évitől. A mezőgazdasági termékek felvásárlási árszínvonala tavaly egy százalékkal elmaradt az előző évitől, az ipari termelői ár­színvonal viszont 32 százalékkal emelkedett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom