Petőfi Népe, 1992. április (47. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-15 / 90. szám

MEGYEI KÖRKÉP 1992. április 15., 5. oldal PÁRATLAN ÉRTÉKŰ NEMZETI KINCS A Gemencben semmi sem változott? • Kitől kell félteni Gemencet és a Dunát? — Sok minden történt a Ge­menc ügyében az utóbbi két évben, ebből azonban az egyszerű polgár aligha vesz észre valamit — véli Petrity József, az Alsó-Duna- völgyi Környezetvédelmi Felügye­lőség főmunkatársa, aki most a természetet szerető, egyszerű pol­gárként, szenvedélyes horgászként nyilatkozik. —- Csak a tilalmi táb­lák szövege változott: most már nem természetvédelmi okokra, ha­nem vadászati, erdővédelmi szem­pontokra hivatkoznak. A lényeg az, hogy közönséges halandónak továbbra is tilos bemenni. Petrity József határozottan állít­ja, hogy most is folyik a tarvágás­nak nevezett, „természetbarát” er­dővédelmi tevékenység. Mire a vé­dett területeket kijelölték, az ottani erdők felét levágták. A vadászat privatizálódik — és egyben ellen­őrizhetetlenné válik —, így decem­berben és januárban a védett vízi- madarak gátlástalan gyilkolását tapasztalta. Ismét folyik az elekt­romos halászat a Duna tiltott sza­kaszán. Továbbra is vita tárgya, hogy kitől is kell félteni a Gemencet és a Dunát? A horgászoktól és a hor- gásztanya-tulajdonosoktól vagy a gazdaságoktól? Sokan úgy látják, hogy Gemenc — Európa legna­gyobb összefüggő ártéri erdősége —, bíztató kezdetek után, ismét kikerült a közérdeklődés homlok­teréből. Tekintve, hogy páratlan nemzeti kincsről van szó, szívesen adnánk teret olvasóink véleményé­nek. Gál Zoltán AMIT A HABARCSBÓL KIFELEJTETTEK ... A Kiss család kálváriája Imrehegyen Kiss Sándorék otthona — kir vülröl — éppen olyan, mint egy másik típusház a községben. A lakás belső képe azonban alaposan elüt a szokványostól, a falakról 1-3 négyzetméteres darabokban potyog a vako­lat. — Mikor épült a ház? — kérdezem a há­zigazdát. — 1987-ben húztuk fel a fa­lakat, s a rá kö­vetkező évben lett bepucolva az épület. Utá­na nemsokára jelentkeztek a repedések és ez a folyamat ma is tart. Még az elején jeleztem a problémát a felelős kivitele­zőnek, Takács János kőműves, mesternek, aki a kisebb hibákat ki is javította. — És a nagyobbakat? — A mester húzta, halasztotta a dolgot, majd amikor nyilván­valóvá vált, hogy az egész belső részt újból kell vakolni, kerekpe­rec kimondta: ez őneki már sok, meg egyébként is anyaghiba mi­att történt a sajnálatos eset. — Nem próbáltak megegyezni? — De igen. Felajánlott végül ötvenezer forintot, amit nem fo­gadhattam el, ugyanis ennyiből nem tudtam volna senkivel elvé­geztetni a munkát. A hiányzó összeget meg honnan pótoltam volna? Az építkezés miatt telje­sen kiköltekeztem. — De nem hagyta annyiban a dolgot. Muszáj volt lépnem. Kö­zöltem a kőművessel, hogy szak­értőt hívok, aki majd megállapít­ja a tényállást. Ezt a mester sem ellenezte. Az igazságügyi szakértő mit rögzített? — Megállapította, hogy a használt habarcs összetétele nem felel meg az előírásoknak, vala­mint az iparos kihagyott egy fontos technológiai lépést — a grúzolást —, s a malter emiatt mozog a falakon. Summázva: a vakolást meg kell ismételni! • Kiss Sándor: — Ezen a falon nyoma sincs a grúzolásnak. (Fotó: Ferincz János) E szakértői véleménnyel 1991- ben fordultam bírósághoz. Az idén januárban és februárban tárgyalták az ügyet, az utóbbin bírósági szakértőt rendeltek ki. Márciusban lett volna az újabb „szemle”, ám a mester úr beteg­sége miatt elmaradt. — Es most mitévő lesz? — Várom a kivitelező gyógyulá­sát, aztán várhatóan folytatódik a tortúra. — Ezt már nem lehet ép ésszel bírni — fakad ki Kissné: — Se takarítani, se rendesen elpakolni itt nem lehet. Évek óta csak vá­runk és várunk, de egy tapodtat se haladunk előre. A magunk erejé­ből még jó ideig nem is tudunk. A férjem a létminimum közelében keres, jómagam munkanélküli­segélyen vagyok, hát hogyan? A ke­véske pénzünk elmegy az OTP-re, a rezsire, a létfenntartásunkra. Két kicsi gyermeket nevelünk, akiknek ezt a helyzetet sehogy sem tudom megmagyarázni. Meg aztán féltem is őket, hogy valami maradandó betegséget kapnak ebben a lakás­ban. Szóval van nálunk baj bőven. Várjuk a bírósági döntést, aminek a kimenetele bizonyára nem lehet kétséges, de az is további gondokat jelent majd. Vajon hol húzzuk meg magunkat hetekig, hónapokig, amíg a munkálatok folynak? Kovács Pál Keresztyén • p* ff* ítjusagi egyesület alakult Halason Mintegy hatvan fiatal, reformá­tus, katolikus, baptista és evangéli­kus gyűlt össze az elmúlt hét végén Halason a református gyülekezet imaházában, hogy szellemiségü­ket, erőiket egyesítve közösséget alakítsanak. A Keresztyén Fiatalok Egyesü­letének tagja lehet minden 12 és 35 év közötti fiatal, aki a Szenthárom­ság Istent a Szentírás alapján vall­ja, és valamely keresztyén gyüleke­zethez tartozik. Az egyesület célja a keresztyén kultúra ápolása, a városban és környékén élő fiatalok és gyerme­kek programjának, nyári táboro­zásának, sportolásának megszer­vezése, illetve bizonyos karitatív, szociális tevékenység folytatása. Az alapszabály tartalmazza még a határainkon kívül élő keresztyén fiatalokkal, illetve más egyesüle­tekkel való kapcsolatfelvételt, illet­ve -ápolást, fiatalok evangelizálá- sát. A tagoknak joga és kötelessége az egyesület — egyelőre — három szekciójában tevékenykedni, azaz kulturális, sport- és szociális téren az egyesület céljainak elérését elő­mozdítani. Az alapszabály elfogadása után nyilt jelöléssel, szavazással megvá­lasztották az egyesület irányító szervét, a 13 tagú választmányt, amelynek összetétele arányosan tükrözi az egyesület felekezeti ösz- szetételét. Elnöknek Váczi Lajos presbitert, a református gyülekezet ifjúsági gondnokát választották a fiatalok, titkár Szabadszállási Te­réz, pénztáros Ván László lett. Az első alkalommal a szekcióvezető­ket is a közgyűlés választotta, a kulturális tagozat élére Haluza Já­nost, a sportéra Figura Istvánt, a szociális szekciót pedig Székely Boglárka vezeti. A létszámaránynak megfelelően a választmányba hat református, négy római katolikus, két evangé­likus és egy baptista fiatal került. H. T. A TŰRŐKÉPESSÉG HATÁRÁN A NAGYKÖZSÉG LAKÓI Jajkiáltás Tompáért • Száz kilométeres sebességgel rohant a lakóházba a kamion hétfő hajnalban. — Eladom ezt a házat, addig meg a lányomhoz költözöm — mondja egy fejkendős, idős asz- szony. Még egy éjszakát nem töl­tök benne. — Ugyan Julis, ne beszélj már — veti közbe valaki. — Nem ad érte senki egy lyukas garast sem. Hajnali tragédia Nem bizony. Tompa nagyköz­ség főutcájának, az Árpád utcának takaros portái elértéktelenedtek, az emberek legszívesebben elmene­külnének innen. Ezt tárgyalják a tragédia helyszínét körülálló tö­megben, míg sokan — köztük jó­magam is — megdöbbenten, elszo­rult torokkal, hangtalanul szemlél­jük a lehangoló képet: a kamion vezetőfülkéje beékelődött az út melletti házba. Hiába várja vissza családja a húsvéti ajándékkal Pod- reka Zorko 37 esztendős olasz fia­talembert, aki azonnal szörnyet­halt, amint az általa vezetett autó­monstrummal, valószínűleg több mint 100 kilométer/óra sebességgel a lakóházba rohant. Isteni csoda mentett meg — Ha nincs a kis árok, a mi házunknak is vége. Meg talán ne­künk is — reszket még most is Androvics Istvánná. Mellette eltá­vozáson levő határőr katonafia, aki a pótkocsi hátsó részétől mint­egy 80 centiméterre levő fal mellett aludt. — Isten csodája, hogy meg­menekültünk. Androvicsék háza szomszédos a félig romba dőlt portával, özvegy Stof Jánosné, vagy ahogyan mind­annyian szólítják, Annus néni por­tájával. — Csak egy óriási csatta- nást — ez a villanyoszlop lehetett —, majd egy tompább puffanást hallottunk. Áz első pillanatban azt hittük, hogy álmodunk. Annus nénit az udvaron vigasz­talják a szomszédok, meg az egyik lánya. Beszélni alig-ahg tud, mind­untalan sírógörcs vesz erőt rajta. — Egész életünk munkája — el- , hunyt férjére gondol — fekszik itt a romok alatt. Összedőlt a szoba, minden bútor összetört — legyint reménytelenül. — Bár én se ma­radtam volna meg. Hetvenhárom esztendőmmel ezt kellett megér­nem. — Ne mondjon ilyet, mama — kérleli veje, Almási Sándor. — Rendbe hozzuk a házat, szebb lesz, mint volt, csak próbáljon megnyu­godni. A biztosító a pénzbeli kárt enyhíti, éppen jönnek felbecsülni. A többit meg úgyis lehetetlen — teszi hozzá halkan, hogy Annus néni ne hallja. így nem mehet tovább — A lakosság eljutott türelme végső határáig — mondja Lengyel- né László Veronika polgármester asszony, akinek megfontolt nyu­galma szemmel láthatóan jó hatás­sal van az emberekre. — Minden lehetséges fórumot megjártunk, hogy a tarthatatlan helyzet meg­változtatásához segítséget kap­junk. Most magához a miniszter- elnök úrhoz fordultunk. Hát igen. Tompa nemrég még csendes, nyugodt település volt, emlékszem, minden községszépíté- si verseny győztese, a rengeteg vi­rágról híres. Most szinte már elvi­selhetetlen itt az élet. Pedig nem az emberek változtak meg. A határátkelőhelyet 1978-ban évi két-háromszázezer fős személy- forgalomra tervezték, tehergépko­csik áthaladására nem is gondol­tak. Ennek megfelelően képezték ki a nagyközségen áthaladó főutat, melyből még a derékszögű kanya­rokat sem tartották indokoltnak kivenni. Ezzel szemben tavaly négymillió utas és 120 ezer kamion haladt át. Ebből — a háborús események kö­vetkeztében — októberben és no­vemberben egymillió utas és 31 ezer kamion, tehát két hónap alatt az évi forgalom egynegyede. A polgármester asszony kigyűjtet- te lapunk számára az idei adato­kat. Szinte hihetetlen, de igaz: az első negyedévben — megjegyzem, januárban alig volt forgalom —, Tompán 1 millió 334 ezer 110 sze­mély, 7550 autóbusz, 50 ezer kami­on és 445 ezer személygépkocsi ha­ladt át. Ez, egész évre kivetítve és kissé kerekítve 11 és fél ezer kilo­méter hosszú, szorosan egymás mögött álló kocsisort jelent, a Kecskemét—Baja közötti távolság százszorosát. Gyakran előfordul — különö­sen hétvégeken —, hogy a tompai- ak nem tudják elhagyni a faluju­kat, vagy ha igen, nem tudnak visszatérni. A kellemetlenségekhez járul a közbiztonság romló színvo­nala, a mindent ellepő kosz és sze­mét. — Ez itt a Balkán — kesereg­nek a helybeliek, és mindjárt meg­kérdik: — De vajon meddig marad az? Gál Zoltán MŰKÖDŐ GAZDAKÖR DÁVODON Gyerekek módjára kezeltek bennünket... A gazdakörök eredete a múlt szá­zad végére tehető, amikor a magyar falu öntudatos, gazdálkodó paraszt­jai szerveződni kezdtek a szakmai képzés és az árutermelés megindítá­sa érdekében. Azóta sokat fejlődött a világ, benne Magyarország, a ma­gyar falu. A régi értelemben vett pa­raszti életforma gyakorlatilag meg­szűnt létezni. A Dávodon már működő Gazda­kör elnökét Facskó Mátyásáét kér­deztem (aki a gazdakörök országos elnökségének is tagja):-— Mennyiben más ez a mai szerve­zet? — A gazdaköröknek a mostani feltételekhez és körülményekhez kell alkalmazkodniuk, esetleg falvan- ként más-más utat, módszert vá­lasztva. Véleményem szerint a leg­fontosabb tevékenységi terület a ter­meléshez szükséges anyagok, vető­magok, vagyszerek stb. beszerzése, a megtermelt áruk értékesítéséinek megszervezése, valamint az érdekvé­delem érvényesítésének különböző formái lehet feladat. Láthatjuk, hogy napjainkban a mezőgazdaság milyen óriási változá­sokon megy át. Ez egyrészt a külföl­di piacok összeomlásának, másrészt a rendszerváltozásnak tulajdonítha­tó. Ami ebből minket és leendő ma­gángazdákat érint, az, hogy eddig mindent fölülről irányítottak és szer­veztek, ugyanakkor korlátoztak is. Gyerekek módjára kezeltek bennün­ket, és ezt, sajnos, megszoktuk. Má­ra az igénytelen, dömpingárut is fel­vevő keleti piacról is kiestünk. Azt most ne vitassuk, hogy miért. Jól meg kell nézni, mit termelünk és ki­vel szerződünk, mert tele van kalan­dorokkal az ország. — Kik lehetnek gazdakörük tag­jai? —Bárki tagdíj nélkül csatlakozhat hozzánk. Dávodon hetven családdal állunk rendszeres kapcsolatban, de ennél sokkal több azoknak a száma, akikkel szerződéses a viszonyunk. Kis dolgokkal kezdtük: nyúl, fűszer- paprika, paradicsom, vöröshagyma felvásárlásával, de ez a kör az igé­nyekhez mérten tovább bővíthető. Fontos feladatnak tartjuk a piacku­tatást és -szervezést, mert csak így va­lósítható meg, hogy beszerezendő anyagok és az értékesítendő termé­kek a lehető legkevesebb közvetítőt érintsenek és a haszon nagyobb része a gazdáknál csapódjon le. — Milyen jövőt jósol önmaguk­nak? — Ha nem lennék optimista, még nem lenne irodánk sem, de ezzel már rendelkezünk. Sőt, van telefonunk és faxunk is. Ez utóbbit a Lakitelek Alapítványtól kaptuk és nem hi­szem, hogy ők olyanba fektetnének, amiben nem látnak fantáziát. Ha anyagilag kissé megerősödünk, ter­vezzük egy számítógép megvásárlá­sát, mellyel rá tudunk kapcsolódni az FM adatbankjára. így hiteles, friss információkkal is tudunk majd segíteni. Azokban a falvakban, ahol gaz­dakörbe tömörülnek a gazdálko­dók, ott maguktól jönnek a felada­tok, mert az élet, a mezőgazdasági termelés ezt hozza magával. Azok maradnak meg a piacgazdaságban, akik olcsón és jó minőséget termel­nek, termesztenek. Ahol lógnak a munkában, lopnak és hanyagul dol­goznak, ott a mai körülmények kö­zött hamar a csőd szélére jutnak. Ezért mentek tönkre ilyen rövid idő alatt a termelőszövetkezetek. Re­mélhetőleg egyre többen ismerik fel, hogy a «gomba módra szaporodó egyéni mezőgazdasági vállalkozások egyik legkedvezőbb összefogási for­mája a gazdakör. Ha versenyben akarunk maradni, meg kell vívnunk az egészséges harcot a konkurenciá­val, az áfészek, zöldértek és egyéb cégek felvásárlóival, mögöttünk tudva a gazdák bizalmát. Somogyi Gábor Szeremlei szerény nyereség A Szeremlei Dunagyöngye Tsz azon kevés szövetkezetek közé tartozik, me­lyek nem váltak veszteségessé. Szerény, háromnegyed milliónyi nyereségüket nem tekintik hőstettnek, mégis ered­ménynek számít a mai körülmények között. Vancsura István téeszelnök mégsem elégedett, mert mint mondot­ta, önmagukhoz viszonyítva rosszul zártak. — 2200 hektárunknak negyven szá­zalékát kérték vissza a kárpótlásra jo­gosultak. Az érdekegyeztető fórummal különösebb vita nélkül sikerült meg­egyeznünk. A véleményem az, hogy a maradó területünkön egy új szövetke­zeti formában, az átmeneti időszakban pár évig még ugyanezzel a szisztémával fogunk dolgozni. Önök hogyan állnak a fizetéssel ? — Amikor egy vezetőnek azon kell törnie a fejét, hogy miből lesz fizetés, nem túl rózsás a helyzetünk. Bérezési rendszerünk hetven százalékban alap­bérből és harminc százalékban mozgó­bérből áll. Pozíciónknál fogva az év első három hónapjában csak az alap­bért fizettük, de ehhez hozzátartozik az is, hogy — pár fő kivételével — nem kellett senkit munkanélkülire külde­nünk. Van 590 tonna eladatlan kukori­cánk a magtárban, melyre már érkezett ugyan 4-5 vevő, de mikor garanciákat kértem fizetőképességükről, nem jöttek vissza. Saját kárán tanul az ember és pár esetben már mi is megjártuk, ami­kor termékeink ellenértékét csak hóna­pok múlva kaptuk meg. Hatmillió fe­letti kintlevőségünk is van, amit a mai napig sem tudtunk behajtani. — Ha jól tudom, az alaptevékenysé­gen kívül mással is foglalkoznak . — Árbevételünk felét az ipari vo­nal adja. Faipari üzemünkben bútor­vázakat készítünk, egy másik egység pedig zsírkrétát gyárt. Ez utóbbival három éve foglalkozunk, mióta meg­vettük az ICO-tól és a Politúr Kis­szövetkezettől a technológiát. Mint minden területen, itt is visszaesés ta­pasztalható; a korábbi vevőink egy- egy hónapra rendelnek, a megszo­kott negyedéves, éves szükségletek megadása helyett. Nem beszélve ar­ról, hogy a konkurenciánk helybet van. Az történt ugyanis, hogy a kit taüzem korábbi vezetője kivált tő­lünk és alakított ugyanerre a termék­re egy kft.-t. Somogyi Gábor

Next

/
Oldalképek
Tartalom