Petőfi Népe, 1992. március (47. évfolyam, 52-77. szám)
1992-03-10 / 59. szám
PÉNZ, VÁLLALKOZÁS, PIAC 1992. március 10., 7. oldal Estélyiben az ország dolgáról vállalkozók gondjairól „Sok volt a tiszteletkor” Az ankét közben a kísérőket, vállalkozó hölgyeket és feleségeket divatbemutatóval szórakoztatták. Miért indult Bajáról Kecskemétre szombaton este Devecseri Kálmán, a „Dolmány” Magyar —Holland Kereskedelmi Kft. ügyvezetője? Megérte a hosszú utazás? — A mi társaságunk igen fiatal. Nemrég költöztünk Bajára, és nem ismerjük a megyét, a térség vállalkozói környezetét. Azért jöttem, hogy tájékozódjak és ismerkedjek. Szerintem a VOSZ-nak fontosabb szolgálata nem nagyon lehetne annál, hogy összehozza ezt a megosztott „vállalkozói szférát”. Sajnos, nálunk még nem alakult ki egy, a társadalmi értékeit ismerő, a magyar érdekekért küzdő vállalkozócsapat. Még mindig éreztetik hatásukat a kommunizmusból örökölt megszokások. Például az, hogy akinek pénze van, az eleve gyanús. Ahhoz, hogy ez megváltozzon, nekünk kell szót értenünk. Persze, azért én a mainál színvonalasabb összejöveteleket is el tudnék képzelni. Az előadások nem voltak igazán informatívak. Sok volt a tiszteletkor. De ezt is meg kell tanulnunk, ha élni akarunk . .. Fedetlen női vállak — és ország dolga, vállalkozók búja-baja a csillogó-ragyogó színházteremben. Hogy jönnek ezek össze? A vállalkozói szféra estélyén, szombaton úgy tűnt, hogy mindezek jól összeférnek egymással. Palotás János, a VOSZ elnöke, az egyik házigazda — a másik Merász József, Kecskemét polgármestere volt — nyitotta meg a különleges rendezvényt. Az országgyűlési képviselőként is ismert közgazdász vállalkozó ezúttal csokomyakkendőjé- hez estélyi modort öltött; bevezetőjében alig támadta a kormány gazdaságpolitikáját, pedig máskor ekkora hallgatóság előtt ezt sosem mulasztja el. Hozzá kell tenni: mindig konstruktívan teszi ezt, s mindig az általa képviselt vállalkozói társadalom érdekében. Nos, a kezdeti visz- szafogottság oka az is lehetett, hogy társaságában jelen volt az estélyen Kádár Béla, a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériumának vezetője, s a mikrofonnál Palotást követő miniszter nem egészen ünnepi hangon korholta a „károgókat”, akik nem elég optimistán tekintenek az ország gazdaságának jelenlegi helyzetére és az esélyeire. Van ok a derűlátásra Ők ketten derűlátóan beszéltek a nemzetgazdaság jövőjéről; Palotás a kibontakozás alapföltételeként jelölte meg: hozza a kormány „helyzetbe” á magyar magántőkét, a vállalkozókat, a sokat emlegetett vállalkozásbarát politika megvalósításával. A miniszter szintén nagy jelentőséget tulajdonít a több mint 400 ezer vállalkozónak; a nemzeti összterméknek már most mintegy 40 százalékát az ő üzemeikben, műhelyeikben állítják elő. Nekik volt köszönhetőd hogy; tavaly 29 százalékkal bővült az ország nyugati exportja, s tőlük várható äz idei, lö százalékosra prognosztizált növekedés is. Kádár Béla ecsetelte, hogy a gazdaság átalakításának súlyos következményekkel — munkanélküliség, gyorsuló infláció stb. —járó mozzanatain már túl vagyunk, az idén a pénzromlás 30 százalék alá szorítható, a gazdasági növekedés csökkenése megállítható, jövőre pedig élénkülés érhető el. 1994 pedig már igazi fellendülést hozhat. Ezt ajóslatot támasztják alá a külföldi vélekedések is. Hányán húzzák le a rolót? A vállalkozók kérdései azért — estély ide vagy oda—előcsalták Pa9 Koccintás. 9 A csinos hölgyek jelenléte igen kedvezően hatott a hangulatra. (Fotó: Walter Péter) 9 Pintér József és felesége. A keceli gyáros volt a rendezvény egyik szponzora. • Palotás János bevezetőjében a többi közt a vállalkozók közös érdekeiről v_-.. beszélt. ,, \tY , r riMI'I/I lotás János kritikus szellemét. Bernal Lttjds a vállálköZáSbarátság bizonyítékait kérte, B. Tóth Ferenc arra volt kíváncsi: a külföldiek nem vi- szik-e majd el a munkát a magyar vállalkozók elől az Expóval kapcsolatos építkezéseknél? Kökény Ferenc az adminisztrációs terhek csökkentéséért szólt. Polgár Attila azt kérdezte a minisztertől: szerinte a 400 ezer vállalkozó közül hányán készülnek a roló lehúzására, mivelhogy elérkezett a fölvett hitelek törlesztésének ideje? Szólt a külkeres- kedés útvesztőiről is, s arról, hogy vállalkozói berkekben vegyes a várakozás az Expóval szemben. Oliá- csek Tibor az adminisztráció éssze- rűtlenségét hangoztatta. Szabó Lajos a VOSZ és az egyes minisztériumok kapcsolata felől érdeklődött. 1 rir- KÖZÖS gondolkodással Nos, Palotás a válaszaiban elmondta: a bankok legfőbb adósa az állam, a hitelek mintegy kétharmadát ő használja, 9 százalékos kamattal, s azért kell a vállalkozóknak 40-et Fizetni, hogy a bankok a 22 százalék körüli átlag kamatszintet elérjék. Ezen változtatni szükséges. A Start-hitelből húsz vállalkozó közül csak egynek jut, bár a pályázata alapján Jól kell forgatnunk a pénzt — Az est remek előadásaiból mindenki megérthette: nincsenek és nem is lesznek csodák! — mondja Mizsei János, a Kurta Csárda Kft. ügyvezetője. - — Magyarországot — bármit is álmodunk — nem fogják megmenteni az amerikai bankhálózatok. Olcsó pénz csak akkor van a nagyvilágban, ha valaki hamisítja a bankókat. Keményen kell dolgoznunk és jól kell forgatnunk a pénzt. Csak így lehetséges, hogy a mostani nehéz helyzetet túléljük, hogy ne menjünk csődbe akkorra, amikor jobbra fordulnak a dolgok. Sajnálom, hogy nem ismerhettük meg Palotás János válaszát, arra a kérdésre: ha lenne tízmillió forintja, mire költené? Valutát venne, vagy bankba tenné, vagy beruházna? Kádár Béla miniszter úr válaszolt, de neki — amint mondta — nincs tízmilliója. mind a húsz jogosult lenne rá; a fővárosiak nincsenek előnyben a vidékiekkel szemben. Palotás szerint a tönkremenés leginkább a kényszervállalkozókat fenyegeti, akik munkanélkülivé válva, kellő felkészültség hiányában fogtak valamilyen üzletbe. A Földművelésügyi Minisztériummal nincs „beszélő viszonyban” a VOSZ; Palotás János a tárca átgondolatlan intézkedéseként a tízezer forinttal „jutalmazott” tehénkivágási akciót említette. Szerinte egy országban, ahol adott termékből egyszerre van túltermelés és alul- fogyasztás, nem ilyen megoldásokra van szükség. Szóval, a meztelen női vállak és a csillogás, a derű- és a borúlátás egyaránt jelen voltak a szombati estélyen. Palotás nem titkolta, hogy ennek a rendezvénynek is az volt a célja, ami a VOSZ lobbizásának a parlamentben és más színtereken: közelebb vinni a vállalkozókat a kormányhoz, illetve itt az önkormányzathoz, hogy közös gondolkodással, ha kell, vitával érlelni ki a gazdaság fellendítéséhez szükséges intézkedéseket. A.T.S. Győzzön a jobbik! — Örültem, hogy nagy volt az érdeklődés — mondja Palotás János, a VOSZ elnöke, országgyűlési képviselő, az est házigazdája. — Az ankéton számos érdekes kérdést kaptam. Láthattam, hogy sokan még mindig úgy gondolják, hogy valakinek — őrzőangyalként — ott kellene vigyáznia a vállalkozók sikereit. Pedig azok az idők, amikor valakire mutogathattunk, ha baj ért, már elmúltak. Csak az nyerhet, aki bátor és vállalja a kockázatot. De sem a kormányon, sem a VOSZ-on nem lehet számon kérni, ha a cégvezető rossz szerződést köt a külföldi partnerrel. Teljes erőmmel támogatom a hazai cégek előbbrejutasát, de ha például a kecskeméti autópályaszakasz építését Franciaországból hozott munkások olcsóbban és jobban tudják elvégezni, mint a hazaiak, a kecskemétiek, méltán bűnhődik a vesztes. Azt mondom: győzzön a jobbik! • A Katona József Színház előcsarnokában: ismerkednek az üzletemberek. Százötven-száznyolcvan vállalkozó jött el a Szféra Kft. által szervezett rendezvényre, néhányan Szolnok megyéből is voltak. 1992 A FORDULAT ÉVE A „károgók” megnehezítik a gazdaság diplomatáinak életét — A mai találkozón megtudtak: a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériuma és a Vállalkozók Országos Szövetsége jó kapcsolatban van. Elhangzott az is, hogy több új szerződés is garantálja ezt a kölcsönösen hasznos együttműködést... — Szerintem mindkét szervezetnek alapvető érdeke a tájékozódás, s a tájékoztatás — mondja Kádár Béla. — Az ország külgazdasági kapcsolataiban az utóbbi két esztendőben lejátszódott alapvető változások — a piacváltás — a magyar termelőket átirányították egy megszokottnál jóval igényesebb. keményebb piacra. Kíméletlen társakkal kell felvenni a versenyt a magyar termékeknek. Elengedhetetlenül fontos az együttműködés. Mi a legújabb szabályozásokról, piaci lehetőségekről adunk rendszeresen tájékoztatást, és igyekszünk, hogy tárgyalásaink nyomán legyen fogadókészség a magyar árura. Természetes, hogy az ilyen — a kecskemétihez hasonló estélyek — képet adnak számunkra: milyen a vállalkozók hangulata, mi a véleményük a gazdasági folyamatokról. Az őszinte, jószándékú vélemények iránymutatók, segítenek ... — Ön az est folyamán „károgókról” is beszélt, akik az elmúlt időszak nyilvánvaló eredményeit megkérdőjelezik. Kikre gondolt konkrétan ? — Mindenekelőtt hangsúlyoznám, nem a népre, amelynek el kellett viselnie a rendszerváltás megpróbáltatásait. Az életszínvonal csökkenését, a szubvenciók leépülését, az áremeléseket és esetleg a munkahelyük elvesztését. En azt a szű- kebb csoportot sorolom a „károgók” közé, amely a sajtóban aranytalanul felerősíti a gondjainkat. Az eredményeinkről, a reményt keltő lehetőségekről viszont elfelejt beszélni, akár az Expo, akár más témák kapcsán. Tipikus példa erre a pénteki Népszabadság. Az egész világ csodájára jár a sevillai Ma- kovecz-pavilonnak, a Népszabadságban pedig lehúzzák. Mondhatom, megnehezítik a külgazdaság diplomatáinak a munkáját! Nem győzünk magyarázkodni, hogy nincs dögvész, nincs éhezés, él és dolgozik ez az ország. Ezzel együtt az érdekvédelmi szövetség kritikáit fontosnak találom. Szeren9 Kádár Béla miniszter hangja nem volt bársonyos, amikor a „károgókat” emlegette. cséré minden alapos gazdasági számítás azt támasztja alá, hogy 1992 a fordulat éve, megáll a termelés csökkenése, az infláció 30 százalék alá esik. Megalapozhatjuk 1993-at, a fejlődés időszakának startját. —- A budapesti Expo a fejlődés meghatározója lesz? — Alapvetően fontos számunkra, hogy mi rendezhetjük meg az 1996-os világkiállítást. A meginduló beruházások, a befektetések segítik a sikereinket, de nem ez az alapvető. Az eredmények egy következetes gazdaságpolitikának köszönhetőek. — Palotás János, ma esti házigazdánk, megválik az MDF parlamenti frakciójától. Az ankéton számos, erős kritika hangzott el a kormánynak — különösen a pénzügyi- és a földművelésügyi minisztériumnak — címezve. Nem zavarta önt ez? — A Szféra Kft. és a VOSZ közös rendezvénysorozata decemberben kezdődött, és még nem ért véget... Ha megígértem, természetes, hogy itt vagyok. Mint említettem, fontosnak tartom, hogy egyre gyakrabban találkozzak a vállalkozókkal. Ami a kritikákat illeti, azt mondhatom: Magyarországon szólássrabadság van. A megfogalmazások nem voltak sértőek. Éppen ez tetszik ebben az egészben, hogy az egymással ellentétes nézeteket vallók is szót értenek. A konkurensek, a piaci és a politikai csaták szereplői ilyenkor kezet nyújtanak egymásnak. Farkas P. József
