Petőfi Népe, 1992. március (47. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-14 / 63. szám

CSOÓRI SÁNDOR: A VÁROS HARANGJAINAK ZÚGÁSA KÖZEPETTE ÉRKEZETT A márciusi ünnep kálváriája • Csoóri Sándor a Magyarok Világszövetsége elnökeként részt vett né­hány nappal ezelőtt Arany János nagyszalontai szobrának felavatásán. Ellenzéki koszorúzás letartóztatásokkal (1988) 1988-ban a márciusi ünnep reg­gelén a rendőrség őrizetbe vette Demszky Gábort, Rácz Sándort, Solt Ottiliát és más ismert ellenzé­kieket. Délben ennek ellenére el­kezdődött az ellenzék által szerve­zett megemlékezés a Petőfi-szobor- nál, melynél elhelyezték a Magyar Demokratikus Ellenzék „A szabad és független Magyarországért” fel­iratú koszorúját. A Kossuth- szobornál már közel tízezres tö­meg hallgatta Tamás Gáspár Mik­lós beszédét, aki kijelentette: „Mi békés átmenetet óhajtunk. Ez csak egyféleképpen lehetséges: szabad választásokkal.” Az örökmécses­nél Hódosán Róza olvasta fel a letartóztatott Demszky Gábor be­szédét. Este a Várban 1500-an vet­tek részt a Honvédemlékműnél tartott megemlékezésen. Ismét szabad márciusi ünnep (1991) 1990-ben a szocialista rendszer leköszönő országgyűlése egy nap­pal március 15. előtt ülésezett utol­jára. Az első igazán szabad márci­usi ünnepet — igaz, még a szovjet csapatok jelenlétében — 1991-ben tartották a választások, az új par­lament megalakulása után. Ekkor mondhatott először hivatalos ün­nepségen beszédet az a Demszky Gábor is, immár Budapest főpol­gármestereként, akit 1988-ban még letartóztattak az ünnep hajna­lán. Az 1991-es Demszky-beszéd- ből idézünk: — A mai ünnep, ahogyan itt állunk Petőfi szobra körül, és végre együtt ünnepelünk — végre szabad együtt ünnepelnünk —, azt példáz­za, hogy semmi nem lehetetlen, a valóság néha felülmúlja a képzele­tet. A szocialistának nevezett rend­szer radikális ellenzékében, ahon­nan mi elindultunk és dolgozni kezdtünk tíz évvel ezelőtt, alig volt remélhető, emberi fantáziával el­képzelhető, hogy eljöhet a nap, amikor már csakis az őszinte, tisz­ta szívű ünneplők, a ’48-as tavasz­ra emlékezők állják körül a szob­rot. Én magam hittem ebben, de a titkosrendőrök, a munkásőrök re­gimentjeit látva, a rendszer csont­ropogtató és gerinctörő apparátu­sától félve jogos volt a kételkedés. Tisztelet azoknak és megbecsülés, akik mégis eljöttek, csak azért is eljöttek, mindennel dacolva eljöt­tek, ünnepelni a ’48-as szabadság­eszmét. Az ő álmuk beteljesült. Hetven éve áll Petőfi szobra Félegyházán Meg kell tartanunk erős várainkat A hatalom a szocializmus korában nem törölte a hivatalos ünnepek sorából március 15-ét, ennél rosszabbat tett. Megpróbálta kisajátítani és tartalmát megvál­toztatni. A március 21-gyel és április 4-gyel összekapcsolt emlékezés azonban kiüresedett. A hetvenes évektől kezdve a fiatalok, a másként gondolkodók megpró­bálták a maguk módján megünnepelni március 15-ét. A szocialista demokráciát hirdető álszent hatalom ezt rendőri akciókkal, olykor gumibotozással próbálta megakadályozni. Voltak ilyen esetek vidéken is, de igazán ismertté a fővárosi események váltak. Ezúttal ezekből készítettünk összeállítást, mely bemutatja, mi­csoda kálváriát járt végig a márciusi ünnep az elmúlt rendszerben. A vári csata (1972) Az első olyan esztendő 1972, amikor budapesti fiatalok egy cso­portja megpróbált kilépni a hiva­talos ünneplés keretéből. A rende­zők meglepetésére ahelyett, hogy a 15-ei műsor után hazamentek vol­na, a Batthyány-örökmécseshez kívántak vonulni. A rendőrség ezt megakadályozta. De a fiatalok dél­után újra gyülekeztek a Múzeum­kertben, s onnan a Budai Várba indultak. Több száz fiatalnak sike­rült is feljutni a Várba, ám onnan a rendőrök kiszorították őket és a Halászbástya lépcsőin menekülő­ket lenn gumibotokkal, rohamko­csikkal várták. A nap folyamán félezer fiatalt állítottak elő, s a kö­vetkező hónapokban százakat zár­tak ki egyetemekről és középisko­lákból. A belvárosi csata (1973) Petőfi Sándor születésének 150. évfordulóját ünnepelte ebben az évben az ország. A Petőfi-szobrot március 15-én kettős rendőrkor­don vette körül. Védték a költőt, vajon mitől, kitől? A szobornál rendben le is zajlottak a hivatalos megemlékezések, estefelé azonban kisebb-nagyobb csoportokban ko- kárdás fiatalok jelentek meg a pesti belváros utcáin. A rendőrség ösz- szehangolt akcióval az esti órák­ban a Váci utcában, a Kossuth La­jos utcában brutálisan rátámadt a tüntetőkre. Ezúttal is több száz fia­talt büntettek elzárással, pénzbír­sággal, az iskolákból való kizárás­sal. Ugyanebben az évben történt a Petőfi-évforduló évében, hogy a Fővárosi Tanács egy rendelettel megszüntette a budapesti lakóhá­zak általános március 15-ei zászló­díszítését. A lánchídi csata (1986) 1985-ben már két és fél ezer em­ber vett részt a budapesti független felvonuláson, melynek során vé­gigjárták az 1848-as emlékhelye­ket. Ekkor nem történt rendőri be­avatkozás. Annál brutálisabban léptek fel 1986-ban, amikor a Mar­git hídon közel háromezren vonul­tak át a Bem-szoborhoz. Az utolsó emlékhelynél, a Batthyány téri Kölcsey-szobornál a fiatalok ülősztrájkba kezdtek. Délután négy óra körül kezdődött az oszla- tás, melynek során néhány embert elvonszoltak a rendőrök. Este az­után a Budai Várba igyekvő fél­ezer felvonulót a rendőrség a pesti oldalról a Lánchídra szorította, és a Buda felől is lezárt hídon gumi- botozni kezdték az embereket. Be­gyűjtötték a személyi igazolványo­kat, majd szétoszlatták a tömeget. A begyűjtött személyi igazolvá­nyokat később a munkahelyekre, iskolákba postázták a megfelelő levél kíséretében. A lánchídi csata után 11 ember ellen indítottak sza­bálysértési eljárást. • Ellesett pillanat: magányos tiszteletadás a kiskunmajsai emlékhely előtt, 1989-ből. A tízes években egy Köllő Mik­lós nevű, közismert szobrászmű­vész impozáns Petőfi-szobrot ké­szített — az akkor még Magyaror­szághoz tartozó, egyben a nagy költő életének utolsó állomásaként nyilvántartott — Segesvár város számára. Közben kitört az első vi­lágháború és a közelgő front elől, a segesvári várból a szobrot Buda­pestre szállították. A trianoni dön­tés után a Hungária ércöntőbe ke­rült, ahol több szobortársával együtt éveken keresztül várta beol­vasztását. A sors azonban úgy hozta, hogy egy bizonyos Markó Miklós, neves budapesti újságíró 1921. december 13-án — épp Luca napján — La- votta-hangversenyt rendezett Kis­kunfélegyházán. Az előadást köve­tő díszvacsorán — véletlenül — felvetette a város elöljáróinak a kérdést: „Hogy van az, hogy Pető­finek Félegyházán nincs szobra, amikor Budapesten már ötödik éve ott hever elfeledten a segesvári bujdosó szobor?” Ezt hallva a fél­egyházi vezetők felhatalmazták Markot; hogy szerezze meg a szob­rot a város számára. Egy hét múlva Markó felkereste Pékár államtitkárt, a Petőfi Társa­ság elnökét, és felhatalmazása alapján előadta a félegyháziak ké­relmét. Az államtitkár jelezte, hogy csak miniszteri jóváhagyással adhatja ki a szobrot, ám egyetért a kéréssel és alkalomadtán támo­gatja azt. A dolognak azonban híre ment, és rövid időn belül több helység is beadta kérelmét a szoborra. Meg­indult a versengés: Pápa, Sopron, Kecskemét, Aszód, Szalkszent- márton, Kiskőrös és Kiskunfél­egyháza között. Hosszas huzavona és csatározás után végül is a szobo­rért folyó harc Félegyháza győzel­mével végződött. Vas József val­lás- és közoktatásügyi miniszter az alábbi levélben közölte döntését: „Méltányolva Kiskunfélegyháza város közönségének hazafias lelke­sedését, úgy határoztam, hogy Pe­tőfi Sándor ércszobra, Köllő Mik­lós alkotása Kiskunfélegyházán ál­líttassák fel . . .” A határozatot Félegyházán ki­törő örömmel fogadták és kézhez­vételét követően úgy döntöttek, hogy a kemény tél és a kitartó ha­vazás ellenére azonnal megkísérlik leszállítását. Február 12-én, vasár­nap hajnalban el is indították a városi négyes fogatot, Fekete An­tal helybéli becsüs vezetésével. A szobor négy nap múlva meg is érkezett, azonban a felavatásával — különböző anyagi nehézségek miatt — még több hónapig várni kellett. Csupán késő ősszel, 1922. október 29-én kerülhetett erre sor, a centenáriumi Petőfi-ünnepségek keretében. Hetven év óta áll tehát a szobor, emlékeztetve a félegyháziakat a nemrég a város díszpolgárává ava­tott Petőfi Sándor emlékére. Szász András Nagy nemzeti költőnk, Arany János születésének 175. évfordu­lóján Nagyszalontán — szülővá­rosában — szobrot avattak. Né­hány gondolatot adunk közre azoktól a személyiségektől, akik megjelentek az avatáson, néhány nappal a romániai helyhatósági választások után. Tőkés László, a Királyhágó melléki Református Egyházkerü­let püspökének szavai: — Nagy fájdalom tölt el bennünket, ami­kor Kolozsvár odavan, Maros- vásárhely léket kapott, Szatmár elesett. Mert ezek várak. Ha el­esett Buda, odavolt az ország, ha elesett Nagyvárad ez Bihar elestét is jelentette. Ezek várak, jelképes helyek. Ezért mondhatjuk örömmel és a Romániai Magyar Demokrata Szövetség megjelent tagjai elégté­tellel, hogy Nagyszalonta állta a csatát, tudott választani és nyer­ni, felnőtt nagy költő elődjéhez, legalábbis ebben a történelmi E illanatban méltóvá tudott lenni itéhez, múltjához, és egy jobb jövőre érdemesült ezáltal. Most már mindig így kell len­nie ennek. Mert nő az ár, s nél­kületek, testvéreim mindent elso­dor. Meg kell tartanunk erős vá­rainkat, végvárainkat, minden­napi döntéseinkkel, szavazásunk­kal, mindennapi folyamatos el- köteleztetésünkkel éppen a hűség jegyében, mert hű a költő ma is hozzánk. Tódor Albert, Nagyszalonta város újonnan megválasztott magyar polgármestere: • Andrásfalvy Bertalan kultuszminiszter Tőkés László társaságában, az Arany-szobor avatásán. — Öröm, és meghatottság ve­gyes érzelmei között alighogy feleszméltünk a helyi választások sodrásából, ím olyan esemény színhelye lett Nagyszalonta, mely egy demokratikus szellem­ben működő, nagy múltú várost is nehéz helyzetbe hozna. Mégis vállaltuk, hogy ország-világ előtt kiálljunk magyarságunkért, vá­rosunk nagy szülöttéért, Arany Jánosért, kiálljunk a jövőnkért. Csak ki kell nézni az ablakon, s látni: már korán reggel óta emberek tömegei állnak nagy tü­relemmel a szobor előtt. Feleme­lő érzés mindenki számára, mindazok számára, akik eljöttek Nagyszalontára, s átélik velünk ezt az eseményt, és felemelő ér­zés azok számára is, akik itt él­nek és itt is szeretnének élni. Sz. P. A kiskunfélegyházi Petőfi-szobor felavatásának hetvenedik évfordulóját ünnepük ebben az évben a város lakói. Kereken hét évtizede, 1922. február 16- án, „szakadó hóesés és a város harangjainak zúgása közepette” érkezett meg az a hat fehér ló vontatta társzekér, mely a helybéliek régi álmát — azóta a főtér díszévé, s március 15-ei kegyhelyükké vált — ércszob­rot hozta. Az eseményről Szávai Gyula, a Petőfi Tár­saság főtitkára a következőket írta: „Tél van. — Ki is utazhat más ilyen időben, niint Petőfi Sándor.” Azt mondják: nemcsak az embereknek, de a szob­roknak is megvan a maguk sorsa. E mondás hitelessé­gét látszik igazolni a szobor története is: Régi vágya volt a félegyháziaknak, hogy városuk főterén szobrot állítsanak Petőfinek. E célból már a múlt század végén Petőfi-szobor-bizottságot alakítot­tak, melynek az ügy fontosságára való tekintettel tag­ja volt a város két országgyűlési képviselője: Holló Lajos és Szivák Imre is. A kilencszázas évek elején a bizottság nagyszabású gyűjtést kezdeményezett a szo­bor költségeinek előteremtésére, s mint erről a későb­biekben Sajtos Géza irta: „Nem a kiskun polgárok Petőfi-szeretetén és az adakozók szűkmarkúságán múlott, hogy csak két évtizeddel később kerülhetett sor a szoboravatásra.” No, de ne vágjunk a dolgok elébe. • Ünnepség a félegyházi Petőfi-szobornál, 1990. március 15-én. 1848. március 15. Ünnepi összeállításunk tartalmából Történelmünk legfényesebb napjai 6. oldal Mit kíván a magyar nemzet? 7. oldal Petőfi kecskeméti tanítója 8. oldal Fölemelt fejjel élni A tetszhalott és ócska újságpapírral letakart márciusok után ez a mostani március megint eleven, sürög-forog, vibrál, viliódzik újra és mindenestől a mi­énk — ezekkel a szavakkal kezdődik Csoóri Sándor 1990. március 15-én el­mondott beszéde, melynek szövege a Hitel című folyóiratban jelent meg. A be­széd első részében az ország küszöbön álló függetlenségéről szólt a költő, akit nemrég a Magyarok Világszövetsége elnökévé választottak, majd arról a tör­ténelmi feladatról, melyet így jellemez: — Nekünk a negyven év alatt szinte teljesen tönkrevert, megroskasztott magyarságot is újjá kell élesztenünk. Ezúttal a beszéd befejező gondolatait adjuk közre erkölcsről, magyarságról: — Be kell bizonyítanunk, hogy a magyarság nemcsak államvesztő nép tud lenni, mint volt a két világ­háborúban, de államépítő nemzet is. Ehhez azonban, mint ahogy Széche­nyi István vagy Kodály Zoltán mondaná: magyarosítani kell a ma­gyarokat. Megerősíteni őket lélek­ben, műveltségben, nagyvonalúság­ban, hagyomány tudatban, összetar­tozás-érzésben. Mert csakis a sze­mélyiségét visszaszerzett nép tud fölemelt fejjel élni és együtt élni más népekkel a hazán belül és a haza határain kívül is. Mindnyájan tudjuk, hogy nem mindegyik nemzetet érdekli saját jelleme. Pontosabban: nem kényes rá mindegyik. Évtizedeken át min­ket se igen foglalkoztatott ez a kér­dés. De ha a megújuló magyarságot nemcsak a mostani, illetve nemcsak a jövőbeli Közös Piacba kívánjuk bekapcsolni, hanem az európai né­pek társaságába, akkor nekünk a legvonzóbb tulajdonságainkat kell kifejlesztenünk magunkban. Ne fe­lejtsük el, hogy az oly sokszor lebe­csült erkölcsiség épp korunkban kezdi visszahódítani fölcserélhetet- len rangját. Elég ha a Szaharovok, a Szolzsenyicinek mellett a hitében nagyra nőtt papra, Tőkés Lászlóra gondolunk: az ő erkölcsi példájával a magyarság, a romániai forrada­lomban, századokra szóló erőt hal­mozott föl a térségben. S ez az, ami túlemelkedik minden időleges politikai szándékon. Egy nagylelkű és tartásos kis nép szere­pe a holnap Európájában nem akár­milyen lehetőség. Érhet annyit, mint a lélek nélküli, uralomra törő nagy népeké! Lehet, hogy az idesereglett soka­ságban többen idegenkedve hallgat­ják ezeket az ábrándosr mondato­kat. Megértem őket. És elviselem még a mosolyukat is. De nekik min­den március tizenötödike hősével, Petőfi Sándorral üzenek: „Az utó­kor mondhatja rólam, hogy rossz poéta voltam, de azt is fogja monda­ni, hogy szigorú ember valék, ami egy szóval annyi, mint republiká­nus, mert a respublikának nem az a fő jelszava, hogy „le a királlyal"!, hanem a tiszta erkölcs!". Nem a széttört korona, hanem a megvesz­tegethetetlen jellem .. A megújuló Magyarország nem felejtheti el ezeket a múltból ideér­kező szavakat. Nem felejtheti el, mert már most, a politikai harcok ellenszenves csetepatéiban egyre több állampolgár érzi, hogy nem az a szabad ember, aki elveti a törvé­nyeket, hanem aki újakat teremt és a közössége legjobb tulajdonságaira alapozza őket. Ez a nép az elkövetkezendő idők­ben nem ügyeskedést, nem puccso- kát, nem gyorsan ellobbanó zsenia­litást vár, hanem nyugalmat, meg­bízható gondolatokat. Es megbíz­ható személyiségeket. Mert a hol­napi Magyarország csakis az új ve­zetői morális nagysága révén lehet és lesz a március tizenötödikéi esz­mék megújuló országa.

Next

/
Oldalképek
Tartalom