Petőfi Népe, 1992. február (47. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-29 / 51. szám

® VENDÉGOLDAL 6. oldal, 1992. február 29. Folt ItaS SZÉPIRODALOM SZOCIOGRÁFIA MŰVÉSZET Nagy magyar szatíra avagy: mindenkinek van egy egere Elsősorban a határainkon túli magyar költők, írók képviseltetik magukat egy-egy naprakész politi­kai aktualitásoktól inspirált vers­sel, regényrészlettel, a Forrás feb­ruári számának első fejezetében. A sort a folyóirat egyik állandó szerzőjének számító újvidéki köl­tő: Tolnai Ottó nyitja. Tukacs Kon- rád történelmi csataképfestő című, terjedelmes, szatirikus hangvételű költeményében sajátos perspektí­vából láttatja a közép-kelet-euró- pai történelem anomáliáit. A ko- lozsvárott élő Lászlóffy Aladár Csorba Győzőnek és Oda a burgo­nyához című versei is hasonló gon­dolatkörben mozognak. A maros­vásárhelyi Kovács András Ferenc: Széchenyi-sakk című műve ugyan­csak a „Nagy Magyar Szatíra” Szent István óta gyarapodó adalé­kait veszi sorra. Balázs Attila újvidéki író re­gényrészlete: az egérút egy ámya- latgazdag családi sorsanalízis ugyanerről a tájról, mottója pedig: mindenkinek van egy egere. A fo­lyóirat szépirodalmi blokkját A varsói Ryszard Papuscinski írá­sa: a Hazatérés Etiópiából záija. Hamvas Béla, Bibó István gon­dolatait idézve próbálja körvona­lazni Sándor Iván A karnevál har­madik napja című esszéjében; „mi­lyen tájra is érkezett az ezredvégre a világtalan Európa”. A szerző sze­rint a régió — „első hallásra, má­sodik hallásra, sokadik hallásra is idegenkedik attól, hogy tudomásul vegye saját helyzetét”. Sándor Iván úgy véli, az európai helyzetet ma még a legkitűnőbb elmék is csak a politikai változások felszíni jelenségei felől közelítik meg, ám ez önmagában csalóka nézőpont. A folyóirat legújabb száma iz­galmas szellemidézésre is meghívja az olvasókat. A főszereplő: Szerb Antal, akinek magávalragadó le­gendáriuma Keresztury Dezső, Lengyen Balázs, Szilágyi János György és Vidor Miklós visszaem­lékezéseiből rajzolódik ki. A Szerb-legendákat Albert Zsuzsa gyűjtötte. A továbbiakban a hu­szadik századi irodalom más misz­tikus személyiségeivel is találkoz­hatunk. Bodri Ferenc irodalom- történész tanulmányrészletének középpontjában Fenyő Miksa és Márai Sándor, Illyés Gyula körüli vitája áll. A sort Márai folytatja. Naplójának fejezetei (1943—44, 1945—57) inspirálták Porkoláb Tibor tanulmányát. A Forrás februári számának képmellékletében Koczka István fotóit láthatjuk. K. J. Amikor még csak olvasó voltam A szemfényvesztőt övező csodálat vette körül a jól értesült embert akkoriban. Irigységgel vegyes áhítat­tal hallgattuk őt, közelébe férkőzvén egynek-egynek. A valódi, a nem álinformációnak nagyobb volt az értéke a mindenkorinál. Az idő tájt nem megküzdeni kellett érte — átverekedve magunkat a hírek es kohol­mányok, a legkülönfélébb irányultságokat sejtető szenzációk ózonén —, hanem csupán kiérdemelni le­hetett. Ki-ki társadalmi státuszának megfelelő meny- nyiségben kaphatta meg a neki kimért adagokban, így hát minket mindig az érdekelt a legjobban, ami csak úgy fültől fülig szivároghatott tova. Amit csak úgy suttogva beszéltek. És áramolgattak a hitelesített hírek — jóllehet akadt közöttük mendemonda is — ama informális csatornákon. Tudtuk, melyik tanársegéd írja a hangulatjelentése­ket, s azt is, milyen szerencse, hogy csak ő. Tudtuk, ki a tégla. Kit figyelnek. Valakit rendszeresen kihall­gatásoknak vetettek alá. Valakiről elterjedt, hogy kö­vetik minden lépését. Valakiről úgy hírlett, a március 15-ei megmozdulásokba belekeveredve, kicsapták Magyarország valamennyi középiskolájából. Valakit a muzeum lépcsőjéről vittek el, mikor kiállt a nem hivatalosan ünneplők elé a Nemzeti dallal. Tudatomból máig kitörölhetetlen annak a fojtott légkörnek az emléke, amelyben mi pácolódtunk ak­kor — alig túl a 18-19. életévünkön. Máig érzem az izzadságos bűzét, a légszomját azoknak az időknek. A hetvenes évek közepén jártunk. S mi épp hogy elkezdtük az egyetemet. A legtöbben, aránytalanul sokan: lányok. Tudatlanok voltunk, és már-már meg­bocsáthatatlanul és betegesen naivak. Mostani tizen­éves tanítványaim aligha érthetik, mit jelentett ne­künk azokban az években egy versbéli metafora, egy- egy verssor, egy megvilágosodás erejével ható költe­mény. Most is erzem a hajdani ráismerésnek áramüté- ses bizsergését, a picike zsibbadást, ahogy a tudatból szétfutnak áramlásai a test járatain — végig az ujjak begyéig. Emlékszem például 1977-ből Kormos István versébe, a Korniss Dezső festményére írott Pásztorok­ra: „Szólunk, mert gazdánk nem panaszkodik. / Le­hajtott fejjel fekete kövön / fehéren ül s nem tudja, hogy megőszült, / nem méri az idő tiktakolását. / Kifosztását tűri hangtalan. / Nyakán kötél, ő tűri hangtalan. / Hazája haza minden veszve van. / Helyet­te köpünk urak keserűt — / kornissi pásztorok.” És nem tudom felejteni azokat az áhítat-barna, itt-ott a beszűrődő napfénnyel áttört csöndeket: a régi szegedi Somogyi Könyvtár olvasóterméből. Csak a könyvlapok suhogása hallatszott, meg a szolgálatot teljesítő könyvtáros lépései alatt roppant egyet-egyet a galériára vezető lépcső. Ide menekültünk — s nem­csak a kötelező penzumot letudni — a kollégiumi lányszobák szűkösségéből, belterjességéből. Innen emlékszem a régi Forrásra is. A Forrást akkoriban a szociográfiáért forgattuk. Nekünk akkor és ott, üveg­házi elzártságunkban úgy tetszett, a valóság ütött at lapjain, az a fajta, amit mi nem érinthettünk, nem ismerhettünk. Ezeknek az írásoknak valóságanyagá­ból mennyi lehet, ami máig, túl a reveláló hatású 1989 —90-es esztendőn is helytálló? A pontos válaszért újra kellene olvasni valamennyit. Dobozi Eszter Az oldalt szerkesztette: Komáromi Attila Vissza nem térő lehetőség „1992 januárjában egyedülálló magyar férfi létminimuma 1162ÖFt”> „A milliomos-állat, röviden millio­mos, igen elterjedt állatfaj, bár nem szapora. Föltalálható a föld bármely részein, tehát Budapesten is. Átmenet az ember, röviden szegény ember, és a gorilla közt, habár külső tulajdon­ságaiban, úgymint testalkat, arckife­jezés, öltözködés, túl is szárnyalja a szegény embert, viszont lelki tulaj­donságaiban mélyen a gorilla, sőt a hiéna alatt jár.” Nagy Lajos 1918 Budapest Kecskemét, 1992. február ha­vában : Ködös téli reggel volt, fásul­tan böngésztem a helyi lap ap­róhirdetéseit, ám egyszer csak hirtelen, mintha csodát látnék, csábitó ajánlatra bukkantam: „Boltomba eladót keresek gép­ipari szakmai jártassággal" — név, cím. Megdörzsöltem a sze­meimet, elolvastam újra, tévedés kizárva, talán most teljesülnek álmaim. Azonnal a kabátom után kaptam, ám az apró figyel­meztetés: „Jelentkezni csak 17 és 18 óra között", még több­órás, örökkévalóságnak tűnő kárhozatra kényszerített. Lehe­tetlenség volna leírni hánykoló- dásomat kétség és remény közt, ólomlábakon vánszorgott az idő, míg végre egyszer alkonyodni kezdett, gyerünk! Öt után tíz perccel értem oda — hogy mégse ajtóstól rontsak a házba —, én voltam a tizenhe­tedik. Kint. A bejáraton túli világot nem tudtam feltérképez­ni ugyanis egyenként léphettünk csak be, a többség így az utcán álldogált, s bár hideg volt kint a járdán, azért beláttam, hogy nem építhettek külön várótermet ott a Széchenyiváros kis üzlet- helyisége előtt. Sorba álltam én is, nem sokáig voltam utolsó, és vártunk. Vártunk, legalább hí­reket, igen, hírekre szomjaz­tunk, és bizony pillanatok alatt felbomlott a rend, amikor nyí­lott az ajtó, és azonnal körbe­fogtuk az első bentről jövőt, ostromolni kezdtük kérdéseink­kel. Aztán észrevettük és elszé- gyelltük magunkat, lazult a gyűrű körülötte, így mesélni tu­dott végre, és mi lassacskán megtudtunk mindent szép sorjá­ban. Megtudtuk igen, hogy ott bent, ott bent a hirdető van személyesen. Ő nagyon gazdag ember, azt hallottuk, milliomos. Egyenként beszélget el minden­kivel, jegyzeteket készít, és majd maga fogja kiválasztani a legalkalmasabbnak tetsző egyetlen embert. Persze, mielőtt túlzott reményeink ébrednének, megnyugtat állítólag mindekit a milliomos ember, azt mondja: „Uraim, ez még csak az első nap. a hirdetés háromszor fog megjelenni, ennyit fizettem be, a három forduló után továbbju­tók gyakorlati próbán vehetnek majd részt, ott bizonyíthatják majd anyagismereti tudásukat, és végső eredményt természete­sen majd csak ezek után tudok hirdetni." Persze, bólogattunk a hír hal­latán, hisz minden világverse­nyen így van. Jó! — szinte bele­éltük magunkat. — Es mit nyerhet a győztes? — tudakol­tuk, igen, ez érdekelt leginkább bennünket, a versenyzőket, a küzdőket, az álmodozókat, ez volt nekünk a kérdések kérdése. Hogy mit? Nos, az állást nyerheti uraim, az lehet az övé. A munka. A megélhetés. És ez mind együtt. A milliomos ott bent ugyanis nem garasoskodik — tudtuk meg —, nem hagy lebegő bizonytalanságban senki ember­fiát ; kerek tizenháromezret (így egybe), 13 ezret, 13 000 Ft fize­tést ígér a győztesnek, a bajno­kok bajnokának! Igen, annyit, és ő állja a szavát, ő ezt mel­lényzsebből ki bírja fizetni! Sőt mi több: a boldog nyertes előtt tovább képes tárni a lehetőségek kapuit, ha a fizetés túl fix lenne, akkor a győző akár a jutalékos rendszert is választhatja; a leen­dő forgalom két (2!) százalékát vághatja, ömlesztheti majd zseb­re, és viheti haza fizetés gya­nánt, ha össze nem roskad út­közben, azt tehet vele, amit akar, még a családját is eltart­hatja belőle, ha úgy támad ked­ve — ezt mesélte az ember, aki már megjárta az irodát. Ez igen! — néztek össze az amúgy ötvenes, ám most újra örökifjúnak látszó családapák', rugóként pattantunk vissza a sorba, cövekként álltunk egy­más mögött, jeges eső, ólmos hófelleg sem tudott volna szét­zavarni bennünket. A tenyerün­ket lehelgettük, a füleinket dör- zsölgettük, de vártunk, vártunk türelemmel, és reménységgel a sor(s)unkra. Es mert minden várakozás megérleli egyszer a maga gyümölcsét — és aki bírja a tempót, a ziháltató küzdelmet, az befordul egyszer a célegye­nesbe, s a lendület akkor már végigrepíti, túl a lecsapódó koc­kás zászló vonalán, így hát az én kitartásom sem volt hiábava­ló, célfotó nélkül bár, de bebot­ladoztam nagy sokára, beérkez­tem az ígéret földjére magam is. Es ott, ott benn: megláthattam én is a milliomos embert. És igen, nem tévedés, higgyék el, ő maga beszélt velem, az ő saját milliomos szájából hallgathat­tam végig szédítő lehetőségei­met. Es bizony mondom, nem csalódtam benne! Szavatartását mással sem bizonyíthatnám job­ban, minthogy közlöm: az egy órával azelőtti tizenháromezer — a romló gazdasági helyzettel mit sem törődve — egy fillérrel sem csökkent, vagy az a két százalék sem lett másfél az el­telt idő alatt. Na és amiről eddig nem is hallottam; bánhatok majd pénzzel, ha én leszek a boldog kiválasztott, sok pénzzel; és anyagi felelősségem is lehetne nekem, nem is akármilyen! Sőt; az átvett selejtes áru_ is a saját tulajdonomba mehetne át, mi­után kifizettem, sőt; a majdani pénzemből csupáncsak mindösz- sze 8000 Ft-ot lennék kénytelen bejelenteni az adóhatóságnak, ez is az érdekeimet szolgálná egyedül csak — ne is gondol­junk most munkanélküliségre ezzel a lendülettel —, tovább: ott lehetnék a meleg boltban reggel nyolctól egészen este fél hatig, igen! Sőt szombaton is ott lehetnék! Sőt! Évente összesen csak három nap szabadságot kellene eltöltenem egyfolytában, tétlenül, ennyit kapnék egyszer­re csupán —, biztosan meglát­szik rajtam, milyen ágrólsza- kadt vagyok, hogy úgyse tudnék magammal mit kezdeni hosszan perzselő nyári napokon; fel hát, előttem a világ, nyitva az ajtó! ... Perspektíváimtól szédül­ten, kissé támolyogva álltam föl. Mielőtt kiléptem volna, megnéz­tem még egyszer, utoljára a milliomos embert. Semmi külö- set nem láttam rajta. Bajusza volt, barna szeme, erős, kidolgo­zott kezei... Nem volt vissza­taszító ... Sőt! Ahogy jobban visszagondolok, az alakja, az arcának vonásai, meg főleg a ruházata ... mintha túl is szár­nyalta volna a kívülállókét... K. Szabó Tamás TAVASZI TAMÁS Európa nem segít Mi vállaltuk hajdanában, hogy őrizzük Európa kincseit. Megóvtuk kántól, töröktől s a cártól — s most Európa nem segít. Tegyük hát le a fegyvert? Dózsa, Petőfi, József fiai? S lobogónkra Világos szégyenéi írjuk ? Kacagjanak a cár utódai? Halottaink jeltelen keresztje, a virágok véres illata ; tiltó parancs a jövő messzejébe s átokkal kísért a szégyen csillaga. Mi vállaljuk mindörökkön, az öldöklő csaták kínjait, de testünk elég a lángtengerben s a borzalom megvakít. Tegyük hát le a fegyvert? Európa! Halljuk! — Mit felelsz? Gyászmenet, vagy hadsereg jő’? Európa! Halljuk — Mit felelsz? Halottaink jeltelen keresztje, a virágok véres illata; parancsot küld a messzeségbe s átokkal kísért a szégyen csillaga. Mi vállaltuk meggyötörtén az igazság szent zászlaját. S gyermekkéz szórta szerte-széjjel az acélba öntött moszkvitát. Tegyük hát le a fegyvert? Gerincünk legyen görnyeteg? Vagy némán, okos-türelemmel hallgassanak a fegyverek? Halottaink jeltelen keresztje, a virágok kedves illata; parancsot küldött vérrel írva; Magyar legyen — a magyar hazája! 1956. nov. 12. Szirmai Ottó Iparművészeti Főiskolát végzett, díszlettervező volt a Nemzeti Színházban, majd újabb diplomát szerezve a Rádióban dolgozott dramaturgként. Tavaszi Tamás néven verseket publikált. Idézett versé 1956. november 16. után jelent .ONo/t. meg az Obersovszky Gyula által szerkesztett „Élünk" című . í újságban. 1956. január 22-én kivégezték. LÁSZLÓFFYALADÁR 35 Mert mégis megmaradt, azértis győzve ont löporfüstszagú párát az őszbe, s kik megmaradtunk, mind akik azóta más sortüzek elől elbandukolva egy végső kis tatáiul csöpp jegyével, a zengő nap után harmincöt évvel, nem lázadó s nem reménykedő testtel találkozunk kísérteiként az esttel — megbékülünk már azzal is, hogy végül az igazunk is a közönybe épül; mert mi se tudnánk már úgy énekelve ott hordozni egy feszülő kebelben a tisztaságért felkelő világot, amilyet aznap boldog Budapesten ember először s utoljára látott. A kolozsvári költö verse a Forrás februári számában jelent meg. Páll Lajos vázlatfQzetéból. Páll Lajos: önarckép

Next

/
Oldalképek
Tartalom