Petőfi Népe, 1992. február (47. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-27 / 49. szám

2. oldal. 1992. február 27. 3 ! 1 KÉRDŐJELEK „Sárga lap?’ Talán a szakemberek sem em­lékeznek pontosan, hány tárgya­lási menetre, egyeztetési fordu­lóra volt szükség, míg — nehe­zen kimunkált kompromisszu­mok révén — létrejött hazánk és az Európai Közösségek közt a gazdasági előrelépésünkhöz lét- fontosságúnak tartott társulási szerződés. Az egyezmény hiva­talosan még mindig nem lépett hatályba, a 12 nyugati tagállam­ban a ratifikálási vita ugyanis az év végéig is elhúzódhat, a legfon­tosabb kereskedelempolitikai megállapodások azonban már most márciustól érvényesülhet­nek. Vagy csak érvényesülhetné­nek?— A feltételes mód oka az a váratlan brüsszeli halasztás — ismét későbbre tolta a három kelet-európai országgal aláírt dokumentumok jóváhagyását. Görög bosszú az útadó körüli, nagy vihart és kamionosbloká- dot kiváltó magyar rendelkezés miatt? — tették fel a kérdést rögtön a megfigyelők, amikor kiderült, hogy elsősorban Athén támasztott akadályt. Annyi bot­lás, halasztás és belső kötélhú­zás után például most a párizsi világkiállítási programiroda az, amely kifogásokkal élt és felté­teleket támasztott az 1996-ra kiírt Expo ügyében. Eddig a ma­gyar fél halogatott — most mintha fordult volna a kocka. „Sárga lapot” mutattak fel Brüsszelben?— Talán mégsem erről van szó, s a társulási egyez­ménynél végül is marad az ere­deti, márciusi határidő. A nem­zetközi játékszabályok ránk is érvényesek, s ha hibázunk, ne csodáljuk, hogy utána gondjaink támadnak. Szegő Gábor Ferenczy Europress GENTLEMAN Férfi Ruházat ajánlata Az Alföld Áruház készruha- osztályán olasz férfi­nadrágok 10% árengedménnyel vásárolhatók, amíg a készlet tart. Visszamenőleges nyugdíjemelést javasol a szociális bizottság Az 1992. március 1-je előtt meg­állapított nyugellátások január 1- jei hatállyal, visszamenőlegesen történő emelését javasolja az Or­szággyűlés szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottsága. A bi­zottság hosszú, és valóban részle­tes szerdai vitáját követően mini­mális szavazattöbbséggel megho­zott döntés értelmében az 1992. január 1-je előtt nyugállományba vonultak járadékát ez év január 1-jétől visszamenőlegesen, a janu­ár 1. és március 1. között nyugdíj- bavonulás hónapjától javasolják felemelni. A képviselők között nem volt vita abban, hogy a nyugdíjemelés visszamenőleges legyen. Ugyanak­Az Állami Számvevőszék indokolatlannak találta a kérelmek elutasítását Az Országgyűlés önkormányza­ti, közigazgatási, belbiztonsági és rendőrségi bizottsága szerdán ma­ratoni hosszúságú ülést tartott. A képviselők általános vitára al­kalmasnak találták az önhibáju­kon kívül hátrányos helyzetbe ke­rült önkormányzatok kiegészítő állami támogatásáról szóló, 1991- es törvény módosításáról intézke­dő törvényjavaslatot. A dokumen­tum lényege: az önkormányzati bi­zottság felkérésére az Állami Számvevőszék megvizsgálta a hát­rányos helyzetű önkormányzatok elutasított támogatási kérelmeit, és ennek során kiderült: 49 elutasítás nem volt indokolt, négy önkor­mányzat pedig jogtalanul vett igénybe bizonyos összegeket. A törvényjavaslat értelmében a 49 önkormányzat 226 ezer forint pót­lólagos kiegészítő támogatást kap­hat. A bizottság az ellenzék ellensza­vazatai mellett, szintén általános vitára alkalmasnak találta az önhi­bájukon kívül hátrányos helyzetbe került önkormányzatok kiegészítő állami támogatásáról szóló tör­vényjavaslatot. Az ellenzék többek között azt sérelmezte, hogy a tava­lyi ötmilliárdos előirányzat 2,7 milliárdra csökkent. Pótlólagosan vette fel napirend­jére a testület a helyi önkormány­zatok 1992. évi címzett és céltámo­gatásáról szóló törvényjavaslatot. Nagy felzúdulást keltett az ellen­zék soraiban, amikor kiderült, hogy a Belügyminisztérium októ­ber végén nem közölte minden ön- kormányzattal, hogy a pályázati határidőt három hónappal meg­hosszabbítja. kor számos érv és ellenérv csapott össze abban a kérdésben: csak a január 1-je előtt nyugdíjba men­tek, vagy a január 1. és március 1. között nyugdíjazottak is részesül­jenek az emelésben. Még a minimális, egyharmados támogatást sem kapta meg az a képviselői javaslat, miszerint az emelésnél ne alkalmazzanak alsó és felső összeghatárt. Hasonlókép­pen leszavazta a bizottság azt az indítványt, amely differenciált ma­ximum-összegek megállapítását tartotta szükségesnek úgy, hogy a munkában eltöltött évek számát is figyelembe vette volna a nyugdíje­melésnél. Újjáválasztották az MDF képviselő- csoportjának elnökségét Kedden, a késő esti órákban újjá­választották a Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselő- csoportjának elnökségét, amelynek sajat szervezeti és működési sza­bályzata szerint 1992. február 28-án lejár a mandátuma. A megnövelt létszámú testület tagjai: Csurka Ist­ván, Grezsa Ferenc, Elek István, Kis Gyula, Kulin Ferenc, Markó István, Perjés Gábor és Salamon László. Mivel a frakcióvezető meg­bízatása határozatlan időre szól, Kónya Imre személyét a választás, illetve a szavazás nem érintette. Az elnökség új tagjait — Elek Istvánt, Kis Gyulát és Markó Istvánt — a frakcióvezető szerdán mutatja be a sajtó képviselőinek. Kibérelték az önkormányzati sörözőt Kalocsán A kalocsai képviselő-testület elé minduntalan visszatérő örökölt probléma, az önkormányzati tulaj­donban lévő Múzeum söröző ügye — ha bízni lehet a legutóbbi fordu­latban —, egy időre nyugvópontra jutott. Mint arról már több' alka­lommal beszámoltunk, a jelentős hitellel épült exkluzív szórakozó­hely az egykori gazda, a fölszámolt VÁTKÜ után került a város tulaj­donába. A városatyák csak tudtak a jö­vedelmezőségre vonatkozó adato­kat kapni. A helyzetet tovább bo­nyolította, hogy az egyház az ere­deti funkció megtartása mellett ka­tolikus kör céljára kéri vissza a nagyértékű épületet. A vasárnap 10 órára kitűzött, a bérbevételre meghirdetett verseny- tárgyalás aztán eredményt hozott. Négy jelentkező közül a kalocsai székhelyű Viktor Kft. az egyház­nak történő visszaadásig nyerte el a bérleti jogot. Zs. F. MDF-megyegyűlés Szabadszálláson Bács-Kiskun valemennyi MDF- tagja hivatalos arra a rendezvény­re, amelyet február 29-én szomba­ton délután 14 órai kezdettel Sza­badszálláson, a Helyőrségi Műve­lődési Otthonban (Denevér Club) tart a párt megyei szervezete. A napirend az általános politikai helyzet megvitatása és értékelése mellett szerepel a következő vá­lasztásokra való felkészülés kérdé­se is. Súlyadó-bevallás • Felvételünk a kecskeméti polgármesteri hivatal adócsoportjának irodá­jában készült, ahol a gépjármüvek súlyadójának megállapításához szüksé­ges bevallásokat adják le a jövendő adófizetők, a gépjárművek üzembentar­tói. A megyeszékhely adócsoportjának becslése szerint a városban körülbe­lül 35-40 ezer adóköteles gépjármű van, amelyből szerdán délig valamivel több, mint 15 ezer bevallása történt meg. Szombaton délig tehát — amikor lejár a bevallási határidő — ugyanilyen, vagy még ennél is nagyobb tolon­gás várható, amelyet tetéz az is, hogy a helyi adók bevallásának is most van itt az ideje. (Kép és szöveg: B. F. I.) CIKKEINK NYOMÁN Nem a közgyűlés hibás Vissza a Mindszenthy körúton A napokban tudósítást közöltünk la­punkban arról az akcióról, amit a Peda­gógusok Szakszervezetének helyi veze­tői szerveztek Kecskeméten. Kifogásol­ták az egybegyűlt pedagógusok, hogy a városnak még mindig nincs elfogadott költségvetése. Ezen a tanácskozáson részt vett Merász József, Kecskemét polgármestere is. A lapunkban megje­lent tudósításra érkezett az alábbi rea­gálás. „A megyei pedagógus (hagyomá­nyos) szakszervezet a minap meghívta körébe (Mészáros úrral, mint érdekkép­viselővel az élén) Kecskemét polgármes­terét, az SZDSZ jelölte Merász Józsefet. Sztrájkot helyeztek kilátásba arra az esetre, ha záros határidőn belül nem kapják meg felemelt bérüket a helyi pe­dagógusok. Merász úr a felelősséget a közgyűlésre hárította, amiért késik a költségvetés elfogadása. A mi véleményünk: Mind a tavalyi, mind az idei költségvetés-tervezet a pártállami gyakorlatnak megfelelően készült —a polgármester előterjesztésé­ben —, amolyan felülről leosztó, kon­cepciótlan vázlat, ami a tervezett tarta­lommal elfogadhatatlan, nem alkal­mazkodik a változó világhoz és a valós igényekhez. A költségvetés elfogadása már 1991-ben is ezek miatt késett. Me­rász József nem okult az előző évi ta­pasztalatból, dacára annak, hogy a köz­gyűlés a polgármester feladatául szabta, hogy készítse el a város gazdasági terv- koncepcióját, azt fogadtassa el a képvi­selő-testülettel, s az 1991 -es év közepé­től dolgozzon a következő évi költség­vetés-tervezeten, és gondoskodjon an­nak elfogadhatóságáról. Mind a mai napig erre hívták fel Merász urat a kép­viselők, mintegy fél éven keresztül. Az időben jócskán megkésett, testületi elfo­gadásra javasolt tervezet ugyanazokat a kifogásokat váltotta ki a városatyák­ból, amit az előző év. Nem feltételezzük, hogy nem értette volna meg a polgár- mester a testület kívánságait. Inkább egy tendenciózus magatartást vélünk felfedezni ebben az eljárásban, mely kényszerhelyzetbe hozza a képviselőket a tervezet elfogadását illetően. Az MDF városi képviselői az önkor­mányzati intézmények dolgozóinak bérfejlesztését a költségvetés elfogadá­sától függetlenül is támogatják. Ugyan­akkor elitélik azt a gyakorlatot, amely- lyel — bárki legyen is az illető — az ön- kormányzati közgyűlésre próbálja hárí­tani az érdekeltek jogos felháborodását. Az MDF képviselőcsoportja tovább­ra is szorgalmazza a város gazdasági, városfejlesztési, vállalkozást segítő, foglalkoztatáspolitikai és egyéb terüle­teket érintő, vezetői koncepciójának el­készítését. Ezek szolgálhatnák minde­nekelőtt a részletes tervek — közöttük a költségvetési terv kimunkálását. A kecskeméti MDF-frakció Vélemények szabadon, olvasható e rovat címében. A kecskeméti közgyűlés „koalíciós” képviselői e címet meglehe­tősen szabadon értelmezik, olyannyira, hogy helyenként a tényéktől sem enge­dik magukat zavartatni, amikor saját szájuk íze szerint adják közre „Nyilat- kozat”-ukat, a kecskeméti utcanévvitá­ról. A kérdéseink után — amelyekre a korrekt válasz többnyire elmaradt — véleményünket a következőkben fog­laltuk össze. 1. Az előterjesztés többre vállalko­zott, mint amire erejéből futotta: címe ugyanis a „közterületi elnevezések fe­lülvizsgálata” s mint ilyen, az utcaelne­vezések mellett városrendezési, telepü­léspolitikai kérdésekkel is foglalkozik. 2. Több, kellően át nem gondolt és talán politikailag is félreértelmezhető (1. Lakiteleki út) vagy technikailag problémás rendelkezést is tartalmaz az anyag. 3. Az előterjesztés nincs megfelelően alátámasztva költségoldalról, azaz va­lójában mennyibe is kerül majd ez a városnak, hány családnak, cégnek, vál­lalkozónak, intézménynek kell rövid időn belül átvezettetni a változtatáso­kat? 4. Javasoltuk, hogy a közgyűlés első olvasatban fogadja el — és adja ki — bi­zottsági (városrendezési stb.) egyezteté­sekre, képviselői véleményezésekre. Ja­vasoltuk továbbá, hogy több szakaszban végezzük el a munkát: először az elmúlt évtizedekhez kifejezetten politikai, ideo­lógiai célzattal kötődő utcaelnevezéseket változtassuk meg, majd következzék a történelmi elnevezések visszaállítása és végül a szükséges városrendezési „ihleté­sű” feladatokat vegyük sorra. És még valami... Ha tételesen sza­vaztunk volna, magunk is a Schönherz, Zalka stb., a „Nyilatkozat” által részle­tesen felsorolt utcanévsor megváltozta­tása mellett voksolunk. De nem értet­tünk egyet a Szimferopol és a Marx te­rek, valamint a Reile G. és a Puskin ut­cák elnevezéseinek megváltoztatásával. Mint ahogy nem a Mindszenti útnak Mindszenthy József körútra történő megváltoztatásával! Mi természetesen nagyon jól tudjuk, hogy egy politikai rendszer bukásával, annak jelképeit is „eltakarítják”. De so­káig nem gondoltuk azt, hogy egyesek a rendszerváltoztatás lényegét az utcael­nevezések megváltoztatásában látják. Mostanra azonban rá kellett döbben­nünk, hogy itt valóban rendszerváltoz­tatási kérdésben döntünk. Ugyanis ha már a T. Koalíció Mindszenthy József nevét javasolja, akkor mi Nagy Imréét! És ez már tényleg a rendszerváltoztatás lényegét érintő eltérés közöttünk ... De ezt is meg kell vitatnuk! Egyébként valóban nem arra kap­tunk megbízást választóinktól, hogy „tovább a lenini úton!”. De arra sem, hogy „vissza a Mindszenthy körúton!”. MSZP kecskeméti önkormányzati képviselői EZ TÖRTÉNT A VILÁGBAN Lord Carrington ismét közvetít Szerdán megérkezett Belgrádba Lord Carrington, a Jugoszlávia- konferencia elnöke, hogy a rendezéssel kapcsolatos kérdésekről tár­gyaljon. Érkezésekor adott nyilatkozatában azt mondta, hogy a kon­ferenciát folytatják, s hogy az ENSZ-csapatok érkezése önmagában még nem vet véget a jugoszláviai válságnak. Lord Carrington szerint Krajina státusa, a bosznia-hercegovinai függetlenségi rendezés és Koszovó jövője az a három sarkalatos kér­dés, amelyek kezelése nélkül aligha sejlenek föl a jugoszláv megoldás körvonalai. Az EK angol békeközvetítője egy nyilatkozatában azt mondta, hogy a legbonyolultabb Krajina ügyei Szerinte az ott élő szerbeknek jogot kell kapniuk saját iskolákra, rendőrségre és közigazgatásra, habár a terület horvát joghatóság alatt maradna. — Szigorú ENSZ- és EK-garanciákra lesz szükség, és a külföldi megfigyelőknek az ENSZ-csapatok távozása után is Krajinában kellene maradniuk. Bosznia-Hercegovina számára Lord Carrington föderális rendezést képzel el, amely kielégítené a köztársaság szerb, horvát és iszlám lakosságát, és megakadályozná a terület feldarabolását. Úgy véli, hogy Szerbia és Crna Gora kapcsolata megmarad, Macedóniai pedig a görög kormány ellenkezése ellenére elismerik független köztársaság­nak. Lord Carrington hat hónapot adott magának a politikai rende­zés alapjainak megteremtésére. — Ha ennyi idő alatt nem ér el sikert, akkor valószínűleg átadja a stafétabotot az EK-küiügyminiszterek- nek — írta a The Guardian szerdán. Támadásba lendült a Vatra A Vatra Romaneasca bukaresti szervezete közleményben ítélte el „a magyar revizionizmus” kormánytagok részéről is tapasztalható megnyilvánulásait. Az állásfoglalás figyelmezteti a román kormányt, a parlamentet, az ország elnökét, a partokat, a szakszervezeteket, hogy a politikai és választási harcok, a gazdasági túlélésért folytatott küzdelem kedvező terepévé válhat a magyar „revizionista erőknek, amelyek legfőbb romániai ügynöke az RMDSZ és csatlós szervezetei". A közlemény felszólítja a hadsereget és az egész népet, hogy „legyenek felkészülve a legelkeseredettebb visszavágásra az ország területi épségével szem­beni merényletkísérletekkel szemben”. Romulus Vulpescu, a magyarellenes kirohanásairól ismert szenátor kedden a törvényhozás felsőházában, a román hatóságokhoz intézett interpellációjában kijelentette, hogy a magyar kormány tagjainak nyilatkozatai csaknem hadüzenettel érnek fel, és a román külügymi­nisztérium nyilatkozatát nem tartotta „kellőképpen drasztikusnak". A szenátor rendkívüli intézkedéseket sürgetett, így többek között a határok lezárását. Éjjel-nappal heves támadások A horvát hadsereg körzeti parancsnokságai közleménye szerint szerdán sem volt teljes a fegyvernyugvás a horvát frontokon. Eszék környékén kedden epei nyitottak tüzérségi tüzet a horvát csapatok állásaira, magát a varost pedig szerdán délelőtt tíz óra tájban érte rövid, ám rendkívül heves tüzérségi támadás. Vinkovcit a kora hajnali óráktól kezdve lőtte három teljes órán át a Jugoszláv Néphadsereg tüzérsége, Mirkovci irányából, Banija térségében pedig Sunja és Ko- marevo helységek horvát védői ellen intéztek támadást. Karlovac térségében kisebb provokációkról adtak hírt keddről szerdára virra­dóra, Dubrovnik első védelmi vonalai ellen Sustjepannál gyalogsági támadást kíséreltek meg, amelyet a város védői különösebb erőfeszí­tés nélkül meghiúsítottak. Kemény küzdelem vár Bushra Újabb előválasztási fordulót tartottak kedden az Egyesült Álla­mokban, és az eredmények bizonyítják: George Bush elnöknek kemé­nyen meg kell majd harcolnia újraválasztásáért. A keddi dél-dakotai szavazáson megnyerte ugyan a republikánusok voksainak többségét (az első adatok szerint 69 százalékot kapott), csakhogy nem is volt riválisa, mert kihívója, Pat Buchanan nem tudott felkerülni a jelöltek listájára. A republikánus szavazók között mégis meglepően nagy volt azoknak az aránya (31 százalék), akik vetélytárs hiányában is ellene szavaztak. A nagyarányú elutasítás rossz hír az elnök számára, külö­nösen, hogy az ABC tv-hálózat szerint a tiltakozók kétharmada akkor sem voksolna rá, ha a novemberi elnökválasztáson tényleg ő lenne a republikánusok jelöltje. Demokrata oldalon továbbra is telje­sen nyílt a verseny, mert az eddigi New Hampshire-i és maine-i előválasztás győztese most még az első háromba sem került be. Belorusszia cáfolta a vádakat Fehéroroszország (Belorusszia) kedden cáfolta, hogy területi követelései lennének Litvániával szemben. Pjotr Kravcsenko fe­hérorosz külügyminiszter hétfőn tett olyan kijelentéseket egy kö­zös piaci küldöttség előtt, hogy Minszk igényt formál korábban fehérorosz, de jelenleg Litvániához tartozó, csaknem Vilniusig terjedő területekre. Megjegyezte azt is, hogy Fehéroroszország bé­késen szeretné rendezni területi vitáit Litvániával. A fehérorosz külügyminisztérium szóvivője kedden azonban kínos magyarázko­dásra kényszerült: igyekezett csökkenteni a miniszter szavainak súlyát, tompítani az állásfoglalás élét, hangsúlyozva, hogy a kije­lentés „magánbeszélgetésen” hangzott el tehát nem hivatalos álláspont. Rakétatámadás a rendőrbusz ellen Ismeretlen fegyveresek szerda hajnalban, Athénban harckocsi­elhárító rakétákat lőttek ki egy rendőröket szállító autóbuszra. A merénylet következtében tiz rendőr megsebesült, közülük hár­man súlyosan. Az akció elkövetését egyelőre senki sem vállalta, de a rendőrség a „November 17. szervezet” elnevezésű csoportot gyanúsítja, mert ez az elmúlt időben több hasonló akciót hajtott végre. ******************************************** HIRDETMÉNY A PACK-STAR Műanyagipari Részvénytársaság Igazgatósága meghívja tisztelt részvényeseit székhelyén (6230 Soltvadkert, Ifjúság u. 9.) 1992. március 30-án (héttő), 16 órakor kezdődő közgyűlésére A közgyűlés napirendje: 1. Az igazgatóság beszámolója a társaság 1991. évi tevékenységéről 2. A felügyelőbizottság vizsgálati jelentése az 1991. évi gazdálkodásról. 3. A könyvvizsgáló jelentése az 1991. évi mérleg és vagyonkimutatás megvizsgálásáról. 4. Javaslat az alapszabály módosítására. 5. A társaság tisztségviselőinek megválasztása. 6. Döntés a társaság jövőjéről. Tájékoztatjuk részvényeseinket, hogy a meghirdetett közgyűlés határozatképtelensége esetén a megismételt közgyűlést — változatlan napirendi pontokkal — 1992. április 3-án, 16 órai kezdettel a társaság székhelyén tartjuk. Részvényeseink a napirendi pontok írásos anyagát a közgyűlés időpontja előtt 8 nappal, részvényük telmutatása ellenében a társaság székhelyén átvehetik, ennek hiányában azt a közgyűlés megkezdésekor kapják kézhez. A közgyűlésen a szavazás a bemutatott részvények névértéke szerint kiállított szavazólappal történik. IGAZGATÓSIG 545 ******************************************** ************************************

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom