Petőfi Népe, 1991. november (46. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-22 / 274. szám

4. oldal, 1991. november 22. PETŐFI NEPE Dr. Mezősi Károly érmén VAN JOGOSULTSÁGA KECSKEMÉTEN! Hétfőn bemutatkozik a szimfonikus zenekar HETI SOROZATUNK N isk milvlegs Ii.iz.i lói lenclmi. irodalmi emlékeinek méltó ápolásá­ra vállalkozott egyebek között még a megalakulásakor a városi közművelődési egyesület. Ennek je­gyében készült cl tavaly, a félegyhá­zi születésű Szabó József 1848—49- es honvéd őrnagy portréjával, a vá­ros jeleseit bemutató éremsorozat első darabja, Lapis András szegedi szobrász, Szabó Géza ötvös mun­kája. Kettőjük közös műveként jelent meg, dr. Mezősi Károly halálának 20. évfordulója alkalmából, a soro­zat második érméje. Előlapján a tu­dós tanár, irodalomtörténész, taní­tóképző intézeti és múzeumigazga­tó arcképe, hátlapján fi félegyházi városháza látható. Olyan személyi­ség emlékét idézzük az éremmel, akinek élő alakja a legtisztább ro- koti szén vet ébresztheti mind az idő­sebb nemzedékben, mind a közép- ' korúakban. Dr. Mezősi Károly egyik jeles képviselője volt a Petőfi szülőhelye vitának Több tanulmánya látott napvilágot a költőről, a Közelebb Petőfihez című könyve, sajnos, csak a szerző halála után jelent meg. Szá­mottevőek Móra-kutatásai is. Az ezüst és bronz változatban megje­lentetett érmet a kiskunfélegyházi gyermekkönyvtárban, a Petőfi tér 2 szám alatt lehet megvásárolni, naponta 10 és 17 óra 30 között. Kállainé Vereb Mária ügyvezető elnök Nem mindennapi zenei esemény színhelye lesz november utolsó he­tében Kecskemét. A tizenegy vonósból álló Kecske­méti Kamaraegyüttes szerdai bemu­tatkozása után a megújított Kecske­méti Szimfonikus Zenekar igyek­szik majd bebizonyítani a szimfoni­kus zene létjogosultságát szükebb pátriánkban, Kecskeméten. Az önkormányzat kulturális bi­zottságának döntése alapján e két együttes ezen hangversenyek után pályázhat támogatásért. A legké­nyesebb kérdésről, a minőség meg­ítéléséről pártatlan és független ze­nei szakértők mondanak majd' vé­leményt. Számunkra ezzel egyen­rangú fontosságú, hogyaközönség, városunk zeneszerető polgárai, ho­gyan minősítik zenekarunk pro­dukcióját: részvételükkel és lelkese­désükkel erkölcsi támogatásban ré- szesítik-e a szimfonikus zene és zenekar ügyét is Kecskeméten. November 25-én, hétfőn, este 7 órakor az Erdei Ferenc Művelődé­si Központ emeleti előcsarnoká­ban tartandó bemutatkozó hang­versenyünk első részében Dóbiás Péter karnagy vezényletével Mo­zart Szöktetés a szerájból c. operá­jának nyitánya és A-dúr hegedű- versenye (szólista Keszthelyi Ta­más hegedűművész) hangzik föl. A kiadott programtól eltérően, mintegy meglepetésként a műsor második felét — Schubert: h-moll (befejezetlen) szimfónia és Brahms: V. és VI. magyar tánc — kiváló vendég karmesterünk Jancsovics Antal vezényli. A Kecskeméti Zenekedvelők Egyesülete a zenészek mellett a ze­nekedvelőket is magába tömöríti, ezért szeretettel várjuk leendő egyesületi tagjaink jelentkezését. Kéijük, forduljanak felénk biza­lommal, tiszteljék meg jelenlétükkel hangversenyünket, hogy — e remé­nyeink szerint nemes versengésben — az igazi nyertesek majd Önök le­hessenek. Kecskeméti Zenekedvelők Egyesülete A DÉL-ALFÖLDIEK JOBBAN AGGODALMASKODNAK Közvélemény-kutatás az atomerőműről • A megkérdezettek többsége a/ atomenergiát több szempontból előnyösnek tartja. Felvételünkön a ve/érlöterem, Pakson CIKKÜNK NYOMÁN Köszönet korrektségért Engedje meg, hogy köszönetét mond­jak Önnek és az On által szerkesztett lapnak. A felületes szemlélő, olvasó számára ellentmondásosnak tűnhet az a két hír, melyet a Petőfi Népe pár nap eltéréssel közölt az elmúlt héten. A hétfői számban arról tudósítottak, hogy Kecskeméten megrendezett FKgP-gyülés résztvevői egyhangúlag a Torgyón József által fémjelzett politikai irányvonal mellett foglaltak állást. A szerdai számban kö­zölték a megyei szervezetek vezetőségé­nek határozatait, melyek értelme ellen­tétes az előző hírben szereplő nagygyű­lés résztvevőinek véleményével. Úgy érzem, hogy hiteles és korrekt volt a lap, amikor mind a két véleményt közölte, hiszen a hír (mind a kettő) a maga nemében igaz. Fzen a ponton egy gondolat erejéig engedje meg, hogy el­időzzem. Rendkívül nagy a szerepe a sajtónak, a médiáknak abban, hogy a demokráci­áiul a „másságtól” elszokott emberek, úgy is mondhatnám, hogy a diktatúrával 40 éven át átitatódott emberfők differen­ciáltan, a részletekre is odafigyelően le­gyenek fogékonyak. Hajlamosak vagyunk valamennyien, pártállástól, világszemlélettől Függetle­nül általánosítani, embereket megbélye­gezni, heskatulyázni. A diktatúrának — az ideológiai hova­tartozásukon túl — a stigmatizáció (pl.: aki nem velünk ellenünk, vagy aki nem ellenünk velünk) a szögletes, végletek­ben történő gondolkodás a legnagyobb bűnünk. A korrekt sajtóra vár az a munka, mely megérteti, megtanítja az emberek­kel a demokrácia írott és íratlan szabá­lyait. Ráébreszti őket arra, hogy egy diktatúrából nem egy másik diktatúra a kivezető út és nem is az anarchia. .. Úgy érzem, hogy az elmúlt héten Önök a Báes kiskun megyei FKgP szer­vezetében zajló események, hírek kor­rekt kezelése kapcsán sokat tettek an­nak érdekében, hogy szervezetünk a dik­tatúra és anarchia között közelebb ke­rüljön a demokratikus úthoz. Köszönettel: dr. Punezman Tamás FKgP megyei alclnök A Paksi Atomerőmű Vállalat im­már harmadszor bízta meg a MO­DUS Kft.-t, hogy végezzen országos reprezentatív lakossági megkérde­zést. Az első kérdés a következőkép­pen hangzott: Véleménye szerint mely energiaforrások esetében várha­tók a következő tíz évben problémák, és mennyire súlyosak lesznek azok? Az összehasonlító adatok tanulsága szerint a magyar lakosság elsősor­ban a szén és olaj esetében vár súlyo­sabb problémákat az elkövetkező tíz évben. Ezzel szemben az atomener­gia esetében a lakosság kevesebb, mint egyötöde gondolta csak úgy, hogy a század végéig komoly problé­mák várhatók, s mindössze minden tizedik megkérdezett számított na­gyon súlyos problémákra. A magyar lakosság véleménye szerint az elkövetkezendő tíz eszten­dőben a legstabilabb ára az atome­nergiának, a gázenergiának és a megújuló energiának — víz, szél, árapály, napsugárzás, biomassza — lesz, míg a legingatagabbnak a szén és az olaj ára tűnik számára. Az ellá­tás biztonsága vonatkozásában — ugyancsak mindhárom felmérés adatai szerint— a sorrend a követke­ző: atomenergia, gázenergia, meg­újuló energia, olaj és szén. Véleménye szerint melyik az az energiaforrás, amelynek használata a legkisebb környezetkárosító kocká­zati aljára következő tíz év során ? — hangzott a következő kérdés. A la­kosság egyértelműen a megújuló energiákat tartja a leginkább kör­nyezetbarátnak. A kutatás kétségtelenül egyik leg­izgalmasabb kérdése volt az: Mit gondol, veszéllyel jár-e a Paksi Atom­erőmű normális üzemi működése a környezetre? Immár három orszá­gos közvéleménykutatás tanulsága Még 1973-ban alapította — de csak öt évvel később ítélte először oda — a Magyar Szakászok és Cukrászok Szö­vetsége és a Gasztronómiai Újságírók Nemzetközi Szövetsége a vendéglátás márka-védjegyét, az úgynevezett Véd­nöki táblát. A két szervezet garantálja, hogy az eddig, összesen 23 év alatt ado­mányozott táblákkal megjelölt étter­mekben a vendég kifogástalan, a legma­szerint a magyar népesség több, mint kétharmada nem tartja jelentős ve­szélyforrásnak a paksi atomerőmü­vet. Ehhez képest óriási veszélyt a normális üzemi működésben csak kb. minden tizedik megkérdezett lát. Tény viszont, hogy ez utóbbi vélemé­nyen lévők aránya néhány százalék­kal nőtt az áprilisi megkérdezés óta. A paksi atomerőmű működésével kapcsolatos további kérdés a követ­kező volt: Véleménye szerint veszély- lyel jár-e a Paksi Atomerőműből ki­kerülő rádioaktív (sugárzó) hulladék elhelyezése ? A magyar népesség több mint kétharmada ma is nagyon ko­moly veszélyforrásnak tekinti a rá­dioaktív anyagokat. Dél-Alföld la­kossága sokkal inkább tart a rádio­aktív hulladékoktól, mint a Dél- Dunántúl, pedig az utóbbi térség sokkal-inkább érintett a kérdésben. Mit gondol, milyenek az előírások a Paksi Atomerőműben?, illetve Mit gondol, hogyan tartják be Pakson, az atomerőműben a biztonsági előíráso­kat? A megkérdezettek túlnyomó többsége megfelelőeknek tartja a biztonsági előírásokat az atomerő­műben. A válaszolók több mint há­romnegyede úgy véli, hogy ezek az előírások nagyon szigorúak, illető­leg meglehetősen szigorúak. Mindez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az atomerőmű működésével és főként a hulladékelhelyezés problémájával kapcsolatos esetleges lakossági félel­mek hosszabb ideje nem párosulnak az ott dolgozó vezetők, szakértők, il­letve operatív alkalmazottak iránti bizalmatlansággal. Az előző „problémacsokor”-ral kapcsolatos az a meghatározó kér­dés, véleménye szerint helyes-e, hogy Magyarországon működik atomerő­mű? A magyar lakosság hozzávetőleg gasabb nemzetközi normáknak megfe­lelő kiszolgálásban részesül. A díj értékét növeli, hogy az említett szervezetek folyamatosan ellenőrzik, nem vált-e esetleg valamelyik étterem méltatlanná a kitüntetésre. Ha igen, kö­nyörtelenül megvonják a garanciát, elve­szik a Védnöki tábla használatának jo­gát. így történt ez az idén 7 vendéglátó- egység esetében. A kitüntetettek között kétharmada helyesli a hazai atome­rőmű létét. Ez az arány gyakorlatilag megegyezik az áprilisi felvételével, ugyanakkor az igenlők száma némi­leg visszaesett a tavalyi felméréshez képest. Ezzel szemben az elmúlt évi „igen”-nel válaszolók arányában néma működést elvetők irányába in­dult meg a mozgás, hanem a „nem tudom” alternatívát választók felé. Az idei felmérés egyik legfonto­sabb és egyben legaktuálisabb problémafelvetése az alábbi volt: „Ha az ország villamosenergia­szükségletének fedezésére új erő­művet kellene építeni, egyetér- tene-e azzal?” Erre a lényegbevá­gó, energiapolitikánk irányát alap­vetően meghatározó kérdésre a la­kosság közel fele „igen”-nel s ugyancsak közel fele „nem”-mel válaszolt, míg minden tizedik meg­kérdezett nem tud dönteni ebben a kérdésben. A szeptemberi kutatás új kérdé­seként „jött elő” az, „hallott-e Ön arról, hogy az elmúlt hónapokban több nyugati cég ajánlatot tett a Paksi Atomerőmű bővítésére?” A megkérdezettek gyakorlatilag fele-fele arányban hallottak ezek­ről az ajánlatokról. S itt az atom­energiával amúgyis szimpatizáló, magasabban kvalifikált férfiak a jobban informáltak. E kérdéshez kapcsolódva a megkérdezettek kö­zül azok, akik támogatnák a beru­házást, elsősorban amerikai vagy német céggel építenék fel az új blokkot. Szovjet beruházót — te­kintettel Csernobil hatására — a választóknak még egy százaléka sem választana. Az emberek több­sége szerint nem kell elsietni a fej­lesztéssel kapcsolatos döntést. Ferenczy Europress van — és erre méltán lehetnek büszkék a bajaiak — a Sugovica Szálló étterme, mely a megyében egyedül részesült a rangos elismerésben. Ahogy Pataki Ist­vánná étteremvezetőtől tudom, biztos, hogy a Védnöki táblára mindig méltók maradnak. így határozott az étterem teljes kollektívája. G. Z. Elismerés a bajai Sugovica étteremnek Egy kecskeméti repülőtiszt naplója 1956-ból 9. Visszatértek az elhárítótisztek (c4 Uf. 9-0 Ke/ LpytCanvnTo* <? 0m. J/ű&v ßtTF. S JTtttxer tCO/Tunvo* pGc-*/ iCofi/mOff • Iga/iil.is. lm h 11 Debrecen ' ám- ka limai paiam Miuka aiinll ki a Mag« ai I i.ulsereg tiszti csoportjának, akik Debrecenből Kecskémét «árosába utaznak. \ csoport «c/.ctőjc Vázsonyi százados, vele utazik Mádi főhadnagy, Lespold főhadnagy, Tűzkő főhad­nagy, Rácz százados. Lukács százados, Tóth főhadnagy, katonai szolgálatuk folytatá­sa végett. Az igazolást a katonai járőrszolgálatnak történő felmutatásra adtam ki. 1956. NOVEMBER 4. Délután, néhány szovjet tiszt kí­séretében „látogatást” tett a had­osztályparancsnoknál a harckocsi- zó-alakulat ezredese. Röviden elis­mételte a reggel elmondott beszé­dét, majd megkérte Török alezre­dest, hogy ismertesse velük: mi is történik valójában most Magyar- országon? Török ismertette a kia­lakult helyzet előzményeit, az or­szág gazdasági-politikai helyzetét, és az elmúlt napok történését. A szovjetek végighallgatták a tájé­koztatót, majd elköszöntek. Ezután Török alezredes azonna­li lakógyűlést rendelt el az I-es nős tiszti épület előtt, és fegyelmezett viselkedést kért mindenkitől. Ez­után jóformán mindenki haza­ment, az ügyeletes szolgálat átvette az éjszakai ügyeletet. Kapcsola­tunk Budapesttel nem volt. Az éj­szaka nyugodtan telt el. 1956. NOVEMBER 5. November 5-én, a reggeli pa­rancsnoki megbeszélésen felmér­tük a helyzetet, és megállapítottuk, hogy az állomány zöme lelépett, szinte kiürült a reptér. Délelőtt 10 óra tájban jöttek visssza a repülő­tér elhárítótisztjei, és azonnal „munkához” láttak. Bezáratták a kapukat, a parancsnoki épületből senkit ki nem engedtek. Röviddel ezután összegyűjtötték a katonata­nács ittmaradt tagjait (Vázsonyi századost, Kovács és Leopold fő­hadnagyot, Kui törzsőrmestert), s közölték velük, hogy további in­tézkedésig mindnyájukat lecsukják a legénységi fogda celláiba. A fog­lyokat két óra múlva egy szovjet —magyar csoport megtekintette, köztük volt a tegnapi szovjet ezre­des is. Estefelé járt már az idő, amikor az elhárítótisztek lejöttek a fogdá­ba, és kiengedték a fogva tartotta­kat azzal a figyelmeztetéssel, hogy menjenek haza, és senki ne hagyja el az otthonát. 1956. NOVEMBER 6. November 6-án, reggel, az elhá­rítok ismét gyűjtést rendeztek. A katonatanács tagjait szedték össze rövid idő alatt. Az elhárítok irodájában volt Rácz, Vázsonyi, Mádi, Gáti, Leopold és Tűzkő szá­zados, illetve főhadnagy, a reptéri elhárítótisztek, egy szovjet KGB-s százados társaságában. Herceg el­hárító százados közölte a szovjet századossal, hogy aki itthon volt, azt mind behozták. Ekkor a szov­jet tiszt megszólalt: A legkisebb szökési kísérlet vagy ellenállás ese­tén a géppisztolyosok tüzelni fog­nak! Vezessék ki őket! Ezután két-két géppisztolyos katona az épület hátsó kijáratán keresztül, egyenként kivezette az elfogott katonatanácstagokat az ott várakozó 577. számú páncélo­zott gépkocsiba. Az utolsó ember után a gépkocsit leponyvázták, és ismeretlen cél felé elindultak. A reptéren senki sem tudta, hogy hová viszik őket. A reptéren a következő napok­ban lassan konszolidálódott az élet, a személyi állomány aprán­ként visszatért szolgálati helyére. Ugyanakkor a lényegében előzetes letartóztatásban lévő tisztek meg­kezdték „zártkörű” életüket. A páncélautó ugyanis a volt kecs­keméti ÁVH-s épület (későbbi vá­rosi rendőrkapitányság) pince­börtönébe szállította őket. Itt ter­mészetesen már mások is voltak, civilek, katonák, tisztek vegyesen. A kihallgatások éjjel-nappal, meg­állás nélkül folytak. így tartott ez november 6—7. és 8-án. (Befejező rész következik) ANYAKÖNYVI HÍREK KISKUNFÉLEGYHÁZA SZÜLETTEK (november 11. és 15. között anyakönyvezettek): Kocsis Dóra (anyja ne­ve: Nánási Éva), Pólyák Mátyás István (Vin­ce Borbála), Bodri Bettina (Varga Éva Vero­nika), Buzsik Viktor (Csontos Anikó), Zsigó Nóra (Pámer Ildikó), Lantos Eszter (Halász Eszter), Kullai Patrik (Achim Andrea), Var­ga Klára (Bukodi Julianna). HÁZASSÁGOT KÖTÖTTEK: Lajos Il­dikó — Csányi Róbert, Mészáros Gabriella — Holló-Szabó Imre Csaba. MEGHALTAK: Némedi-Varga Vince — Kiskunfélegyháza, Farkas Béla — Kis­kunfélegyháza, Kurucz Józsefné Atkári- Gyóni Erzsébet — Jászszentlászló, Gondi József — Kiskunfélegyháza, Szeri Lajos — Kiskunfélegyháza, Rigó János — Kis­kunfélegyháza, Cserven Lajos — Kiskun­félegyháza, Némedi Imre — Kiskunfélegy­háza, Váradi Andrásné Varga Gizella — Kiskunfélegyháza, Rékasi Károly — Kis­kunfélegyháza. SZÍNHÁZ — MOZI — TÉVÉ November 22-én, pénteken KECSKEMÉTI KATONA JÓZSEF SZÍNHÁZ: este 7 órakor: HELLÓ, DOLLY! Bessenyi György-bérlet. MOZI. KECSKEMÉT. Városi mozi: fél 4, 3/4 6 és 8 órakor: A SZERELEM EREJÉVEL. Sz., amerikai film. Árpád mozi: 3/4 6 és 8 órakor: CSOKOLTAT A HALÁL. Sz., amerikai film. Otthon mozi: fél 6 és 8 órakor: A SZOLGÁLÓ- LÁNY MESÉJE. Sz., amerikai—német film. Csak 16 éven felülieknek! Stúdió­mozi: 7 órakor: ÖT ESTE. Sz., szovjet film. Mesemozi: 3/4 6 órakor: VÁRÁZS- LATOS ÖRÖKSÉG. Sz„ mese-összeál­lítás. BAJÁ. Uránia mozi: fél 4, fél 6 és fél 8 órakor: IRÁNY: COLORADO! Sz., mb., amerikai film. KALOCSA. Otthon mozi: 6 és 8 órakor: NIKITA. Sz., mb., francia film. Csak 16 éven felü­lieknek! KISKUNHALAS: fél 6 és fél 8 órakor: THELMA ÉS LUISE. Sz„ ame­rikai film. KISKUNFÉLEGYHÁZA. Petőfi mozi: 5 és 1 órakor: DURWARD, A KIRÁLY ÍJÁSZA. Sz., szovjet ka­landfilm. Stúdiómozi: 6 órakor: SMA­RAGDERDŐ. Sz., amerikai film. VÁROSI TELEVÍZIÓ: 9.00-10.00: KÉPÚJSÁG. 14.00-15.00: KÉPÚJ­SÁG. 19.00—20.00: KÉPÚJSÁG. 20.00 —21.00: TV-TÉVÉ-produkció. 21.00 22.30: A KECSKEMÉTI TELEVÍZIÓ MŰSORA: Irodalmi kerekasztal. Vár­juk kérdéseiket a 28-333-as és a 24-315- ös telefonokon! 22.30—01.30: TV- TÉVÉ-produkció.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom