Petőfi Népe, 1991. október (46. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-09 / 237. szám

SPORT 1991. október 9., 11. oldal ÜJ SZÖVETSÉGI KAPITÁNY ÚJONCOKKAL Ma este Fehérváron: Magyarország—Belgium Három győzelem, egy döntetlen és négy vereség után idei kilencedik mér­kőzését játssza a magyar labdarúgó­válogatott szerdán, 20 órakor, Székes­fehérvárott, ellenfele a belga nemzeti tizenegy lesz. A két együttes a múltban kilenc ta­lálkozót vívott egymással, a mérleg egyértelműen a németalföldieknek ked­vező, hiszen eddig öt győzelmet, két döntetlent és két vereséget könyvelhet­tek el. A két csapat utoljára 1988. már­cius 28-án Brüsszelben csapott össze, akkor a hazaiak 3 : 0 arányban nyer­tek. A gólokon Ceulemans, Fitos (ön­gól) és Severeyns osztoztak. Az akkori barátságos találkozóhoz képest a ma­gyar csapat cserélődött ki jobban, hi­szen a pályára lépettek közül csak Koz­ma István és Kovács Kálmán maradt meg hírmondónak, míg a belgáknál most is kerettag Michel Preudhomme, Georges Grun, Stephane Demol, Marc Emmers, Franky van der Eist, Marc de Grijse és Luc Nilis. A két válogatott Magyarországon utoljára 1958. november 23-án Budapes­ten mérte össze erejét, akkor 3 :1 -re a pi- ros-fehér-zöld színek képviselői diadal­maskodtak (azóta ötször találkozott a két válogatott, de magyar siker nem szü­letett). Az volt a második 90 perc magyar földön, tehát a mostani barátságos mér­kőzés lesz a harmadik a sorban. A szerdai találkozó egyik kuriózu­ma, hogy a magyar válogatottat a 41 éves Glázer Róbert személyében új szakvezető irányítja. A Győri Rába ETO vezetőedzője eddig elődje, a kö­Az etmútC évtizedekben a sportot i^pn sok jelzővel láttuk el, és így értel­mezése, intézményesítése, irányítása és támogatása is sokféle, számos átfedés­sel és az anyagi erőforrások szétforgá- csolásával. Szerintem időtöltésként, nem ver­senyszerűen folytatott tevékenység le­het testedzés is, de az nem sport. Egy testedzési forma éppen a versenyzés ré­vén válik sporttá. A meghatározott szabályok a versenyzés folyamán ke­rülnek előtérbe. Csak egyetlen példát említek. A cselgáncs Japánban nevelési eszköz volt. Sportággá akkor vált, ami­kor átalakult, kidolgozták versenysza­bályait és versenyeket rendeztek. A technikai forradalom előtt számos munkatevékenység segítette a test edzé­sét (kovács, favágó, hentes, kőműves stb.). Némelyikben, mint például <t fa­vágás is, még ma is rendeznek verse­nyeket. Azért ez mégsem sport. A munkát a munkaverseny soha nem tette sporttá. A sport a két legfontosabb emberi tevékenység, a játék és a munka között foglal helyet. A munkánál játékosabb, a játéknál munkaigényesebb. Konkré­tan: olyan testedzési tevékenység, melyben rendszeres felkészülés és rend­szeres versenyzés folyik. A rendszeres­ség, a felkészülés és a versenyzés egy­idejűsége elengedhetetlen a sport meg­határozásához. Aki naponta kocog vagy úszik, ke­rékpározik, evez, esetleg korcsolyázik, síel, lovagol, egy-egy sportág eszköz- rendszerét felhasználva testét edzi, de nem sportol, mert nem versenyez. Az ellenpont legkirívóbb példája a kispá­lyás labdarúgás, a lakótelepi, városi bajnokságok, ahol az egyén egy héten egyszer vagy kétszer versenyez, de egy­általán nem folytat felkészülést. Ezt a kitérőt azért tartottam szüksé­gesnek, hogy könnyebben értelmezhes­sük, helyére tehessük és elvethessük a cikkben fellelhető „jelzős" összetétele­ket. Egyes meghatározások elvetésére azért van szükség, mert ez által elvethe- tők egyes „mondva csinált” intézmé­nyek. egyértelműbbé válhat az irányí­tás, finanszírozás és nem veszik el a sok bába között a gyerek, azaz a sport. A sport a testkultúra, s ezen keresz­tül az egyetemes kultúra része. Azon sportágak összessége, amelyeknek rendszerbe foglalt, tudományos felké­szülési és versenyzési módszerei van­nak. Ennek alapján az első meghatározás amit el kell vetnünk, a „versenysport”. Ha nincs verseny, nincs sport. A szó- összetétel fordítva már igaz (és ez nem csak nyelvészkedés), mert más a tartal­ma. Verseny az élet sok területén van, így sportverseny is, de tanulmányi ver­seny, munkaverseny, művészeti verse­nyek, piaci verseny, gazdasági verseny stb. (Épp a sport az amely ezekre legin­kább felkészít.) A sportot két nagy területre oszthat­juk, aszerint, hogy azt az egyén hiva­zelmúltban Szaud-Arábiába távozott Mészöly Kálmán segítőjeként tevé­kenykedett, most viszont övé a teljes felelősség, s a 42. szövetségi kapitány­ként vonul be a sportág hazai történe­tébe. Megbízatása, egyelőre, ideiglenes, felkérése ugyanis csak az év hátralévő két összecsapására, a szerdai belgium elleni barátságos 90 percre, és az októ­ber 30-ai Norvégia elleni EB-selejtező- re szól. A magyarok vasárnaptól Tatán ké­szülnek. Naponta két edzés szerepelt a programban, ezeken már az idegenlégi­ósok is részt vettek. Glázer a délelőtti foglalkozás után megadta a szerdai kezdőcsapatot, bár hozzátette: egy mez sorsáról egyelőre nem döntött. Azon még gondolkodik, hogy az újonc Ur- bán Flóriánnak, a győriek 23 éves hát­védjének, vagy Duró Józsefnek, a siófo­kiak középpályásának szavazzon bizal­mat. Ha utóbbi mellett voksol, akkor a középpályáról Lörincz Emil húzódik hátra a védelembe. — A két héttel ezelőtti, moszkvai EB-selejtezön szerepelt gárda két he­lyen változik: Kiprich helyén Fischer kezd, míg Limpergert Urbán vagy Du­ró helyettesíti. Limpergert elkérte spa­nyol klubja, a Burgos, Kiprichet vi­szont egyszerűen nem engedte el hol­land csapata, a Feyenord. Ez igencsak meglepett, hiszen úgy tudom, hogy a válogatottakat az egyesületek minden nemzetek közötti találkozóra kötelesek elengedni — fakadt ki Glázer Róbert, aki hozzátette, hogy két újoncnak, Ur- bánnak és a ferencvárosi Albert Flóri­tásszerüen, fő tevékenységként, abból megélve űzi-e, vagy szabad idejében, a tanulás vagy a munka mellett. Ennek alapján beszélhetünk profi, illetve ama­tőr sportról. Mivel csak a magasabb színvonalú teljesítményt fizetik meg úgy, hogy ab­ból meg lehessen élni, a profi sportban csak „élsportolókat” találhatunk. (Az más kérdés, hogy amatőr élsportoló, mert még tanul vagy hivatását nem ad­ta fel, szerepel profik között, vagy ala­csonyabb osztályban szereplő amatőr csapat profi élsportolót szerződtet a feljebb kerülés érdekében.) Az élre vi­szont kevesen kerülnek, így a profi sport nem „tömegsport” és majdnem kizárólag a „felnőttek” sportja. A profi sporthoz gazdag mecénások kellenek, így annak színterei nem az iskolák, ha­nem a gyári, szponzorált egyesületek, sportágak vagy sportolók. Az amatőr sportot több szempont alapján is lehetne osztályozni. Vélemé­nyem szerint a legfontosabb a színvo­nal szerinti. De mielőtt ezt tenném le kell szögezni, hogy azért mert valaki a szabad idejében sportol, érhet el kima­gasló teljesítményt. Ezzel arra szeret­nék rámutatni, hogy olyan, mint „sza­badidősport” és főleg, mint sportág nincs, így a „Szabadidő Sportszövet­ségre” sincs szükség. Ide kívánkozik az is, hogy a munkában tanulásban, elfá­radt szervezet regenerálódását sporto­lással is és rendszeres testedzéssel is el lehet érni, de ez nem jelenti azt, hogy a „rekreációs sport” létező sport, mert a sportra az is jellemző, hogy célja a minél magasabb teljesítmény elérése és nem a regeneráció. Az osztályozásra visszatérve; az amatőröknél is vannak élsportolók, mint a profiknál. Ez itt is egy szűk kör, a piramis csúcsa. Ezt követi egy széle­sebb réteg, a hazai középmezőny. (Pél­da a II. osztály, NB II.). Legalul kelle­ne lenni a legszélesebb rétegnek. Az alapszinten sportoló felnőttek és az utánpótlás-nevelésben részt vevő fiata­lok tömegének. Sajnos, mi a tömegek sportjáról nem beszélhetünk, de még csak a tömegek rendszeres testedzésé­ről sem. Ilyen alapon sem, de egyéb­ként sincs „tömegsport”. Vannak ver­senyek, melyek szintekhez vagy rang­sorokhoz vannak kötve. Ezeken a szűk élmezőny vesz részt. Vannak viszont nyílt versenyek, melyeken esetleg még minősítésre, korra való tekintet nélkül vehetnek részt sportolók, sőt nem spor­tolók is. Ezek a tömegversenyek (pél­dául különböző futóakciók). Az amatőr-profi, illetve színvonal szerinti felosztás tehát magába foglal minden más felosztási szempontot. A sport igazi értelmét, értékét azonban az egész oktatási rendszerünkben kelle­ne a helyére tenni. Akkor a többi gond automatikusan megoldódna. Szabados Imre, birkózó szakedző Következő számunkban: Miért billeg a biológiai egyensúly? ónnak mindenképpen szeretne játékle­hetőséget biztosítani. Erre lesz is mód­ja, mert a 90 perc alatt négy mezőnyjá­tékost és egy kapust lehet cserélni. — Az biztos, hogy Limperger Zsolt sárga lapjai miatt nem játszhat a norvé­gok ellen sem, ezért most kellene meg­találni helyettesét — folytatta a megbí­zott szövetségi kapitány. — Nálam a tehetséges, jól fejelő Urbán az elsőszá­mú jelölt, de az sem kizárt, hogy végül más megoldás mellett döntök. Azt is tervezem, hogy Lipcseit hátulról előre­viszem a középpályára, ott ugyanis klubjában, a Ferencvárosban hétről hétre nagyon jó teljesítményt nyújt. S ettől is függ, hogyan alakul a csapat. A mostani tervezett kezdő-összeállí­tás (zárójelben az eddigi válogatottság- . számok): Petry Zsolt (13) — Disz ti László (22) — Lipcsei Péter (2), Urbán Flórián (—) vagy Duró József (7) — Mónos Tamás (15), Kozma István (28), Détári Lajos (45), Lörincz Emi! (10), Szalma József (13)' - Fischer Pál (15), Kovács Kálmán (39). Détáriék a 651. válogatott összecsa­pást vívják, az eddigi magyar örökmér­leg: 650 mérkőzés, 338 győzelem, 139 döntetlen, 173 vereség, 1534:993-as gólkülönbség. A belgák kedden délben különgéppel érkeztek Budapestre, s a margitszigeti Hotel Ramadában foglaltak szállást. Paul van Himst szövetségi kapitány nem sok időt hagyott a pihenésre, mert 17 órakor az UTE-pályán már edzést tartott. RÖVIDEN • A kecskeméti Sankukai Karate Klub tanfolyamot indít gyerekeknek 6 éves kortól. Je­lentkezni október 10-én, csü­törtökön, 18.30-kor lehet a kecskeméti Vásárhelyi Pál Ál­talános Iskola tornatermében. • Október 14-én, hétfőn 13.30-kor kerül sor Kiskőrösön, a művelődési központban a me­gyebeli labdarúgóedzők tovább­képzésére. Az előadás témái: az új átigazolási szabályzat, a lab­darúgás új szabályai, a leggyak­rabban előforduló sérülések és ezek kezelése, általános iskolás és serdülőkorú labdarúgók kivá­lasztása, egyéni képzése. Utóbbi témával kapcsolatban bemutató foglalkozás lesz a kiskőrösi pá­lyán. • A Forma—1-es brit Brab­ham versenyistálló az 1992-es idényre a japán Akihiko Na- kaya személyében új pilótát szerződtetett. A korábban a Forma 3000-ben szereplő japán autós a brit Mark Blundellt váltja fel a Brabhamnál. (Reu­ter, APA) • Az Egyiptomban zajló Fá­raó rali második szakasza halá­los áldozatot követelt. A francia Francois Lepeltier (51) a 240 km hosszú sivatagi szakaszon Toyo­tájával egy homokdombról lezu­hanva olyan súlyosan sérült meg, hogy a mentőhelikopterrel egy óra múlva megérkező orvos csak a halál beálltát tudta megállapí­tani. A másodpilóta sértetlen maradt. A versenyen egyébként két szakasz után a Citroennel ver­senyző finn Ari Vatanen vezet. (DPA) • A szerdai székesfehérvári Magyarország—Belgium ba­rátságos válogatott labdarúgó­mérkőzést megtekinti Berti Vogts, a német válogatott szak­vezetője is. A világbajnok német együt­tes ugyanis november 20-án Európa-bajnoki selejtezőmér­kőzést játszik Brüsszelben, s Berti Vogts megragadja az al­kalmat, hogy „feltérképezze" majdani ellenfelüket. (DPA) SÍREMLÉKAVATÁS Messzi Istvánnak, a Kecske­méti SC autóbalesetben elhunyt olimpiai ezüstérmes súlyemelő­jének síremlékavatása: Kecske­mét, Köztemető, 15 óra. LABDARÚGÁS Előkészületi mérkőzés: Hel­vécia—Jakabszállás, 15.30-kor. VITA A SPORTRÓL (1.) A munkánál játékosabb, a játéknál munkaigényesebb HÍREK, TUDÓSÍTÁSOK Q ASZTALITENISZ NB 11-es férfimérkőzés: Zöld-Mező Szövetkezeti SE II.—Vecsés 6:12. Gy.: Rekedt, Gergye, Farkas, Lőrinc (1-1), valamint a Rekedt— Dinnyés és a Ger­gye—Farkas páros. NB III-as csapatbajnokság: Kalocsai SE—Szolnoki Papír 10:8. Gy.: Tóth (4), Pásti (3), Katus, Födi (1-1) és a Tóth—Pásti páros. Az eddig veretlen szolnokiak ellen szoros mérkőzésen nyert a hazai csapat. Kiskunhalasi Közút—Szentesi Kinizsi 10:8. Gy.: dr. Nagy, Kuti, Mihó, Provics (2-2), vala­mint a dr. Nagy—Provics és a Kuti— Mihó páros. Tiszakécske—Dunaföld- vár 7:11. Gy.: Gaál (3), Kara (2), Szent­endrei (1), és a Kara—Szentendrei pá­ros. PEMÜ Zsámbék—Lajosmizse 8:10. Gy.: Mester (4), Gyura, Hévízi (2-2), valamint a Mester—Gyura és a Hévízi—Gyura páros. A hét végi Postás Kupa első osztályú újonc- és serdülőversenyen a Kecske­méti Spartacus öt újonc versenyzője bejutott a legjobb 32 közé, hárman pe­dig a legjobb 16 közé is. Közülük Do­mokos Győző a 3. helyet szerezte meg. | ATLÉTIKA Ötödik alkalommal rendezték meg Székesfehérvárott a kismaratoni futók bajnokságát. Megyénk versenyzői most kevesebb dobogós helyezést sze­reztek, viszont többen jutottak a leg­jobb hat közé. Eredmények, lányok, 13 évesek (6 km) csapatban: 4. KSC 1:43,36; 6. Kkhalasi ATE 1:44,58. 14 évesek (8 km) egyéni: 5. Födi Anita (Kkfháza). Fiúk, 13 évesek (6 km) egyéni: 5. Tóth A. (KSC) 21,36; 6. Tóth P. (KSC) 21,53. Ugyanezen a távon csapatban: a KSC a 3. helyen végzett 1:32.13 idővel. S3 BIRKÓZÁS A Túrkevcn megrendezett Tisza Ku­pa serdülő országos szabadfogású ver­senyen a KSC csapata a 4. helyet sze­rezte meg. Egyéniben Majer Roland (43 kg) és Németh Albert (47 kg) az első helyen végzett. További eredmé­nyek, 51 kg: 6. Rónai; 60 kg: 4. Cseh; 65 kg: 3. Kovács, 4. Bari; 76 kg: 2. Haskó; 83 kg: 6. Eszik. Sporttörténeti pillanat volt vasárnap Bócsán, ahol első alkalommal került sor birkózóversenyre. A községben Petróczi Balázs lelkes szervezőmunkája révén alig egy éve kezdődtek meg az edzések és a hét végén már hat egyesü­let több mint 60 versenyzője szőnyegre is lépett a bócsai ÁMK tornatermében. Eredmények, előkészítő csoport, 22 kg: 1. Petróczi (Bocsa), 2. Pásztor (KSE); 24 kg: 1. Balaton (KAC), 2. Pálfi (Bocsa); 26 kg: 1. Rédei (KÁC), 2. Vágó (Bocsa), 3. Horti (KAC); 29 kg: 1. Jenei (KAC), 2. Blázs (KAC), 3. Szentkúti (STE); 32 kg: 1. Tóth (Bo­csa), 2. Mihaliczki (KAC), 3. Romsics (KSE): 35 kg: 1. Kocsis (Madaras), 2. Zsikla (STE), 3. Deák (KAC; +35 kg: Tóth Á. (Bocsa), 2. Kátai (KAC), 3. Sereg (KSE). Diák A kres., 28 kg: 1. Sereg; 30 kg: 1. Pál (STE), 2. Pécsi (KSE), 3. Szűcs (KAC); 32 kg: 1. Win- herfeld (KSE); 35 kg: 1. Minda (STE), 2. Kárász (STE); 38 kg: 1. Schméll (STE), 2. Tóth R. (Bocsa), 3. Pirisi (KSE); 41 kg: 1. Gusztos (STE), 2. Ká- lóczi (KSE), 3. Kiszely; 45 kg: 1. Pet­róczi Cs. (Bocsa), 2. Horváth (KSE), 3. Somogyi (Madaras); 50 kg: 1. Frank (KSE), 2. Maczkó (Madaras); 55 kg: 1. Papp (KSE), 2. Sárfi (KAC); 60 kg: 1. Nagy I. (KAC), 2. Malász (Madaras); 66 kg: 1. Csatári (KAC), 2. Szűcs (KAC): +66 kg: I. Nanista (KSE), 2. Bodor (KAC). |H CSELGÁNCS _________ A Miskolcon megrendezett Vasutas Kupa gyermekversenyen megyénkből kunbajai és kecskeméti fiatalok vettek részt. Eredmények, A kres., 30 kg: 1. Ko­csi (Kunbaja); 35 kg: 1. Óbéri, 3. Rózsa­hegyi (niindkettő Kunbaja); 38 kg: 5. ír­házi (Védelem Kft.); 45 kg: 3. Hambalkó (Kunbaja); B kres., 32 kg: 1. Bohner; 38 kg: 3. Zsellér; 41 kg: 1. Csehó (mind Kun­baja); 45 kg: 3. Bállá; 49 kg: 1. Karmazsin (mindkettő Védelem); C kres., 28 kg: 1. Mányoki (Védelem): 30 kg: 2. Varga (Kunbaja). S3 KÉZILABDA N BI l-es női mérkőzés: I léniád K I L 20-16(11 7). Gl.: Szőke (5), Goór (4), Márki (3), Bujdosó (2), Szigetvári, Ma­rosi (1 -1). A Gergelyt, Farkas Erzsébetet, valamint Patyit nélkülöző kecskeméti csapat nem tudta felvenni a versenyt a hazaiakkal. A mérkőzés folyamán Szi­getvári is megsérült. így a kecskeméti csa­patban szinte már serdülőkorú kézilab­dázók maradtak a pályán. Kitűnt: Már­ki, Bujdosó, Szőke. Megyei férfibajnokság: Dutép SC— Kalocsa 27—18 (13—6). Soltvadkert • A kecskeméti városi labdarúgó-bajnokságban első helyen végzett Állami Biztosító csapata. II.—Bácsalmás 31—26. KAC—Gara 27—19. EL KOSÁRLABDA_______| N B I B csoportos ferlimérközésen. Budapesten, az Univcr KSE 39—23-as félidő után, 73—65-re győzött a TFSE ellen. A kecskemétiek legjobb dobói: Gintautas (26/6), Nazarov (13/3) és Szolnoki (13) voltak. Három mérkő­zésből szerzett két győzelmével a kecs­keméti együttes a 7. helyen áll a táblá­zaton. NB Il-es női mérkőzések: KSC- Wernesgrüner—Szegedi Tanárképző 50—65 (29—39). Ld.: Pasek (15/3), Kosa (11/3), Püski (10/3). KSC-Bolyai —Szegedi TK 44—46 (22—15, 42— 42). Ld.: Adamik (11/9), Búzás (11). Pécsi Postás—Bajai TK 87—72 (40 33). Ld.: Weidinger (27), Völgyesi V. (19), Illés (9). NB I/B csoportos, ifjúsági női mér­kőzés: KSC-MEDS—Ikarus SE 108 —35 (58—20). Ld.: Pasek (26/3), Kos­jár (23). Zsolnai (17). LABDARÚGÁS_______ M egyei III. osztály, K iskunlélcgyhá­zi csoport: Ladánybene Ballószög 5 —3, Szentkirály—Tázlár 5—0, Kas- kantyú—Jászszentlászló 1—3, Kunfe- hértó—Kkfházi Vasutas 2—1, Knor- Bremse-Szim—Bugac 1—4. Bajai cso­port: Felsőszentiván—Tataháza 1—2. Madaras—Dávod 4—1, Szeretnie— Hercegszántó 0—0, Bácsalmási OB— Bátmonostor 2—1, Csátalja—Bács- borsódi Tsz SK 0—3, Bácsborsódi Me- dosz—Kisszállás 1—2, Csávoly—Csi- kéria 2—3, Bácsbokod—Rém 1—1. A csoportban a Bácsborsódi Tsz SK áll az élen 14 ponttal. Második a Tataháza szintén 14, harmadik a Szeremle 11 ponttal. Kecskeméti csoport: Kecel II. —Kunszentmiklós II. 5—0. NB Il-es serdülőbajnokság: KSC II. (Miske)—Kazincbarcika 1—3, Hajdú­nánás—KSC I. 1—7. Hajdúnánás KSC II. (Miske) 2—1. NB H-es ifjúsági bajnokság: KSC II. (Miske)—Kazincbarcika 0—2, Hajdú­nánás—KSC I. 0—1. Hajdúnánás— KSC II. (Miske) 0-0. A hét végén befejeződött a kecske­méti városi kispályás labdarúgó­bajnokság. A benevezett 30 együttes három csoportban mérkőzött, majd a csoportok legjobbjai a rájátszásban döntötték el a végső sorrendet. Vége­redmény: 1. Állami Biztosító, 2. Mo­dul. 3. Rurncvál. 4 Dominó. ÖKÖLVÍVÁS □ Az Egerben megrendezett Dobo Ist- ván-emlékvcrscnyen a kecskeméti ökölvívók közül Szakállas 60 kg-ban 3., Kovács László a +91 kg-ban máso­dik helyen végzett. RÖPLABDA NB Il-es női mérkőzések: I ü/ollo SC —Gödöllő 2:3 (16, 4.13, 16. 9). Kecskemét, vezette: Papp L., Papp S. A tavalyi ezüstérmes Gödöllő ellen esélytelennek hittük a kecskemétieket, végül mégis csak egyetlen pont hiány­zott a meglepetéshez. A negyedik játsz­mában ugyanis 14:13-nál, majd 15:14- nél hatszor is mérkőzéslabdához jutot­tak a kecskemétiek, de egyiket sem si­került értékesíteni. A döntő szettet már a rutinos vendégek nyerték. Kitűnt: Magyarné, Halász. Kalocsai SE—BHG SE 1:3 (—6, 9, —7,—11). A kalocsaiak közepes telje­sítménye kevésnek bizonyult a csoport egyik legjobbja ellen. Mentségül szol­gál, hogy a hazaiak négy játékosa isko­lai elfoglaltság miatt egész héten nem tudott edzésre járni. NB Il-es férfimérkőzés: Külker’ SE -Tűzoltó SC 0:3 (—9. —14, —7), Bu­r dapest, vezette: Bogyó, Kovács. Re­mek játékkal idegenben is biztosan győzött a kecskeméti csapat a szebb napokat látott fővárosi együttes ellen. SÚLYEMELÉS A hét végi. s/egedi. területi minősítő- versenyen 13 első helyei szereztek a KSC súlyemelői. Eredmények, férfiak, felnőttek, 75 kg: 1. Ölvödi 235 (105, 130): 82,5 kg: 1. Deák 215 (95,120), 4. Váczi 200 (90, 110). Juniorok, 67,5 kg: 1. Vácz 250 (110, 140). Ifjúságiak, 67,5 kg: 1. Somodi 180(77,5; 102,5). Serdü­lők, 52 kg: 2. Hangodi 97,5 (40; 57,5); 56 kg: 1. Dobecz 130 (55; 75); 60 kg: I. Héjjas 125 (55; 70); 67,5 kg: I. Dobos 127,5 (55; 72,5); 75 kg: 1. Borsos 170 (75; 95). Kölyök kres., 36 kg: 1. Tálas 75 (35; 40); 52 kg: 1. Halász 122,5 (57,5; 65); 60 kg: Berkó 135 (60; 75). Nők. 44 kg: 1. Kasza 100 (45; 55); nemzetközi szint, 56 kg: 1. Laczi 107,5 (45; 62,5) ifjúsági aranyjelvényes szint. TENISZ ______________j J ól szerepellek a kecskeméti tenisze­zők a hét végi Budapest nemzetközi párosbajnokságon. Eredmények. 35 év felettiek: 2. Tóth M.—Glied I.; 65 év felettiek: 3. Szelei Z.—Bánsági (Bp.): 60-65 évesek, vegyespáros: 2. Szelei— Kotsainé (Bp.); 65 év felettiek, vigasz­verseny: 1. Bari F. Farkas L. (Bp.). VÍZILABDA Nemzetközi barátságos mérkőzések, serdülök: KVSC Szabadkai Spartak 10—9, gd.: Nagy T. (4), Kovács S. (3), Erdős (2), Rigó A. (1). Ifjúságiak: KVSC—Szabadkai Spartak 1-5—8, gd.: Pánczél M. (6), Csák (4), Ludvigh (2), Győré. Baltás, Bodor (1-1). Országos serdülőbajnokság: Hód­mezővásárhely -KVSC9—8, gd.: Ko­vács S. (5). Nagy T. (3). TÖMEGSPORT Kellemes napol töltött együtt az a 25 kerékpározó, akik részt vettek a vasár­napi kegyeleti kerékpártúrán Kecske­mét környékén. Az Aradi vértanúk em­lékművének megkoszorúzása, vala­mint a Sulyovszky-tanyan Ocvő 1848/ 49-es emlékszoba megtekintése és közel 30 km letekerése után még sportvetél­kedőre is sor került. Ezen a lányoknál Komáromi Zsanett, a fiúknál Karcsú Marcel szerezte meg a győzelmet. ______|_________________ Ú SZÁS_____________ A szombaton. Kecskeméten rende­zett területi gyermek-úszóbajnoksá- gon Ivánovics Gergely, a KVSC re­ménysége ismét — az idén már nyol­cadszor — országos utáhpótláscsú- csot javított. Ezzel az eredménnyel kiérdemelte a legjobb fiúversenyző tiszteletdíját. A versenyen kívül in­duló, 16 éves Újszászi Márk a 100 m mellúszásban 1:09,71 -el csak 58 szá­zad másodperccel úszott gyengébbet a legjobbjánál, amivel a magyar fel­nőtt ranglistán az ötödik helyen áll. Eredmények, fiúk, 100 m mellúszás: I. Ivánovics 1:10.83 országos ulán- pótláscsúcs (a régi Ivánovics 1:11,55). 200 m vegyes: 2. Ivánovics 2:30,35. 100 m gyors: 1. Ludvigh A. 58,71; 2. Csák 59,60; 3. Danvi Cs. 1:00,62. 100 m hát: I. Danyi Cs. 1:10,97; 2. Szél 1:16,06; 3. Bodor 1:16,76. 100 m pillangó: 1. Csák 1:06,34. 400 m gyors: 1. Ludvigh A. 4:44,58; 2. Tóth Cs. 4:52,72. 4x 50 m vegyesváltó: l.-KVSC A (Szél, Danyi, Csák, Ludvigh) 2:07,3; 3. KVSC B 2:13,74. Lányok, 100 m mellúszás: 2. Ádám J. 1:29,07. 100 m pillangó: 2. Buczkó B. 1:15,58. 400 m gyors: 2. Buczkó B 5:08.69; 100 m hát: 3. Gergely K. 1:20,30. 4 x 50 m vegyesváltó: 2. KVSC A (Gergely, Ádám J. Buczkó, Ádám Zs.) 2:31,69.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom