Petőfi Népe, 1991. augusztus (46. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-08 / 185. szám

PETŐFI NÉPE 1991. augusztus 8., 5. oldal HETI SOROZATUNK Híres-hírhedt gyilkosságok a Kiskunságban Ma már nem a politikai elnyomás eszköze a rendőr A megyei rendőrfőkapitány exkluzív interjúja a Petőfi Népének Magyar György szabadjakabszállási lelkész a szokott időben kezdte meg 1926. május 29-én a litániát. A szertar­tás közben, a sekrestyén keresztül érke­zett Schmidt Ferenc. (Közeledését lát­va, hiába zárta be előtte a templomaj­tót a rosszat sejtő házvezetőnő.) A golyó az imakönyvet is átfúrta Szedlacsek Jenő fülöpjakabi lelkész a história domusban így rögzítette az ezután történteket. „Olyan izgatott lett a pap, hogy alig tudta befejezni a litáni­át. Schmidt beült a második padba. Akkor légvonalban az oltár előtt tér­deplő paptól csak két lépésnyire volt. A térdeplő pap nem volt jó célpont, mert csak a feje látszott ki a padok közül. Alig várta, hogy a pap elvégezze a könyörgéseket. Lehajolva a padban matatott valamit. A revolver kakasát húzta föl. Mikor a pap felállt az antifo- na éneklésére (kántor nem volt jelen), hirtelen előre hajolt. Lőtt, A golyó ta­lált. A bal lapocka mellett befúródott a pap testébe és megsértette a szívbur­kot. Ezt a boncolásnál állapították zött az oltárnak, s abból kis forgácsot lehasítva, leesett és a leckeoldal felé gurult. A pap a lövés után összeesett, de rögtön a saját erejéből fölállott és a sekrestyébe ment. kiáltott: gyilkos, gyilkos. Annak ajtaja zárva volt, visz- szajött a templomba. A Szent Antal- szobor előtt esett össze. A gyilkos aka­dálytalanul eltávozhatott... Félegy­háza felé ment, mintegy 800 méterre meglőtte magát, de sebesülése könnyű volt. A csendőrök a kecskeméti tör­vényszék fogházába szállították.” Este halt meg A pontos feljegyzésből megtudható, hogy az eszméletét a kórházban vissza­nyert pap meggyónt, felvette az utolsó kenetet és a kora esti órákban meghalt. Sokáig és sokan találgatták, hogy Schmidt Ferenc' miért fosztotta meg életétől a papot. Suttogtak politikai okokról, anyagi ellentétekről, félté­kenységről. Nem ez volt az első titok­zatos gyilkosság Jakabon. Az egyház fényes temetéssel búcsúz­tatta az 1892-ben született, 1911-ben felszentelt papot. Az a Révész prelá- tus, a későbbi püspök, mondott utolsó sonlóan, közeli kapcsolatban volt Héj- jasékkal. az ébredő magyarok mozgal­mával. Mivel a falu hallgatott soha­sem derülhetett ki, hogy valóban az ébredők tervelték ki a 112 holdas, Eördögh nevű nagygazda meggyilko­lását 1922-ben. A gazda lelövését töb­ben összefüggésbe hozták a háború alatt hatalmas vagyont gyűjtött Felföl­di Sándor és az áldozat közötti ellensé­geskedéssel. (Földvásárlási ügyekben különböztek össze.) Kétségtelen: több gazdát megfenyegettek áz ébredők és az is vitathatatlan, hogy Magyar György a húszas évek elején Felföldi­éknél lakott. Később megromlott a viszonyuk. A nagyakaratú plébános többször a pusztaiak ellenkezésével mit sem törődve harcolt ki több min­dent a helybélieknek. Államsegélyt eszközölt ki az új iskolákhoz, társas­kört építtetett, önálló községgé fejlesz­tette a pusztát, mégsem tudta összetar­tani a nyájat. Molnár Lajos orgoványi lelkész feljegyzése szerint Magyar György élete rejtélyek és tragédiák sorozata volt. Közügyben vált harago­sává a kötekedő természetű Schmidt Ferenc. Ő akadályozta meg, hogy kocsmaengedélyt kapjon a rossz hírű vendéglős. Többen nehezteltek a pap­ra az általa kezdeményezett helyi föld­birtokrendezés miatt. (Ez halála után, 1930-ban zárult le.) A Dunába ölte magát Életfogytiglani büntetéséből a máso­dik világháború elején megtörtén sza­badult az 1927-ben elítélt Schmidt Fe­renc. Első útja az új paphoz vezetett. Nem találta meg azonban lelke nyugal­mát. Ez idő közben más férfihez költö­zött felesége sem vette vissza. A Duna hullámaiban remélt végső nyugalmat a papgyilkos. Az új templom felépítése óta paróki­aként szolgál a volt templom. Fekete János plébános készségesen megmutat­ta a hajdani oltár helyét. Tőle tudjuk, hogy a gyilkosság után bezárták, majd újjászentelték a meggyalázott kápol­nát. Gondosan kutatja, őrzi a tragikus sorsú elődjével kapcsolatos emlékeket, dokumentumokat. (Sorozatunk következő részében a hatszoros foktői gyilkos ártalmatlanná tételéről írunk.) Holtai Nándor A közelmúltban rendezték meg a megyei rendőr-főkapitányságon a félévi parancsnoki értekezletet: amelyen összegezték az elmúlt hat hónap tapasztalatait. Kocsis Attila alezredes, megyei rendőrfőkapi­tány, a tanácskozás után tájékoz­tatta a Petőfi Népét a szervezet „fél éves bizonyítványáról”. — Ön most vett részt először főkapitányként ilyen értékelő eszmecserén. Az adatok ismere­tében, hogyan ítéli meg a megyei rendőrség első fél évét? —- A változások időszaka volt ez. Őszintén örülök, hogy nagyobb megrázkódtatások és válságok nél­kül zárult. Pályázat útján új veze­tők kerültek a városi kapitánysá­gok élére. Az önkormányzatok tá­mogatták az előkészítő bizottság jelöltjeit. A kinevezések után is azt tapasztalom, hogy jó kapcsolat van a helyi vezetők és a rendőri szervek között, ami a mai — a bűnözés szempontjából rohamo­san romló — helyzetben alapvető­en fontos. Úgy érezzük, hogy a lakosság támogatását élvezzük. Ma már szinte minden településen van polgári önvédelmi csoport. Ezek, a rendőrök segítségével, eredményesen vesznek részt a meg­előzésben, az értékek védelmében. Általában megállapítható, hogy a lakosság ma már nem a politikai elnyomás és a zaklatás eszközének tekinti a szervezetünket. Segíti a köz szolgálatára rendelt testületet. Cégek, társadalmi szervezetek és magánszemélyek támogatják a munkánkat, hogy egyre eredmé­nyesebben tudjunk szembeszállni a bűnözőkkel. — A szervezet is átalakult? — igen. A hatékonyabb munka érdekében — az új épületünkben — sikerült kialakítani a központi bűnügyi és közbiztonsági szerveze­tet. Kiteljesült a technikai köz­pont. Létrejött a megyei forgalom- ellenőrző alosztály. Lajosmizsén rendőrőrsöt szerveztünk, amely szeptemberben kezdi meg műkö­dését. Hogy csak néhányat említ­sek a változások közül. — Persze, az igazi kérdés: si­kerrel szállt-e szembe a bűnö­zőkkel?- Közismert, hogy a bűnelkö­vetések száma rohamosan emelke­dik. A bűncselekmények miatti nyomozáselrendelések száma — a korábbi év azonos időszakához vi­szonyítva — 27 százalékkal, az is­mertté vált bűncselekményeké pe­dig 39,9 százalékkal nőtt. Az or­szágos helyzethez hasonlóan, ná­lunk is a vagyon elleni bűncselek­mények a meghatározóak. Hason­ló a bűnözési intenzitás a lopások és a betöréses lopások vonatkozá­sában, de jelentősen emelkedett a csalások és a sikkasztások száma is. Egyre több az olyan ellopott személygépkocsi, amely a büntető- eljárás során nem kerül elő. A nyomozási tapasztalatok alap­ján állítható: az ilyen lopások „megrendelésre” történnek. Ez is arra utal, hogy az alvilág egyre szervezettebb. A bandák között a munkamegosztás tervszerű. A lo­pások elkövetői továbbra is első­sorban a gázcseretelepeket, a buti­kokat, áruházakat, lakásokat és hétvégi házakat veszélyeztetik. Az éjszakai figyelőszolgálatok meg­szervezése még nem hozta meg a várt eredményt. Megyénkben az elmúlt fél évben nem követtek el fegyveres rablást. Viszont az elkö­vetők több esetben is használtak gázsprayt és gázpisztolyt. Persze, önt az érdekli, hogy milyen volt a felderítőmunka? — Úgy gondolom, a rendőri munka minősítéséhez ez is hoz­zátartozik ... — Természetesen. Örömmel mondhatom, hogy minden nehéz­ség, a munkatársak fokozott leter­heltsége ellenére, az ismeretlen tet­tes ügyében indult, a felderítések­nél sikerült megőrizni az országos ranglistán az előkelő harmadik he­lyünket (42,9%). Kiemelkedő ered­ménnyel dolgozik évek óta a kecs­keméti kapitányság. Amíg az or­szágos átlag szerint — megközelítő pontossággal — minden negyedik bűnelkövetőt tudunk csak elfogni, Kecskeméten minden második bű­nöző horogra akad. Dicséret illeti a kiskőrösi és a kalocsai kapitány­ságok munkatársait is. — A közvéleményt leginkább az élet elleni bűncselekmények izgatják. — Hat emberölési ügyünk volt, mindegyik esetben gyors és ered­ményes volt a nyomozás. Hasonló­an gyorsan lezárultak — a bajai térség kivételével — a rablási ügyek. Jó hír — más területről —, hogy a sérüléses közlekedési balesetek száma 12,9 százalékkal csökkent a tavalyi év hasonló idő­szakához viszonyítva. — Szóba kerültek-e azok a botrányos esetek, amikor a bűn­elkövetők vagy a szabálysértők rendőrök voltak? — Értelmetlen lenne eltitkolni a szervezeten belüli gondokat. Köz­ismert, hogy Bácsalmáson és Ka­locsán is derítettünk fel olyan ese­teket, amikor kollégát kellett gya­núsítanunk, és, sajnos, nem alap­talanul. Talán nem is kell monda­nom, hogy kegyetlenül eljárunk azok ellen, akik lejáratják a rend­őrség tekintélyét. Nem titok: ha­marosan megváltozik ismét a szol­gálati szabályzat. A tervek szerint még egységesebbé szeretnék tenni a formákat. Eltűnik a fülbevaló és a szakáll. Szigorúbbak lesznek az elvárások a szolgálatteljesítőkkel szemben. , — Többször is elhangzott a vád: a rendőrök előszeretettel használják a PB-üzemű gépko­csikat. Vagyis; ami másoknak tiltva van — az olcsóbb, de ve­szélyesebb energia alkalmazása — a rendőrök számára megen­gedett ... — Valós probléma ez. A téma nem került le az asztalról. Tovább folytatjuk az ellenőrzéseket és a jövőben sem leszünk tekintettel rangra vagy beosztásra: ismeret­ségre, barátságra. — Ha nem titkos, kérem, szól­jon részletesen is az apparátusról. — Ma már ezek az adatok nem védettek. A megyében 1163 rendőr teljesít szolgálatot. Május 1-jével újabb ötven rendőr felvételére kaptunk engedélyt. A fél év nagy eseménye volt, hogy megérkezett a húsz darab Volkswagen Golf. Saj­nos, a solti őrs kocsiját szombaton szétzúzta egy külföldi kamion. Ezekkel — ha földutakra nem té­vedünk — nem maradunk le az üldözöttektől... — Végül engedjen meg egy személyes kérdést: Ön miként élte át ezt a viharos, változások­ban, vitákban gazdag első, főka­pitányi fél évet? — Nehéz erre válaszolni. . . Nem volt könnyű. Közismert, hogy nagyon sokan nem örültek a kinevezésemnek. Az állományon belül is volt ellenállás, aláírásgyűj­tést szerveztek a kinevezésem ellen tiltakozva. A megyei közgyűlésben sem dobálták a süvegeket a képvi­selők amikor kiderült; az én pályá­zatomat fogadta el az illetékes ha­tóság. A legjobban talán az elle­nem indított sajtókampány bán­tott, mert szakmai alkalmasságo­mat próbálta megkérdőjelezni. De őszintén mondhatom: túl vagyunk az ügyön. A viharos, nehéz fél év után teljes erővel a rendőrség leg­főbb feladataira tudok összponto­sítani. Elfelejtek minden méltány­talan intrikát... Farkas P. József meg. A mellen kijött, átfúrta a pap kezében lévő imakönvvet. nekiütkör istenhozzádot. aki az áldozathoz ha­rzr.N Imii km aAKABSMl.us |||í/,.,í Magyar György TRAGIKUS HAI ÁI.ÁNAK TIZÉVÉ 1’ORIHILn.lAN Ál I.ITTATTÁk ‘“MII I'ARTÁiís.m líktti má.hís Uf). • Az egykori kápolna, ma papiak a halasi út mellett: itt gyilkolt Schmidt Ferenc. • Nem csak Fekete János plébános (képünk) őrzi elődje emlékét: hívei is. • Ma is látható a golyó nyoma az oltáron. (Tóth Sándor felvételei) VITA — CIKKÜNK NYOMÁN Pénzkérdés-e a szikrai Holt-Tisza? Az ezrek pihenését, felüdülését szolgáló szikrai (töserdei) Holt- Tisza jövője veszélyben van. Nem mindegy, hogy gyermekeink tiszta vizű tóban f űrödnek, vagy iszapos sártengerben dagonyáznak. Ezzel a holtág sorsával foglalkoztak va­lamennyien tisztában vannak. Mégis aggódnunk kell a víz jövőjét illetően. Talán most van az utolsó alkalom a Holt-Tisza vízminősé­gének felújítására. A vízügy által már 95%-ban ki­épített öntözőrendszer, valameny- nyi érintett számára kedvező. A fennmaradó 5% -ban létesítendő szivattyúállás helye azonban egy­általán nem mindegy a holtág jö­vőjét illetően. Északi ágon való vízbevezetés ugyanis egy lassú át­folyású, oxigénben dúsabb víz­rendszer kialakítását szolgálná. Véleményünk szerint erre még mindig lehetőség van. A Vita a holtágról című cikkben említett 1987-es jegyzőkönyv való­ban létezik. Akkoriban azonban a KNP még nem rendelkezett ható­sági jogkörrel és anyagi lehetősége sem volt az öntözőrendszer támo­gatására. Ezért pusztán kénytelen volt tudomásul venni a szikrai holtág déli ágán való vízbeeresz­tést, annak ellenére, hogy már azt megelőzően, 1986-ban, a víz­minőségi tanulmányterv írásbeli véleményezésekor sem értett az­zal egyet. A szakvélemény ter­mészetvédelmi célú javaslatait azonban akkor is, és a későbbi tárgyalásokon sem vették figye­lembe. A KNP igazgatósága 1988. január 1. óta természetvédelmi hatóság, azt megelőzően védett területen kívül különösebb mó­dosítási lehetőségünk nem volt. Bólintottunk hát az 1987-es jegyzőkönyvben, ez azonban nem mindig jelent feltétel nélküli be­leegyezést. Dr. Kovács Gábor igazgató úr (Ativizig) szerint a szikrai Holt- Tisza felújításának a két változa­tában nincs lényeges különbség. A jelenlegi árakat ugyan nem is­merem, de az Alsó-Tiszavidéki Vízügyi Igazgatóság által 1985- ben összeállított költségbecslést (iktatószám: 1641/1985) idézni tudom. E szerint az északi vízbe­emelés teljes költsége 12 174 650 Ft, míg a II. változatként szereplő déli terv 30 264 890 Ft. A különb­ség 18 090 240 Ft. Az elektromos vezetékrend­szer kiépítésénél is csak a nagy­ságrendi különbségek szemlélte­tésére tudok vállalkozni. A Dé- mász szóbeli tájékoztatása alap­ján, normál körülmények között, egy kilométer 20 kV-os légveze­ték építése 500 000 Ft-ba kerül. Ebből 4,8 km-t kellene építeni 2,4 millió forintért. Ugyanakkor a békéscsabai (44-es) út alatt a kábel áthúzása nem haladja meg a félmillió forintot. Különbség 1,9 millió Ft. Hangsúlyozom, hogy ezek az adatok csak viszonyítási alapként szolgálnak a nagyságrendi különb­ségek szemléltetésére, mivel a pon­tos költségvetési adatokat az At­ivizig, többszöri kérésünk ellenére sem hajlandó rendelkezésünkre bocsátani. Az általunk és más tömegszer­vezetek (Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület, Ma­gyar Biológiai Társaság, Fauna Állatvédelmi Egyesület, Ifjúsági Környezetvédelmi Szövetség, s az UNESCO égisze alatt működő — s az ártéri területek fennmara­dását kiemelt programként keze­lő — Nemzetközi Vadvédelmi Alap) szerint szükségtelen lenne a holtág déli szakaszára terve­zett gát- és zsiliprendszer meg­építése is, ami újabb költség­megtakarítást jelent. A tervezés során a rendszer tele­pítését 12 értékelési tényező figye­lembe vételével, számítógépes program segítségével elemezték, s döntöttek a déli vízbevezetés mel­lett. Bár őszintén csodálom a szá­mítástechnika vívmányait, jelen esetben inkább a józan észre kelle­ne hallgatni. Éppen ezért örömmel üdvözöljük Dr. Kovács Gábor igazgató úr javaslatát, miszerint ezt a vitát nem e lap hasábjain kell végleg eldönteni, s üljünk ismét tárgyalóasztalhoz. Lisztes János, a Kiskunsági Nemzeti Park természetvédelmi felügyelője „A térdelő pap nem volt jó célpont”

Next

/
Oldalképek
Tartalom