Petőfi Népe, 1991. augusztus (46. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-07 / 184. szám

PETŐFINEK 1991. augusztus 7., 5. oldal HETI SOROZATUNK Híres-hírhedt gyilkosságok a Kiskunságban Mi lett a kalapácsos gyilkossal Bejáró diáklányok hívták föl 1931. március 26-án hajnalban, Cegléd előtt, a Budapestről induló 732. sz. vonat 31 092 számú vagonjának egyik másodosztályú fülkéjéből kiszűrődő gyanús zajokra a kalauz figyelmét. Szörnyű látvány tárult szemei elé. Bezúzott koponyával, vérben úszva, betömött szájjal nyöszörgött a pamla- gon az az úriember, aki az indulás előtt kecskeméti ébresztést kért tőle. Másnap vastag betűs címekkel, fel­tűnő tálalásban közölték az újságok, hogy a ceglédi kórházba szállították Steinherz Rudolfot, a tönkrement Fructus Rt., volt igazgatóját, aki pon­tosnak látszó személyleírást adott tá­madójáról. A nagy erővel dolgozó nyo­mozók azonban újabb információkat nem kaphattak az áldozattól, mert másnap belehalt sérüléseibe. Már-már kudarccal fenyegetett a nyomozás, amikor április 8-án közöl­hették: Steinherz meggyilkolásával a 19 éves kommunista kárpitossegédet, Fischl Frigyest gyanúsítják. Neve 1930 májusa óta szerepelt a bűnügyi nyil­vántartásokban. Törvénytelen röplap­terjesztés miatt állították bíróság elé. Részben dr. Molnár Erik hatásos védő­beszédének, részben köztiszteletben ál­ló családjának köszönhetően enyhe büntetéssel megúszta a tiltott kommu­nista agitációt. Lopás miatt is összeüt­közésbe került a törvénnyel. Bár erős bizonyítékokkal hozakodott elő a rendőrség, sokan kételkedtek a fiatal­ember bűnösségében. Dr. Vajda Gyula detektív ugyan már a gyilkosság más­napján Fischlire gyanakodott, csak a bor- és gabonakereskedő vallomása miatt ejtette ezt a szálat. A kirabolt férfiú ugyanis ismerte Fischlit, vallo­másában pedig ismeretlennek mondta a merénylőt. Az általa elmondott sze­mélyleírás sem illett a kecskeméti fiatal­emberre. A gyanúsítottól várták az ellentmon­dás feldolgozását. Sokáig hiába. El­szállt, mint a harmat. Talán sohasem fogják el, ha nem adja föl magát. Becsapottnak érezte magát, ezért je­lentkezett kommunista emigránsként április végén a bécsi szovjet követség előtt. Hiába mutogatta a Steinherztől kapott fedél nélküli órát, mint megbe­szélt jelet, hiába kereste az állítólag ott tartózkodó Vágó Bélát, nem kapta meg az ígért 5000 dollárt, nem ölelték keb­lükre elvtársai. A fiatalember mindvégig tagadta a rablógyilkosság vádját. Szerinte az ál­dozat vette rá egy látszat-rablótáma­dásra. A körülmények őt látszottak igazol- ni. Steinherz egy balul sikerült bécsi tőzsdei ügyletben elvesztette vagyonát. Ráadásul törvénytelenségeket követett el a csődeljárás során. 1931. április 7- ére tűzték ki ügyének tárgyalását. A károsultak csak akkor tekintettek volna el az eljárástól, ha előzőleg meg­téríti a csalásával okozott kárt vagy előlegként annak egy részét. Kétségbe­esésében mindent megpróbált. Bécsben és Prágában több nagy összegű életbiz­tosítást kötött kimondottan utazás közben bekövetkezett baleset, haláleset utáni kártérítésre. A biztosítási össze­gek messze meghaladták vagyoni és ke­reseti viszonyait, lehetőségeit. Soha olyan izgalommal nem vártak tárgyalást Kecskeméten, mint Fischli- ét. A lapok újabb és újabb szenzációkat közöltek vagy találtak ki. Valóban el­lopták a bűnjelek egy részét, vad híre­ket terjesztettek. Még lovas rendőröket is kivezényeltek a tárgyalásra. A bíró­ság épülete körül vigyázták a rendel. Oly sok újságíró érkezett, hogy még az ügyész helyét is elfoglalták. A tárgyalás első napján részt vett Márai Sándor, „az új írógeneráció egyik legtehetsége­sebb tagja" is. Az ügyész az előre meg­fontoltságot bizonygatta, a védő sze­rint a fiatalember a megbeszélés szerint csak meg akarta sebesíteni Steinherzet. Még olyan vélekedés is elhangzott, hogy életben maradhatott volna Stein­herz Rudolf, ha az átlagosnál nem vé­konyabb a koponyacsontja. Bármilyen ügyesen védekezett, nem tudta megin­dokolni, hogy miért ütött kilencszer, ha csupán az áldozat megsebesítése volt a cél. („Ütöttem, mint a gép” -*■ vallotta.) Az épelméjűségét megállapí­tó vizsgálat után folytatták és fejeztek be a tárgyalást. Négyévi fegyházbünte­tést kapott szándékos emberölésért. Harmadolással, az előzetes letartózta­tásban töltött idő beszámításával, 1934 júniusában szabadult. Hónapokig nem tudott elhelyezkedni, majd eltűnt. El­lenőrizhetetlen hírek szerint közeli ro­konához, Franciaországba költözött. Mások tudni vélték, hogy vezeklésként jelentkezett a Franco ellen harcoló köztársasági csapatokba és Madrid vé­delmében esett el. Többet e sorok írója sem tudott meg róla, noha még a hat­vanas években beszélt Fischl több ro­konával, érdeklődött spanyolosoktól — nem ismerték —-, írt a kalapácsos gyilkos egyik párizsi rokonának. Életének befejező évei, évtizedei ép­pen olyan rejtélyesek, mint a „szíves­ségből gyilkolás” tisztázatlan körülmé­nyei. (Következő számunkban azt vizsgál­juk , hogy miért gyilkolta meg egy keres­kedő a templomban a két világháború között a jakabszállási papot.) Hcltai Nándor Titokzatos tárgy a világűrben Az amerikai Országos Űrhajózási Hivatal, a NASA szakértői elismerik, hogy rejtéllyel állnak szemben: mind ez idáig nem tudták megállapítani, hogy mi lehetett az a körülbelül másfél méter hosszú, autólökhárítóhoz hasonló tárgy, amely szombaton „ellibegett” a Föld körüli pályán keringő Atlantis’ amerikai űrrepülőgép mellett. Abban biztosak, hogy nem madár, nem repü­lőgép és nem „szuperman” volt. . . Az ufók fanatikus híveinek legna­gyobb bánatára azonban a NASA haj­lik arra feltételezésre, hogy „valami­lyen roncsról” van szó, amelyet az At­lantis elveszített, amikor pénteken ki­bocsátotta a távközlési mesterséges holdat. Ugyanis hasonló „rejtélyes” tárgyakat észleltek a múltban is, vala­hányszor űrrepülőgépről mesterséges holdat indítottak útnak. A Johnson Űrközpont szóvivőjének tájékoztatása szerint azonban a NASA szakértői, egyelőre, „vakarják a fejü­ket”, mert teljes bizonyossággal csak azt tudták megállapítani, hogy a titok­zatos, az Atlantis űrhajósai által videó­ra felvett tárgy hasonlít a múltban ész­leltekhez. Azt is elképzelhetőnek tart­ják. hogy olyasvalamiről van szó, amit a technikusok rajtafelejtettek az Átlan- tison, amikor Cape Canaveralban fel­készítették a startra. Nem kizárt az sem, hogy levált tartozéka annak a ra­kétának, amely az Atlantist Föld körü­li pályára állította. Végül is, bármi legyen ez a rejtélyes tárgy, az bizonyos — a NASA szakér- toi szerint . hogy eddig még egyetlen űrrepülőgépet sem akadályozott fel­adata teljesítésében és nem akadályoz­za a most úton levő Atlantist sem. (A Reuter hírügynökség alapján.) AZ ALLAM GARANCIÁT VÁLLALT A VISSZAFIZETÉSRE Veszély leselkedik a kötvénytulajdonosokra Pár éve, amikor az első lakossági kötvényeket kibocsátották, csak keve­sen gondolták volna, hogy ilyen gyor­san ilyen drámai változások mennek végbe a magyar gazdaságban. Az inflá­ció ütemének növekedése már jelezte, hogy a kezdetben olyan jó befektetés­nek induló kötvény talán mégsem lesz akkora üzlet, mivel ezek fix kamatozá­sú értékpapírok. Most újabb veszély leselkedik a köt­vénytulajdonosokra, hiszen a magyar gazdaságban mind több a csőd, és még ennél is több a nyílt csőd nélküli fizetés- képtelenség. Ki fizeti ilyen esetekben az esedékessé vált kamatot, illetve a tör­lesztést? Mivel az állam a kötvények visszafi­zetéséért szavatosságot vállalt, elvben megvan a fedezet, ám a gyakorlatban egy sor tisztázatlan kérdés merült fel máris. A kereskedelmi bankok, amelyek a kötvények forgalmazásával foglalkoz­nak, egyre kockázatosabbnak érzik a saját helyzetüket, hiszen a befektetők­kel ők állnak kapcsolatban, ám azok a vállalatok, amelyek annak idején a köt­vényeket kibocsátották, esetleg mára fizetésképtelenek lettek. Ebben az eset­ben az államnak kell a fizetésképtelen cég helyébe lépni és neki kell állnia a cechet. Csakhogy a költségvetés — a közismerten szorongatott helyzetében — ettől a kötelezettségtől, amíg lehet, menekül, és olyan feltételeket igyekszik szabni a kereskedelmi bankoknak, hogy azok maguk legyenek kénytele­nek behajtani a pénzt a bajba jutott vállalatokon. A tét nagy, ez idő szerint 18 milliárd forint értékű olyan kötvény van forgalomban, amelynek kamata és törlesztőrészlete kifizetéséért az állam szavatosságot vállalt. Csak az idén 6 milliárd forintot keli a lakossági kötvé­nyekért kamat, illetve törlesztés formá­jában visszafizetni a befektetőknek. Ha ennek csak a fele a költségvetésre ma­rad a csődbe jutott vállalatok miatt már ennek is súlyos következményei lennének. Pedig túl sok választási lehetőség nincs, hiszen, remélhetőleg, azon a megoldáson senki sem gondolkodik, hogy jóllehet a kötvény visszafizetését az állam szavatolta, most. a nehéz hely­zet miatt mégis vonakodna e kötele­zettség teljesítésétől. Ez ugyanis nem­csak azért lenne veszélyes lépés, mert sok tízezer ember megtakarítása kerül­ne veszélybe, hanem legfőképpen azért, mert itt az állam szavahihetősége forog kockán. Ha ez meginog, alááshatja minden intézmény tekintélyét. Az eddi­gi információk szerint a bankok és a Pénzügyminisztérium között tovább folynak az egyeztető tárgyalások, és egyelőre az az álláspont, hogy a lakos­sági kötvényekben vállalt kötelezettsé­get valaki, minden körülmények kö­zött, teljesíti a befektetőknek. P. É A REFORMÁTUS IFIKKEL KEZDŐDÖTT HALASON Egy ljelkész, aki politizál is Halas a 18. században volt erős re­formátus város. Mára átfordult, több a katolikus hívő legalább száz éve. — Ámbár az is igaz, hogy a város vezetése mindig is református maradt- mondja nagytiszteletű Nagy István úr, a város egyik református lelkésze. — Egészen a háborúig, mert utána az­tán lefejezték ezt a réteget. Azokat a családokat, akik a közélet irányítóinak számítottak, többnyire elűzték, a he­lyükbe már más vallásúak jöttek, hisz a felvevőterület, a környék is.katolikus. Meg aztán sok a közömbös református is, akiről nem is tudok, ha kiválik a gyülekezetből. Katolikus házasságot köt, s a gyermekei már nem reformátu­sok. Az az igazság, hogy a reformáció egyházai azzal, hogy a bibliát az embe­rek kezébe adták, hogy olvassák és ér­telmezzék, kockázatot is vállaltak. A protestáns hívők szorosan ková­csolt összetartása itt, a katolikus környe­zetben azonban sokáig tartotta magát, s tehetős egyházat, olyan jelentős javakat teremtett szellemiekben és anyagiakban egyaránt, amelyeknek máig ható, a vá­ros arculatát befolyásoló jelentősége van. A Kiskunságban messzire tekintő, fehér homlokú templom ma is meghatá­rozó pontja a város szívének, az őt kö­rülölelő épületegyüttes nemkülönben. Egyik oldalról a volt leány polgári isko­la, másikról madárfüttyös kertjével a papiak. Amellé, napjainkban is folytat­va a példamutató gyarapodási, mintegy védőbástyaként csatlakozik az újonnan épült csodaszép imaház. Nagy István úr lassan húsz éve messzi­ről jött Halasra, talán még most is úgy érzi, idegen, mégis hamarosan egyik meghatározó személyisége lett a város­nak. 45 éves, háromgyermekes családa­pa. Szigorú, olykor keményen ostorozó szónok, prédikátor egyrészről, oldott, jó kedélyű, fiatalokat maga köré gyűjtő kö­zösségi ember másrészről. —Debrecenben születtem, paraszt- ember volt az apám — meséli, amikor az életútjáról érdeklődöm. Nem vol­tak igazán vallásosak a szüleim, nem tőlük kaptam az indíttatást. Ami igazá­ból meghatározta az életemet, az az iskolám, a debreceni református gim­názium volt. Csodálatos tanáraink vol­tak, jól felkészült, nagy tudású embe­rek. Például a latintanárom — aki mel­lesleg a kémia szakot is elvégezte — egyszer mérgében, mert mi, kamaszok, meg akartuk őt fogni a tudásában, fel­kapta a Bibliát, s a Jelenések könyvé­ből oldalakat idézett görögül. Káprá­zatos tanári kar volt az. Ott értek azok a hatások, amelyek aztán elindítottak ezen az úton. Jeles érettségivel a debreceni teológi­án, majd két év után Budapesten foly­tatta tanulmányait. Amikor befejezte, tanárai másodmagával külföldi ösz­töndíjra javasolták, máig nem tudja, miért nem kapott engedélyt. (Majd érett fejjel, 1984—85-ben ül be a padba egy szemeszterre * a berni egyetemen.) A püspöki rendelet a Dunántúlra, Ce- cére küldi segédlelkésznek. Itt hozza össze a sors Ilorjkával, feleségével, aki hozzá hasonló tudású, kemény akara­tú, hihetetlen munkabírású asszony. — Mikor kerültek Halasra? — 1972-ben jöttünk ide. Két évig káplán voltam,Tnajd a gyülekezet lel­készének választott. — Mára egész kis tábora van a református ifiknek, akiknek akkori­ban ön kezdte a szervezését. Mesélne erről a munkájáról? — Az első konfirmandus csoporttal kezdődött, 1973-ban. Összeszoktak a heti foglalkozásokon a konfirmációra készülve, s fájúvolna szélnek ereszte­nem őket. Elhatároztam, nyári tábort rendezek nekik'Mert nem az a nagy dolog, összeterelni a gyerekeket, ha­nem megtartanilőket később is az egy­házban. Konfjj-máció a legvadabb időkben is volt.’-de utána elmentek, és soha vissza nem jöttek többé. Az elő­döm azt mondt|, az ifjúság tabu. Meg­vonják a lakhatási engedélyemet a rendőrök, ha .nem tartom be. Azt mondtam, akkor elmegyek Baranyába. Attól kezdve mjnden esztendőben, né­ha több csoportban — volt úgy, hogy kétszázas létszámmal — is táboroz­tunk. A 70-es években ezért könnyen leszedhették volna a palástot is rólam. Az az igazság, hógy soha nem rúgtak belém. Aztán enyhült is a helyzet, sokat számított Tóth Károly püspökké vá­lasztása is. • • — Úgy látszik, sikerült megtarta­ni azokat a gyerekeket. Még most is van közülük ^csoportban?- Persze. A presbitereink egy része is közülük kerültíki. Sokuk feleséget is onnan választott, mostanra már a gye­rekeik is ide járnak. Önállóan szervez­nek programokat. —- Ebben a munkában a felesége támogatására is szükség volt. — Olyannyira, hogy ő ezeknek a nyári konferenciáknak a motorja. Szer­vez, főz, a hátteret ő biztosítja. Hihetet­lenül sokat dolgozik. — Ön most az önkormányzat egyik választott képviselője. Miért vállalkozott erre a szerepre? — Annak idején szinte minden párt megkeresett, s felajánlotta a támogatá­sát. Ha állíthat magáról ilyesmit az em­ber, én a kezdetektől fogva egyfajta ellenzékiséget képviseltem ebben a vá­rosban. De ez úgyszólván természetes, mi már a hivatásunknál fogva is deter­minálva voltunk erre a szerepre. A tisz­tesség kívánta így, nem kell ezért most a vállunkat veregetni. A korábbi prédi­kációim kihívások voltak. Én a temeté­seken nem rikatni akartam, hanem a nyilvánossághoz szóltam. Amiért elha­tároztam magam az indulásra a válasz­tásokon, az egyetlen dolog miatt tör­tént, hogy legyen az egyházaknak vala­mi képviseletük a megújuló társada­lomban. Hogy hallassák a hangjuk va­lamennyire autentikusan. S most lát­szik, hogy erre valóban szükség is van. — Néhány évvel ezelőtt nagy port kavart a Cicciolina-ügy. Akkor az. ön nevét visszhangozta az ország. Nevetve legyint az akkori botrányra, amely annak nyomán fakadt, hogy az egyházak tiltakoztak a pornósztár ha­lasi fellépése ellen. — Sok bosszúságom is volt, de az az igazság, hogy még külföldről is kaptam egyetértő leveleket. Hiszem, hogy meg­érte vállalni. Most is vállalnám, hogy példát mutassunk a képviselő-testüle­tünkkel az országnak, hogy nem en­gedjük meg ezeknek a masszázsszalo­noknak a működését a városban. Any- nyi gond és erkölcstelenség között nem hiszem, hogy így kellene a vállalkozá­sokat támogatnunk. — Mik a legközelebbi céljai? — Szeretném az iskolaügyünket kive­rekedni. Hogy az elemi iskolával kezdve, aztán a hatosztályos gimnáziummal folytatva Halason teret nyeljen az öku­menikus egyházi oktatás. Úgy vélem, ha kellő időt szánunk rá, emberséges átme­netet biztosíthatunk, s az állami gimnázi­um is fennmaradhat. Az erkölcsi romlás zűrzavara ellen azonban az egyházaknak közös erővel kellene fellépni. Hajós Terézia IBM-kísérlet: munkahely otthon Az IBM cég németországi leányvál­lalatának dolgozói reggelenként hama­rosan feltehetik maguknak a kérdést: bemenjek ma az irodába vagy marad­jak itthon? Ami persze , nem azt jelenti, hogy aznap nem kell dolgozniuk, ha­nem csupán azt, hogy a komputeres munkahelyeken dolgozóknak a laká­sukra telepítik munkaeszközüket, és így akár otthon is elvégezhetik a rájuk váró feladatokat. A stuttgarti vállalat vezetői szerint ily módon egyrészt jobban ki lehet használni a munkaidőt, másrészt a munkatársak nagyobb kedvvel dolgoz­nak, aminek következtében nő a telje­sítményük is. Nem is beszélve arról az előnyről, hogy mindenki maga osztja be munkaidejét. Ez különösen a gyer­mekes anyák számára nagy előny, de a férfiaknál sem elhanyagolandó ténye­ző, hogy így többet lehetnek együtt a családjukkal. A munkahelyekről eddig teljesen kiszoruló, mozgásukban erő­sen korlátozott emberek számára is re­ménysugár lehet a kísérlet. Az IBM cég 1992 végéig összesen 350 otthoni munkahelyet akar telepíte­ni, amelyek felszerelési költsége egyen­ként körülbelül 10 000 márka. Havi 40 márkával kívánnak hozzájárulni a vil­lanyköltségekhez. de ha a dolgozó bi­zonyíthatóan több energiát használ, azt a cég természetesen megtéríti. Az otthon végzett munkáért éppen olyan szociális juttatások járnak, mint az iro­dában töltött munkaidőért. A pszichológusok egyetlen veszélyre hívják fel a figyelmet: lesznek, akik egy­szerűen nem tudják abbahagyni a mun­kát, szinte megszállottan dolgoznak. Az eddigi kísérletek ilyen furcsa ta­pasztalatokkal is jártak. Ferenczy Europress AZ OLAJSZAG BABONÁZTA MEG AZ ALAPÍTÓT Nem a család tulajdona a Honda A hétfőn 84 éves korában elhunyt Honda Szoicsiro, az egyik legnagyobbja- pán aulóbirodaJom, a Honda Motor Company alapi tója egy szegény kerék­párjavító fia volt, aki 1913-ban, nyolcé­ves korában lát ott először autót szülőfa­lujában, a Japán középső részén fekvő Tenrjúban. íg y emlékezett vissza erre a Keizai Simbun című lapnak adott inter­jújában: „Ez volt az első autó, amelyet életemben Iáit am. Micsoda szenzációs él­mény! Amikor megállt előttem, csöpö­gött belőle az, olaj. Az orromat a földhöz szorítottam, mint egy kutya és úgy szív­tam be az okaj szagát. Kezeimet bedör­zsöltem az olajjal és nagyokat szippan­tottam . . . Akkor támadt az elhatározá­som, hogy c gyszer majd magam készítek autót." Ma a Honda Motor Company a har­madik legnagyobb japán autógyártó a Toyota és a Nissan mögött és több autót ad el az Egyesült Államokban, mint bár­mely más japán autógyár, kivéve a Toyo- tát. Honda Szoicsiro 22 éves volt, amikor megalapította autójavító műhelyét a szü- lőfalujához közeli Hamamucuban. Öt év múlva azonban felszámolta műhelyét és betársult a Toyota cég tulajdonát képező egyik autóalkatrész-gyárba. 1946-ban azután eladta részesedését a gyárból és el­kezdett motorkerékpárokat gyártani — kis motorokat szerelt kerékpárokra. Né­hány év elteltével'már nagy mennyiség­ben exportált 'motorkerékpárokat és 1962-ben kezdett el sportautót gyártani. Ez a kocsi nem ért el ugyan akkora sikere­ket a külföldi piacokon, mint a Toyota és a Nissan futószalagjairól lekerült gépko­csik, de Honda nem adta fel a harcot. Üzleti sikereit nagyrészt annak kö­szönhette, hogy gombamódra szaporo­dó gyáraiban és laboratóriumaiban elő­szeretettel alkalmazott fiatal technikuso­kat, akiknek képességeiben feltétlenül megbízott. Rokonokat sem alkalmaztak gyáraik­ban: a Honda Motor Company nem a Honda család tulajdona. Honda Szoicsiro 30 éves koráig maga is versenyzett. Akkor baleset érte és kényte­len volt a versenyzést abbahagyni. Ennek ellenére 65 éves koráig minden új Honda- modellt maga próbált ki. 1986-ban nagy öröm érte: a Honda az angol Williamsszel együtt megnyerte az az évi Forma—1 leg­jobb konstruktőri cimct—a két autót Ni­gel Mansell, illetve Nelson Piquet vezette. J apán gépkocsi első ízben nyert F orma 1-díjat. Honda Szoicsiro 1935-ben nősült, egy fia és két leánya van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom