Petőfi Népe, 1991. június (46. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-13 / 137. szám

MONDJON LE AZ ISKOLAIGAZGATÓ? MEG MINDIG SOK A TEJ Már megint egy lakiteleki ügy! Majd ezt is felfújják az újságokban, holott szép csendben megoldhatnánk helyben a kérdést — ezzel fogadott a községházán a polgármester. Mit tegyen az ember, ha már egyszer Lakitelek híres lett? És ha történik valami, még levelet is hoz a szerkesz­tőségbe a postás a településről. Mint a minap. Egy magát csak szignóval jelölő olvasónk azt hozta tudo­másunkra, mi is történt a közelmúltban a lakiteleki általános iskolában. A borítékban lapult a helyi újság, az MDF lakiteleki szervezetének tájékoztatójában megjelent Ismét muszáj huhogni? című szerkesztőségi cikk másolata, valamint a Tisztelt Polgártárs! meg­­szólítású, a faluban szétosztott röplap. Kezdjük is ez utóbbival. Szembetűnő, hogy a sűrűn gépelt oldalon közölteket nem írta alá senki, és állító­lag nem a mocskolódás szándéka szülte, hanem az a végső lehetőség, miszerint Lakitelek polgárai végre megtudhatják, ki is valójában az iskola igazgatója. Dobó Attila nem egy helyen dolgozott már, s legtöbb­ször összeférhetetlenség miatt kellett távoznia, állítják a fogalmazók. Bűne az is, hogy az MSZMP tagja volt. sőt, marxista—leninista esti egyetemen tanított, mi több, pártkongresszusi küldött is volt egykoron. A/ MDF megalakulásakor pedig az elsők között „vál­tott”. A röplap készítői az igazgató korábbi munka­helyéről, illetve a községházán szereztek információ­kat. Aláírásgyűjtésbe kezdett a szülői munkaközösség 40 tagja, miszerint megvonják a bizalmat a jelenlegi igazgatótól, aki diktátori stílusa miatt nem tudta meg­valósítani a nyugodt, hatalmi és politikai harcoktól mentes nevelő és oktató munkát. Nem hagyhatják hát Lakiteleken, hogy a direktor személyisége a tanítás színvonalára rányomja a bélyegét. Május 23-án a tantestület rendkívüli ülést tartott, s tisztében megerősítették Dobó Attila igazgatót. A röplapokat azonban akkorra már széthordták a faluban. Akik nem nyilatkoznak Szerettem volna néhány pedagógussal szót váltani. Például Csinger Sándornéval, aki korábban megbízott igazgató volt, jelenleg Dobó Attila helyettese és tavaly együtt indultak a választáson. Azt mondta, jobb, ha majd az önkormányzati döntés után beszélgetünk, addig nem kíván nyilatkozni. Kolléganőjével együtt ő volt az, aki már a május 23-ai tantestületi ülésen elhagyta a termet. Tapasztalatai mindenképpen érde­kesek lehettek volna. Most is. Ám senkinek nem akar kellemetlenséget. így gondolhatta ezt az a két pedagó­gus is, akik a helyi önkormányzat tagjai. Majd a vizsgálat végeztével. . . Nem kevésbé érdekelt a röp­lap megfogalmazóinak „olvasata”, esetleg a szülői munkaközösség véleménye. Ám fogadalmat tettek, amíg nincs döntés, amíg nem ismerik az önkormány­zati vizsgálóbizottság határozatát az ügyben, addig nem lépnek nyilvánosság elé. „Nem tudok veszteni...” Az igazgató „szép” pedagógusnapi ajándékot ka­pott, így a vakáció beköszöntével. Egy évvel ezelőtt, augusztusban az ő pályázatát fogadták el Lakitele­ken, pedig volt még rajta kívül négy aspiráns. Eszter­gomból, az ottani tanítóképző főiskola neveléstudo­mányi tanszékéről jött az iskola élére. Nem titkolja, elsősorban az anyagiak miatt változtatott. Huszonöt év gyakorlat után 11 ezer forintot vitt haza, nem kell mondani ez mire elegendő egy családban. — Egyik reggel beállított az irodámba a szülői munkaközösség vezetője, hatodmagával — mesélte a napbarnított arcú Dobó úr. — Átadtak egy röplapot, azzal a fenyegető megjegyzéssel, hogy ha délig nem mondok le, elkezdik terjeszteni a faluban. Kértem őket, üljünk le, beszéljünk meg mindent. Nem voltak hajlandók a tárgyalásra, elviharzottak. Délben össze­hívtam a tantestületet, ismertettem velük a levelet és az aláírásgyűjtő ívet. Mondtam, ilyen körülmények között nem tudom vállalni az iskola vezetését. Az értekezlet jegyzőkönyve is bizonyítja, a 35 pedagógus­ból 28-an voltak jelen és a bizalmi szavazáson részt vevők közül 18:3 arányban megerősítettek tisztségem­ben. — Mit gondol, miért támadták meg önt? — A tényleges ok, kétlem, hogy valaha is bizonyít­ható lesz. Lakiteleken 1990 óta talán három olyan intézmény van, ahol a korábbi vezetési szellemet fel­váltotta egy új stílus. Iskolánk a három közé tartozik és meglehet, ez is okozhat fékevesztett gyűlöletet. Nem egy haragos, fenyegető levelet kaptam már. — Mit mond a „bűnlajstromával” kapcsolatban? — Valóban tagja voltam az MSZMP-nek, ezt tud­ták is a kollégáim, tisztáztuk, amikor idekerültem. Diktátori stilus? Egy közösség többségének akaratát segítem megvalósulni. Kollégáim is megmondhatják, sok változás történt az elmúlt időszakban. Nem vol­tam kongresszusi küldött, nem tanítottam a marxista —leninista esti egyetemen. Tizenöt munkahely? Ko­lozsvárról jött át a családunk 1961-ben. Nem volt könnyű a továbbtanulásom, így hát a sok gáncsosko­­dás miatt több munkával próbálkoztam. — Nem perel be senkit? — Beszéltem már ügyvéddel. Ennek az ügynek máris vannak vesztesei. Elsősorban a gyerekek. És azok, akik a háttérből mozgatják a dolgokat, maguk Az érdekvédők Szerződések áralkuval A X im. harmadik negyedéves szerződéskötések előtt a Közép-magyaror­szági Tejipari Vállalat Kecskeméti Tejüzemében is megpróbálnak valami­féle mérleget készíteni a múlt félévről, hogy ennek tapasztalatai alapján határozhassák meg, milyen mennyiséget fogadjanak majd a termelőktől. A dolog azonban korántsem ilyen egyszerű, hiszen először a piaci helyzet­képet kellene elkészíteni. Csak hát a valamikori 190 literes fejenkénti fogyasztás ma már csak 130 liter, amit az egészséges táplálkozással foglal­kozók cseppet sem tartanak ideálisnak. Persze van ennek egy másik oldala, mármint az, hogy a fogyasztók pénztárcája határozza meg a tej- és tejter­mékvásárlás mértékét, nem pedig az élettani igény. — Abban reménykedni, hogy ez a tejfogyasztás robbanásszerűen megnő, naivitás — mondja Aradi László, a tejüzem igazgatója. Biz­tos piaci háttér nélkül felvásárlási szerződést kötni az eladhatónál nagyobb mennyiségre viszont a gazdaságossági szempontok felrú­gását jelentené. A tejtermelés ön­­korlátozása után — ami nálunk 15 százalékos — még mindig 10-20 ezer liter tejjel több érkezik napon­ta hozzánk. A belföldre szóló ter­melés árbevétel-arányos jövedel­mezősége 1-3 százalék. Az export pedig veszteséges, de a felesleggel nem tudunk mást kezdeni. Örü­lünk annak, hogy Pakisztánba tu­dunk 110 dollárért tejport szállíta­ni. És örülünk, hogy a vajat el tud­juk adni — az exportszubvenció­val együtt — tonnánkénti 130 ezer forintért. Viszont nem örü­lünk, hogy a tárolás, csomagolás költségeit beleszámítva 70-110 ezer forint veszteség van a vajex­porton. — Sok a holland, belga, osztrák margarin az üzletekben ... — Ezeket csak akkor lehetne le­körözni, ha jóval olcsóbban ad­nánk a vajat, de ehhez a zsír felvá­sárlási árát kellene csökkenteni. Nem beszélve arról, hogy a növé­nyi zsiradékot az egészséges táplál­kozás kitételeinek megfelelően sokkal inkább keresik ma már a fogyasztók, mint az állati eredetűt. — Arról volt szó, hogy a tejter­melés önkorlátozásának fejében a termelő 10 ezer forintot kap, ha ki­vág egy tehenet, illetve a hiteleinek kamatát haladékkal törlesztlte­­ti. . :- Tudunk róla, de ezeket az ügyeket nem a tejipar rendezi. — Elhangzott az is, hogy ha az önkorlátozás sikerül a tejüzem fel­­vásárlási területén, akkor a feldol­gozó kedvezményt kap ... — A tavaly december 31 -ei kész­letre kaptunk 5 százalékos export­szubvenció-emelést. F.z a vállalati mérlegben megjelent. Volt szó ar­ról, hogy úgynevezett alacsony ka­matozású hitelcsomagot kap a tej­ipar. Ezért a termelőktől türelmet kértünk a januári tejpénz rendezé­sére. A hitelt nem kaptuk meg, így magunk próbáljuk meg kierőlköd­ni az elmaradt januári fizetéseket. Ha érkezik pénz a számlánkra, fi­zetünk. Februártól azonban már a szokott menetrend szerint rendez­zük számlánkat a termelőkkel. — Nemsokára itt a szerződéskö­tések ideje. Mennyi tejet vásárolnak fel? — Kemény mennyiségi, minősé­gi és áralku lesz. Nagy szükség len­ne gyors, operatív intézkedésekre, amivel ezeket a nyári hónapokat át tudjuk vészelni, hiszen a tehenek a zöldtakarmányon ráadásul többet is tejelnek ilyenkor. A kecskeméti tejüzem körzetében termelők - beláthatóan — súlyos helyzetbe kerülnének, ha az üzemünk, ne adj isten, nem tudna felvásárolni. — A közeli jövő gondjait —- ka nem is kis megrázkódtatásokkal — megoldják. Mi lesz később? Még a közeli jövő terve a diszkontáruház létrehozása, együttműködés más üzletekkel, ahol a nagykereskedelmi ár közelé­ben tudnánk árulni a termékein­ket. A távolabbi jövőben? Ha át tudjuk vészelni a jelenlegi helyze­tet. a privatizáció lesz a fő dol­­?imk Gál F.sztcr • \ajwn sikerül-e a/ önkorlátozás? (Fotó: Walter Péter) A pénz elosztói óriási gondokról nem vesznek tudomást ele tollúik másokat. Sajnos, a l'élievo/elellok is áldo­zatok. Nincs harag bennem a szülők iránt, mert tu­dom. politikai és hatalmi harcról van szó. — Ha veszt? Nem tudok veszteni. Négy diplomám van. eb­ből három pedagógiával kapcsolatos. Legfeljebb új­ból hátrányosabb helyzetbe kerülök, ha a fizetést néz­zük. Tábori Kálmánná tanító, a Pedagógusok Demokra­tikus Szövetségének ügyvivője, valamint Mészáros László tanár, a Lakiteleki Pedagógus Kamara képvi­selője írta alá azokat a nyilatkozatokat, melyeket átadtak a polgármesternek. Véleményük az ügyről szinte azonos. — A PDSZ lakiteleki csoportja tiltakozik a szülői munkaközösség vezetője és társai által terjesztett név­telen röplap ellen — mondta Táboriné. — Minden tisztességes embert sért az ilyen hangnemben írt levél. Elítéljük ezt a módszert, a stílust, amely szakmai és etikai szempontból rendkívül káros. Úgy érezzük, hogy bennünket, pedagógusokat is semmibe vettek, megalázó helyzetbe hoztak. A jövőben nem tudunk együtt dolgozni az szmk vezetőjével, miután visszaélt a tantestület bizalmával. Ezeket fogalmaztuk meg a polgármesternek, illetve az önkormányzati képviselő­­testületnek. Hangoztatjuk, csak Dobó Attilát akarjuk igazgatónak és a személye ellen irányuló rágalmazá­sért nyilvános elégtételt követelünk. — Milyen most, két nappal a tanévzáró előtt, a hangulat a tantestületben? — Bizakodó. A községházán Lakiteleki „huhogok”-1 Amíg nem zárul le az ügy, Anka Balázs polgármes­ter óvatosan nyilatkozik: — Nekünk az 508 lakiteleki aláírással, vagyis a választópolgárok petíciójával foglalkozni kell. Kor­rekt, objektív vizsgálatot rendeltünk el, melynek rész­­eredményeiről nem beszélhetek. Minden bizonnyal június 30-áig befejeződik az ügy. Szeretnénk, ha a következő tanév békésen kezdődne Lakiteleken. — A röplapot ismeri. Eléggé keményen fogalmaztak benne, mi a véleménye erről? — Pártatlanul kell megítélnem a témát, amíg nincs vége, még lakiteleki polgárként sem beszélhetek róla. — Manapság már a szerkesztőségek sem foglalkoz­nak a névtelen, rágalmazó levelekkel... — Mondtam, az 508 választópolgár aláírása miatt került napirendre az iskolaigazgató ügye. Ha csak a röplap került volna a kezünkbe, bizonyára nem indí­tunk vizsgálatot. — Ha a polgármesteri hivatalba bejön valaki az utcáról és érdeklődik, mondjuk az iskolaigazgató múlt­ja felől, akkor kötelesek adatokat kiadni? Ez a szemé­lyiségi jog megsértése, nem? — Határozottan visszautasítom, hogy bárki ille­téktelen betekinthetett volna a személyi iratokba. Hadd tegyem hozzá, ezzel is foglalkozik a képviselő­­testület által választott vizsgálóbizottság. * A gyerekek, a szülők, a pedagógusok máris vesz­tesek. Az pedig a vizsgálat végeztével derül majd ki, milyen újabb tanulságokat szűrhetünk le a friss lakiteleki ügy kapcsán. Borzák Tibor (A témára az ügy lezárta után visszatérünk. — A szerk.) Az Országgyűlés Környezetvédelmi Bizottságának ülése Ha pénz nincs is, azt legalább már kiszámították a szakemberek, hogy mennyire lenne szükség az Európai Közösség ajánlása szerinti ivóvíz-ellá­tási, csatornázási, ivóvízbázis-védelmi viszonyok eléréséhez Magyarországon.* Az, hogy valamennyi településre eljus­son a vezetékes ivóvíz, 80 milliárd, az, hogy mindenhol legyen csatornázás, szennyvíztisztítás, 500 milliárd, az ivó­vízbázisok védelme — tekintettel a nemegyszer veszélyes hulladékokra, a mezőgazdasági szennyezés megfékezé­sére — 40 milliárd forintot igényelne — mondotta Zsebők Lajos (MDF) a Környezetvédelmi Bizottság szerdai ülésén. A képviselő igen alaposan előkészí­tett előterjesztéséből kiderült: a beru­házási pénzek elosztói óriási gondokról nem vesznek tudomást. Magyarorszá­gon a csapadék, illetve a folyóvízből felhasznált vízmennyiség távolról sem pótolja az elhasznált ivó- és öntözővi­zet, így tehát egyre inkább vízkészlete­inket használjuk el, azok pedig mind szennyezettebbek. Zsebők Lajos hang­súlyozta: elfogadhatatlan a probléma szőnyeg alá söprése. Az ülésen a Közle­kedési, Hírközlési és Vízügyi Miniszté­rium képviselője nem tartotta reálisnak az említett célok eléréséhez az EK- ajánlásban meghatározott 1998-as idő­pontot, az évente a 100 milliárd forin­tot is megközelítő költségeket, inkább a 2010-et kívánta megcélozni, évi 30 milliárd forint felhasználásával, bár elismerte, még e pénz forvása sem tisz­tázott, s meghaladja az ország lehetősé­geit. Zsebők Lajos ehhez hozzátette: a költségvetésben jelenleg, a vízellátásra, szennyvízelvezetésre, szennyvíztisztí­tásra a szemételhelyezéssel együtt van előirányozva mintegy 1.5 milliárd fo­rint. A világ legismertebb nem létező múzeuma „Az Országos Műszaki Múzeum a világ legismertebb nem létező múzeu­ma. Nekünk ugyanis kiállítási épüle­tünk nincs, mindig csak vendégek va­gyunk más múzeumokban. Ennek elle­nére ismert a nevünk külföldön, több tudományos konferenciát és tanácsko­zást szerveztünk. Mi rendezünk majd a világon először nemzetközi kémia- és vegyipartörténeti konferenciát augusz­tusban” — tájékoztatta az MTI-t Sza­bad váry Ferenc főigazgató. Az Országos Műszaki Múzeum 12,5 millió forintból gazdálkodhat egy év­ben, ebből legfeljebb 350 000 forintot költhet gyűjteményének gyarapításá­ra. Régebben csak magánszemélyektől vásárolt tárgyakért kellett fizetniük, az állami cégektől könyvjóváírással kap­ták meg a leselejtezett gépeket, beren­dezéseket, de ez a beszerzési lehetőség is megszűnőben van. Nehezíti a helyze­tet, hogy a régi használati tárgyak — varrógépek, telefonok. írógépek szobadíszként egyre divatosabbak Nyugaton, így ezeket a hazai tulajdo­nosok inkább átviszik a határon, mint hogy a múzeumnak ajánlanák fel vá­sárlásra. Sikerült viszont megszerezni egy MÍG repülőgép hajtóművét, és a tervek között szerepel a múzeum rak­tár- és irodaépületéhez tartozó kertben a volt vasfüggöny egy h.úszméteres da­rabjának felállítása, hel yreállítva a haj­dani riasztóberendezéseket is. A főigazgató elmondta: május köze­pén megalakult a Közép-európai Mű­szaki és Tudományos Múzeumok Együttműködési Szövetsége. A szövet­ség megalakításának, ötlete Bécsböl in­dult, amelyhez csatlakozott több ma­gyar, csehszlovák és jugoszláv múze­um. Az együttműködés célja történel­mileg összefonódott régiónk technikai múltját alaposabban feltárni, az isme­reteket kicserélni., közös kiadványokat megjelentetni és tudományos rendezvé­nyeket szervezni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom