Petőfi Népe, 1991. május (46. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-10 / 108. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1991. május 10. A FŐVÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSE Nemet mondtak az Expóra A Fővárosi Közgyűlés csütörtökön, több mint 10 órás vita után, 3 tartózkodás mellett, 39:24 arányban úgy döntött, hogy nem támogatja a Budapest—Bécs világkiállítás megrendezését sem 1995-ben, sem pedig egy évvel később. A testület szerint ugyanis nem teremtődtek meg azok a feltételek, amelyeket a közgyűlés 1990 decemberében a világkiállítás mgrendezésének feltételeként megállapított. A képviselők egyúttal arról is döntöttek, hogy a világkiállítás magyarországi megrendezésének feltételeiről szóló törvénytervezet parlamenti elfogadását sem támogatják. Szerintük ugyanis mindez nincs összhangban a jogi alapelvekkel, a hatályos törvényi szabályozással és emellett még sérti a főváros érdekeit is. (MTI)' PÁRTOK SAJTÓTÁJÉKOZTA TÓI AZ MDF A HATPÁRTI TÁRGYALÁSOKRÓL Csak stratégiai kérdések Nem szűnik a feszültség Jugoszláviában (Folytatás az 1. oldalról) álló és független államnak kiáltják ki. A képviselők támogatták azt az indítványt, hogy kezdődjenek tár­gyalások a szövetségi vezetéssel Szlovénia kiválásáról a szövetség kötelékéből. Frane Vinko Golem, a tisztségé­től hamarosan megváló horvát külügyminiszter megerősítette kormánya eltökéltségét, hogy „minden rendelkezésére álló esz­közzel” harcolni fog Horvátország függetlenségéért. — Készen állunk a harcra, hogy a 700 év óta először kínálkozó lehetőséget függetlensé­günk megszerzésére megragadjuk — közölte Golem szerdán az APA osztrák hírügynökségnek adott in­terjújában. A horvát kormány azon fárado­zik, hogy a belső jugoszláv konflik­tust nemzetközivé tegye, és az EBEÉ-folyamat vagy az ENSZ ke­retein belül tárgyalások útján ta­láljon rá megoldást—jelentette ki Golem. Mint utolsó lehetőséget említette ENSZ-csapatok állomá- soztatását a szerb-—horvát határ térségében, Alois Mock osztrák külügyminiszter javaslatának megfelelően. A szövetségi hadsereg bevetése Horvátországban nem hozhat si­kert, mert a horvát vezetés rendel­kezik egy titkos tervvel, amely azonnal érvénybe lép, ha konfron­tációra kerülne sor — közölte Go­lem. A terv mibenlétéről nem adott tájékoztatást az APA tudósítójá­nak. A nyugodt erő nyugodtan meghall­gatja mások véleményét. Ezzel a szlo­gennel foglalta össze a Magyar De­mokrata Fórumnak a hatpárti tanács­kozással kapcsolatos álláspontját Med- gyasszay László országgyűlési képvise­lő csütörtökön, az MDF székházában megtartott sajtótájékoztatón. A várhatóan a jövő héten folytatódó hatpárti konzultációkról Medgyasszay László úgy vélekedett: az elmúlt év tör­ténéseinek tükrében már az is ered­mény, hogy a pártok egy asztal mellé ültek. Az MDF-párti képviselő meg­erősítette: a Magyar Demokrata Fó­rum csak olyan konzultációkat tart el­fogadhatónak, amelyek nem csorbítják a parlament és a kormány kompetenci­áját, s az ország sorsának hosszú távú, stratégiai kérdéseivel foglalkoznak. A politikusok az MDF által javallott főbb témacsoportok közé sorolta Ma­gyarország külföldi adósságának keze­lését ennek kivételével egyébként az MDF nem hajlandó más gazdaságpoli­tikai kérdés hatpárti megvitatására , a munkavállalói érdekvédelemmel ösz- szefüggő kérdések áttekintését, a kül­politikai irányelvek meghatározását, beleértve a külügyekkel foglalkozó szervezetek kapcsolatrendszerének elemzését. A főbb témakörök — az MDF menüje szerint — érintenék a múlt lezárásával, a történelmi igazság- tétellel kapcsolatos kérdéseket is, vala­mint az oktatás, a közművelődés és a környezetvédelem helyzetét. Az MDF elképzelhetőnek tartja azt is, hogy a tematika esetleg kiegészüljön az új al­A VAJDASAG VIHARBAN Amíg nincs demokrácia Csubela Ferenc, a szerb képviselőház tagja (a VMDK képviselője) a szerb—horvát viszályról, a fegyverkezésről, a hadsereg szerepéről és a hatá­rokról. — Egyetért azzal, hogy a mostani jugoszláv vi­szály mögött meghúzódó leglényegesebb kérdés a föderáció—konföderáció dilemma? — Egy demokratikus társadalomban ez nem élet-halál kérdése. Ha ugyanis a konföderáció le­hetővé teszi, hogy szót tudjanak érteni egymással a tagállamok, akkor ez egy jó együttélés, jó vi­szony. Viszont ha nincs demokrácia, akkor mellé­kes, hogy föderáció vagy konföderácié.Négy tag- köztársaság úgy gondolja, hogy a konföderáció elfogadható megoldás, a másik kettő ezt nem is tudja elképzelni. Ez is a demokrácia alacsony szintjére utal. Az igazság az, hogy mi itt, a Balká­non, Jugoszláviában, nagyon távol vagyunk a de­mokráciától. — Nyugaton úgy értékelik, hogy Jugoszláviában, főleg Szerbiában, baj van az emberi jogokkal. — Sok emberrel beszélgettem mostanában, és elárulom, hogy egy picit a mérleg oda billent még néhány nappal ezelőtt is, hogy a szerbek talán szélsőségesebbek, itt van például ez a szerb csetnik mozgalom. Provokálják a horvátokat. Ha azon­ban sovinizmusról, más nemzet iránti gyűlöletről, nacionalizmusról van szó, nem lehet különbséget tenni. Azt hiszem, hogy ez Tudjmanék, a horvát vezetés esetében is úgy van, mint a szerbeknél. így próbálják megóvni a hatalmat, vagyis a horvát állam a nemzeti gyűlölet szításával igyekszik meg­védeni egységét. — A Jugoszláv Néphadsereg egyfajta békítő sze­repet próbál vállalni. — Akármennyire is bizonygatja semleges szere­pét, bizonyos dolgokból arra lehet következtetni, hogy a hadsereg nem egészen pártatlan ebben a dologban. Ezt, persze, nehéz bizonyítani, de úgy tűnik, hogy a vezérkar valamelyest a nagyszerb érdekek felé hajlik. Talán Szerbia is számít a had­sereg támogatására. — Mennyiben fokozza a feszültséget, hogy renge­teg fegyver halmozódott fel az országban? — Nem tudom, hogy Európa bármelyik orszá­gában tapasztalható-e ilyesmi. Úgy látszik, ez ju­goszláv sajátosság. Odáig jutottunk, hogy az em­berek Horvátországban és Szerbiában is fel van­nak fegyverkezve. A lakosság felkészült a harcra. Olyan belső politikai erők kerekedtek felül, ame­lyek értelmetlen mészárlásra uszítják az embere­ket. A fegyverkezést propagálják, állandóan a ve­szélyre hívják fel a figyelmet. Tömegpszichózist teremtenek, amelyben az emberek elhagyják a csa­ládjukat, lakhelyüket, átmennek a másik köztársa­ságba. Ez a propaganda azoknak a kezére játszik, akik a szerb nép veszélyeztetettségét hangoztatják. Próbálom magamban megfogalmazni, miben jut kifejezésre, hogy a szerb nép veszélyeztetve van Horvátországban. És itt igyekszem párhuzamot vonni a Szerbiában élő nemzetiségekkel, így a ma­gyarok helyzetével. A horvátok helyesen tennék, ha azt mondanák, tessék, használjátok írásmódo­tokat, a cirill betűt, ezzel nem ártanának senkinek, így viszont kialakul a veszélyeztetettség tömegp­szichózisa. A másik oldalon, itt Szerbiában pedig az, hogy segíteni kell őket, meg keltőket menteni. Szerbiában a lakosság 39 százaléka nem szert), hanem más nemzetiségű. Legtöbben »z albánok vannak, majd a magyarok következnek és a többi­ek. Mi például kértük a képviselőházat, hogy ala­kítsanak külön minisztériumot a nemzetiségek szá­mára, de ezt elutasították. Ugyanakkor minisztéri­umot alakítottak a határon túl élő szerbek ügyei­nek intézésére. Mi, magyarok megfogalmaztuk, hogy hol szorít a csizma. Az egyik legnagyobb gondunk, hogy évtizedek óta csökken a lélekszá­múnk, és ez nem természetes asszimiláció, hanem mesterséges. Egy évtized alatt több mint 10 száza­lékkal lett kevesebb a magyar. A másik komoly gondunk, hogy a társadalmi és a gazdasági életben nincsenek arányosan jelen a magyarok. — Hogyan lehetséges, hogy Szerbiában szabadon tevékenykedhetnek a nemzeti gyűlöletet szító moz­galmak? — Egészen tegnapig más véleményen voltam. Azt mondtam: meg kell engedni a szélsőséges pár­tok működését is, maga a demokrácia fogja őket félreállítani. De megfeledkeztem arról, hogy itt nincs igazi demokrácia. A demokratikus társadal­makban nyugodtan felléphetnének a csetnikek a testvérgyilkosságot hirdető eszméikkel, úgysem kapnának tömeges támogatást. Igen ám, csakhogy ez a demokrácia itt hiányzik. Ezért helyesebb len­ne, ha jogszabályokkal vetnének gátat az ilyen propagandának. — Újabban minduntalan felmerül a belső határok kérdése. — Egy-másfél éve emlegetik a határok módosí­tását. Vük Draskovic (a Szerb Megújhodási Moz­galom vezére) már így mondja: Dalmácia, Lika, Szlavónia és Baranya szerb terület. Pedig hát köz­tudott, hogy azokon a vidékeken horvátok is él­nek, sőt, vannak községek, ahol többségben van­nak. És nem lehet így visszapergetni a történelmet, mert hova vezetne ez? Nekünk el kell fogadni ezt az országot úgy, ahogy van. Elképzelhetnénk pél­dául egy gyöngyszemnek is, ahol ilyen érdekes, sokszínű népesség él, és legnagyobb megértésben. Azt hiszem, ez sokkal szebb gondolat, minthogy így vagy úgy rendezzük át a határokat. Ami a magyarokra vonatkozik: a szerbek az 1914-es, úgynevezett nagyszerb határokat emlegetik, holott 1914-ben az a vidék, ahol most beszélgetünk, oszt­rák—magyar terület volt. Ők azonban ügyesen elhallgatják ezt a tényt. Mitőbb, olyan szerb politi­kus is akad, aki nem is tudja, hogy például Zrenja- nin, az egykori Becskerek, osztrák—magyar terü­let volt. Mindent összevetve, ebben a helyzetben az egyedüli távlat a reálisan gondolkodó ember szá­mára csakis a békés megoldás, a tárgyalás, az olyan intézkedések, amelyek elejét veszik a polgár- háborúnak. Ez alatt például a fegyverek begyűjté­sét is értem. Ami vonatkozna a horvátokra és a szerbekre is. Bizonyos, hogy aki ezt a fegyverkezést irányítja, aki emögött áll, mégpedig áll mögötte valaki, tudta: hová vezet mindez ... J. Garai Béla, Újvidék (ATLANTIC SAJTÓSZOLGÁLAT) kotmány előkészítésével, a közigazga­tási bíráskodás bevezetésének elősegí­tésével, illetve az Alkotmánybírósággal kapcsolatos kérdésekkel. Az MDF álláspontja szerint a tár­gyalásokba konzultációs céllal bekap­csolódhatnának az érdekvédelmi szer­vezetek is, az őket érintő kérdések vitá­jakor. Ugyanakkor azu érdekvédelmi szervezetek véleményének meghallga­tására csak akkor kerülhetne sor, ha a hat párt előzőleg már konszenzusra ju­tott a vitatott kérdésekben. Ami a tár­gyalások nyilvánosságát illeti, a Ma­gyar Demokrata Fórum a zártkörű megbeszélések híve, ugyanakkor egy- egy témakör lezárása után célszerűnek tartaná a jegyzőkönyvek publikálását. Esetleg a tanácskozásról készült video­felvételeket is levetíthetnék. A Független Kisgazdapárt szo­kásos csütörtöki sajtótájékoztató­ján átadták az újságíróknak azt a levelet, amelyet a párt elnökségi tagjai — többek között Nagy Fe­renc József elnök, Oláh Sándor főtitkár. Ómolnár Miklós szóvivő és Torgyán József volt frakcióve­zető — intéztek a miniszterelnök­höz. A levél szerint „az Országos Elnökség tagjai hozzájárultak ah­hoz (személyiségi jogaik korláto­zásaként is), hogy minden eddigi tevékenységük erkölcsi-politikai átvilágításra kerüljön. Ennek vég­rehajtásában az illetékes szervek vizsgálatának kezdeményezésében kérik a miniszterelnök Segítségét.” Nagy Ferenc József magyarázat­ként hozzáfűzte, hogy elsősorban a Belügyminisztérium és a Nem­zetbiztonsági Hivatal segítségére számítanak. Arra a kérdésre, hogy ez a vizsgálódás meddig fog tartani, az elnök nem tudott pon­tos választ adni, de reményét fe­jezte ki, hogy minél hamarabb befejeződik, és a többi párt is követi példájukat. Ómolnár Mik­lós hozzátette: a párt nem érti, miért merült a feledés homályába az SZDSZ kezdeményezése a III/ III-as ügyosztálynál lévő doku­mentumok nyilvánosságra hoza­taláról, illetve a parlamenti képvi­selők „átvilágításáról”. Különben a kisgazdapárton belül is tagreví­ziót kívánnak végrehajtani, felül­vizsgálandó, nincsenek-e volt MSZMP-tagok egyes helyi szerve­zetek vezetőségében. Ezután átadták az újságíróknak az FKgP írásos véleményét a hat­párti tárgyalások eljárási kérdései­ről és témaköreiről. A párt két­szintű tárgyalásokat tart indo­koltnak: az egyik szint az úgyne­vezett egyeztetőbizottság, párton­ként 3 fős képviselettel, a másik' pedig az úgynevezett „téma-, illet­ve szakbizottságok” szintje, szin­tén 3 fős pártonkénti képviselet­tel. Az egyes témakörök tárgyalá­sánál a téma szerint érintett ér­dekképviseleti szervezetek megfi­gyelői státusban jelen lehetnének. Az egyeztető bizottság első és befejező ülését független helyszí­nen, a miniszterelnök elnöklése mellett tartják indokoltnak meg­tartani. A további ülések házigaz­dája felváltva a hat párt lenne. VALSAGKEZELES RÖVID TAVON Van jobb út - mondja az MSZP Nem a Kupa-program ellen­programjának, de annak kritikájá­nak szánta a Magyar Szocialista — Párt a „Van jobb út!” címet viselő állásfoglalást, amely á gázdasági és »szociális válság ez évi kezelésének néhány kérdését foglalja össze — mondotta Békési László csütörtö­kön, újságírók előtt. Békési László szerint a kárpótlá­si törvény végrehajtása előrelátha­tó következményű inflációval jár, a szovjet—magyar gazdasági kap­csolatok rendezetlensége újabb nagymértékű munkanélküliség ré­mét vetíti előre, és várható, hogy a félév végére az önkrományzatok költségvetése elfogy, pótlásukra a szerencsétlen helyi adókon kívül nincs más mód. Végül, de nem utolsósorban számolni kell azzal, hogy a szociális ellátás leértékelő­désével év végére kritikus helyzet­be kerülnek a nyugdíjasok, a. társa­dalom perifériáján élők. Ezek a problémák, amelyekkel a Kupa­program nem foglalkozik, a szoci­alisták serint oda vezethetnek, hogy ez az év a magyar gazdaság életében az összeomlást hozhatja. (Folytatás az 1. oldalról) Az iparűzési adó kivetésére két rendeletvariációt tárt Tóth Mária, a falu jegyzője az önkormányzat elé. A kettő közötti lényeges kü­lönbség, hogy a végül elfogadott „A változat” mentesiti az adózás alól a magánvállalkozókat. Kiegé­szült még, a képviselők javaslatá­ra, a mentesség a mezőgazdasági termék, termény előállítását, fel­dolgozását és forgalmazását vég­zőkkel. Egyébként a rendeletben meghatározott adó az éves nettó árbevétel három ezreléke lesz, s az év második felétől lép érvénybe. A benyújtott előterjesztést az em­lítetteken túl még néhány apró kiegészítéssel, módosítással egy­hangúan elfogadta az önkor­mányzat, és úgy döntött: hatályba lépés előtt megküldi azt a köztár­sasági megbízottnak előzetes véle­ményezés végett. Nem szívesen kerülnének ugyanis ismét abba a helyzetbe, mint legutóbb a lak­A FIDESZ AGGÓDIK V állal kozói alapon A szocialisták a most megalko­tott állásfoglalást a hatpárti egyez­tető tárgyalásokon kiindulóalap­nak tekintik. RéáZletézVe á programból: a sztocialista párt a vegyes tulajdonú gazdaság — és a vegyes tulajdonon alapuló mezőgazdaság — mellett van, de hangsúlyozza, hogy az ál­lami tulajdon lebontása során a privatizációba a munkavállalókat is be kell kapcsolni, ezért sürgeti a munkavállalói részvényesi prog­ram megalkotását. Hangsúlyoz­zák: antiinflációs politika szüksé­ges, de egyszerre kell törekedni az áremelések megfékezésére és az el­szabaduló munkanélküliség lassí­tására. Szükséges még, hogy a kor­mány az inflációnövelő kárpótlás mellett legalább összehangolja a kárpótlási jegyek kibocsátását a privatizálandó vagyon kínálatá­val. A magyar—szovjet kapcsola­tok látványos szétesése ellen talán még lehet tenni, de ezt miniszterel­nöki szinten kell kezdeményezni, és a kapcsolatokat folyamatosan ezen a szinten ápolni — mutat rá az MSZP állásfoglalása. A Fidesz attól tart, hogy az önkormányzati vagyont rende­ző törvénytervezet vitája holt­vágányra jut, s szinte belátha­tatlan, mikorra lesz pontosan szabályozva az önkormányza­tok tulajdonjogi helyzete. Tirts Tamás, a fiatal demokraták parlamenti képviselője a párt csütörtöki sajtótájékoztatóján annak alapján jutott erre a kö­vetkeztetésre, hogy — mint mondotta — hónapok óta hú­zódik a bizottságokban a töb­bi, önkormányzatokkal kap­csolatos törvény tárgyalása is. A képviselő mindemellett kifej­tette: az egyes állami vagyon­tárgyak önkormányzati tulaj­donba adásáról szóló törvény- javaslat alkotmányossági szempontból is vitatható, hi­szen sérti a tulajdonhoz való jog, valamint a tulajdonformák egyenlőségének elvét. Tirts Ta­más ugyanakkor amiatt is bí­rálta a törvénytervezetet, mert az véleménye szerint jelentősen szűkíti azt a vagyoni kört, ame­lyet a korábban elfogadott ön- kormányzati törvény értelmé­ben a helyhatóságok tulajdo­nába kellene adni. A sajtótájékoztató másik té­májáról, a világkiállításról szólva a Fidesz képviselői ismé­telten hangot adtak az Expóval kapcsolatos ellenérzéseiknek. Mint mondták: nem önmagá­ban a világkiállítás gondolatát utasítják el, de meggyőződé­sük, hogy az Expóban való részvétel összeroppan taná a költségvetést, és végső soron nem járna a remélt előnyökkel. A fiatal demokraták úgy lát­ták, hogy egyáltalán nerp meg­oldott a világkiállítás finanszí­rozásának kérdésé, hiszen mint rámutattak a vállalko­zói alapon történő megrende­zéstől valamennyi érdekelt sok­kal inkább megrendelést és munkát remél, mintsem hogy maga invesztálna tőkét az Ex­póval kapcsolatos beruházá­sokba. Hangsúlyozták emel­lett, hogy a külföld részéről sem elsősorban működőtöké, hanem újabb hitel várható a világkiállítás megrendezéséhez. OLCSÓBBAN AMÍG A KÉSZLET TART ÖNKORMÁNYZATI ÜLÉS SZÁNKON Termékértékesítés számítógéppel béremeléssel kapcsolatban, hogy utólagosan kényszerülnek vissza­vonni jóhiszeműen meghozott döntésüket. Az egyéb kérdések tárgyalása során bírálta el az önkormányzat az egyházak részére kiírt pályáza­tokat is. Mint azt egy rövid hír­ben már lapunkban is közöltük. Szánk 300 ezer forintot különített el a faluban működő három egy­ház javára olyan céllal, hogy a meglévő épületeik bővítéséhez vagy építéshez, felújításhoz, kor­szerűsítéshez némi támogatást tudjon nyújtani. A benyújtott pá­lyázatok alapján a római katoli­kus egyházközösségnek 200 ezer forintot ifjúsági és klubház építé­sére, a református egyházközös­ségnek 70 ezer forintot a templom renoválására, a baptista gyüleke­zetnek pedig 30 ezer forintot a gyülekezeti ház tatarozására ítélt oda a képviselő-testület támoga­tásképp. H. T. Romantik, radal radiátorok, horganyzott csövek, fittingáruk, oxigén-dissous palackok kaphatók. Szaktanácsadás a SZERELVÉNYBOLTBAN: Nyitva: hétfőtől péntekig 16—20-ig, szombaton 8—18-ig, vasárnap 8—12-ig. Kecskemét, Andor Ilona u. 5. (Vacsi köz) A Békés Megyei GMV élelmiszer-ipari termékei forgalma­zásához ÜZLETKÖTŐKET KERES EXTRA KERESETI LEHETŐSÉG. Jelentkezni lehet levélben vagy személyesen rövid életrajzzal a kővetkező címen: Békés Megyei GMV Békéscsaba. Gyulai út 2. Jantyik Tamás. Telefon: 66/25-966 Jelentkezési feltétel: érettségi bizonyítvány, jogosítvány, gépkocsi. 1452 llfa tourist Utazási Iroda Programjaiból: SLÁGER AJÁNLATAINK: Spanyol tengerpart autóbusszal, félpanzióval, jún. 21—30. 21120 Ft; Görög, olasz, spanyol tengerpart apartmanok és szállodák egyéni közlekedéssel nagy választékban; Párizs autóbusszal szállodával, júl. 15—20. 15 000 Ft; Salzburg-Burgerland autóbusszal, szállodával júl. 5—7. aug. 8—10. 3300 Ft. Jelentkezés: ALFA Tourist Kecskemét, Május 1. tér 6. (Alföld Aruház) Tel.: 76/20-555 99 LEVÉL A KISGAZDÁKTÓL „Átvilágítást” sürgetnek

Next

/
Oldalképek
Tartalom