Petőfi Népe, 1991. április (46. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-19 / 91. szám

KÁRPÓTLÁSI TÖRVÉNYTERVEZET Az Alkotmánybíróság elutasította az SZDSZ indítványát Az Alkotmánybíróság csütörtökön elutasította az SZDSZ 52 országgyű­lési képviselőjének azt az indítványát, amely az állampolgárok tulajdoná­ban igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló kormánykoaliciós javaslat egyes rendelkezéseinek alkotmányossági vizsgálatát kérte. Haraszti Miklós, az SZDSZ ügyvivője személyes véleményét hangsú­lyozva elmondta az MTI-nek: a jogi szakértők most kialakított véleményé­től függetlenül az szinte bizonyosnak vehető, hogy az SZDSZ véleménye nem változik, s szerintük a kormánykoalíció által előterjesztett megoldá­sok kizárólag a koalíció politikai túlélését és nem az ország javát szolgál­ják. Mindezek alapján valószínű, hogy az SZDSZ továbbra is elutasítja a kárpótlásnak a kormánykoalíció által beterjesztett elgondolásait. Németh Béla. az FKgP alelnöke az Alkotmánybíróság döntését kedve­zően értékelte. Az MTI-nek véleményt nyilvánítva elmondta: az állásfogla­lás óvatosságra int: az az első olvasás és értelmezés után bizonyos kételye­ket ébreszt. Németh Béla szerint most az a kérdés, hogy ki és milyen célra akarja a „kételyeket” felhasználni. • • Öttusában nagyhatalom vagyunk! KÍSGÁZDA-LATOLGATAS A FIDESSZEL VALÓ HELYCSERÉRŐL Felfüggesztik Pohankovics párttagságát? iárt A Független Kisgazdapá szokásos csütörtöki sajtótájékoz­tatóján Oláh Sándor főtitkár ki­jelentette: a párt megértéssel fo­gadja, hogy az MDF nem koalí­ciós pártokkal is tárgyalásokat folytat, hiszen „ez politikai ügy: ha a politikai életben egy párt koalíciós tagsága bizonytalanná válik, akkor a kormányfő köte­lessége, hogy erre felkészüljön. Megértéssel kezelünk minden politikai tárgyalást, de hasonló helyzetben mi ebből nem csinál­tunk volna titkot”. A főtitkár szavai szerint az e hó­nap 27-én összehívandó Nagyvá­lasztmány ma már meghaladja a párt belügyeit, és a kormány, a koalíció és a magyar belpolitika életében meghatározó esemény, hi­szen olyan nem kívánatos társa­dalmi mozgások indulhatnak el, amelyek megelőzése érdekében minden érintettnek felelős maga­tartást kell tanúsítania. Ezzel kap­csolatban a sajtókonferencián kö­zölték, hogy jogvita van a párt el­nöksége, illetve országos vezetősé­ge és az Ellenőrző Bizottság kö­zött, mivel ez utóbbi nem a régi pártalkotmány, hanem a decembe­ri Nagy választmányon csak részle­gesen megtárgyalt dokumentum alapján új képviselőket kíván dele- gáltatni a mostani nagyválasztmá­nyi ülésére. Az elnökség és a veze­tőség ellenben kitart azon állás­pontja mellett, hogy még a régi pártalkotmány érvényes. Néhány megyében ellenben máris választ­mányi üléseket tartottak, amelye­ken új tagokat delegáltak. A Nagyválasztmányon ellenben csak azok vehetnek részt, akik a vezetéstől erre érvényes meghívót kapnak. Az MTI kérdésére, hogy milyen arányban érkeztek a tagság részé­ről olyan vélemények, miszerint a párt váljon ki a koalícióból, és (Folytatás a 2. oldalon) — — ■ '>. ■< — PETŐFI NÉPE BÁCS-KISKUN MEGYEI NAPILAP XLVI. évf., 91. szám Ára: 7,90 Ft 1991. április 19., péntek Egyéni és csapatarany Rómában Remek magyar sikerek születtek Rómában, az öttusa Európa- bajnokságon. Egyéniben Madaras Ádám az első, Fábián László a harmadik, Kálnoki Kis Attila a hatodik helyen végzett, a csapat szintén aranyérmes lett. Hazaérkezett a hatpárti delegáció Csütörtökön hazaérkezett a Szovjetunióból az Országgyűlés Külügyi Bizottságának hatpárti delegációja. A Horn Gyula vezette küldöttség Moszkvában a szovjet és az orosz parlament, illetve a külügy- és a külgazdasági minisztérium illetékeseivel folytatott tárgyalásokat. A moszkvai megbeszéléseket követően a ma­gyar delegáció tagjai Kijevben az ukrán parlament, valamint a köztársa­sági külügyminisztérium képviselőivel is találkoztak. (MTI) Kiegyensúlyozott kapcsolatok Magyar—bolgár politikai nyilatkozat Göncz Árpád köztársasági elnök és Zselju Zse- lev, a Bolgár Köztársaság hivatalos látogatáson Magyarországon tartózkodó elnöke csütörtökön délután a Parlamentben politikai nyilatkozatot írt alá Magyarország és Bulgária jövőbeni kapcsola­tainak alakításáról. A politikai nyilatkozat többi között üdvözli az Európában végbement történelmi változásokat, amelyek lehetővé tették a konfrontáció és a töm­bök szerinti megosztottság korszakának lezárulá­sát. A magyar és a bolgár fél leszögezi: a két ország biztonsága elválaszthatatlanul kötődik az európai biztonsági és együttműködési értekezleten részt ve­vő valamennyi más állam biztonságához. A nyilat­kozat aláirói egyben megállapítják: az európai ál­lamok területi egysége és fennálló állami határaik sérthetetlensége elválaszthatatlan részét képezi a világ békés rendjének. A politikai nyilatkozat mellett a két köztársasá­gi elnök kíséretéhez tartozó kormányzati vezetők számos más dokumentumot írtak alá a kétoldalú (Folytatás a 2. oldalon) MUNKAERŐHELYZET FÉLEGYHÁZA KÖRZETÉBEN A diplomások hagyjanak fel minden reménnyel? A kiskunfélegyházi munkaerő-közvetítési körzetbe tartozó kilenc te­lepülésen április 15-én százötvenegyen kaptak munkanélküli-segélyt, illetve járadékot: Tiszaalpáron 19-en, Jászszentlászlón tizenegyen, Bu- gacon kilencen, Pálmonostorán négyen, Petőfiszálláson hárman, Kun­szálláson ketten, Fülöpjakabon ketten, Gátéron pedig egy személy. Ez utóbbi településről azonban április 16-án reggel kilenc óráig—az adat- felvétel időpontjáig — négyen jelentkeztek munkát, vagy anyagi segít­séget kérve. Öhibájukon kívül maradtak kereset nélkül. (Aki önszántá­ból mond fel a munkahelyén, az a nyilvántartásba vételtől számított 90 napig nem kaphat járadékot) Kiskunfélegyházán jelenleg szá­zan részesülnek segélyben, vagy já­radékban. (A kettő között lényegé­ben csak az elnevezésben van kü­lönbség: a március elsején életbe lépett foglalkoztatási törvény jára­déknak nevezi azt, amit korábban a jogszabály segélynek nevezett.) Mivel tudják biztatni a munkanél­külieket a közvetítő irodában? Do- bákné Hevér Teréz kirendeltségve- zető óvatos megfogalmazása sze­rint a vidékieket szinte semmivel. A községekben ugyanis jószerint csak a mezőgazdasági szövetkeze­tek foglalkoztatják a munkaválla­lókat, kevés más lehetőség van szá­mukra (helyi boltokban, intézmé­nyekben). Kivétel ez alól Alpár, ahol a két téeszen kívül egy házi­ipari szövetkezet és három ipari üzem is működik. Mégis sok az ingázó és itt a legtöbb a juttatás­ban részesülő munkanélküli is. Pe­tőfiszálláson csak a tsz savanyító­üzeme működött korábban, az is megszűnt, a mezőgazdasági szö­vetkezet pedig nem tud felvenni új munkavállalókat. Nincs kereslet,se Kunszálláson, se Fülöpjakabon — mindkét helyen egyetlen jelen­tősebb munkaadó az Alkotmány tsz. Jászszentlászlón a szövetkezet lakatosüzeme jelentette az ipart hosszú évekig, januárban az is megszűnt. Bugacon aki nem a me­zőgazdaságban dolgozik, az legfel­jebb az Aranykalász tsz melléküze­meiben talál munkát. Csakhogy mostanában mindenhol az jellem­ző inkább, hogy az üzemek „leépí­tik” dolgozóikat, újakat nagyobb számban sehol sem vesznek fel. Egyébként minden, „fogyókúrá­ra” szorított üzemben először álta­lában a vidékieknek mondanak fel, különösen, ha addig a munká­ba szállításukról, illetve hazaszállí­tásukról is a munkáltató gondos­kodott. Miként az egész országban, a fél­egyházi körzetben is a munkanél­küliség további növekedésére kell számítani. A félegyházi háziipari szövetkezet például — hacsak nem sikerül munkát találnia, amire nem sok kilátás van, — rövidebb időn belül 400-500 fős üzemi munka- vállalójától és bedolgozójától (Folytatás a 2. oldalon) Alpolgármestert választottak Baján Amint arról lapunkban hírt ad­tunk, másfél hónappal ezelőtt Ág­falvi György, Baja város alpolgárT mestere lemondott tisztségéről. Ezt követően a képviselő-testület hosz- szasan vizsgálta, hogy van-e szük­ség egyáltalán az alpolgármesteri poszt betöltésére, és ha igen, szak­mai vagy politikai szempontokat részesítsenek-e előnyben. Szóba ke­rült pályázat meghirdetése is. Végül a tegnapi képviselő-testü- leti ülésen úgy döntöttek, hogy a tisztséget haladéktalanul, mégpedig szavazás útján töltik be. Mérlegel­ték, vajon a 27 képviselőből 22 je­lenléte elegendő-e a fontos aktus­hoz. Miután a többség úgy ítélte meg, hogy a testület eddig sem volt és valószínűleg ezután sem lesz tel­jes létszámban együtt, az azonnali választásra voksoltak. A választás eredményét dr. Ke­mény Attila, az ügyrendi és jogi bizottság elnöke hirdette ki. Esze­rint 22 képviselő ugyanennyi érvé­nyes szavazatot adott le. Tizennégy igennel — mely egyébként a teljes létszám jelenlétében is elegendő lett volna a döntéshez Cserháti Já­nost (SZDSZ) választották meg Ba­ja város alpolgármesterének. Cser­háti János letette a hivatali esküt. G. Z. A sztrájk még el­kerülhető Elégedetlenség és csőd az élelmiszeriparban Gergácz miniszter minősítése: nulla (egy nulla), legalábbis gazda­ságpolitikai „tárgyból”. így vélte Vanek Béla, az EDOSZ főtitkára tegnap a fővárosban tartott sajtótá­jékoztatón, amelynek elején arról beszélt, hogy a foldmüvelésügy veze­tője nem jött el a három héttel ez­előttre fixált megbeszélésre, noha megígérte. A szakmai és érdekegyez­tetés, a párbeszéd hiányán némileg enyhített az. hogy szerdán Sárossy László államtitkárral néhány dolog­ban meg tudtak állapodni. Elhatá­rozták ugyanis, hogy érdekegyeztető fórumot szerveznek és az EDOSZ- nak most lehetősége lesz véleményt mondani a minisztérium által végre elkészített nemzeti agrárprogramról, amit sajtókörökben máris NAP- ként emlegetnek. Az Élelmezésipari Dolgozók Szakszervezetének Szövetsége hatá­rozottan és következetesen akarja és fogja is képviselni teljes tagságát, s ezert sem hagyhatja szó nélkül a már kialakult, illetve fenyegető csődhely­zetet. Másfél millió ember sorsáról van szó, és nem jelentéktelen terme­lésről: a jó hazai ellátás mellett ta­valy a dollárbevétel 20 százalékát az élelmiszeripar hozta. Ugyanakkor a 17 ágazatból már csak öt (malom-, sütő-, sör-, üdítő- és dohányipar) ké­pes eredményt felmutatni,. Különö­sen veszélyes helyzet alakult ki a konzerv-, a bor-, a baromfi-, a tej­iparban. A dolgozói létrám tavaly több mint hétezer fővel csökkent, s ez a tendencia az idén is folytató­dott, egyre többen váltak állástalan­ná az élelmiszeriparban. A főtitkár (Folytatás a 2. oldalon) ÖNKORMÁNYZATI ÜLÉS KISKUNMAJSÁN Döntöttek a „kívánságlistáról” Függőben maradt támogatások Két fő napirendi pontot tárgyalt a napokban Kiskunmajsa képvise- lő-testülete. Elsőként a város új — egyelőre megbízott — rendőr­parancsnokával ismerkedhettek meg a szenátorok. Lunger Zoltán főhadnagy harmincéves, a Rend­őrtiszti Főiskola elvégzése után Kiskunhalason, majd Kiskunmaj- sán teljesített szolgálatot. Jelenleg egyetemi tanulmányait végzi, ápri­lis elsejével Kiskunmajsa megbí­zott rendőrparancsnoka. A város bűnügyi helyzetének rövid ismer­tetése után a parancsnok vázolta elképzeléseit, a legsürgősebb teen­dőket, majd a szenátorok kérdései­re válaszolt. Személyében nyílt, szakmailag tájékozott, kapcsolat- teremtésre kész rendőrtisztet is­merhettek meg a városatyák. Második témaként az úgyneve­zett „kívánságlista” került a szená- t<Mj°k asztalúra. Miután a pénzma­radványokat többnyire az intéz­ményeknél hagyták, közel negy­venmillió forint költségvetési tar­talék odaítéléséről dönthettek még a képviselők az intézmények be­nyújtott igényei alapján. Innen a címben is jelzett elnevezés, amely áz előterjesztés tárgyalása során többször is elhangzott. Bár valójá­ban nem mesebeli kívánságokról, inkább — mint azt a jelenlévő in­tézményvezetők erősen érzelmi töltésű felszólalásaikban hangoz­tatták is — a létfeltételek biztosítá­sáról volt szó ezekben a kérések­ben. A szenátorok nem is igen kér­dőjelezték meg ezeket az igénye­ket, egyetlen kivételként talán a polgármesteri hivatal részére ter­vezett gépkocsivásárlás ellen ber­zenkedtek. Ám végül meggyőzték őket a tények, egy hétéves, 300 ezer kilométert futott, agyonhasznált autót ideje lecserélni. (Folytatás a 2. oldalon) A KÖZVÉLEMÉNY ELLENZI Vádemelési javaslat a miskei rendőr ellen Tegnap tartották sajtótájékoztatójukat Kalocsán azok az ügyészségi nyomozók, akik Flarangozó István miskei rendőr fő­törzsőrmester lövöldözéses ügyét vizsgálták. Mint már lapunkban is megírtuk, a miskei rendőr és segítői egy betörőbandát értek tet­ten december 18-án éjszaka a helyi Csöpi presszóban, ahol Harangozó egy sötét helyi­ségben combon lőtte az egyik betörőt. A közvélemény (több száz aláírásban) a rendőr jutalmazását követelte. A nyomozók azonban más állásponton vannak: vádeme­lési javaslatot nyújtottak be a kalocsai ügyészségre. Dr. Imolya Imre, a Szegedi Nyomozó Hi­vatal vezetője értésére adta a megjelentek­nek, hogy vizsgálatukat, annak eredményét a közvélemény hangulata nem befolyásol­hatja, ők a jelenleg érvényben lévő jogszabá­lyok alapján jártak el. Azt is elismerte, hogy az ember utólag már könnyebben okos, mintha ott lett volna, abban a szituációban, s másodpercek alatt kellett volna döntenie, mint a miskei rendőrnek. Azt is megérti, hogy az elburjánzott bűncselekmények, a közbiztonság jelentős romlása után a lakos­ság felháborodva fogad ilyen döntéseket. Mindez beletartozik a jogállamiság fogal­mába. A hatóságnak az a dolga és kötelessé­ge, hogy lefolytassa az eljárást. Mint dr. Szabó Imre ügyészi nyomozó ismertette, foglalkozás körében elkövetett szándékos veszélyeztetés bűntettének gya­núja miatt indítottak eljárást a főtörzsőr­mester ellen. A tényállásban rögzítettek sze­rint a betörők a WC-ablakon keresztül ha­toltak be a presszóba. A helyiség, ahol meg­húzódtak, sötét volt. Menekülés közben nagy zajt csaptak, a WC öblítőtartályát pél­dául leszakították és zuhogott a víz. Haran­gozó István többször felszólította a betörő­ket, hogy adják meg magukat, jöjjenek elő. Mindez eredményre nem vezetett, s a rendőr ennek nyomán figyelmeztető szándékkal le­adott egy lövést. Á lövedék fölfelé szállt, s a kisablakon éppen kimenekülni akaró Do­bó Sándort combon találta. Harangozó Istvánnak tudomása volt ar­ról, hogy a kivilágítatlan öltözőben a betö­rés elkövetői tartózkodnak, a lövéskor nem látta őket, ezért eshetőlegesen számolnia kellett azzal, hogy a lövés közvetlenül vagy közvetve eltalálhatja őket. Ezért Harangozó magatartása büntetendő, foglalkozás köré­ben elkövetett szándékos veszélyeztetés mi­att— áll a vádemelési javaslatban. A főtörzs egyébként védekezésében előadta, hogy a kihallatszó zajokból ítélve támadásra gon­dolt, ennek elhárítása érdekéhen adta a fi­gyelmeztető lövést. A nyomozók szerint ez a védekezés megalapozatlan, mert támadás­ra utaló körülmény nem volt. A rendőrségi (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom