Petőfi Népe, 1991. március (46. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-28 / 73. szám

AZ IPOSZ ELNÖKE A HITELEKRŐL Kritikus a magánvállalkozók pénzhiánya Sok vád érte a Kioszt, ami­kor ősszel közgyűlési határo­zattal átalakult Ipartestületek Országos Szövetségévé. Töb­ben úgy vélték: csak a névtáblát festették át, s minden marad a régiben; elsikkad a magánszfé­ra és a hazai iparosság érdek- képviselete. Néhány hónap alatt azonban kiderült, hogy valóban vannak különbségek a régi és az új szervezet között, az IPOSZ a magánvállalkozáso­kat érintő minden lényeges kér­désben hallatja véleményét. Szűcs György elnöktől arról ér­deklődött a Tőzsde Kurír mun­katársa, hogyan látja ma a ma­gánszféra pénzügyi helyzetét. — Ön szerint miként lehetne csökkenteni a vállalkozókra ne­hezedő terheket? — Ha elfogadjuk azt a tényt, hogy a gazdaság válságos álla­potából való kilábalás egyik esélye a vállalkozásbarát, vál­lalkozásélénkítő gazdaságpoli­tika, akkor ennek a törvények­ben, a kormányzati munkában is meg kell jelennie. A kilenc­venszázalékos állami tulajdon lebontását nem csak szavak­ban, programokban kell meg­hirdetni, konkrét lépésekre is szükség van a magánszféra ér­dekében. Szeretnénk, ha a vál­lalkozóknak nem csupán tönk­rement vállalatokat ajánlaná­nak fel, hanem olyanokat is, amelyek némi tőkével, kis áta­lakítással rentábilissá tehetők. Az államnak a privatizálandó gazdasági egységeket mielőbb nullszaldóra kell hoznia, mert a legnagyobb gondunk a pénz- forgalom leállításával magya­rázható. Ha az állam nem fizeti ki a magánkézbe kerülő vállala­tok adósságát, akkor csak a gazdálkodás formáját változ­tatja meg, a működési feltétele­ket nem. — Van annyi pénzük a vállal­kozóknak, hogy állami vagyon­részt vásároljanak? — A most szerveződő egzisz­tenciahitel és a különböző más hitelkonstrukciók segítségével bizonyára lesz. Ha valóban megindul a kockázati tőkével is rendelkező befektetési társasá­gok tevékenysége, akkor a ma­gánszféra alaptőke-kiegészíté­sekkel kapcsolódhat be a priva­tizációs folyamatokba. — Milyennek ítéli meg a vál­lalkozások pénzügyi kondícióit?- A magánszféra tőke- és készpénzhiánya kritikus. Kriti­kus, mert óriási személyi jöve­delemadó és társadalombiztosí­tási elvonás mellett kellene tő­két képeznie. Ez képtelenség. A magánvállalkozások azonna­li segítségre szorulnak, akár oly módon, hogy elkülönített, sza­kosított kisvállalkozói pénzin­tézeteket hoznak létre a Ma­gyar Nemzeti Bank, illetve a kereskedelmi bankok mellett, vagy azokon belül. A likviditá­si, financiális gondok — egye­bek között — a műszaki fejlesz­tést lehetővé tevő, hosszú lejá­ratú kölcsönökkel mérsékelhe­tők. — Az IPOSZ — olasz példa alapján — úgynevezett Bizalom Garanciabiztosító Hálózat lét­rehozását tervezi, hogy ily mó­don segítsen tagjainak a hitelfe­dezet megszerzésében. Mi ennek a lényege? — Gyakran halljuk, hogy nincs pénz, ugyanakkor a jegy­bank azt állítja, lenne, ha a pénzintézetek biztonságosan tudnák kihelyezni, azaz adot­tak lennének a garanciális felté­telek. Ha egyébként van pénz, akkor meg kell változtatni a ki­helyezés feltételeit. Mégpedig nem valamiféle szokásjog alap­ján, amikor nagy értékű, még nem terhelt nyaralókat, festmé­nyeket, személyautókat adnak fedezetül a hiteligénylők. Egy termelésélénkítő piacgazdaság­ban ez anakronizmus. Minde­nütt valamilyen szervezeti for­mát találtak ki. Van, ahol a vál­lalkozók érdekképviseleti szer­vezetei, van, ahol az állam, és van, ahol a kettő együtt alakít garanciabiztosító rendszereket. — Gondolom, az a cél, hogy kiiktassák a jegybank minden­kori, igen magas garanciafede­zeti kamatlábát, ami e pillanat­ban nálunk 10-13 százalék. — Ha olyan rendszert tud­nánk kialakítani, amelyben, mondjuk, a tőkefelvételek felére kezességet vállalna a garancia­biztosító társaság, akkor ez 1 fi­ll százalékos kamatcsökken­tést jelentene. Abban bízunk, hogy a garanciabiztosító társa­ságok mihamarabb behálózzák az egész országot. A szervezés kezdeményezői, a pénzintéze­tekkel közösen, mindenütt az ipartestületek lesznek. A ban­kok is jól látják, hogy egyre job­ban beszűkül az a kör, ahová nagy összegű tőkét lehet kihe­lyezni. Nem nyújtanak garanci­át az állami vállalatok sem. — Lassan és ellentmondáso­san, de kialakult a kisvállalko­zásokat menedzselő intézmény- rendszer. Hol helyezkedik el eb­ben az új struktúrában az IPOSZ? — A centrumban. Ma nincs anyagi fedezetünk arra, hogy a helyi önkormányzatok vállal­kozási irodáitól az Országos Kisvállalkozás-fejlesztési Iro­dáig külön-külön, párhuzamos szerveződések jöjjenek létre. Az Ipaf'testületek Országos Szö­vetségének az ország 260 pont­ján működik tagszervezete. Ta­valy szeptemberi átalakulá­sunkkor hitet tettünk egy poli­tikailag független, de a politikai pártokkal és minden társadalmi szervezettel együttműködő szö­vetség mellett. Szeretnénk, ha országos hálózatunk javítaná a magánszféra talpon maradási esélyeit. Gál Róbert ROHAMOSAN TERJED AZ ISMERETLEN KÓR Titokzatos sertésvész Németországban Egyre félelmetesebb méreteket ölt Németországban a decemberben kitört sertésvész, amelynek oka eddig isme­retlen, és a szakértők még abban sem biztosak, hogy fertőzésről és nem mér­gezésről van szó. A Der Spiegel legutóbbi száma beszá­mol arról, hogy a legtöbb eset Észak- Rajna-Vesztfáliában fordul elő. Itt 20 ezer parasztcsalád él sertéstenyésztés­ből. Eddig 1400 parasztgazdaságban je­lentkeztek a betegség tünetei, és napon­ta 40-50 új esetet jeleznek. Ezekben az egyébként világszínvonalon működő gazdaságokban jelentkezett tavaly de­cemberben a titokzatos kór: a normális szülési időpont előtt nyolc-tíz nappal a vemhes kocák életképtelen, vagy már halott magzatokat ellenek. Már az anyaméhben kiszáradnak, szinte mumi- fikálódnak a kismalacok. Az állatorvosok a mind több eset alapján a következőképpen írják le a betegség lefolyását. Az anyakocáknak általában 5 százaléka betegszik meg egy-egy gazdaságban. A megfertőzött állatok lázasak lesznek, légzési és ke­ringési zavarok lépnek fel, a fülükön és a hasuk alján kék-vörös foltok jelennek meg. A tünetek mintegy három hétig tartanak. A betegség rendkívül gyorsan terjed: Németországon kívül máris nagy szá­mú fertőzött gazdaság van Hollandiá­ban és Belgiumban. Hogy a járványnak útját állják, az Európai Közösségek Bi­zottsága több északnémet körzetet le­zárt, ezekről a területekről nyolc hétig tilos sertéseket ki- és beszállítani. Ennek ellenére kevés a remény arra, hogy a sertésvészt sikerül leblokkolni, hiszen a szakértőknek jószerivel fogal­muk sincs, mi okozza az újszülött ma­lacok pusztulását. Egyesek vírusfertő­zésről, mások gombafertőzésről beszél­nek, és van, aki nem tartja kizártnak, hogy sertéstáp okozza az elhullásokat. Ez utóbbi feltételezést megerősíti, hogy súlyos, mérgezésre utaló elváltozást ta­láltak az állatok májában. A tanácstalan német szakértők kap­csolatba léptek amerikai kollégáikkal is, a tengerentúlon ugyanis már két éve ismerik ezt a titokzatos betegséget, de az ottani állatorvosok is sötétben tapo­gatóznak. KECSKEMÉTEN NEM ZÁRNAK BE ÓVODÁ T Meddig terhelhetők a szülők? Az óvodáskorú gyermekek in­tézményes ellátására 1991 -ben 15 ezer forintos fejkvótát irányzott elő az állami költségvetés. Ezzel szemben a tényleges költség, óva­tos becslések szerint is, legalább 35-45 ezer forint évente. A kü­lönbséget az önkormányzatoknak kell kigazdálkodniuk. Ez az ország jó néhány telepü­lésén vezethet óvodák felszámolá­sához. Kecskemét önkormányza­ta nem készítette ugyan még el az 1991-es költségvetést, de — amint azt Hideg Antal alpolgár­mestertől megtudtuk — semmi­képpen sem terveznek a megye- székhelyen óvodabezárást. Az óvodai ellátás költségeihez a szülők napi 35 forinttal (a há­rom- és többgyermekesek 17,50 forinttal) járulnak hozzá. Ez az összeg még az étkezés költségeit sem fedezi, nem is szólva a tisztí­tószerek, bútorok, edények, a fű­tés és világítás áráról — foglalja össze a gondokat Juhász János- né, a Hosszú Utcai Óvoda veze­tője. — Jól ismerjük az önkor­mányzat anyagi nehézségeit, s tudjuk azt is, hogy az átgondolá­sok, újraértékelések korát éljük. Értesültünk arról is, hogy az óvodák tömeges bezárására ke­rülhet sor az országban. De ha ez Kecskeméten nem következik be, anyagi helyzetünk akkor is tarthatatlan. Az önkormányzati testületben nagyon kevés a peda­gógus. Emiatt az érdekképvisele­tünk sincs igazán megoldva. E motivációk hatására a nevelő- testületünkben javaslatokat dol­goztunk ki az óvodák helyzeté­nek javítására, amelyet meg- küldtünk a polgármester úr és az oktatási bizottság címére. vételt eredményezne havonta. Tudjuk, hogy a szülők szívesen veszik, ha az óvoda plusz szol­gáltatásokat nyújt, így idegen- nyelv-oktatást, néptáncot, kü- löntornát... A jövőben ezek költségeit a szülőknek kell felvál­lalniuk. Ezzel párhuzamosan az óvodák iskola-előkészítő jellegét kellene kidomborítani, így fő­ként a 4-5 évesek felvételét látom indokoltnak. — Önök szerint tehát a terhe­ket a szülőkre kell áthárítani? — Mindez nem terhelné túlsá­gosan a szülők pénztárcáját. Fő­ként, ha összehasonlítást te­szünk, mondjuk, egy magánóvo­da térítési díjával, mely havi 5-10 ezer forint között mozog. Egyéb­ként már többször bebizonyoso­dott, hogy a szülők segítőkészsé­ge óriási. Az elmúlt évben példá­ul 78 ezer forint értékű társadal­mi munkát végeztek óvodánk­ban, illetve 15 ezer forintot ado­mányoztak a támogató édes­anyák és édesapák. A kecskeméti polgármesteri hivatal oktatási és kulturális iro­dáján Kiss Gézáné főelőadó az óvodai felelős. Ő a megyeszék­hely óvodáinak helyzetét köze­pesnek értékeli, míg az azokban folyó tartalmi munkát az átla­gosnál jobbnak. — Atháríthatók-e Ön szerint az óvodák gazdasági nehézségei a szülőkre? — Jelenleg nincs érvényben olyan jogszabály, amely lehetővé tenné az óvodák számára plusz­térítések megállapítását. Ugyan­akkor szép számban vannak gyerekek, akik csak délelőtt van­nak óvodában, s mivel ők nem étkeznek, térítési díjat sem kell fizetniük. Ez esetben én is indo-’ í koltnak, tartanán! a gondozási» díj megállapítását. — Gyakran hallani manapság elnéptelenedő óvodákról. Egyes jóslások szerint ez a tendencia a munkanélküliség növekedésével még inkább jellemző lesz. Meny­nyire tapasztalható ez Kecskemé­ten? — Egyetlen adat elárulja, hogy ez mennyire nem jellemző a megyeszékhelyre. Hiszen míg az új óvodai nevelési program szerint a húszfős csoportok vol­nának ideálisak, addig nálunk 30 —39 kisgyermeket nevel és oktat egy-egy óvónői páros. A helye­ket egyébként is tévesen állapí­tották meg annak idején, hiszen nem vették figyelembe a gyerme­kek szakszerű ellátásához szük­séges alapterületet. így történhe­tett, hogy egy lakásóvodában — mely más körülmények kö­zött egy család életterét biztosíta­ná két, esetleg három gyerekkel — 25 férőhelyet állapítottak meg. Ezt, természetesen, felül kell vizsgálni a közeljövőben. — Milyen az üzemi óvodák helyzete? — A kilenc üzemi óvoda kö­zül egyet térítésmentesen kap meg a város, egy önkormányzati kezelésbe kerül, egy pedig meg­szűnik. — Milyennek látja a kilátáso­kat? — Véleményem szerint, a me­nedzsertípusú vezetőké a jövő. A költségvetésből csak a leg­szükségesebb dolgokra jut pénz. Óvni kell a már meglévő eszkö­zöket, játékokat, mert pótlásuk­ra ritkán kerül sor. így hát azok az intézmények kerülnek előny­be, amelyeknek vezetői támoga­tókat, szponzorokat találnak. — Ily módon akár már az óvo­dában elkezdődhet az elitképzés. Ön kívánatosnak tartaná ezt? — Semmiképpen sem szabad­na eljutni odáig, hogy már ebben a korban anyagi alapon legyenek különbségek gyerek és gyerek között. Mégis úgy gondolom, hogy ez e körülmények között bekövetkezhet. • Elnéptelenednek az óvodák? Akkor nem volna szükség folyosóból átalakított csoport- szobákra, mint például a Hosszú Utcai Óvodában. — Milyen javaslatokat tartal­maz a levél? — Említettem már, hogy a szülők által térítendő egységes napidíj rendkívül kevés. Emellett egy 100 és 1000 forint közötti, keresettől függő, havi gondozási díj megállapítását javasoltuk. Ez például a mi 247 fős óvodánk­ban mintegy 140 ezer forint be­• Átjáróból — ebédlő. (Straszer András felvételei) G. Tóth Tímea

Next

/
Oldalképek
Tartalom