Petőfi Népe, 1991. március (46. évfolyam, 51-75. szám)
1991-03-23 / 69. szám
2 • PETŐFI NÉPE • 1991. március 23. Szóvivői Április elsejétől sajtótájékoztató 7QQQ (Folytatás az I. oldalról) cl dokumentálhatóan egyetlen magyar követelést sem. Annus Antal mindazonáltal remé- nyét fejezte ki, hogy április elején sikerül aláírni a karbantartási mulasztások miatti, illetve a környezeti károkkal kapcsolatos igény elismerésének alapját képező okmányokat. A magyar lel álláspontja az anyagi kérdések rendezését illetően változatlan: a szovjet csapatkivonás befejezésekor kell végelszámolást tartani. A közbenső számításoknak nincs értelmük. Kérdésekre válaszolva az államtitkár elsietettnek nevezte Ivan Aboimov helyzetértékelését a magyar és a szovjet lél csapatkivonásával kapcsolatos tárgyalásairól. A Szovjetunió budapesti nagykövetének szegedi látogatása során tett fenyegetően hangzó kijelentéseit lényegében azzal utasította el, hogy a tárgyalásokra még három hónap áll rendelkezésre, s ez rengeteg idő. Kijelentette azt is, hogy „a nagyobb, az erősebb jogán való kinyilatkoztatásokról le kellene szokni". Annus Antal szerint a jelenlegi helyzetből továbblépni csak úgy lehel, ha a szovjet fél elismeri a magyar követeléseket. Ő maga már ' jóváhagyta a környezeti kárfelmérés technológiáját, szovjet részről azonban ez még nem történt meg. (Folytatás az I. oldalról) Nagyarányú kompromisszumkészségről telt tanúbizonyságot a munkaadói és a munkavállalói oldal az Érdekegyeztető Tanács pénteki ülésén. A munkaadók több heti számítások után végső javaslatként a jelenlegi 5800 forintos minimálbér 6800 forintra emelését tartották elfogadhatónak. A munkavállalók számításai viszont azt bizonyították, hogy 8000 forint alatti keresetek nem lehetnek Magyarországon, mert nettóban máreza pénz isalig fedezi a minimális kiadásokat. A munkavállalók mintegy 36 százaléka keres 8000 forintnál kevesebbel. Végső kompromisszumként a munkavállalók először 7500 forintot ttján lot lak fel, mint első lépcsős tárgyalásialapot, majd felmérve, hogy a megegyezés hiányában a dolgozók jelentős része továbbra is csak 5800 forintos minimális bérben részesül, 7000 forintban jelölték meg azt a szintet, amit most első lépcsőként elfogadnának. Augusztus 23-ára viszont, mint mondották, újabb minimálbér-tárgyalásokat kezdeményeznek. Végül is a 7000 forintban megegyeztek. A kormány részéről is elfogadták a 7000 forintot, de hangsúlyozták, hogy az első lépcsőben a költségvetés nem képes külön finanszírozni a költségvetési területek dolgozóinak minimálbér-emelését. Erre estik később kerülhet sor. HÚSVÉTI HŰTŐGÉPés hAztartAsigépVÁSÁR FJORD" Hűtőtechnikai Kisszövetkezet, Tata és a „GELKA KFT.", Kecskemét Katona József tér 6. sz. alatti boltjában 1991. március 25—30-áig az alább felsorolt kedvezményes áron: — F—120 fagyasztóláda Fogy. ár. + áfa 20 289 — F—240 fagyasztóláda 27 444 — F—360 fagyasztóláda 33 056 — F—280/45 komb. hűtőszekrény 19173 CSINAR 240 I norm, hűtőszekrény 14 694 ZELMER 600 W-os porszívó 4 624 1012 MEG VÁLTOZATLAN ÁRON kínáljuk termékeinket! Külső, belső tér burkolására egyaránt alkalmas, sokféle színben, 10x10 cm méretben gyártott FAGYÁLLÓ MÁZAS MOZAIK burkolólapjainkat. Figyelmükbe ajánljuk a fürdőszobaberendezés színeivel harmonizáló falicsempe-választékunkat — 15 x 15 cm, 15 x 20 cm és 20 x 25 cm méretben —, továbbá belsőtéri padlóburkolásra alkalmas 20 x 30 cm méretű termékünket. KÜL ÖNLEGES SZOL GÁL TA TÁSUNK: Minden hétfőn a vállalat iparművésze szaktanácsadással segíti lakásburkolatának hangulatos, esztétikus összeállítását. NE SAJNÁLJA A FÁRADSÁGOT! Címünk: Romhányi Építési Kerámiagyár Mint.ilm >!i|.i Romhány, Felszabadulás u. 4. Nyitva tartás: hétfőtől péntekig 7—1 5 óráit szombaton 7—12 óráig. ROUHÁNY UAOC IN HUNGARY A Kiskunmajsai ÁFÉSZ vasboltjaiban (Kiskunmajsa, Szánk, Csólyospálos, Kömpöc) most kedvező áron kaphatók: akácfa hordók 30 500 literig, a fogyasztói árból 3 Ft/liter árengedménnyel, — hordódugók vegyesen, — akáckádak 50 200 literig, virágdézsák 25 40 literig, és szinte minden kerti szerszámhoz szerszámnyelek, beleértve még a vasalt kaszanyelet is. Viszonteladókat nagykereskedelmi áron szolgálunk ki. Cím: Kiskunmajsa, Tanácsköztársaság u, 8ti. sz. Telelőn: 77/31-231, telex: 26-611, telefax: 77/31-351. Mit ér a részvény? (Folytatás az 1. oldalról) Baján nincs semmilyen rendőrbotrány bűnügyi apparátusból a bünelköamit aztán — hiszen a részvényesek többségének akaratát képviseli a kuratórium — egyedi szavazta- tással oldottak meg. A részvénytársasági közgyűlés formalitásainak betartásával hallgathatták meg, illetve szavazatukkal fogadhatták el a résztvevők az elmúlt év utolsó két hónapjának eredményeit ami 2,1 millió, és a mérlegről, valamint az eredmény- felosztásról szóló beszámolót. Ez utóbbit egyébként, tekintettel arra, hogy csak nagyon kis mértékű osztalékot jelentett volna, tartalék- alapba helyezték. A beszámolókat könyvvizsgálói és felügyelő bizottsági véleményekkel is alátámasztották. A napirendi pontok közötti hozzászólások, kérdések közül több foglalkozott például a nyugdíjasok helyzetével, azzal, hogy az úgynevezett elsőbbségi részvény ugyan mit is ér. Az igazgatóság elnöke válaszában elmondta, hogy az rt. jogutódként vállalta a nyugdíjkiegészítés, a háztáji, illetve a földjáradék intézményének fönntartását. Volt, aki azt mondta, hogy az aktív vállalkozó szellemű részvényeseknek szintén lehetősége — feladata? —, hogy az elsőbbségi részvényeket „mozgásba hozzák.” Szó esett arról is, hogy az aktív Az alkotmányos út időigényes (Folytatás az 1. oldalról) alkotmány nemcsak az államhatalom szétválasztását fogalmazza meg világosan, hanem működése ellenőrzésének feltételeit, s azok kellő garanciáit is megteremtette. Göncz Árpád megemlítette, hogy az államhatalmak szétválasztása szellemének megfelelően hazánkban az Országgyűlés, a kormány és a bíróságok mellett szerény és korlátozott negyedik hatalomként — egyensúlyozó szerepe van a köz- társasági elnöknek. Ötödik hatalmi ágként pedig az önkormányzati hatalom önálló elismerését, azaz a hatalmi struktúra további finomítását említette. Szabad György „A parlamentek szerepe a piacon alapuló és versenyképes gazdaságok megteremtésében” című előadásában a kezdeti lépéseiket tevő kelet-európai demokráciák helyzetét elemezte. Összeegyeztethetö-e a szabadság és a prosperitás? — ezt a kérdést elemezte előadásában Helmut Becker, a német Bundestag alelnö- ke. Kifejtette: Németországban 1948 után a kiugró fejlődést a n/u- ciális piacgazdaság hozta meg. az a magántulajdonon alapuló gazdasági forma, amelynek keretében jelentős figyelmet fordítanak a társadalom szociális problémáinak orvoslására is. Gyakran harmadik útnak mondják ezt a közgazdászok, a szabad piacgazdaság és a bukott kelet-európai szocialista út között. A konferencia délutáni ülése a kiadott programtól eltérően Antall József beszédével kezdődött. A miniszterelnök előadásában általánosságban azt a következtetést vonta le: a kelet- és középeurópai országok nehézségei nemcsak abból adódnak, hogy ezeket az államokat súlyos adósságok terhelik, s nemcsak abból, hogy ezek az országok hosszú ideig egy hatalmas birodalmi piac részei voltak, hanem abból is, hogy az emberek tulajdon iránti magatartása a hosszú évek alatt megváltozott, illetve, hogy e térségben ismeretlenek maradtak azok az intézmények és kialakult struktúrák, amelyek jelenleg a fejlett világ piacgazdaságait működtetik. S a jelenleg hatalmon levő kormányoknak ilyen körülmények között kell az átalakítási munkát elvégezniük. Sokan gyors intézkedéseket várnak mind otthon, mind külföldön, ám azt nem szabad figyelmen kívül hagyni a folyamatok megítélésekor, hogy a szigorúan vett alkotmányos és parlamentáris út időigényes. tagok „igazi” részvényével mit is lehet kezdeni. Mint példával bizonyították, e részvényeket apportként fogadta el egy kft. alakításakor a cégbiróság. Az Agro-mix Rt. 1991-es üzlet- politikájának sarokpontjai között az átvezető szál a talpon maradás megkísérlése lehet, amibe persze beletartozik a gazdaságilag optimális létszám kialakítása, a költségek csökkentése, a készletek forgási sebességének növelése is. Végül utolsó napirendi pontként került sor annak a nyilatkozatnak az ismertetésére, értelmezésére, amelyet 1990. november 28-án nyújtott be a részvényesek egy csoportja a cégbírósághoz. Ebben a részvénytársasággá alakulás ellen tiltkozva a cégbejegyzés elhalasztását kérték, mondván, nincsenek meg fontos törvények, a földtörvény, a privatizációs törvény. Az ügy mai állása: a legfőbb ügyész a cégbejegyzés hatályon kívül helyezésére tett javaslatot a Legfelsőbb Bíróságnál. A szervezet gazdálkodására, működésére ez a „jogi esemény” nincs hatással, az rt.-nek a mai formában kell működnie. A lehetőségeket legnagyobb mértékben kihasználva a részvénytársaság, illetve a részvényesek érdekében. G. E. „Végítélet” Irakban (Folytatás az 1. oldalról) társainak valamelyikétől származik. Igaz azonban az is — írja a lap —, hogy hivatalos körökben nem kevesen túlzásnak tartják az iraki áldozatok ilyen magas számát. Tényleges számadatok valószínűleg a jövőben sem állnak majd rendelkezésre. Ennek oka az, hogy a szövetségesek erői az amerikai főparancsnok alapelvének megfelelően az Öböl-háború idején nem vették számba az ellenséges veszteségeket. A hathetes Öböl-háborúban az Egyesült Államok részéről 124 személy vesztette életét. (Folytatás az I. oldalról) Mi van a név szerint is említett Ollmann Olivér hadnaggyal, akiről — így a cikk — furcsa, dolgok derültek ki? — Semmi sem derült ki, tudniillik mindarról, ami történt, a rendőrségi állomány annak idején megfelelő tájékoztatást kapott. A hadnagy — tény — összetörte egy ismerőse autóját, ám ezt rögtön nem ismerte be. így az a látszat keletkezett, mintha a kocsit ellopták volna, nyomozást rendeltek el. A fiatal tisztet furdalta a lelkiismeret és 2-3 nap múlva jelentette a történteket a főnökének, aki azonnal átadta az ügyiratot a fegyelmi előadónak és a végén megfelelő büntetést kapott. Nem igaz az az állítás, hogy ő maga nyomozott volna — ezzel a feladattal nem is ő volt megbízva —, és az sem, hogy ez a tett kimeríthetné az okirathamisítást: jelentési kötelezettség elmulasztásáról volt az adott esetben szó. Semmiféle biztosítási csalásról sem beszélhetünk, szabályosan fizette meg a kárt az intézet, a vizsgálat ugyanis nem tárt föl olyan adatot, hogy a hadnagy ittas lett volna. Az, hogy a bűnügyi osztály- vezető bármilyen módon részes lett volna bárminek az eltussolásában, annyira hamis állítás, hogy az illető fölkért bennünket: tegyük meg a hivatalos följelentést hivatalos személy megsértése miatt. — Azt is írta a Pesti Hírlap, hogy bajai rendőrtisztek bagatell összegekért értesítették bizonyos akciók idejéről az alvilágot és hogy nem tudni, lezárták-e az ezzel kapcsolatos vizsgálatot. Mi igaz ebből? — Egy konkrét bűncselemény- nyel kapcsolatban fölmerült, hogy esetleg információ szivárog ki a vetőkhöz. Hogyan? Egy vendéglőben elloptak egy személytől különböző tárgyakat. A vendéglős megtudta, ki volt a tettes, megmondta a sértettnek, aki felkérésre bizonyos dolgokat vissza is adott. Az ügyet nyomozó Ollmann hadnagyhoz eljutott egy téves információ, eszerint egy rendőr járt volna közben, hogy az elkövető visszaadja a tárgyat, hogy így elejtsék az ügyet. A Csongrád Megyei Főügyészség Nyomozó Hivatala által folytatott vizsgálat föltárta ezt a fatális félreértést és a nyomozást bűncselekmény hiányában megszüntették. Tény, hogy a rendőri állomány tagjai közül senki sem került még csak gyanúba sem. Úgy foglalhatnám tehát össze: voltak ugyan számunkra kínos ügyek, ám nem úgy történtek, illetve meg sem történtek, ellentétben a Pesti Hírlap állításaival. Bár nem valami kellemes ezekről beszélni, a sajtó tájékoztatásától nem zárkózunk el, folyamatban levő ügyről azonban csak az ORFK vezetőjének engedélyével informálhatunk. Erre is tekintettel vizsgáljuk, hogy az újságíró kitől szerezte információját annyit már megállapítottunk, hogy állításával ellentétben az a két tiszt, akire hivatkozik, őt nem ismeri és beszélni sem beszélt vele soha. Meglehet, hogy a megalapozatlanul vádaskodó újságírónak a nyomozóhivatal ügyésze előtt kell megneveznie informátorát. A sajtó szabadsága nem azt jelenti ugyanis, hogy bárkit büntetlenül meg lehet rágalmazni, a hatóság megsértése — miután a belévetett bizalom megőrzése az egész társadalom érdeke — nem maradhat jogkövetkezmények nélkül. Nagy tehát a felelőssége annak, aki felelőtlen. tt « 1 5 2 » » tt tt » tt tt tt SZENZÁCIÓS hír FARMEREK, VÁLLALKOZÓK ÉS GAZDÁLKODÓK RÉSZÉRE ttttttttttttttttttttttttUttttttttttttn: t r tt' » tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt II tt II tt tt tt II tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt 5 » « « tt tt tt tt « tt tt tt tt tt a tt tt TURfil GflZDAflAPÖH *91 ÁPR.5-0 Az ALEX Kereskedelmi Kit az idén első Ízben megrendezésre kerülő TORAI GAZDANAPOK keretében 1991. április 5-én és 6-án (pénteken és szombaton) bemutatóval és árusítással egybekötött MEZŐGAZDASÁGI ERÓ- ÉS MUNKAGÉP KIÁLLÍTÁST tart naponta 10-19 óráig a túrái Galgamenti MgTsz Haraszti majorjában lévő mezőgépértékesítési telepén, ahol nyugati gyártmányú használt mezőgazdasági gépek kerülnek bemutatásra. tt tt S tt tt tt tt 3 tt tt :: tt tt tt tt » 1 tt tt tt ttttttttttttii A kiállításra várunk minden mezőgazdasággal összefüggő tevékenységet folytató üzemet és magánszemélyt, akik a kisgazdaságban hasznosítható gépeiket és újításaikat bemutatni kívánják. Jelentkezését 1991. március 25-ig a következő címre kérjük: ALEX Kereskedelmi Kft 2194 Tűre, PL 7. Részletes felvilágosítást kaphat a (28) 30-480 vagy (27) 11-837 telefonszámon Palotás Károly cégvezetőnél. A kiállításra 1000 mJ fedett és 3000 m1 szabad terület áll rendelkezésre. Helyet a jelentkezés sorrendjében tudunk biztosítani. mimimimiutui r tt :tt:n«iittttttitt.:tttttt::tttttttttttt ,n.r. 11 v ••• '- 'tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt It tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt » II tt tt tt tt tt tt tt tt tt it tt * 8 tt it tt it tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt » tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt tt 990 JJ tt i mu uitittttttttttttttttttttttttttttttttt
