Petőfi Népe, 1991. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-11 / 35. szám

1991. február 11. • PETŐFI NÉPE • 7 FELKÉSZÜLÉSI KÖRKÉP Az alsóházban is a jó szereplés reménye élteti a csapatokat A megyei II. osztályú labda­rúgó-bajnokság déli csoportjá­nak második felében két olyan együttes is található, amelyik korábban a megyei I. osztályban küzdött. A bajnokság érdekessé­ge, hogy mindkét gárda újonc­ként került a megyei III. osz­tályból a csoportba. * Nemesnádudvaron kicsit csa­lódottak a labdarúgócsapat ve­zetői és a szurkolók, hiszen az utóbbi három évben a csapatuk mindig ott volt a magasabb osztályba jutás küszöbén, leg­utóbb is az előkelő 2. helyen végeztek, a feljutó Bácsalmás mögött. — Az elmúlt őszi idény előtt gyengült a csapatunk — mond­ta Harsányi István, a sportkör elnöke. — Az edzőcsere és a katonai bevonulások megnehezítették a felkészülést. Ezek hatását érez­tük a bajnoki rajtnál, mert az első két fordulóban mindössze 5 pontot sikerült begyűjtenünk. Később javult a teljesítményünk, és a további nyolc mérkő­zésen szerzett 10 ponttal felzárkóztunk a középme­zőnyhöz. Bízunk benne, hogy tavasszal ott folytat­juk, ahol az ősszel abbahagytuk. — Van-e változás a csapatban? — Simon, a játékosedzőnk felgyógyult sérülésé­ből és számíthatunk rá. Két olyan játékosunk, akik korábban kulcsemberek voltak, de abbahagyták a játékot, ismét látogatják az edzéseket. Leszerelt katona is visszajött, így január 8. óta megerősödött gárda készül, heti négy edzéssel. Rendszeresen át­járunk Sükösdre, a tornaterembe, és részt veszünk a vaskúti teremtornán is. Ha az idő engedi, akkor február végén már rendszeresen játszunk szabadté­ri edzőmérkőzéseket. Anyagi gondjaink még nem voltak. A csapat működtetésének gondja az önkormányzatra és a termelőszövetkezetekre hárul. Reménykedünk, hogy megtaláljuk a megoldást, és csapatunk az 5 —6. helyen végez a bajnokságban. Olvastam lapjukban a megyei csapatokról szóló beszámolókat — mondta Óvári Ottó, a bá­tyai szakosztály vezetője —, s ezekből kitűnik, hogy a szakosztályok, a sportolók szinte reményte­lennek látszó anyagi helyzetben vannak. Túlzott örömre nekünk sincsen okunk, mert sportkörünk és a bázisunk, a Piros Paprika Termelőszövetkezet is anyagi gondokkal küzd. Már ez is eléggé megne­hezítette a felkészülésünket, de kellemetlen az MLSZ új átigazolási szabálya is, amely elsősorban a kis egyesületeket sújtja. A tavaszi felkészülést, Czár Ignác edző vezetésé­vel, már január 6-án megkezdtük. Eleinte csak heti két alkalommal — teremben és szabtéren — tar­tottunk edzéseket. Februárban több előkészületi mérkőzést terveztünk, s ha az időjárás engedi, za­vartalan lesz a munka a bajnoki nyitányig. Az őszi szereplésünkkel elégedettek vagyunk, hiszen az előző évi 11. helyezéshez viszonyítva még előbbre is léptünk. A csapatban lesz néhány változás, mert két idő­sebb játékos visszavonult, négyen pedig, akik ma­kacs sérüléssel bajlódtak, ugyancsak abbahagyták a játékot. Mivel igazolni nem lehet, az ifjúsági csapatból kerültek fel többen is a felnőtt keretbe. Arra számítunk, hogy tavasszal sikerül megtartani a helyünket a középmezőnyben. * Császártöltés labdarúgócsapata sokáig komoly szerepet játszott a megyei I. osztályban, de onnan lefelé vezetett az út a járási, a körzeti, majd leg­utóbb a megyei III. osztályba. Innen került fel az elmúlt év során, újoncként, a megyei II. osztály déli csoportjába, és bár látványos előretörést in­kább csak a táblázat élén álló ifjúsági csapatuk produkált, a felnőtt együttes, Szamosi Antal veze­tésével, változó sikerrel szerepelt. Az őszi 14. for­duló után még a 9. helyen álltak, de az utolsó héten, a listavezető Hajóstól elszenvedett vereség­gel, végül all. helyen zárták az idényt. — A helyezésünk lehetne jobb is — mondta Bergmann Márton, a szakosztály vezetője —, de igazából nem is számítottunk nagy eredményre. A felkészülést január 8-án kezdtük, és az őszi csa­pathoz viszonyítva erősödtünk, mert Györgye At­tila leszerelt és még időben visszaigazoltuk. A tehetséges fiatalok közül Geiger Csaba és Herner László kapott helyet a felnőtt keretben. Az idény végére az ifjúsági csapattól bajnoki címet várunk, a felnőtt gárda pedig a középmezőnyben szeretne előbbre kerülni, legalább a 8—9. helyre. A Bácsborsód is azok közé az egyesületek közé tartozik, amelyek megjárták már a megyei I. osz­tályt. Igaz, nem sok sikerrel, mert hamar kiestek. Csakhamar a lejtő végén, az akkori járási bajnok­ságban találták magukat, és az elmúlt évben onnan kerültek vissza a megyei II. osztályba. — Újoncként csak a bentmaradást tűzhettük ki célul — mondta Nagy Sándor, a labdarúgó-szak­osztály vezetője —, és az őszi idény után 13 ponttal A Császártöltés—Dusnok rangadón :— amint Gaál Béla felvételén is látszik kemény küzdelmet vívtak a játékosok. Folytatás tavasszal... nyugodtabban várhatjuk a folytatást. A felkészü­lést január 29-én kezdtük. A vezetésben nincs vál­tozás. Egy játékosunk, Vecsernyés Zsolt leszerelt és csatlakozott hozzánk. Az alapozás után, február 6-án, Kisdorog ellen játszottunk először mérkő­zést, majd a bajnoki rajtig még több előkészületi meccset tervezünk. Egyetlen célunk a biztos bent- maradás kiharcolása. A Katymár csapata igen korán, már január 7-én megkezdte a felkészülést. — A játékosok munkahelyi elfoglaltsága miatt csak este, teremben tudjuk tartani a heti három edzést és hét végén jutunk ki a szabadtéri pályára — mondta Balogh Sándor edző. — A csapatban alig történt változás. Janics Tibor bevonult kato­nának, Kiss Tibor pedig leszerelt. A többi játéko­sunk készül a tavaszi idényre. Fiatal csapatunk nagyjából a várakozásnak megfelelően szerepel. Bízunk benne, hogy esetleg még javíthatunk az őszi 13. helyezésünkön. — Az őszi idényben elért 14. helyünkkel nem voltunk elégedettek — mondta Tóth János, a Szakmár labdarúgó-szakosztályának vezetője. — Ez visszalépés ugyan az előző évi 9. helyünkhöz viszonyítva, de, szerencsére, nem szakadtunk le. Bár ketten makacs sérülés miatt abbahagyták az aktív játékot, a Kalocsáról igazolt Béleczky és Dudás komolyabb erősítést jelent a csapatnak. A tervek szerint az ifjúságiak közül is előléptetünk néhány tehetséges játékost. A felkészülést január 29-én kezdtük. A csapat részt vesz a kalocsai te­remlabdarúgó-tornán, amely több héten át játékle­hetőséget biztosít. Eddig nem voltak komoly anya­gi gondjaink, de az idei költségvetésünk szűkös, ezért keressük a forrásokat a hiányzó összegek előteremtésére. Homokmégyen nem fogadták kitörő örömmel, hogy a labdarúgócsapat az őszi idényben csak a 15. helyen végzett. — A helyzetünk nem a legjobb — mondta Ma­tos Attila, a sportkör elnöke —, de még semmi sincsen veszve. Csak két ponttal maradtunk le az előttünk álló Katymár és Szakmár mögött, és 3 pont az előnyünk a Hercegszántó előtt. Kiesni nem szeretnénk, ezért bízunk benne, hogy tavasszal jobb eredményt érünk el. A felkészülést január 27-én kezdtük szabadtéri edzésekkel. A játékoske­retünk nem változott. Bázisszerveink, a termelő- szövetkezet és az önkormányzat biztosítja a leg­szükségesebb anyagi feltételeket, és így tavasszal nyugodt körülmények között folytathatjuk a küz­delmet. * Hercegszántón szép hagyományai vannak a lab­darúgásnak, ezért a csapat őszi „betlizése” hideg­zuhanyként érte a vezetőket és a szurkolókat is, hiszen az előző bajnoki évben még az élcsoporthoz tartozott az együttes. — Helyzetünkből adódóan természetes, hogy az elért eredménnyel elégedetlenek vagyunk — mondta Sindler László szakosztályvezető —, de arról szó sincs, hogy feladtuk volna a küzdelmet. Sereghajtónak lenni, persze, nem dicsőség, s ez még akkor is igaz, ha tudjuk, hogy az őszi 11 vereségünkből kilenc alkalommal csak egy góllal vesztettünk. A mi csapatunk szerezte a legkeve­sebb gólt, a kapott gólok alapján viszont csak a Hajós, a Kelebia és a Dusnok jobb nálunk, a Jánoshalmával pedig azonos — 21—21 — a gólkü­lönbségünk. A támadójátékunkat javítani kell. Ha ez sikerül, nem lesz lehetetlen a felzárkózásunk. Hercegszántón január 20-án kezdte meg a felké­szülést a labdarúgócsapat. Az egyetlen változás, hogy Kovács József játékára, a súlyos sérülése mi­att, tavasszal aligha számíthatnak. A csapat heti három alkalommal edz szabad téren, és részt vesz a Bácska Kupa teremtornán. Az anyagi helyzetünk semmivel sem jobb a többi szakosztálynál, ezért valószinű, hogy az öltöző tervezett felújításáról le kell mondani. A szakosz­tály költségvetése egyelőre csak arra nyújt biztosí­tékot, hogy a tavaszi bajnokságot be tudjuk fejez­ni. Összeállította: Szabó Zoltán AZ ALFÖLD-CSOPORT ASZTALÁN MÁR PATTOGOTT A LABDA A versenybizottság idény előtti mérkőzése a klubok képviselőivel A tavaszi bajnoki labdarúgóidény közeledtét jelzi, hogy nem csak a csapa­tok készülnek, tanácskozásra szólította a feladat a sportvezetőket is. Az NB III. Alföld-csoportjának versenybizott­sága szombaton Kecskeméten, az Er­dei Ferenc Művelődési Központban ta­lálkozott a klubok képviselőivel. Dr. Fekete János elnök — az őszi idény mérlegét megvonva — zökkenőmentes fordulókról számolhatott be. Mint mondta: sem bunda, sem botrány nem rontotta a sportág népszerűségét. Mindössze egy mérkőzés, a Kiskundo- rozsma—Mezőhegyes találkozó ma­radt óvás alatt. Az általános fegyelmi helyzetre jellemző, hogy az előző baj­noki idényben is csak egy óvás történt. A versenybizottság elnökétől egye­bek között megtudhatták a csapatok képviselői, hogy az MLSZ sokat vita­tott átigazolási stopját a bajnoki idény kezdete előtt feloldják. Az MLSZ-nek legkésőbb a február 20-ai tanácskozá­sán határoznia kell: mi legyen a leszere­lő, illetve bevonuló labdarúgók játék­jogával? A döntést nehezíti, hogy az Országos Testnevelési és Sporthivatal egyszerre szeretné szabályozni vala­mennyi sportág átigazolási'rendszerét, egyelőre azonban csak az MLSZ-nek van kidolgozott tervezete. Az eszmecsere során az is felvető­dött, hogy takarékossági okokból be­vezessék-e azt a gyakorlatot, hogy a legközelebbi játékvezetők dirigálják a mérkőzéseket. Érdekes, hogy ezt éppen a Pest megyei labdarúgó-játékvezetők képviselője ellenezte a legjobban. Egy példából aztán az is kiderült, hogy a múltbeli gyakorlathoz való ragaszko­dás mögött nemcsak az elfogulatlan játékvezetés vélt biztosítékai vannak, hanem esetenként az is, hogy a távolról küldött játékvezetők olykor pályavá­lasztókat megrendítő költségtérítést vágnak zsebre. Hiába, a pártatlan já­tékvezetésnek megvan az ára ... Az sem tisztázódott kellőképpen, hogy milyen szankciókat alkalmaznak a küldőik azokkal a mérkőzésvezetők­kel szemben, akik nem megfelelően lát­ják el feladatukat. A versenybizottság ugyanis csak a csapatok elégedetlensé­géről kap visszajelzést, a játékvezető­küldő bizottságok már kevésbé érzik kötelességüknek, hogy tájékoztatást adjanak az esetleges felelősségre vonás­ról. Pedig mi is szívesen helyt adnánk ilyen információnak, mert úgy véljük, hogy a játékvezető is ugyanolyan részt­vevője a játéknak, mint a labdarúgó, aki sárga lapot, pirosat, örökös eltiltást is kaphat, a bírók ténykedése azonban — legalábbis az eddigi gyakorlat sze­rint — többnyire tabu volt. Csak azt nem tudjuk, miért; hibátlanok, vagy mert védettek? Ha az nem titok, hogy egy ifjúsági játékosnak kilenchetes eltiltást akasz­tanak a nyakába anélkül, hogy őt, vagy a vidékről beutazó képviselőjét meg­hallgatnák, a játék további résztvevői­nek ügyeit is nyíltabban kellene kezel­ni. Félreértés ne essék, nem az eltiltás mértékét vitatjuk, csupán arra szeret­nénk felhívni a figyelmet, hogy a mód­szer már nem felel meg a társadalmi, politikai változásoknak. Mindez azonban nem mentheti fel a szakosztályok vezetőit, edzőit az alól a felelősség alól, hogy többet kell törőd­niük a fiatalok nevelésével. Mert ahol ezt tisztességesen gyakorolják, ott ke­vésbé kell attól tartani, hogy a játékos tiszteletlen a mérkőzésvezetővel, szán­dékosan utánarúg az ellenfélnek. Akik viszont rendszeres vendégei a fegyelmi bizottságnak, azok a játékosok minősí­tik a vezetőiket, a nevelőiket is. Dr. Fekete János, a versenybizottság kecskeméti elnöke nem véletlenül hívta fel a csapatok képviselőinek figyelmét: tisztában kell lenniük a jogaikkal és a kötelezettségeikkel, hogy megfelelően képviselhessék csapataik érdekeit. Mert manapság még előfordul, hogy sem a kiállított játékos, sem a vezetője nem tudja, miként járjon el labdarúgó­ja képviseletében. Szó volt még az Alföld-csoport pénz­ügyi helyzetéről is. Amint Czenczik Ist­ván versenybizottsági titkár tájékozta­tójából kiderült, a nevezési díjakból fe­dezik a kiadásaikat. S mivel a csapatok az osztály üzemeltetőivé váltak, joggal várják el, hogy a pénzükért az igénye­iknek megfelelő szolgáltatást kapja­nak. Banczik István A MISKE A FAVORIT, A KISKŐRÖS A TITKOS BEFUTÓ Melyik csapat nyeri a bajnokságot? A labdarúgó NB III. Alföld­csoportjának szombati, kecskemé­ti tanácskozásán, a csapatok kép­viselőinek jelenlétét kihasználva, megkérdeztük: melyik együttes nyeri a bajnokságot? Hanyecz Miklós (Mezőtúr): — A Miske a legesélyesebb a bajnoki címre, mert egységes, jó csapat. Polyvás Dániel (Szegedi Dózsa): —- A bajnoki cím esélyese a Miske, de az az érzésem, hogy a Kiskőrös lesz a befutó, mert jobban akarja az elsőséget. Takács István (Kiskundorozsma): —A Miske jól indult, megnyerheti a bajnokságot. Sajnos, nekünk nin­csenek ilyen gondjaink, hiszen a bentmaradásért harcolunk. Tavaly még a megyei I. osztályban játszot­tunk, s egy kicsit nehéz volt megbir­kózni a magasabb követelmények­kel. Ehhez az is hozzájárult, hogy a legeredményesebb játékosunk, Lu­kács László, a bajnokság 26 találatos gólkirálya megsérült, a térdét meg kellett operálni, de már felgyógyult, és készül a tavaszi idényre. Vele min­denképpen erősödünk, és bízunk benne, hogy elérjük célunkat. Varga István (Nagyszénás): — A helyezés csalóka, mert a Miske vezeti a táblázatot, de szerintem a Kiskőrös nyeri a bajnokságot. Gyónfalvi László (Dabas): — A miskei csapat a legjobb az osz­tályban. Kiss Péter (Cegléd): — A miskei csapat a legrutinosabb, ha akarja, elnyerheti a bajnoki címet. Ne­künk gondjaink vannak, tizenkét leszerelő futballistánk van, ezért az ifjúságiakhoz nyúltunk. Ha az MLSZ nem változtatja meg az át­igazolási szabályát, készek va­gyunk ... Lauber Gyula, volt NB I-es já­tékvezető (Pest megye): — A mis- keieknek van a legrutinosabb csa­patuk, ők a bajnoki cím váromá­nyosai. Czenczik István, az NB III-as versenybizottság titkára (Kecske­mét): Ha a Miske meg akarja nyer­ni a bajnokságot, meg is nyeri! Ennyit az esélyekkel való játék­ról, a többit majd a csapatok mondják ki a hamarosan kezdődő tavaszi bajnoki idényben. A harmadik sárgába egy csapat és a játékvezető is belepirult Az óvás miatt függőben maradt Kiskundorozsma—Mezőhegyes mérkőzés ügyében még szombaton összeült az NB III. Alföld-csoport versenybizottsága és — mint másod­fokú fegyelmi testület — helyben­hagyta a fegyelmi bizottság 1990. december 19-én hozott határozatát, amely a Kiskundorozsma—Mezőhe­gyes, 1—1-re végződött mérkőzés eredményét megsemmisítette és a ta­lálkozó 2 bajnoki pontját, 3—0-s gólkülönbséggel a Kiskundorozsmá- nak ítélte. Az óvásra, illetve a fellebbezésre az adott okot, hogy Grezsa Attila, a Mezőhegyes játékosa ősszel három sárga lapot szedett össze, és ennek ellenére pályára lépett Dorozsmán. A játékos „csúsztatásához” azonban hozzájárult Kérdő Bálint játékvezető is, aki csak a mérkőzést követően, otthon írta be a jegyzőkönyvbe Gre­zsa harmadik sárga lapját, aminek így nem maradt nyoma a mezőhe- gyesieknél. A Hivatalos Közlönyt meg nem olvasták ... Az ügynek több tanulsága is van, éppen időszerű a levonásuk a közel­gő bajnoki rajt előtt. — banczik — Országos Takarékpénztár és Kereskedelmi Bank Rt. A vendégek hármast kaptak LABDARÚGÁS a Bácska Kupában MISKE—KISKŐRÖS 3—0 (0-0) Bácska Kupa-mérkőzés. Miske, 400 néző. Vezette: Dömény. Miske: Jeszenovics — Jagicza (Tamási L.), Goldschmidt, Palet­ta, Hubert (Pesti), Tamási (Kiss J.), Földi (Tóth S.), Miskolczi (Márton), Veres (Horváth), Csin- csák, Pécsi (Bognár). Edző: Mol­nár Ferenc. Kiskőrös: Szentesi — Beregszá­szi (Hagi), Szlovák, Kőhalmi L, Verebélyi (Agócs), Lengyel, Pecz- nyik, Vadászi (Szabó P.), Szirják (Pipicz), Szűcs, Bischof. Edző: Hi­mer István. 51. perc: Bognár szép egyéni ak­cióból szerezte meg a vezetést a hazaiaknak, 1—0. 60. perc: Kiss éles beadását Már­ton továbbította a hálóba, 2—0. 67. perc: Horváth hatalmas bombája a felső kapufáról vissza­pattant, s a jókor érkező Márton, közelről, a hálóba passzolt, 3-A). A jó iramú, küzdelmes mérkőzé­sen a hazai csapat második félidei játékával biztos győzelmet aratott. Kitűnt: Goldschmidt, Paletta, Márton, Bognár, illetve Szlovák, Kőhalmi I. BAJAI SK—ZOMBORI RAD- NICSKI 3—1 (2—1) Bácska Kupa-mérkőzés. Baja, 200 néző. Vezette: Dzsinity. BSK: Horváth D. (Farkas) — Szűcs, Morvái (Bene), B. Szabó, Vidák, László, Evanics, Gombás (Faddi), Kovács B. (Kovács L), Schneider, Koch (Horváth Á.). Edző: Kincses Viktor. 17. perc: Schneider 30 méteres indításával László lépett ki a vé­dők közül és a tehetetlen vendég­kapus mellett a hálóba gurított, 1 —0. 21. perc: Evanics jobb oldalról beívelt labdáját B. Szabó 8 méter­ről a jobb sarokba lőtte, 2—0. 40. perc: Sztojanov 28 méteres szabadrúgása Komazechez került, aki senkitől sem zavartatva küldte a hálóba a labdát, 2—1. 72. perc: Schneider bal oldali szögletét Faddi 6 méterről a kapu közepébe fejelte, 3—1. A mély talajú pályán időnként tetszetősen és jól játszó bajai csa­pat megérdemelten győzött. TOTÓ A totó 6. heti játékszelvényén sze­replő mérkőzések eredményei: 1. Bari—Roma 0:1 2 2. Bologna—Sampdoria 0:3 2 3. Cagliari—Atalanta 1:1 x 4. Fiorentina—-Milan 0:0 x 5. Genoa—Pisa 4:2 1 6. Internazionale—Torino 1:0 1 7. Juventus—Cesena 3:0 1 8. Lazio—Lecce 2:0 1 9. Napoli—Parma 4:2 1 10. Barletta—Avellino 3:0 1 11. Coscnza—Ascoli 1:1 x 12. Lucchese—Ancona 1:1 x 13. Pescara—Verona 0:1 2 Pluszmérkőzés: 14. Brescia—Foggia 0:0 x • MÉGIS LESZ argentin—magyar válo­gatott labdarúgó-mérkőzés. Miután az MLSZ vezetői lemondták a február 17-ére tervezett találkozót, a magyar csapat fellépé­séért felajánlott mindössze tízezer dollár mi­att, újabb ajánlat érkezett. Ezúttal már het­venötezer dollárt ígértek a magyar csapat­nak az argentin szereplésért. A labdarúgó­szövetség vezetői már az NB I-es liga képvi­selőivel tárgyalnak, hogy a klubok engedjék el a játékosokat.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom