Petőfi Népe, 1991. február (46. évfolyam, 27-50. szám)
1991-02-16 / 40. szám
1991. február 16. • PETŐFI NÉPE 0 3 Luxusbusz-bemutató Félegyházán 0 Buszbemutató a havas parkolóban. 0 A kényelmes vezérülés fölött, jobbra, színes tévé szolgálja az utasok szórakozását. 0 A szépség egy autóbusznál is sokat számít. Képünk bizonyít- hogy Fél- u~-"- is ja egyházán így vélik. 0 Buszcsontváz — azaz az önjáró alváz. Autóbusz-bemutatót rendezett csütörtökön Kiskunfélegyházán, az Aranypáva étterem parkolójában, a Csepel Autógyár, a Volán Egyesülés és a félegyházi székhelyű Autó-Unión Kft. A rendezvényen a meghívottak a januárban alakult korlátolt felelősségű társaság termékeivel ismerkedhettek meg. Ha egészen pontosak akarunk lenni, hozzá kell tennünk: a luxusbuszok nagyon fontos részét, az önjáró alvázat a Csepel Autógyár készíti. A műszaki ismertetésből megtudhattuk azt is, hogy a járgány „lelke”, a környezetbarát Cummins motor, az Egyesült Államokból származik, a beépítendő légkondicionálót, WC-t és a konyhát pedig a német Sütrak cég szállítja. Az eddig felsoroltakból is kitűnhet: valóban szuperluxus turistabuszokat készítenek néhány hónapja az Autó- Union Kft.-nél. Korábban a helyi Lenin Tsz autójavító üzemeként tűzoltóautókat, buszokat, teherautókat javítottak itt. Később jelentősebb átalakításokat hajtottak végre néhány buszon, majd speciális lószállító járműveket építettek a gazdaság világhírű fogathajtó csapatának. Az első három, saját készítésű busszal tavaly, az év végére készültek el. Buszgyártásba fogtak akkor, amikor hazánkban a járműipar, s ezen belül az Ikarus válsággal küzd. Az Autó-Unión Kft. szakemberei mégsem félnek attól, hogy nem tudják eladni termékeiket. Hiszen, mint mondják, kis szériás gyártásra, legtöbbször egyedi megrendelések kielégítésére vállalkoznak, amelyekre az új kft.-k és kisvállakozások megjelenésével igény mutatkozik. A csütörtöki bemutatóra az ország minden tájáról, sőt, a határainkon túlról is összegyűlt, mintegy százötven érdeklődő mindenesetre igazolni látszik a félegyháziak elképzeléseit. Kép és szöveg: Gaál Béla 0 Az előtérben látható makett a jövő, de a közeli jövő! Első életnagyságú változata várhatóan áprilisban gördül ki az Autó-Unión Kft. szerelő- csarnokából. A Bács-Kiskun Megyei Környezetvédelmi Alapítvány 1991. évi pályázati felhívása! A Bács-Kiskun Megyei Környezetvédelmi Alapítvány Kuratóriuma 1991. évben pályázatokat hirdet az alábbi témakörökben: I. Környezetvédelem az alsó- és középfokú oktatásban. II. A lakosság környezetvédelmi szemléletének fejlesztése. III. A környezetvédelem néhány speciális megyei kérdésének vizsgálata. A pályázatok általános feltételei: 1. Pályázhatnak jogi és természetes személyek, ezek közösségei, társulásai. 2. A részletes pályázati kiírás átvehető a kuratórium titkáránál (dr. Tamás Ferencné, Bács-Kiskun Megyei Önkormányzati Hivatal, Kecskemét, Május 1. tér 3.) 3. A pályázatokat az alábbi címre kell beküldeni: Bács-Kiskun Megyei Környezetvédelmi Alapítvány, 6001 Kecskemét, Pf. 141. 4. Beküldési határidő: I. és II. témakör: 1991. április 15. III. témakör: 1991. május 31. Pályázatok díjazása: I. Környezetvédelem az alsó- és középfokú oktatásban 1. kategória (elméleti pályaművek) I. díj: 30 000,— Ft II. díj: 20 000,— Ft III. díj: 10 000,— Ft 2. kategória (gyakorlati megvalósítás) — Tanterv, tanulmányi verseny: költségterv max. 50%-ig. — Tábor, szakkör, továbbképzés: költségterv max. 30%-ig. A két kategóriában összesen kb. 500 ezer Ft felosztásáról dönt a kuratórium. II. A lakosság környezetvédelmi szemléletének fejlesztése Televíziós műsorterv készítése — A három legjobb pályaművet díjazzák. — A kuratórium a díjazott pályaművek megvalósítására 260 ezer Ft összeget fordít. III. A környezetvédelem néhány speciális megyei kérdésének vizsgálata 111/1. Nagy természeti értékű rekreációs területek környezeti problémáinak vizsgálata és megoldási javaslatai. A kuratórium a pályaművek díjazására 100 ezer Ft összeget fordít. 111/2. Bács-Kiskun megyei idős fák katasztere. 111/3. Bács-Kiskun megyei városi zöldfelületek felmérése. A kuratórium a 111/2. és a 111/3. pályázat keretében benyújtott pályaművek díjazására összesen 170 ezer Ft összeget fordít. 557 Agrármérnökképzés Kaposvárott Régóta lett volna rá igény, de a feltételek csak mostanra teljesültek: ősszel mérnökképzés indul a Pannon Agrártudományi Egyetem Kaposvári Állattenyésztési Karán. Azintézmény fennállásának három évtizede alatt elismerést és hírnevet szerzett magának az állattenyésztő szakemberek képzésében. Ezt szeretnék tovább öregbíteni egy olyan magasabb szintű oktatással, mint az állattenyésztő agrármérnökképzés. A nappali tagozaton eddig három év volt a képzési idő. Ezt bővítik ki öt évre úgy, hogy a hallgatók a második évfolyamtól választhatnak az üzemmérnöki, illetve az agrármérnöki képzés között. A felvételizők — a jelentkezés határideje március 1-je — speciális kedvezményekben is részesülhetnek. SZOMBATI LEVEL Kormoran A nagy hevességű belpolitikai csatározások hangzavarából a legnagyobb igyekezet ellenére sem sikerül kihallani a honmentő törekvéseket. Sajnos, egyre inkább az a meggyőződés erősödik az emberekben, hogy pártérdekek szerint kerülnek fontosabb, vagy kevésbé fontos minősítés alá az ügyek, csoportok törekvései szabják meg haladási irányukat. A jónép pedig ingerülten kapkodja a fejét, olyasmit érezve, hogy ismét úgy döntenek a sorsáról, hogy hangját, érveit alig vagy egyáltalán nem veszik figyelembe. Ilyen tapasztalatok ismeretében a jónép tájékozottabb egyedeinek eszébe jut a francia Jean-Paul de Chanois aranymondása: „A közönségnek nincs mindig igaza, de aki nem veszi figyelembe a közönséget, annak soha nincs igaza”. Ebből a bölcsességből azt lehet leszűrni, hogy a közönséget akkor is komolyan kell venni, ha nincs igaza és megmagyarázni neki érvekkel, tényekkel, logikával, hogy miért nincs igaza. Meg fogja érteni. De ha magyarázás, érvelés helyett sumákolást tapasztal, azonnal kirekesztettnek érzi magát, s olyan véleménye lesz, hogy őt csecsszopónak, gyámalanynak, debilkének nézik. Itt van (volt?) például ez a Kalasnyikov-ügy, amit Kónya képviselő úr szerint a sajtó fújt fel, a sajtó csinált belőle botrányt. Nem is tudom, rriinek ez a sajtó? Azelőtt, negyven évig is mindig a sajtóval volt baj, állandóan felügyelet alatt kellett tartani. Most úgy gondolta, hogy demokrácia van, és feltette magában, hogy csakis az olvasót szolgálja. Szóval, a sajtó fújta fel a fegyvereladási ügyet. De melyik? A magyar vagy a jugoszláv? Az említett képviselő úr kétségtelenül a magyarra gondolt. Viszont tudnia kellene, hogy nem mi kezdtük. Sőt, Jugoszláviában annak dacára folytatják, hogy a magyar parlament — legalábbis önmaga számára — megnyugtatóan lezárta az ügyet. Úgy látszik azonban: déli szomszédaink még tudnak valamit, mert őket nem elégítette ki az itteni döntés. Miért kell titkolózni? Miért nem lehet „kitálalni” és utána bocsánatot kérni a világtól. Ez sokkal becsületesebb eljárás lenne, mint a fölényeskedő kioktatás, a „mindenáron bajt keverni” sértő feltételezése. Ja! Akkor talán valakinek el kellene vinni a balhét? Hát igen. De ez beletartozik a demokrácia játékszabályaiba, hogy úgy mondjam, benne van a pakliban. (Csupán zárójelben jegyzem meg, hogy a lehallgatási botrány után — igaz, hogy nem könnyen — az akkori belügyminiszter a demokráciára hivatkozva állt fel a székéről.) Említhető azonban a „légtér-effektus” is. Hivatalosan nem mondták, hogy Magyarország fölött átrepülnek az Öböl felé tartó amerikai katonai gépek, de nem is cáfolták. így a hír csupán a kósza hírek kategóriájába sorolható. Viszont alapfokú földrajzi és politikai ismeretek birtokában eldönthető a kérdés — másfelé nem mehetnek. Vagy mégis? Miért nem mondanak valamit? Mert az Országgyűlés zárt ülésen döntött, s nem tudjuk: miről és hogyan. Szóval ilyen ügyek izgatják a közvéleményt s egyik-másik embernek még az is eszébe jut, hogy a parlamentben mindenki tartozik-e bocsánatot kérni a másiktól, akire netán sértő megjegyzést tett. Mert eddig mindig csak az egyik — nevezetesen a képviselő — követte meg a másikat, noha fordítva legalább annyira indokolt lett volna. Ezek azonban „csupán” etikai ügyek a belpolitikai csatározások hangzavarában. De ha a nyugalom ritkán adódó pillanataiban az ember önmaga belső világára figyel, azt érzi, hogy mindezeknél kitartóbban és mélyebben rezonál benne az Öbölháború tragédiája. Különösen a furcsa egyoldalúság, amely a híradásokat, a tudósításokat jellemzi. Mostanára, a háború egy hónapos tartamának a végére, érthetően elmaradt az a visszatetszőén fölényeskedő, villámháborús diadalérzet, amely kezdetben jellemezte a szövetségeseket. Rájöttek, hogy nem eszik olyan forrón a kását, még akkor sem, ha fölényük vitathatatlan, s még akkor sem, ha szerintük igazságos háborút folytatnak. Szerintem nincs igazságos háború, különösen nem lehet az, amelyik agressziót akar megtorolni agresszióval (mégha erre az ENSZ-től kapott is felhatalmazást), Irakot, természetesen, az egész világ elítéli, de ugyanez a világ már nem ad egyértelmű felmentést a szövetséges csapatoknak (lásd az egyre szaporodó tüntetéseket). A fentebb említett egyoldalúság mind ez ideig „tartotta magát”, nevezetesen csak azt közölték velünk, hogy hány bevetésen voltak a bombázók, milyen pontos a találat, hány célpontot semmisítettek meg, s hogy a SCUD rakétákat a Patriotok időben leszedték. Azt is megtudtuk, sőt, láttuk, hogy a tengerbe ömlött olajban fuldokolnak a kormoránok, szánalmas igyekezettel próbálnak életben maradni. Sőt, olyan felvételt is láthattunk, amelyen egy amerikai katona lavórban fürdeti a kormoránt, megszabadítván őt az olajtól. Én nagyon szeretem a kormoránt és ökölbe szorult a kezem, amikor megláttam az olajban vergődni. Töredelmesen bevallom azonban, hogy az embert sokkal jobban szeretem, akár iraki, akár izraeli, akár amerikai, angol, francia, fehér, sárga, fekete vagy zöld (lásd: zöld emberkék). Sőt, még a Zöld Pártnál is emberszeretőbb vagyok, noha feltételezem: ők is az emberért védik a természetet. De az már kicsit meglepett, hogy szerdai, budapesti háborúellenes összejövetelükön a felszólalók elsősorban a háború környezeti következményeit ecsetelték. Filmet láthattunk a televízióban a ritka fajnak számító, puha páncélos teknősbékáról, amely szintén veszélybe került a háború miatt. Ugyanakkor fotót közölt az újság, hogy egy jólelkű amerikai katona szódavízzel itatja a tevét. Tisztelettel felhívnám az érdekeltek figyelmét egy ugyancsak ritka fajra, amelyet szintén végveszélybe sodorhat a háború, de amelyről mintha kevesebb szó esne, mint a kormoránról, a tevéről és a teknősbékáról. Ezt a fajt úgy hivják: Ember (homo sapiens). Ennek egyedeire tessék vigyázni: etetni, itatni megfürdetni, szélsőséges esetben talán szeretni is lehet. Ha ez sikerül, úgy nagy általánosságban, akkor talán föllélegezhetnek a természet más teremtményei is. Tudom, éppen az embert legnehezebb szeretni, főleg egy másik embernek. Mert lehet, hogy a kormorán nagyon szereti az embert (főleg azt, aki lemosta róla az olajat), de nem biztos, hogy egy másik kormoránt is képes önzetlenül szeretni. Ráadásul az ember még gondolkodik is; véleménye van, esetleg nem azonos a másik ember véleményével... Szóval, bonyolult dolog ez, de talán nem teljesen reménytelen. Addig is azonban, amíg szeretni nem tudjuk egymást, legalább viseljük el a másikat... Az Öböl-háború a második hónapba lépett, s ki tudja, mikor és hogyan fejeződik be. Bennünk továbbra is ott vibrál a félelem, az aggodalom. Mert még az is megeshet, hogy a kormoránok vidáman lubickolnak a tiszta vizekben — ugyanis nem lesz, aki beszennyezze. Áldozat — készen Kriminálstatisztikai adatok bizonyítják, hogy az utóbbi években, a bűnügyi helyzet nagyfokú romlása következtében, növekedett a bűncselekmények áldozatainak száma, s fokozódott az áldozattá válás veszélye. A Legfőbb Ügyészség értékelése szerint 1985 és 1989 közötti időben az áldozatok számának általános emelkedésén belül különösen kedvezőtlenül alakult a gyermekkorú és időskorú sértettek aránya. A gyermekkorú sértettek száma 1989-ben már mintegy 2000 volt, s ez 21 százalékos növekedést jelent az 1985-ös évihez képest. A gyer- mekkorúak ellen elkövetett bűncselekmények során a tettesek többnyire a kiskorúak javait, életét, testi épségét támadták, valamint értelmi és erkölcsi fejlődésüket veszélyeztették. Sajnálatos módon, több mint 30 százalékkal emelkedett a közúti balesetet szenvedett gyerekek száma is. Figyelmet érdemlő adat, hogy 1989-ben 3720 gyermekkorú elkövető is ismertté vált, s a számok azt mutatják, hogy a gyermekek egyaránt jelentős számban áldozatai és elkövetői a vagyon elleni bűncselekményeknek. Az időskorú sértettek száma 1989-ben 16 300 volt, ami az 1985- ös adathoz viszonyítva 62 százalékos emelkedést mutat. Az idősek bűnügyi veszélyeztetettségének fokozódása szinte valamennyi súlyos bűncselekmény vonatkozásában kimutatható. A befejezett és megkísérelt emberöléseknél, a testi sértéseknél 10-20, a közúti baleseteknél majdnem 30, a rablásoknál és lopásoknál pedig mintegy 40—70 százalékkal növekedett az időskorú sértettek száma. A gyermekkorú és időskorú sértettek kriminális veszélyeztetettséf ;ének növekedése feltétlenül igény- i, hogy az illetékes állami, társadalmi szervek és a szülők, valamint a pedagógusok ebből a szempontból is kiemelt felelősséggel és gondoskodással kezeljék a gyerekeket és az időseket, s minden szükséges intézkedést tegyenek meg a hatékony bűnmegelőzés és eredményes bűnüldözés érdekében. VÁLLALKOZÓK, BEFEKTETŐK, FIGYELEM! Kiskunhalas központjában, a Kunép üzlet- és irodaházában tulajdonrészt vásárolhat. Emelettől függően: üzleteket 38—48 E Ft/m2 + áfa, irodákat 22—25 E Ft/m2 + áfa áron kínáljuk önnek. Érdeklődni: Kunép, Kiskunhalas, Kossuth u. 29., Pozsonyi Ferenc vállalatvezető. Telefon: 77/22-366 Pályázati felhívás! Fájsz Község Önkormányzati Képviselő-tegtülete pályázatot hirdet az általános iskola igazgatói munkakörének betöltésére. Feltételek: tanárképző főiskolai végzettség, legalább 5 év szakmai gyakorlat, reál—idegen nyelv szakos pedagógus előnyben. Pályázathoz csatolni kell a részletes, szakmai életutat is bemutató önéletrajzot. Juttatások: bér a jogszabály alapján, illetve megegyezés szerint. Szolgálati lakást biztosítunk. A pályázatok benyújtási határideje: 1991. április 1. Az állás elfoglalásának időpontja: 1991. augusztus 1. A pályázatokat Fájsz község polgármesteréhez kell benyújtani, a következő címre: 6352 Fájsz, Szt. István u. 20. 476 ?
