Petőfi Népe, 1990. december (45. évfolyam, 282-305. szám)

1990-12-06 / 286. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1990. december 6.

Besúgók a parlamentben

Belpolitikai bomba Bulgáriában

Az amúgy is zavaros és feszült. bolgár belpolitikában bombaként robbant a jobboldali szak- szervezeti vezető, dr. Konsztan- tin Trencsev nyilatkozata: Petar Beron, az ellenzéki Demokratikus Erők Szövetségének és a szövetség parlamenti frakciójának elnöke a 60-as évek végétől tavaly októberig az állambiztonsági szervek informátora Volt. Erről — mint mondja — bizonyító erejű okmány fénymásolatával rendelkezik. Tudomása van továbbá arról — állítja Trencsev —| hogy a Nagy Nemzetgyűlés 400 kormány- párti és ellenzéki képviselőjéből legalább 70-en dolgoztak a politikai rendőrségnek.

A nyilatkozat a parlamentben és a közvéleményben egyaránt növelte a zavart, annál is inkább, mivel az elmúlt hét végén Petar Beron az ellenzéki pártszövetségben viselt minden tisztségéről lemondott, arra hivatkozva, hogy a „politikussá lenni vagy tudósnak maradni”

dilemmáját az utóbbit választva oldja meg. Ez a fordulat azonban önmagában váratlan, mert az utóbbi tíz napban kétszer is vállalta, hogy a Demokratikus erők Szövetségének miniszterelnök-jelöltje legyen. Beron egyébként nemzetközi hírű rovarbiológus.

A politikus tudós besúgó mivoltát illetően kételyét fejezte ki Mihail Nedelcsev, a DESZ szóvivője, Petko Szimeonov elnök- helyettes és mások. Alekszandr Jordanov egyenesen úgy vélte, hogy az egészet a politikai rendőrség ügynökei terjesztik, hogy megbontsák az ellenzékét. Mindenesetre: a DESZ vezetői közül még senki nem látta dr. Trencsev „bizonyító erejű dokumentumait”. Maga Beron nem nyilatkozott a vádakról, mert nincs Szófiában; szerdán várják haza Budapestről. Csütörtökön foglalkozik az üggyel a Demokratikus Erők Szövetségének koordinációs tanácsa.

GYORSLISTA

Nyereményjegyzék a december 4-én megtartott,

58 534 569 I

novemberi havi

lottótárgynyeremény-sorsolásról,

58 540 876 L

co cci ion n

amelyen a 44. heti szelvények vettek reszt. A nyereJO JjJ 17Ü U

58 559 797 I

ményjegyzékben az alábbi rövidítéseket használták:

58 566 104 K

A Vásárlási utalvány (10 000 Ft)

58 572411 G

B Volkswagen Golf típusú személygépkocsira

58 578 718 I

szóló utalvány

58 585 025 J

C Yugo Skála ^típusú személygépkocsira szóló

58 591 332 L 58 597 639 H

utalvány

60 004 100 K

D Wartburg Tourist tipusu személygépkocsira

60010407 K

szóló utalvány

60 016 714 F

E Variautalvány (75 000 Ft)

60 029 328 G

IA A1C ÍK U

F Otthon lakberendezési utalvány (100 000 Ft)

du \ßjj ujj n

60 041 942 G

G Hang-fény utalvány (50 000 Ft)

60 048 249 H

H Szerencseutalvány (40 000 Ft)

60 054 556 F

I Iparcikkutalvány (25 000 Ft)

60 060 863 I

in DAT 1 lt\ T.

J Zenesarok-utalvány (20 000 Ft)

DU UO / I /U Jr

60 073 477 K

K Vásárlási utalvány (30 000 Ft)

60 079 784 K

L Vásárlási utalvány (20 000 Ft)

60 086 091 K

A nyertes szelvényeket december 27-éig kell a

60 098 705 K.

za i'nc ni t/p

totó-lottó kirendeltségek, az OTP-fiókok, vagy pos60 105 012 K 60 117 «26 K.

| ta útján a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság címé. 60 123 933 F

1 re (1875 Budapest V., Nádor u. 15.) eljuttatni.

60 130 240 K

,A, .hivatalos,

tárevnvereménvieevzék december

60 136 547 L

rA i JA -A/i t

ll-étől megtekinthető az OTP-fiókokban, a totó60 142 854 J

ifi ]AQ 111 u

lottó kirendeltségekben és a postahivatalokban.

oy íny iDJ n

60 155 468 H

Listánk a szegedi és pécsi postaigazgatóság terüle60 161 775 F

tén Vásárolt szelvények számait tartalmazza.

60 168 082 F

1

1

60 180 696 G

2 149 989 F .

2 919 443 G

3 688 897 F

60 187 003 G

2156 296 1

2 925 750 I

3 695 204 J

60 IjG'SlO H

2 162 603 G

2 944 671 I

3 701 511 G

60 199 617 I

2 175 217 G

2 969 899 I

3 714 125 J

60 205 9241

2 187 831 H

2 995 127 J

3 720 432 K

60 212 231 H

2 194 138 J

3 032 969 G

3 726 739 F.

60 218 538 J

2 206 752 K

3 039 276 J

3 739 353 G

60 250 073 E

2213 059 K

3 051 890 K

3 764 581 H

60 256 380 J

2 219 366 G

3 064 504 J

3 770 888 J

60 268 994 K

2 231 980 G

3 070 811 I

3 777 195 G

60 275 301 K.

2238 287 K

3 083 425 I

3 783 502 K

60.281 608 I

2 244 594 H

3 102 346 I

3 789 809 K

60 287 915 L

2 257 208 L

3 108 653 F

3796116 L

60 294 222 K

2 263 515 L

3 114 960 G

3 802423 L

60 300 529 L

2 269 822 J

3 121 267 H

3 808 730 G

60 306 836 I

2282 436 J

3 127 574 I

3 815 037 1 '

60 313 143 J

2 288 743 J

3 140 188 J

3 846 5721

60 319 450 L

2 295 050 G

3 146 495 I

3 852 879 J

60 325 757 L

2-301 357 F

3 159 109 J

3 871 800 K

60 338 371 L

2313 971 F

3 171 723 K

3 878 107 K .

60 344 678 E

2 320 278 L

3 178 030 K

3 897 028 F

60 357 292 L

2 326 585 1

3 190 644 K

3 909 642 H

. 60 363 599 L

2 332 892 V

3 196 951 J

3 922256 J

60 369 906 K

2 345 506 L

3 203 258 F

3 928 563 I

60 376 213 K

2 351 813 H

3 209 565 F

3 934 870 J

60 382 520 I

2 358 120 K

3 ?15 872 J

3 941 177 F

6p 388 827 L

2 364 427 L

3 222 179 I

3 953 791 G

60 395 134 L

2377 041 L

3 228 486 K

3 966 405 I

60 401 441 H

2 383 348 K

3 234 793 H

3 972 7121 i

60 414 055 K

2 395 962 I

3 241 100 I

3 985 326 J

60 420 362 J

2 402 269 H

3 266 328 J

3 997 940 H

60 426 669 F

2414 883 F

3 272 635 I

46 226 354 I

60 432 976 J

2433 804 F

3 278 942 K

47 390 336 F'

60 439 283 L

2 446 418 H

3 285 249 L

50 894 8961

60 451 8971

2 4590321

3 297 863 L

58 011088 1

60 458 204 J

2 465 339 K

3 310477 J

58 023 702 J

60 470 818 J

2477 953 K

3 316 784 L

58 086 772 J

60 477 125 J

2 484 260 L

3 323 091 K

58 093 079 F

60 483 432 L

2496 874 G

3 348 319 H

58 Ö99 386 G

60 489 739 L

2 503 181 G

3 354 626 K

58 105 693 I

60 502 353 J

2 509 488 J

3 367240 J

58 112000 K

60 508 660 K

2528 409 G

3 373 547 L

58 118 307 K

60 533 888 J

2 547 330 K

3 379 854 F

58 130921 K

60 552 809 G

2 566251 L

3 386 161 L

58 143 535 J

60 559 116 H

2 610 400 I

3,398 775 L

58 149 842 F

60 565 423 F

2616 707 J

3405 082 J

58 156149 K

60 578 037 F

2 623 014 K

3411 389 L

58 162456 F

60 584 344 F

2 641 935 J

3424003 B

58 168 763 K

60 590 651 H

2 654 549 H

3430 3101

58 175 070 L

60 596 958 I

2 660 856 K

3 436 617 L

58 181 377 G

63 353 117 F

2 679 777 H

3 442 924 H

58 187 6841

63 359 424 H

2 686 0841

3 455 538 F

58 193 991 K

63 365 731 J

2692 391 K

3461 845 H

58 206 605 K

63 372 038 H

2698 698 F

3 468 152 G

58 244 447 F

63 378 345 K

2 717 619 I

3 474 459 H

58 250 7541

63 384 652 K

2 749 154 H

3 480 766 H

58 257 061 ff í>

63 397 266 H

2 755 461 F

3 487 073 F

58 263 368 F

63 403 573 I

2768 075 J

3 505 994 I

58 294903 L

63 409 880 F

2 774 382 L

3 512 301 J

58 301 210 L

63 416 187 K

2 780 689 K

3 518 608 K

58 326 438 J

63 422 494 I

2786 996 I

3 524 915 1

58 339 052 L

63 428 801 I

2 793 303 K

3 550 143 L

58 351 666 J

63 435 108 K

2 799 6101

3 569 064 J

58 364 280 F

63 441 415 H

2 805 917 H

3 575 371 F

58 376 894 K

63 460 336 J

2 812 2241

3 581 678 J

58 402 122 K

63 466 643 K

2 818 531 I

3 587 985 K

58 446 271 G

63 472 950 I

2 837 452 F

3 619 520 G

58 452 578 K

63 491 871 H

O D,1 7CQ u

3 632 134 L

58 458 885 F

63 498 178 I

z ijy n

7 070 70A I.

"1638 441 G

58 471 499 G

> 63 504 485 J

1 o/j r

3644 748 G

58 477 806 I

63 510 792 G

2 881 601 I

3 651 055 F

58 490 420 K

63 523 406 J

2 894 215 I

3 657 362 H

58 496 727 E

63 529 713 K

2900 522G

3 663 669 G

58 515 648 K

63 536 020 L

2913 136 G

3 676 283 F

58 528 262 K

63 542 327 H

1956 — SZOVJET SZEMMEL

Bor és bilincs

Még a szovjet hadtörténészek sem fémek hozzá szabadon minden levéltári okmányhoz, így mindmáig nincs pontos képe a közvéleménynek arról, hány katonát vesztett a szovjet hadserég Magyarországon 1956-ban. A szovjet fegyveres beavatkozás hátteréről adott terjedelmes nyilatkozatot, a Komszomolszkaja Pravda szerdai számának, Vitalij Fomin ezredes, hadtörténész, aki a Magyarországon tartózkodó külpnleges hadtest tolmácsaként dolgozott akkoriban. A szovjet ifjúsági lap az intéijú mellett egy 13 fotóból készült összeállítást is közölt az 1956 októberében történtekről.

1956. október 23-án a lengyelországi fiatalok mellett szolidaritási tüntetést tartó magyar fiataloknak nem volt céljuk a szocialista rendszer megdöntése. Annak megjavításáról, az igazi nemzeti függetlenség megteremtéséről volt szó. Szerintük ez utóbbit zavarta a szovjet csapatok 11 éves ottléte. Más szóval arról volt szó, hogy folytatni akarták az 1953-as kormányprogrammal megkezdett reformokat — foglalta össze bevezetőként Fomin az október 23-ai megmozdulás lényegét, majd felfeleve- nítette a rádió ostromát és a Sztálin- szobor ledöntését.

— Este nyolc után — folytatta az emlékezést a hadtörténész Jurij Andropov, a Szovjetunió budapesti nagykövete átadta a katonáknak a magyar parlament kérését, hogy a különleges hadtest egységei vonuljanak be Budapestre „a közrend fenntartása” érdekében. Pjotr Lasenko tábornok, a hadtest parancsnoka közölte, hogy csak akkor hajlandó a kérésnek éleget tenni, ha arra Moszkvából kap parancsot. Éjfélre ez is megérkezett, s a hadtest csapatai bevonultak Budapestre.

— A mi tudomásunk szerint a hadtest azért volt Magyarországon, hogy „szavatolja Magyarország védelmi képességét egy külső támadás esetére”. A katonák a szovjet és a magyar nép közötti barátság szellemében nevelkedtek. S hirtelen azt a parancsot kapják, hogy avatkozzanak be az ország belügyeibe, s teljesítsenek lényegében rendőri feladatokat — mondta Fomin. Hozzátette, hogy szakmai hibának tartotta a harckocsik bevonulását, hiszen azok széles, sík terepen való hadműveletekre voltak alkalmasak. — Október végére három hadosztályunk volt Budapesten, egyet a kárpátaljai katonai körzetből dobták át.

Október 28. után, amikor Nagy Imre kormánya „népi mozgalomnak” minősítette az eseményeket, szükségtelenné vált csapataink Budapesten tartózkodása. Ezzel egyidejűleg a magyar kormány általában is felvetette a szovjet csapatok Magyarországról való kivonulásának kérdését. A „népi mozgalomról” szóló határozat igazi tragédia lett azon magyarok számára, akik az akkor fennálló rendet védték, s becsülettel eleget tettek kötelességüknek — folytatta Vitalij Fomin. /

A csapatkivonásokról folyó tárgyalások (Fomin ezeken tolmácskodott) a hadtörténész szerint részét képezték a november 4-ére virradó éjjel lezajlott szovjet hadműveletnek — vélekedett az ezredes. Tökölön minden kérdés tisztázása titán a magyar küldöttséget gépkocsi várta, hogy visszatéijenek Budapestre. Még egy pohár borral is megkínálták őket, amikor a szobában megje- - ■lentek az állambiztonsági bizottság (KGB) munkatársai, élükön Szeröv hadseregtábomokkal, a KGB elnökével. A magyar delegáció tagjait letartóztatták.

— Máig sem tudom megérteni, miért történt mindez, hiszen a küldöttséggel, szilárd meggyőződésem szerint — hangoztatta Fomin — meg lehetett egyezni. Ráadásul négyük közül ketten a háború alatt részt vettek a mi partizánháborúnkban is.

Visszaemlékezéseiben Lasenko tábornok arról ír, hogy november 2-án a Varsói Szerződés fegyveres erőinek fő- parancsnoka, I. Konyev marsall Szolnokra rendelte, s azt a feladatot adta neki, hogy „likvidálja Budapesten az ellenforradalmi lázadást”. A harci mű-' veletek a Nyikita Hruscsov vezette legfelsőbb vezetés parancsára zajlottak le — emlékeztet rá a hadtörténész. — Ezt a döntésüket, ahogy írásaikból kiderül, a magyar kommunisták, továbbá Kína, Jugoszlávia és a VSZ tagállamai vezetőinek kérésére hozták.

Hruscsov visszaemlékezéseiből nemrég vált tudottá, hogy a szovjet csapatok bevetése ellen rendkívül hevesen fellépett Anasztasz Mikojan, aki ön- gyilkossággal is fenyegetőzött. — Sajnos, a mi hibánkból megszakadtak a tárgyalások a magyarokkal, s megtörtént a katonai beavatkozás — fejezte be az interjút Vitalij Fomin ezredes.

r

Az AUTÓ-AERO Közlekedéstechnikai Vállalat Szombathely, Zanati út 4.

önköltségi ájllHHil

megvételre felkínálja az alábbi

SKODA—MT, MTS tip. felújított fődarabokat.

Cseredarab ellenében a fődarab azonnal átvehető.

Motor

Sebességváltó Első futómű Hátsó futómű Billenő rakterűiét

M 634 tip.

PRÁGA 10 P 8 tip. MT, MTS tip.

MT, MTS tip. MTS—24 tip.

Továbbá megvételre felkínálja:

HOFFMANN gyártmányú — GEODYNA 85 L tip. tgk.- kerékkiegyensúlyozó,

— MONTY 42 tip. tgk.-gumiabroncsszerelő gépi berendezéseit és

RÁBA 831—RÁBA 571 tip. gépjármű-szerelvényét.

Érdeklődni lehet:

javítási osztály, ügyfélszolgálati csoport,- kereskedelmi osztály

Tel.: 94/11-341/39, 74,‘25, 89 m., 94/11-302

506

V__________________________________________________)

PARLAMENTI FOLYOSÓ

Kormányátalakítás:

minél később, annál hiteltelenebb?

(Folytatás az 1. oldalról)c

— Először is: szerintem ez már elkésett — kezdte Zombori Mátyás, az SZDSZ-frakció tagja. — A taxisblokád idején ugyanis bejelentették a kormányátalakítást. Azóta eltelt másfél hónap. És minél később tesznek eleget ígéretüknek, annál kevésbé lesz hitele. Véletlenül tudtam meg az egyik MDF- es képviselőtársamtól, hogy olyan kormányátalakítást tervez az MÉ)F, ami fokozatos lesz. Tehát többlépcsős^ elhúzódó kabinetválság várható. A részleteket tekintve lennének konkrét ötleteim, hogy melyik tárcát kellene kicserélni, vagyis inkább fordítva: hol lenne az az egy-két tárca, ahol maradhatna a miniszter. Egyébként teljes a tanácstalanság. Az én saját véleményem pedig, hogy nincs kire cserélni, mert felelős politikusok, szakemberek nem vállalnak politikai, kormányzati funkciót. Egyébként pedig nem a mi dolgunk ez a kormányátalakítás, ebbe semmiféle beleszólásunk, pressziónk nincs. Mindenesetre azt varom a cseréktől, hogy gazdasági vonalon a véleménykülönbségek megszűnnek, s talán egy világos gazdasági programmal fog előállni a kormány. Mert azért azt is meg kell jegyezni, hogy olyanra még a világon nem volt példa, hogy a leköszönő pénzügyminiszter vívja meg a költségvetést. Ez csak Kelet-Európában képzelhető el.

— Lehet, hogy . furcsán hangzik, de személyes változásokkal én sem tudok előállni — válaszolta dr. Pánczél Gyula, az MDF-frakció tagja. — Egyébként, ha tudnék, akkor sem bonyolódnék ebbe bele, mert egy kormányátalakításhoz nem kapkodásra van szükség, hanem mindenekelőtt józan, körültekintő döntésekre. Nyilvánvaló, hogy a kormányátalakítási koncepció folyik, s egyértelműen arra kell törekedni, hogy a hibákból, amelyek eddig előfordultak t- mert ezt kár volna tagadni — és, persze, az eddigi sikerekből le kell vonni a tanulságot. A kormányátalakításra én következményként nem várnék álapvető koncepcionális változásokat. Mégpedig azért nem, mert a helyzetünk meglehetősen determinált, igaz, nem érdemes már rég a múltra hivatkoznunk. Igenis arra a miniszterre, arra a kabinetre, arra a tárcára van szükség, amely az eddigieknél konkrétabban és célratörőbben mutatja meg a kilábalás lehetőségét. Véleményem szerint, a miniszteri tárcákkal kapcsolatban ‘a 'Szakettl bérkérdést 'neftt'leheb elválasztani a politikától.

— Már ez év áprilisában megtörtént

KÉPVISELŐI KÉRDÉ

a tárcák elosztása, 4 miniszteri és 4 államtitkári tárcát kapott a Független Kisgazdapárt. Ám az élet természetes velejárójának tartanám; ha esetleg egy enyhe arányeltolódással, egy poszt a nyolc közül más párt kezébe kerülne — jelentette ki Pohankovics István, az FKgP-frakció tagja, ipari és kereskedelmi államtitkár. — Annál is inkább, mert a párt soraiból megfelelő egyéneket, adott időben folyamatosan rendelkezésre kellene bocsátani. Nagyon hiszem, hogy a kormányátalakítás, 2-3 érdemi változtatással, jó irányba viszi el a kormányzat munkáját. Én konkrét posztokat nem kívánok megnevezni, mert keveset töprengtem ezen. Voltak epizódok, amelyeket magam is úgy raktároztam el a fejemben, hogy az adott személy funkciója nem volt túlzottan magas színvonalú, sőt- önmagamat is megkritizáltam időnként, mert nem lehet mindent ráfogni a külső tényezőkre. Nyilvánvaló, hogy a kormányzati munkát élénkíti egy normális rotációkényszer vagy rotáció lehetősége, s az érintett személyeket serkenti. De az borzasztó, hogy Magyarországon a taxisblokád óta szinte nincs más kiemelt téma a politikában, csak a találgatások a kormányátalakításról. Álhírek tömkelegé kerül mostanában az emberek elé. Meggyőződésem szerint kormányzati oldalról is hibás volt a kormányátalakítás tálalása: gondolok itt az időtologatásra. A Független Kisgazdapárton belül egyébként hamarosan nagyválasztmány lesz, s elég karakterisztikusan körvonalazódnak az aka.- ratok. Én a pártnak egyszerűen gazdasági vezetője, főkönyvelője vagyok, különösebben nem ambicionálok a mai államtitkárság, országgyűlési képviser lőség mellett. Szívem szerint ezt a főkönyvelőséget is átadnám, ha tudnám, hogyolyan ember kerül a helyemre, aki kellően fegyelmezetten bánik azzal a néhány tízmillió költségvetési támogatással. Bízom benne, hogy a párton belül a türelmetlen radikális vidék a napokban fölméri a lehetőségeket a földtulajdonosok kárpótlása kérdésében. Egy 40-.50 százalékos rotációt el tudnék képzelni a vezetésben. Sokkál inkább figyelembe véve a szakértelmet, az általános emberi intelligenciát, mintsem az ambíciókat, amelytől már csak egy hajszálnyira van a karrierizmus,-ami igen zavaró' a kevésbé szabályozott és még kialakulatlan magyar politikai életben, kü(ön§§,ep: Jcj§g^zdá berkekben.

B. A.

NYOMÁBAN

Lakiteleken példát statu

Dr. Schiffer János MSZP-s képviselő kérdést intézett dr. Horváth Balázs belügyminiszterhez, a kedd délutáni plenáris ülésen, a lakiteleki hivatali apparátus munkaviszonyának megszüntetésével kapcsolatban. A belügyminiszter válaszképpen kijelentette, hogy nem kívánja a bírói döntést megelőzni, ugyanis a törvényesség kérdése a bíróság feladata. A per pedig folyamatban van. Az önkormányzati testület lépését annyiban menteni lehet, hogy az átmeneti jogszabályok csak mostanában születtek meg, így ezeket nem ismerhették.

— Miért tartotta fontosnak e kérdés feltételét? —- kerestük meg dr. Schiffer Jánost, az ülés szünetében.

,— Alapvetően azért, mert ez az intézkedés, ahogy a kérdésemben is jeleztem, tulajdonképpen a tavaszi nagytakarítás bizonyom sikertelenségének a helyrehozása volt. Tehát ezzel akart példát statuálni. — gondolom — az MDF, az őshazájában, Lakiteleken. Annál is inkább, mert Lakiteleknek üzenetértéke van. A dolog egyik oldala, hogy ez a lépés a lakiteleki apparátussal szemben elfogadhatatlan. Ugyanakkor ennek van egy veszélyesebb, szélesebb körbe való hatása is. Az MDF ugyanis, ha e lépést eny- nyire megtámogatta, tovább akarta görgetni, és volt is egykét helyen hasonló kezdeményezés. Akadt olyan település, ahol.még az iskolaigazgatót is leváltotta az új polgármester. Ez pedig oda vezethet, hogy az

egész helyi igazgatást elbizonytalanítja. A tisztességes szakemberek elmennek, márpedig szerintem van rájuk igény, és amikor az önkormányzatok felállnak, nem lesz olyan szakértő, aki a települést és az igazgatási feladatokat is ismeri. Ez veszélyes. Még a múlt héten tettem fel a kérdést, azóta az átmeneti jogszabályok napvilágot láttak. Éli azonban magát a politikai indíttatást érzem veszélyesnek. Ezzel el lehet bizonytalanítani a hivatali apparátust.

— S elégedett a kapott válasszal?

— Természetesen, nem. A miniszter úr ugyanis magáévá tehette volna az államtitkára egyértelmű nyilatkozatát, és én ezt vártam volna. Ha a parlamentben, a tömegkommunikációban elhangzik az, hogy a miniszter, a kormány nem ért egyet ezzel, akkor megnyugtat" háttá volna más településeken is a szakapparátust.

— Nyilvánvalónak tűnik, hogy az orvoslás kérdése — hiszen ebben az egy konkrét esetben is 12 személy sorsáról van szó — tulajdonképpen föl sem merülhet.

— Erre tényleg nem számítottam, a kormányzat ebbe közvetlenül nem avatkozhat bele, s az ügy, ugyebár, bíróság elé kerül, tehát már azért sem befolyásolhatta volna. De mindenféleképpen egy kormányzati megnyilatkozás hathatott volna talán még az önkormányzati gondolkodásra, így a lakitelekiére is. Akár a visszavonás erejéig is.

Bencze Andrea