Petőfi Népe, 1990. november (45. évfolyam, 256-281. szám)
1990-11-30 / 281. szám
1990. november 30. • PETŐFI NÉPE • 3 Akciócsoport a bűnözők ellen Van valami különlegesség a Petőfi Népe olvasói számára — áll meg mellettem Patócs Mihály alezredes, a bajai rendőrkapitányság közrendvédelmi és közlekedési osztályának vezetője. - Érdekli a dolog? Igenlő fejbólintásomra már nyitja is az URH-kocsi ajtaját. — Szálljon be gyorsan!Gyakorlópálya — valahol a város szélé/i — Bizonyára tudja, hogy szaporodnak az erőszakos bűncselekmények. Egyre több bűnöző használ a nyers fizikai erő mellett valamilyen eszközt, nemritkán fegyvert is. Ha nem vertük is nagydobra, (le mi már jó egy esztendővel ezelőtt megszerveztünk egy akciócsoportot — közösen a Gepárd nevet választottuk —, mely bármilyen feladatban helyt tud állni. Ők gyűjtötték be például a napokban Topolovszki Györgyöt, akit a sajtó ex-idegenlégiós- nak nevezett el. Veszélyes emberről lévén szó, részletes tervet dolgoztam ki a kézrekerítésére, vigyázva arra, hogy a résztvevőknek ne essen bajuk. Megemlítem, hogy a mi fiataljainkat ugyanúgy feleség és gyerek várja otthon, mint bárki mást. Nos, röviden: a csoport azt színlelte, hogy elromlott az autója. Egy kannába vizet kértek, majd a kerítésen kinyúló karokat elkapták. — A rádióban hallottam, hogy a delikvens azt nyilatkozta, hogy egy fiú meg egy lány gyűjtötte be. Vannak a csoportnak női tagjai is? Az alezredes talán nem hallja a kérdésemet. Nem erőltetem a választ, leköti a figyelmemet a fantasztikus látvány: a gepárdok macskaügyességgel, villámgyorsan jutnak fel a házat jelképező műtárgy emeleti ablakaiba. Késselfegyverrel Szinte hihetetlen, mi mindent tudnak a Gepárd csoport tagjai. Képzeljük el, hogy egy kocsmai verekedés közepébe csöppenünk. Valaki kést ránt. Követni sem tudom, oly gyorsan történik az egész: a támadót ártalmatlanná tették. Rutinfeladat a lakásban rejtőzködő fegyveres bűnöző elfogása. Az egyik lehetséges megoldás: az egyik gepárd bekopog, társa a hátán fekszik az ajtó előtt. A bűnöző kinyitja az ajtót, a fej magasságában keresi az ellenfelet, így tartja fegyverét. A fekvő akciós hasra fordul, és azonnal tüzel. A békés polgárokat védik Az edzés szünetében alkalmam volt elbeszélgetni a gepárdokkal. Mindany- nyian egy véleményen vannak: kivételes képességeiket csakis a lakosság védelmében alkalmazzák. Legközelebb december 11—13. között vállalnak érdekes feladatot. A Helyőrségi Klubban kiállítás lesz, csupa arany ékszer, soksok milliós értékben. Elárulom: a rablóknak nem lenne esélyük. A gepárdokat lelkesíti a nemrég kapott megtiszteltetés. A polgármester engedélyével ruhájukon viselhetik Baja város címerét. G. Z. ▲ Fel a kezekkel! (Gál Zoltán felvételei) ◄ Látványos edzés. Hideg évszak(ok), válás után „Sajnálom Felföldinét, higgye el, igazán sajnálom/” Nyirkos a levegő, a csöpörgő esőben nedvesek a falevelek az úttesten. Korán esteledik a kecskeméti Szeleifaluban is, ahol egyik panaszosunkat készülök meglátogatni. A hűvös időben, pár pillanatra, az otthonom jut az eszembe. Tavaly, 8-as fokozatnál, alig bírtam megmaradni a gáz- konvektor mellett, szinte pörkölt. Most meg: mintha lustább lenne a lángja, a legnagyobb teljesítményre állítva is. „ Van leiköd anyutól elkérni?" Lesz ez másképpen is. A didergő emberi léleknek azonban honnét pótolhatjuk a meleget? — kérdezem, IS évvel a válás után, Felföldi Mihály- nétól, a Pósa Lajos utca 8-ban. Nem talál rá vájaszt. Ezen a kora estén is ugyanúgy begyújt a lakásban, mint máskor, mégsem érzi, hogy melegség és nyugalom venné körül. Míg két kályhája palackhoz kapcsolva működik (az utcáról a földgázt nem állt módjában bevezettetni), szerencsétlen életéről és egyfajta jogfosztottságáról beszél. — 1975-ben bontották szét a házasságomat a férjemmel — mondja. — Elvált tőlem, egy másik nőt hozott a házhoz, bele a kész épületbe, amelyért én és a közelünkben lakók is ánnyit dolgoztak. Négy szomszéd verte ki a vályogot. Őze Istvánnal ástunk kutat és építettünk járdát. Ötvennégyezer forint lakásépítési kölcsönt vettünk fel, amelyet havonta, 315 forintos részletekben fizettünk vissza az OTP-nek. Ma mégis úgy tekint engem a volt férjem, mint lakót, akitől minden hónapban 700 forint lakbért követel. A fiam 22 esztendős. Budapesten dolgozik. Hatezer forintot fizet albérletért. Amikor karácsonykor hazajött, azt kérdezte az apjától: „Apu, van leiköd anyutól azt a 700 forintot elkérni?" S tudja, mit mondott rám az az asszony, akit Felföldi Mihály elvett? Ágytól és asztaltól: igen. De a közös háztól...? i— Nem. — „Ha te ezt a büdös k ... t nem takarítod el innét, én nem tudom, mit csinálok!" Megvertek. Látleletem van róla. — S még hozzáfűzi: — Kijátszottak engem. Ki akarnak forgatni mindenből, mert én csak hét osztályt jártam... A bíróságnak sem lehetett könnyű, míg a 10 évi házasság után rendezte a peres felek személyi és vagyoni jogállását. Ágytól és asztaltól, persze, elválhattak, ám korábbi életük közösen lerakott alapjától nem. Ez pedig olyan ütközőhellyé vált az idők folyamán a kölcsönös gyűlölködéstől, ahol mindennaposak voltak a koccanások. Sakkor még nagyon finoman fogalmazunk. Felföldi úr leszerelte az előző felesége által épített kerítést, a WC-t meg lebontotta és a saját konyhaajtójukkal szemben állította föl. Panaszosunk szerint ezt csupán azért tette, hogy a WC-re menet vagy onnét jövet sértő megjegyzéseket vághassanak hozzá. A Pósa Lajos utca 8. számú házban valójában senki sem mondható igazán gazdának. S hogy elégedettek lennének ezzel az állapottal... ? Közel sémi Felföldi Mihály, feleségével, szűkösebben lakik, kisebb részt használ, mint volt asszonya. Akiről az a hír is elteijedt: válás után csupán azért ragaszkodott gyermekéhez, hogy azzal együtt nagyobb lakrészt megtarthasson magának. A Bács-Kiskun Megyei Bíróság mindenesetre tavaly szeptemberben úgy döntött, hogy az asszony — egy évre visszamenőleg is — köteléé havi 700 forint lakáshasználati dijat fizetni volt férjének. A tartozás fejében már le is vontak munkahelyén a fizetéséből több mint tízezer forintot. Közös házépítés ide, közös házépítés óda: az ítélet ellen fíllebbezésnek nincs helye. Egy lukból kettő j * — Nincs? — ő csak lakó! — válaszolja bosszúsan a mai Felföldi Mihályné, amikor bemegyek hozzá is. — Nem uralkodhat itt úgy, ahogy akar! Mit szólna ahhoz, ha eladnánk a házrészt, amit most használ, és az új tulajdonos nem 700, hanem 1500 forintot kérne tőle minden hónapban? Akartunk neki egy másik lakást venni, de nem fogadta el. Hiába van itt ez a ház, nem ér semmit. Két luk az egész. Két luk! És mennyi baj, vívódás és acsarkodás, már évek óta! A mai Felföldiné asszony szerint a régi (az előző) nej szennyvízzel és valami bűzös dologgal(!) leöntötte őt ruhateregetés közben az udvaron. — Ezt kaptam tőle! — mutat odaátra, a válás utáni válaszfal mögé, a konyhaasztalnál ülő termetes asszony. A „régi” Felföldiné sápadt és ideges. Nem tudja, bajával hová fordulhat még. A polgár- mesteri hivatalt nagyon ajánlom neki. Hiszen annyira egyedül van és olyan kilátástalan számára minden! Mondja csak, szomszédasszony! Az eső újra megered, mire az utcára érek. Borús a kedvem is. Dolgomvégezetlenül indulnék befelé, a városba, hiszen ebbe a „hideg háborúba” honnét és hogyan hozhatnék én enyhülést? Aztán hangot hallok. Valaki megszólít a túloldalról. Hamarosan meggyőződöm róla: milyen jó az, hogy a szerkesztőségünkben is járt panaszosnak legalább egy rendes szomszédasszonya van! — Nyugodtan megírhatja az újságban, amit mondok — igy Mészáros Istvánná. — Gyerekkorában ezt az asszonyt, a volt Felföldinét, míg kicsi volt, kézen fogva én vezettem el a kisegítő iskolába. Nem tehetett róla, hogy ő csak oda járhatott. A házasságkötés után jött rá a férje, hogy nem jól választott? Előfordul ilyen. De vegye figyelembe: a 10 évi házasságban mégiscsak együtt voltak és együtt fizették a lakásépítés OTP-részleteit. Az asszony egymaga nevelt fel egy gyereket a megosztott házban. S most csak lakó? Sajnálom Felföldinét, irénkét, higgye el, igazán sajnálom! („A Népköztársaság nevében! Az ítélet ellen további fellebbezésnek nincs helye." — Idézet a megyei bíróság 1. P.t. 21. 138./1989./2. számú periratából.) Kohl Antal ÚJRA AZ EGZISZTENCIA-ALAPRÓL Ha hihetünk abban, hogy az ország gazdaságát a vállalkozások fogják megmenteni, akkor az oly sokat emlegetett Egzisztencia Teremtő Alap jelentőségét nem lehet túlbecsülni. A röviden csak E-alapnak nevezett tőke ugyanis az állami tulajdonban lévő vagyon privatizációját teszi lehetővé. A naponta megjelenő információk többségéből úgy tűnik, mintha az E-alapból máris lehetne pénzt igényelni privatizációs elképzelések megvalósítására. Valójában^- noha az alappal foglalkozó kormányrendelet a napokban végre megjelent — sok mindennek kell még történnie ahhoz, hogy az első vállalkozások részesedhessenek a hitelből. Ha végre már nemcsak papíron létezik ez a privatizációs hitelkeret, milyen feltételekkel és mi módon lehet hozzájutni? E kérdésekkel kerestük föl az Országos Kisvállalkozás-fejlesztési Iroda (Okfi) elnökhelyettesét Csanádi Ágnest, az E-alapot kezelő csoport vezetőjét. Kérdések — válasz nélkül — Elöljáróban szeretném leszögezni, hogy még nem működik az alap! Az Állami Vagyonügynökség még nem hirdette meg széles körben, melyek a privatizálásra szánt állami vagyontárgyak. Csupán Baja és Kecskemét térségében készült el egy 12 egységet tartalmazó lista 8-, s egyelőre nem tudni, melyek azok a pénzintézetek, amelyeknél a hiteligény bejelentésétől az E-alappal kapcsolatos mindenféle számviteli feladat elvégzését vállalják. Mit mondjak, nem tolonganak a jelentkezők... — Kik igényelhetnek hitelt az E-alap- bql? — Kizárólag magánszemélyek! Közülük is csak olyanok, akik a pénzintézet szerint hitelképesek, van vállalkozói igazolványuk, vagy a hitelből megvásárolt vagyontárgyat apportként beviszik a gazdasági társulásba. Magyar állampolgárok mellett szóba jöhetnek külföldiek is, ha megfelelnek mindazoknak a követelményeknek, amelyeket az egyéni vállalkozók számára előír a törvény. — A hitelképesség elbírálása szükségszerűen mindig egy kicsit szubjektív. Lesz- e módja a jelentkezőnek, hogy több pénzintézetet is megkeressen, s végül annál kössön ki, amelyik a legtöbb hitelt adja? — Természetesen, hiszen a tervek szerint több, országos hálózattal rendelkező pénzintézet kap megbízást az E-alappal kapcsolatos munkákra. Miért ne választhatna közöttük az ügyfél? A bankok a privatizációs hitelkérelem esetében egyébként döntően a vállalkozás értékéből indulnak ki, s aszerint adják a hitelt, hogy véleményük szerint mi hozható ki a megvásárolt egység üzemeltetéséből. A személyes vagyonnal alátámasztott hitelképességet akkor vizsgálják tüzetesebben, ha további, másfajta kölcsönt is igényel a befektető. — Mi a helyzet akkor, ha a bank nem folyósít annyi hitelt a jelentkezőnek, mint amennyiért a versenytárgyaláson várhatóan megvehetné a kiszemelt vagyontárgyat? — Erre az esetre alkalmazható egy módosító kormányhatározat. Az Okfi kezességet vállalhat a jelentkezőért, ha szakértőink véleménye szerint a vevő eredményesen gazdálkodik majd az általa megvásárolandó egységgel. Csak azt ne kérdezze, hogy erre mennyi ideje lesz a potenciális vevőnek és a mi embereink —, úgysem tudnék rá válaszolni. I Hat-tíz évre — Bakár 50 millió — Összesen mennyi pénzt és milyen feltételekkel igényelhet egy-egy pályázó az E-alapból? — A felső határ: ötvenmillió forint. A korábbi elképzelésekhez képest változás, hogy ezt az összeget akár egyszerre, akár több részletben is igénybe lehet venni, tehát a meglévő vagyontárgyhoz újabb egységeket is lehet vásárolni az E- álap segítségével. A feltételek egyébként nem változnak. Ötmillió forint hitelkérelemig a kért összeg két százalékát kell saját erőből előteremteni. Ez esetben a hiteltörlesztés felső időhatára hat év, amelyet egy év türelmi idő után számítanak. Öt és tízmillió forint között már 15 százaléknyi saját pénzforrás szükséges, nyolcévi törlesztéssel, ugyancsak egy év türelmi idővel lehet számolni. E fölött — egészen ötvenmillió forintig — a pénz egynegyedét kell letenni, a visszafizetés megkezdésére viszont már két év a türelmi idő, s aztán tíz év alatt kell a pénzt törleszteni. A kamat a mindenkori jegybanki alapkámatlábak 75 százaléka. >Ez most évi húsz százalék körüli összeg. — Van-e az E-alap igénybevételekor más kiadása a jelentkezőnek? — A versenytárgyaláson — ahol a privatizálandó vagyontárgyat megveheti — bánatpénzt kell letennie, amelyet elveszít, ha saját hibájából visszalép a megkötött üzlettől. — Az elmondottakból kiderül, hogy az alap — neve ellenére — nem egzisztenciateremtő, hanem inkább erősítő. Hiszen akinek nincs pénze — ötmillió forint hitelhez például százezer forintja — az ne számítson az E-alapra. — Egy működőképes vállalkozáshoz kell némi alaptőke és komoly szakértelem is. Még így is bizonytalan, hogy a kis tőkéjű vállalkozók állni tudják-e majd a versenyt. Bár, a tervek szerint a jövőben befektetett pénzük felét leírhatják szemé- lyijövedelemadó-alapjukból, a törlesztés és a hitelkamatok fizetése biztos nehéz helyzet elé állíthatja őket. — Aki mégis bele akar vágni, az hogyan kérheti e hitelt? Az Állami Vagyonügynökség meghirdeti a privatizálásra kijelölt vagyontárgyakat. A jegyzék alapján a befektető eldönti, hogy mit akar megvenni. Utána elmegy a kijelölt pénzintézetek egyikébe, s'„hitelígérvényt” kér. Ha kevesli a neki folyósítható összeget, megpróbálkozhat másik banknál, de csak egy helyről igényelhet pénzt az E-alapból. Le kell tennie a szükséges saját pénzt, majd el kell mennie a versenytárgyalásra és ott licitálhat a vagyontárgyra. Ha megnyerte a versenytárgyalást, äz E-alap „hitelígérvényével” a zsebében visszamegy a pénzintézetbe, ahol megköti a hitelszerződést. Itt hangsúlyoznom kell: a törlesztési idők a felső határt jelentik, amelytől a bank — ha szükségesnek látja — eltérhet. Ez persze a befektető helyzetét nehezíti. Majd ha meghirdetik — A kormányrendelet megjelenését követően azonnal működik ez a rendszer? — Sajnos, erről szó sincs! Nyomatékosan kérek minden érdeklődőt, hogy amíg a lapokban az Okfi tájékoztatóját nem olvassa árról, hogy hol és miként igényelhető az E-alapból folyósítható hitel, addig ne is próbálkozzon sem a pénzintézeteknél, sem pedig nálunk. Minden napilapban feltűnő helyen közzétesszük a tudnivalókat, amikor eljön az ideje. De ezt a napot most még körülbelül sem tudnám meghatározni, mert a már felsorolt feltételek teljesítése — országos privatizációs lista meghirdetése, bankok kijelölése — nem a mi feladatunk. — Mi az, amiben Önök tudják segítem — a hitel folyósításán túl — a befektetni szándékozókat? — Az egész Ország területén az önkormányzatokkal közösen vállalkozói tanácsadó irodákat működtetünk. Ezeket „vállalkozóházakká” szervezzük, és az érdeklődőket tájékoztatjuk. Mindenki az igényének megfelelő felvilágosításra számíthat már a közeli hetekben, később pedig — ahogy anyagi és technikai lehetőségeink megengedik — számítógépes, országos hálózattá szervezzük majd ezt a tanácsadó szolgálatot. S. I MJalKlatkozik - |pépfniég nincs A gepárdok számára nincs lehetetlen Szinte a sima falra is feljutnak.
