Petőfi Népe, 1990. november (45. évfolyam, 256-281. szám)

1990-11-01 / 256. szám

1 pH 1 HOLNAP • • Milyen lesz a megyei közgyűlés? (3. oldal) Európá nem vár (4. oldal) A benzincsatában veszélybe került a jogállam (4. oldal) Régi falusi sírkövek oldal LEZSÁK SÁNDOR MAGÁNVÉLEMÉNYE: Változtatni kell a kormányzati apparátuson A sajtó oldhatta volna a közhangulatot? EGY HÉT UTÁN Lemondott Kecskemét polgármestere Tegnap délután egy órakor, Kecskemét önkormányzati képvi- selő-testülete rendkívüli ülésre gyülekezett: megválasztani az al­polgármestert. Dr. Bányai Endre polgármester azzal a bejelentéssel kezdte, hogy a fő napirendi pont megtárgyalásához nem célszerű hozzákezdeni: a keddi, késő esti órákig tartó egyeztető tárgyalások eredménytelensége okán. Nyilat­kozatot olvasott fel, amelyben fel­sorolta a lemondása mellett szóló érveket. Egyebek között azt, hogy a je­lenlegi politikai viszályos, gazda­ságilag labilis helyzetben remény­kedett abban, hogy a pártoskodás­tól megkímélik a képviselő-testüle­tet. Kifejtette, hogy az alpolgár­mesteri posztra általa jelölt sze­méllyel szemben nem hoztak fel olyan kifogást, amely a testület te­kintélyének ártalmára lehetett vol­na. A kialakult pártpolitikai és ha­talmi harc közepette felmentve érzi magát vállalt kötelezettsége alól, lemond a polgármesteri tisztség­ről. Dr. Bányai Endre azzal zárta nyilatkozatát, hogy lemondása utánra képviselő-testületi munká­ban készségesen részt vesz. Ezt követően valamennyi párt képviselője, illetve a független sze­nátor is véleményt nyilvánított, majd ügyrendi kérdésekben hoz­tak határozatot. N. M. Az elmúlt hét végi országos tiltakozó­akció kiváltó okát a kormány tájékozta­tási rendszerének hiányában jelölte meg Lezsák Sándor, az MDF alelnöke azon a szerdai sajtótájékoztatón, ahol a kor- mányzópárt képviselői értékelték a fuva­rozók blokádja következtében kialakult politikai válságszituációt. Lezsák Sándor ugyanis úgy ítélte meg: amennyiben működik e kormányzati tájé­koztatási rendszer, úgy mód lett volna ar­ra, hogy megmagyarázva az áremelési hír hátterét, egyúttal oldják is a velejáró sok­kos közhangulatot. Ezen a ponton azalel- nök ismételten utalt arra a több MDF-es politikus által kifogásolt tényre, misze­rint: a kormánynak nincsen saját lapja vagy tömegtájékoztatási orgánuma. A továbbiakban Lezsák Sándor tömö­ren megfogalmazta azt a politikai irányt, amely felé — véleménye szerint r- a kor­mányzópártnak is el kell mozdulnia. Mint mondta, a jövőben a pártérdekeket, így az MDF politikai érdekeit is háttérbe kell szorítani, hogy úgymond mozgalmi eszközökkel sikerüljön elvinni az orszá­got a szakadék széléről, s átsegíteni a jelenlegi válságon. Az alelnök a továbbiakban részletesen szólt a vasárnap délutáni kormány mel­letti szimpátiatüntetésről, hangsúlyozva: valóban állampolgári kezdeményezésre indult a megmozdulás, s az MDF éppen azért állt az élére, hogy ne legyen szerve­zetlen, s nehogy drámai helyzeteket vagy konfrontációt idézzen elő a mintegy 20 ezres tüntetés. Bár Lezsák Sándor is elis­meréssel szólt arról, hogy a kormánypárti tüntetők mindvégig fegyelmezetten visel­kedtek, a sajtótájékoztató másik résztve­vője, Gyarmati Dezső országgyűlési kép­viselő egyenesen a demokrácia és az al­kotmányos jogrend melletti kiállásnak minősítette a fuvarozók blokádjára „vá­laszoló” akciót. Éppen ezért felrótta, hogy a tömegtájékoztatás és a sajtó ezt a demonstrációt igyekezett negatívan érté­kelni, miközben elfogultságot mutatott a másik oldal—a taxisok, a fuvarozók és a blokád más résztvevői -— irányában. Gyarmati Dezső mindebből arra a követ­keztetésre jutott: a kormánynak a jövő­ben keresnie kell az együttműködés lehe­tőségeit a sajtóval, javítva a kormány és (Folytatás a 2. oldalon) AZ IDEI UTOLSO LAJOSMIZSÉRÖL FÜLÖPHÁZÁRA TARTOTTAK A RABLÓK I EB-SELEJTEZŐ Az álarcosok lőttek — I és pénzt akartak JfSjji Biztos győzelem Irak harcra kész Az Irakban kormányzó Baath- párt napilapja, az A1 Thaurah, szerdán hírül adta, hogy Irak befe­jezte az előkészületeket egy na­gyobb összecsapásra, és rendkívüli éberséggel kíséri figyelemmel a je­leket, amelyek ellenségességre val­lanak. A lap szerint már nem lehet meg­lepetésszerű akciót végrehajtani Irak ellen. Az újság kemény hangú kommentálja a Korán egyik idéze­tével zárul, amely harcra szólítja fel a hívőket a hitetlenek ellen. Moszkva a békés rendezés híve Az Öböl-beli válság katonai megoldása csak még nehezebbé tenné a probléma hosszú távra szóló rendezését — közölte szerdai, moszkvai sajtóértekez­leten az SZKP Központi Bi­zottságának külügyi kérdések­kel foglalkozó titkára. Valen- tyin Fal in szerint Moszkva min­den lehetőséget ki akar használ­ni a. válság békés rendezésére, s ha a katonai változatot nem is (Folytatás a 2. oldalon) A KÜLFÖLD ÍGY ÉRTELMEZI: Antall József fegyverszünetre szólított Óvatos ellenzéki helyeslés Antall József, keddi parlamenti beszédében, kétéves politikai fegyverszünetre szólította fel a pártokat —jelentette kedden a Reuter. A brit hírügynökség szerint a kormányfő beszéde azt jelzi, hogy az arroganciával és alkalmatlanság­gal vádolt kormánykoalíció békülékenyebb hangot kíván megütni. A Reuter szerint az ellenzéki pártok óvatos helyesléssel fogadták Antall József javaslatát. A jelentés az SZDSZ képviselői közül idézi Hack Pétert, aki úgy értelmezte a beszédet, hogy a kormány konszenzus kialakítására tö­rekszik az ellenzékkel. A fideszes Hegedűs Ist­ván szavaiból a Reuter azt emeli ki, hogy a kormányfő „konstruktív hangot ütött meg az MDF-re jellemző túlzott magabiztossághoz ké­pest”, bár a Fidesz ennek ellenére nem kíván két évre biankó csekket kiállítani. A brit hírszolgálati iroda végezetül megálla­pítja, hogy a politikai belharcok sok választó haragját váltották ki, szerintük valamennyi po­litikai párt elhanyagolja az ország súlyos gazda­sági terheit, ami a taxisblokád egyik fontos kiváltó oka volt. A TASZSZ hírügynökség Antall József be­szédéből azt amelte ki, hogy a taxissztrájk ta­nulsággal szolgált minden párt, a kormány, a parlament és az érdekképviseleti szervek szá­mára, amelyeknek sikerült tárgyalóasztal mel­lett megoldást találni a válságos helyzetre. I A kormányfő ígéretet tett arra, hogy a nyilvá­nosság elé Sárják az ország valós helyzetét, még akkor is, ha ez a kormány bukásához vezet. Budapest főpolgármestere Demszky Gábor Egy éjszaka alatt három tanyát törtek föl A lajosmizsei tanyákat lassan „rablók által veszélyeztetett övezetté” nyilváníthatják az ott élők. Az a sorozat azonban, ami október 24-én éjjel történt itt és a közeli Fülöpházán, még azo­kat is alaposan meglepte, akik szerint kétféle ta­nya van ma errefelé. Amelyikben már jártak rab­lók, és ahol csak eztán fognak járni. Ezen az éj­szakán az álarcos, fegyveres banditák három idős házaspárra törték rá az ajtót: „Kalandozá­suk” mérlege: elvittek 36 ezer forintot, egy 71 esztendős ember pedig súlyosan megsebesült. Lajosmizse-Közösben már ágyba bújtak a háziak, nézték a tévét, s közben el-elbóbiskol- tak. A csendet az odakint elengedett kutyák ve­szett ugatása, kevéssel 10 óra után kavarta fel. A papa a kisbaltáért nyúlt. Okkal, hiszen a kör­nyéken már féltucatnyi gazdát ugrasztottak ki az elmúlt hetekben ágyából az éjszakái táma­dók. 0 sem ért még a papucsba, amikor a külső szoba ajtaja ropogva bedőlt. Jóllehet este be­zárták, s ugyanígy azt is, amelyik most a háziak és a támadók között volt. A 71 éves ember meg­bújt a fal mellett és várt. Nem kellett sokáig. Két álarcos, fegyveres férfi tört be a helyiségbe és megkezdődött az egyenlőtlen küzdelem. Az öreg elszántan hadonászott a baltával. Amazok kicsit hátrébb húzódták és lőttek. A szerencsétlen embert mindkét kezén elta­lálták. —Adjanak élelmet és pénzt! — szóltak most oda a félájult asszonynak, aki a szekrényből hatezer forintot lökött az álarcosoknak. Ret­tentően kevesellték, de nem bántották tovább az áldozatokat. Kutattak egy darabig, felfor­gatták a lakást, majd végül megfenyegették a vérző kezű embert és asszonyát: ha utánuk lo- póznak, keresztüllövik őket. És ahogy jöttek, eltűntek az októberi éjszakában... Nem messzire mentek. Fülöpházán fél 12- kor tűntek föl. Itt már aludtak a kiszemelt tanyán az idős emberek. A támadás hasonlóan gyors volt, mint Lajosmizsén, csak annyiban különbözött, hogy a kutyákat itt egy lövéssel szétkergették, a szobában az asszonyt ez keltette fel álmából, majd a két férfi az ajtónak rontott. A módszer hasonló: a hatalmas rúgásnak könnyedén en­gedett a zár. Talán vér folyt volna most is, ha az idős gazda kicsivel gyorsabb a kelleténél. Mert !— hasonlóan a másik károsulthoz—lefekvés­kor ő is fegyvert tett maga mellé. Egy szárvágó­val akarta védeni az életét. Szerencse, hogy nem volt ideje érte nyúlni, így lövés nem döfdült el. — Pénzt, pénzt!-— követelőztek a banditák. Hiába volt a sírás, elvették az öregek megspó­rolt vagyonát. Összesen 30 ezer forintot. Végül fenyegetőztek: baj lesz, ha utánuk ered bárki, amikor elmennek a tanyáról. Nem is mertek a' háziak, 10-15 percig rettegve kuksoltak a rom­halmazzá vált szobában. Még sem lett csend az éjszakában. Az alig száz méterre eső szomszéd felől hangos jajga­tás, kiabálás hangzott. Mert a két megátalko­dott rabló ebbé az irányba indult újabb zsák­mányért. De ezúttal csaknem rajtavesztet­tek .. Történt, hogy ezen a fülöpházi portán is ku­tyaugatásra ébredt a 70 esztendős gazda. Fel­kelt, kinézett a sötétbe, de semmit sem látott. Csend lett, visszafeküdt. Vélhető, hogy ezalatt támadták meg a szomszédját, de mikor ide vet­ték az irányt, a kutyák megint csak rákezdték. A bácsi kipattant az ágyból, s látja, hogy két álarcos tart a házajtó felé: Felkapcsolta a külső villanyt, hiába, mert a fény sem ijesztette el a gazembereket. Nosza, a vasvilláért nyúlt. , — Mama! Gyere, itten álarcos rablók gyün- nek! -— rikkantott nagyot az öreg és elállta az ajtót a vasvillával. A mama azonban menekü­lésre vette a dolgot. Kimászott az ablakon és odaszaladt segítségért, ahol az imént jártak a támadók. Ezalatt az ura, korkülönbség ide; korkülönbség oda, vitézül hadakozott a fegy­verével. Olyannyira, hogy győzött is... A rablók megfutamodtak. Innét igen. De melyik tanya lesz a követke­ző? Meddig élnek még félelemben az öregek a saját otthonukban? Ahová korábban még a „madár se járt”. Most meg baltát, száfvágót, vasvillát kell tenni az ágy alá. S az álmuk akkor sem nyugodt. * * * A rendőrség igen nagy erőkkel nyomoz a ko­rábban nem tapasztalt, egyre gyakoribbá váló tanyarablások ügyében. A fejleményekre visz- szatérünk lapunk hasábjain. — noszlopy — Oku l vi cy\ben az év harmadik EB-selej- -ic/öjc ü'jian i.ilckkal és eredménnyel zárult, amire a magyar lülballválogatott iránt kife­jezett rosszindulattal viseltetők is csak egy dolgot tehetnek: megemelhetik a kalapjukat. Az eső által bőven öntözött talaj okozta ne­hézségnek fittyet hányva a Mészöly-legény- ség habozás nélkül rohamozni kezdett, hogy gyors döntést harcoljon ki. Ez egy gyors fe­jessel sikerült is, és bár egy védelmi rövidzár­lat még egyenlítő gólhoz juttatta Ciprust, 1 Ilii után már nem volt vitás,' melyik a jobb csapat. Mindenféle derekas igyekezete ellenére a ciprusi válogatott védelmére pergőtűzszerű csapások zúdultak. A kiváló magyar csapat­teljesítmény kicsiholásában oroszlánrészt vállalt két „hazajáró lélek”, Lőrincz és Bog­nár. Magyarország—Ciprus 4 - 2 (3 -1) A 3. csoport állása: 3. Magyarország 3 1 ,2 — 5 — 3 4 2. Szovjetunió 4 1 — — 2—0 2 3. Olaszország 1 - 1 pg 1 — 1 1 4. Norvégia 2 — , 1 1 0—2 1 5. Ciprus 1 — '1 2—4 0 • A Fővárosi Közgyűlés alakuló ülé­sén, október 31-ikén az új városházán Demszky Gá­bort választot­ták meg Buda­pest főpolgár­mesterévé. Képünkön, az ünnepi ülésen köszöntik Demszky Gá­bort (MT1- TELEFOTÓ) CSAK EGY JÓ HECC VOLT? I — SZTOJKA KATALIN LEVELE ÖNMAGÁNAK I Végre fény derült a kalocsai cigányügy hátterére Még tavaly decemberben kezdő­dött. Sztojka Katalin, a kalocsai cigányság „vezetője” feljelentést tett a rendőrségen, miszerint bőrfe- jűek betörtek a helyi cigánysegítő központ épületébe, s ott különféle cigányrelikviákat semmisítettek meg, több helyen cigányellenes fel­iratokat írtak a házfalakra, keríté­sekre, sőt, ő maga cigányellenes, életét fenyegető leveleket kapott. Az ügyről annak idején írt a Ma­gyar Nemzet is. Csakhogy azóta másként fest az ábra. Miként zá­rult az akkori vizsgálat? — kérdez­tük Hargitai László kalocsai rend­őrkapitányt. (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom