Petőfi Népe, 1990. október (45. évfolyam, 230-255. szám)
1990-10-05 / 234. szám
6 • PETŐFI NEPE • 199«. október 5. „Sztá-lin! Rá-ko-si!” Á Magyar Nemzeti Múzeum Budavári Palota „A” épületében egy sajátos, Közép-Kelet-Európá- ban mindeddig egyedülálló kiállítás látható. A kiállítás rendezői elsőként vállalkoztak arra, hogy a sztálinizmus magyarországi változatának: Rákosi rendszerének jellemző vonásait egymás mellé sorakoztassák. A történeti távlat és a megalapozott kutatások hiányában a kiállítás nem törekszik a végső értékelésre, még az események kronológiai rendjét sem kívánja betartani. „Sztá-lin! Rá-ko-si!” — a kiállítás címe, s e cím a magyar történelem 1945-öt követő évtizedét idézi. Azt a szakaszt, amikor a „bölcs vezér” és a „legjobb magyar tanítvány” nevét felállva, ütemes tapssal kísérve kellett, illett skandálni. Azt a kort, amikor szó és tett, propaganda és valóság kiáltó ellentmondásba került, a mindennapi életet kiszolgáltatottság, félelem és képmutatás hatotta át. (Méhesi Éva képei) SZOMBATON: VIRRADÓRA SOl.TVADKERTRŐL Ki korán kel... Október közepétől országos adás lesz Nem is olyan régen kezdődött a magyar televíziózásban a reggeli műsorok sugárzása. Először a Nap Tv indult, majd ennek „ellenpontozására” a Tv 1-en a Napraforgó. Ebből persze nem kis bonyodalom támadt. így most már a Nap Tv szombat helyett vasárnapra helyezte át jelentkezését. Hogy ne legyen teljes az öröm, újabb reggeli műsor kezdte el életét, mégpedig a szegedi körzeti stúdió jóvoltából. Az egyelőre csak négy megyében nézhető reggeli zenés hírműsor címe; Virradóra. És a sor csak akkór teljes, ha megemlítjük a Falu Tv^t is, amely szintén a reggeli órákban jelentkezik. Természetesen mindegyik szombaton! És ettől kezdve akár versenyhelyzetről is beszélhetünk ... Döntsön a néző, melyik stáb kínálata mellett dönt: Föltéve, ha korán kel. így a jól ismert közmondást a következőképpen módosíthatjuk: Ki korán kel, reggeli tv- műsort lel. A Magyar Televízió Szegedi Stúdiójának Virradóra című, reggel 6-tól 9 óráig tartó műsora október 13-ától az egész ország területén fogható lesz a Tv 2 csatornáján. Egy héttel előbb, azaz október 6-án, szombaton Bács- Kiskun megyéből, pontosabban Soltvadkertről jelentkezik a koránkeléshez szokott stáb. A héten több riportot forgattak környékünkön. Ekkor kértük beszélgetésre a műsor atyját, az egyik felelős szerkesztőt, Gellérfy Lászlót. — Lassan elérkezünk a huszadik jelentkezéshez — kezdi a "tájékoztatást a hajdani kiskunmajsai népművelő, Gellérfy László. Az előzményekről annyit mondanék, hogy még tavaly ősszel Bán János, a szegedi stúdió vezetője tftbforrBátózatQL.hiflteteít. Egye-, bek között egy reggeli műsorról is szóvolt. Mip.t lmhM$;'sikerrel indult stábunk az erőpróbán. Eg a helyzet most is az országos műsorpályázat kapcsán, melynek következtében bekerülhetünk a Tv 2 reggeli műsorába. — Miért is ne? Nincs sehol sem.előírva, hogy csak fővárosi stúdióból irányíthatnak műsorokat.- Mi vállaljuk a vidékiséget műsorainkban is. .Eddig a délalföldi megyékben láthatták a nézők adásainkat, most pedig majd országosan. Igaz, ez ver- senyhelygetet teremthet, hiszen a hazai televíziózásban nincs arra példa, hogy hasonló típusú műsor párhuzamosan fusson két csatornán. A tévénézők tehát választhatnak; — Hajaj. Választottunk már épp eleget... De mégis: a Virradóra mivel csábítja el az esetleg más adó műsorához szokottakat? — Mi egy órával előbb kezdjük a műsort. Csak bízunk abban, hogy ha valaki velünk kezdi a tévézést, nem kapcsol majd át a Tv 1-re. Műsorunk jórészt gyerekekre épül, többször hívjuk őket telefonos játékra. Ez máris bevált, sikere van. Híreket olyankor olvasjunk fel, amikor a rádióban nincs ilyen blokk, tehát óra húszkor és ötvenkor. Témáink, rovataink könnyedebbek, popu- lárisabbak: szerepelnek receptek, háztartási tanácsok, bemutatunk gyűjtőket, érdekes embereket, sztárokat, műemlékéket, templomokat. Tudósítóink telefonon jelentkeznek Békéscsabáról^ Kecskemétről és Szolnokról. Ok lapszemlével, friss hírekkel, érdekességekkel szolgálnak. Tudjuk. reggel — ráadásul szombaton - nem biztos, hogy a kedvünkért ülnek oda a nézők a képernyődé. De szeretnénk!... — Kaptak-e már kritikát?- Igen. Sokan telefonálnak, levelet írnak nekünk a műsorral kapcsolatban. Hajnali 4-kor, 5- kor is hívtak már bennünket telefonon ... Sokaknak tetszik a reggeli torna, a 'telefondoktorszolgálat, mások pedig zenés kívánságokkal keresnek meg. A műsor jelképe egy stilizált kakas, mely matricákra, kitűzőkre, pólókra is felkerült már. Ezeket nemcsak nyerni lehet, hanem megvásárolni is. A külső forgatásokon már ismerik a Virradóra stábját: a kakasról. Ha meglátnak bennünket, ránk köszönnek: itt a Virradóra. — Újdonságok? — Nem feltétlenül szükséges, hogy a már megszokott, bejáratott műsorunkat átalakítsuk azért, mert országos programba kerülünk. Tandi Lajos szerkesztő kollégámmal váltjuk egymást, így kéthetente adódik feladat egy-egy stábnak. Talán .sikerül, változatosságot elérni ilyen módon is. Igazából pedig nem törekszünk arra,, hogy Soprontól Nyíregyházáig otthon legyünk. Azt szeretnénk, ha témáinkat, a tanulságos eseteket, országos érdeklődésre számot tartó ügyeket innen, a Dél-Alföldről mutatnánk be. Bízunk abban, hogy ez sikerül. — És mit kínálnak Soltvadkertről? — A szüret jegyében telik majd el a három reggeli óra. Borzák Tibor # Kép a Virradóra stúdiójából, a műsorkezdés előtti percekben Hogyan tovább, KSH? A változó gazdasági, társadalmi környezet a Központi Statisztikai Hivatalt is váltásra kényszeríti. Dr. Vukovich Györggyel, a hivatal nemrég kinevezett elnökével főleg a megújulás lehetőségeiről, annak főbb lépéseiről beszélgettünk. Az elmúlt évek stasztikájával kap- t csolatban olykor-olykor elhangzott a vád, hogy valótlan adatokat közöl. Ha ez így is volt, remélhetően 1990- ben már valós számsorokhoz jutunk, amelyeket viszont nem hasonlíthatunk az előző évek adataihoz. — Értem, mire gondol, de ez a felvetése téves. Nem fordult elő, hogy a hivatal tudatosan rosszul számolt volna. Ha például a fogyasztói árindex változása 22 százalék volt, mi nem állítottuk, hogy 10 vágy 21. Az viszont előfordult, hogy letiltották az adatok közlését. Erre jellemző példa a létminimum-számítás. Ezt az értéket 1983-tól folyamatosan számoljuk, de az elmúlt évig nem hozhattuk nyilvánosságra. A nem közölt adatok is rendelkezésre állnak, ami pedig megjelent, az valóságos. Az megfelel a valóságnak, hogy az adatszolgáltatási fegyelem az utóbbi években romlott? — Ez valóságos probléma. A vállalatok adatszolgáltatási fegyelme'valóban romlott, de ez a folyamat már néhány éve érezhető. Az alapprobléma nem is ez, mert annak ellenére, hogy bajok voltak/vannak a fegyelemmel, a nagyvállalati és a szövetkézeti szektor megfigyelése pontosnak tekinthető. A nagyobb problémánk az, hogy a kisvállalkozások megfigyelése a dolog természetéből adódóan jelenleg nem oldható meg. Azért nem, mert ehhez az összes kisvállalatot, gazdálkodó szervezetet, egyéni gazdálkodót tartalmazó regiszterre lenne szükség. Amikor ez elkészül, a kisvállalkozások megfigyelése — tevékenykedjenek bármelyik ágazatban — megoldható lesz reprezentatív módszerekkel. A nagyvállalatok termelése csökkent, erre a tavalyi és az idei első félévi adatok utalnak. Ugyanakkor a kisvállalkozási szféra dinamizmusa eléri a 20-30 százalékot is. Egyelőre kis részarányt képviselnek a gazdaság egészét tekintve, éppen ezért ma még csak részben ellensúlyozzák a nagyvállalati szféra visszaesését. Ez az utóbbi tény a csökkenő KGST-forgalomra és a szintén visszaesést mutató katonai jellegű termelésre vezethető vissza. Ami az adatszolgáltatást és az adatokhoz jutást illeti, problémák várhatók majd az új számviteli törvény bevezetése után. Valószínű, hogy több olyan adatot, amelyet korábban a statisztika a nép- gazdasági összesítésekhez felhasznált, már nem tudunk megkapni a mérlegbeszámolókból. A minisztériumokkal, a bankokkal együttműködve kell megoldást tálálnunk. — Megváltozott a gazdasági környezet, változnak a statisztikától el- ■ várt adatok. Mindez milyen változásokat hozott, illetve hoz majd a KSH életében? — A statisztikát, mint tudományt és mint tevékenységet természetesen nem kell s nem is lehet megváltoztatni. Ami a megújulást illeti, ezen azt kell értenünk, hogy eddig nem megfigyelt jelenségek — legyenek pénzügyi, gazdasági vagy akár társadalmi jellegűek — belekerülnek a statisztika megfigyelésrendszerébe, néhány olyan pedig; amely nem jellemző, kiesik á megfigyelések köréből. A jövőben foglalkoznunk kell például a pénzintézetek teljesítményének mérésével, a tőzsdei statisztikával, a bankstatisztika eddiginél jóval kiterjedtebb kialakításával. Az új, a megújhodó gazdasági statisztika — művelje azt akár a KSH, akár az MNB vagy a Pénzügyminisztérium — kulcsfontosságú információkat kell hogy adjon mind a monetáris irányításnak, mind a gazdasági szférának, a befektetőknek, a gazdaság valamennyi szereplőjének. —Az új hivatal az eddigieknél sokkal jobban kívánja szolgálni a gazdálkodókat. Az információ gyorsasága nagyon fontos, az 1989-es évkönyvek mégis több mint fél évvel a tárgyidő- szak után jelentek meg. Hogyan egyeztethető össze ez a két dolog? — Ami a kiadványokat illeti, azért’ általában ilyen nagy késés nem jellemző ránk. Olyan adatok hiányoztak, amelyek nélkül az évkpnyv nem jelenhetett volna meg, így kénytelenek voltunk a kiadást valamelyest elhalasztani. — Nem olyan régen az MNB a KSH kimutatásától eltérő adatokat hozott nyilvánosságra. Kicsit profán a kérdés: kinek higgyünk? — Ugyanarról a jelenségről, ugyanarról az adatról nincs egymástól eltérő kimutatás. Amikor .különböző adatok jelennek meg valamiről, nyilvánvaló, hogy nem pontosan ugyanarról a dologról beszélünk. Tekintettel arra, hogy az MNB adatait' mi is átvesszük, bizonyos esetekben tovább feldolgozzuk, nem hiszem, hogy eltérések lehetnének a kétféle -adatközlés között. T. K.
