Petőfi Népe, 1990. október (45. évfolyam, 230-255. szám)

1990-10-16 / 243. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1990. október 16. Bács-Kiskun megyei pártok véleménye a választási eredményekről (Folytatás az 1. oldalról) Dr. Bernáth Balázs, az FKgP megyei elnöke: — Először is hadd mondjam el, mennyire bánt, hogy vasárnap este nem találtak meg bennünket telefonon, pedig este fél tizenegyig bent borozgat- tunk... — A 21-221-es számot hívtuk. — De hát az egy régi számunk ... A sajnálatos eset tisztázása után a következők­ben összegezte véleményét a kisgazdák megyei el­nöke: — Sikeres volt pártunk szereplése a helyhatósági választásokon. Kecskeméten négy választókerület­ben indult jelöltünk, s ketten — dr. Szentkirályi László és Csereklyei Tivadar bejutott a kecskeméti „kis parlamentbe”, — ha nevezhetem így a képvi­selőtestületet. S ha a választásokra alakított koalí­ciónk (az MDF-fel és a KDNP-vel) eredményeit tekintjük, még jelentősebb a részvételünk a válasz­tások kimenetelében. Lajosmizsén például 11 man­dátum jutott a kisgazdapártnak a képviselőtestü­letben, Kiskunfélegyházán, Jánoshalmán 4-4, ösz- szesen pedig 32 mandátumot mondhatunk pártun­kénak a tízezernél nagyobb lélekszámú települése­ken. Dr. Molnár Sándor, a KDNP megyei elnöke: — Pártunk szívós építkezése, a megfontolt, az alapoktól induló, az igaz kereszténydemokrata el­veket hirdető munkájának eredménye szépen tük­röződik a választásokon. Az elmúlt időszakhoz képest megnövekedett népszerűségünk, hiszen me­gyénkben a városokban is tíz százalékos ered­ményt könyvelhetünk el, míg a falvakban 15 száza­lékot..Mint a kormánypárthoz tartozót az SZDSZ, Fidesz előretörése — az eddigi viselkedésük alap­ján — ha nem is lepett meg, de az első pillanatban elszomorított bennünket. Ugyanakkor belegon­dolva, hogy a magyar nép rájön arra, hogy Buda­pesten, és máshol sem lesz jobb a helyzet, az ellen­zék helyhatósági vezetése mellett sem a súlyos, öröklött problémák miatt, úgy még inkább elszo­morodtunk. E nemzetben ugyanis a kiábrándult­ság és az apátia csak tovább fog nőni. (Persze a kormány tekintélye is javulni fog, mert szájjal nem lehet csatát nyerni!) Most megmutathatja, mit tud az ellenzék. A KDNP az MDF-fel és a kisgazdák­kal keresztény nemzeti, népi alapon áll, míg az ellenzékkel pártunk csak a gazdasági kérdésekben van közeli állásponton. A jövőt tekintve az ellen­zéknek az előbb említett kérdésekben is közelítenie kellene hozzánk. Az elkövetkezőkben az igazság­talanul elvett tulajdon gyors rendezése után szinte azonnal meg kell kezdeni a privatizációt. A gazda­ság csak így indulhat ki a holtpontról és a magyar­ság jelentős részét ez érdekli. Butsi Zoltán, az SZDSZ ügyvivője: — A tények azt mutatják, hogy a tízezernél több lakosú településeken az önkormányzatokban libe­rális többség alakult ki. Egy érdekes kivétel v.an, ez Kecskemét. Elemezve az okokat: Kecskemét ugyan döntött, hogy ellenzéki önkormányzatot akar, azonban egyik jelöltje, Varjú Lajos is dön­tött, hogy ne legyen. A második forduló előtt — biztosan nyerő pozícióban^ visszalépett, s ezzel tálcán kínálta fel az egyik mandátumot a kor­mánykoalíciónak. Ami az okokat illeti — mármint a szavazáson való csekély részvételt, s hogy elbi­zonytalanodott — reá tartozik. Viszont a követ­kezményét nemcsak az SZDSZ és a Fidesz fogja viselni, hanem a hírős város is. Nem tartjuk meglepetésnek pártunk eredményét a választások második fordulójában, ugyanis/a' kormánykoalíció eddigi tevékenysége előrevetítet­te ezt. De mindenképpen örülünk annak, hogy végre alkalom kínálkozik arra, hogy á szakmailag felkészült, liberális erők megmutassák: hogyan tudnak „önkormányozni” -r- jól!..: A -Fidesz-sajtótájékoztatÓn Hideg Antal, dr. Sarkadi Zsolt és Balosai Tamás értékelte a helyha­tósági .választásokat. A szövetség nem kérdőjelezi meg az önkor­mányzati testületek legitimitását, bár sajnálják, hogy ilyen csekély volt a részvétel. Az érdektelen­ség okaival már nem kívántak foglalkozni. Elége­dettek a megyeszékhelyen és a megyében elért eredményeikkel is. Mint mondták, a „hejhából”, „ejha” lett. Van ahol százszázalékos előretörést értek el a listán. BácsiKiskunban egyedül Kalo- \ ■ csán nem szerzett mandátumot Fidesz-jelölt. Az SZDSZ-szel közös jelöltjeik ugyancsak jó ered­ményt könyvelhettek el. Szinte minden településen 2-3 százalékkal többen szavaztad rájuk, mint ta­vasszal. Arról is kifejtették a véleményüket, hogy későinek tartják az október 23-*ai időpontot a kecs­keméti önkormányzati testület alakuló ülésének. Egyébként sem látják értelmét az ünnep összeköté­sének a helyhatóság felállításával. Már e héten szombaton meg kellene tartani az ülést a leglénye­gesebb döntések (a polgármester és az ügyrendi bizottság megyálasztása) meghozatalára. Javasol­ni fogják, hogy határozatot csak kétharmados többséggel hozhasson a testület. Elképzeléseik kö­zött szerepel a gyámügyi és a lakásgazdálkodási osztály ügyfélfogadásának egy hónapra való fel­függesztése a felszaporodott éves akták feldolgo­zására. Úgy vélik, december elsejétől már a jegyző­nek kellene irányítania az apparátust. A polgár- mester személyéről alternativákban gondolkod­nak, de nevekben nem. Nagy Attila, az MSZP megyei elnöke: — A második fordulóról gyakorlatilag ugyan­azok a jellemzők mondhatók el, mint az első for­dulóval kapcsolatban. Most azonban még jobban csökkent a résztvevők száma. Van olyan hely, ahol 53 szavazattal került be egyéni körzetben képviselő a testületbe. Szomorú, mert ezek a testületek dön­tési jogkört fognak betölteni. Bizalomra lett volna szükség a. társadalom és a testületek között. Mert bizony, ezek az önkormányzatok nem fognak cso­dát művelni. Ma ismét kialakul az elmúlt negyven évet jellemző heyzet: úgy fognak beszélni a hata­lomról (ami valamennyiünké lehetett volna) -1 EZEK. Egyébként nagyon jelentősnek tartom a függetlenek és az ellenzékiek előrenyomulását me­gyénkben is. Az MSZP ezeken a választásokon valamivel jobban szerepelt, mint tavasszal. A listás és egyéni szavazatok alapján növekedés érzékelhe­tő. Ezt nem feltétlenül az MSZP erényének köny­velem el, hanem egy felfokozott társadalmi elége­detlenségnek is. Az emberek rájöttek, hogy „ezek” sem csinálják jobban, s most már ez egy bizonyos felöldozást jelent az elmúlt évtizedek súlya alól. A szocialista párt még nem tudott eléggé magára találni ahhoz, hogy a' választási eredményeket a saját munkájának könyvelhesse el.­Dr. Borbély Lajos, az MSZDP megyei elnöke: — A nagyfokú távolmaradás miatt az MSZDP is sok szavazatot veszített. Ha a többi pártok sze­replését (főleg a kis pártokét) nézzük, akkor nem kell szégyenkeznünk az eredmény miatt. Bulláné Nagy Éva, az Agrárszövetség megyei szóvivője: — Az Agrárszövetség Kecskeméten nem került be az önkormányzatba, ez nem okozott nagy meg­lepetést, hiszen a parlamenti választások azt mu­tatták, hogy itt szűkebb a bázisunk, mint a megyé­ben. Ez igazolódott vissza az önkormányzati vá­lasztásokon is. Az Agrárszövetséget a közvéle­mény leginkább a kisgazdapárttal folytatott vitájá­ból ismeri, ami leegyszerűsödve úgy jelent meg a köztudatban, hogy az ASz ellenzi a föld privatizá­lását. Ez nem igaz! Az Agrárszövetség is kiáll a föld magántulajdonba adása mellett, csak azt más módon képzeli el. Sajnos, ezt nem sikerült kellő­képpen népszerűsítenünk, még annak ellenére sem, hogy az Alkotmánybíróság állásfoglalása az ASz elképzeléseinek helyességét igazolta vissza. Tudomásom szerint egyébként más megyékbens ahol a mezőgazdasági nagyüzemek még súlyosabb helyzetben vannak, mint nálunk, jobb eredmények születtek. Országosan az ASZ jelöltjeinek 42 szá­zaléka kapott mandátumot. Rákóczi Tamás, a Vállalkozók Pártja kecskemé­ti szervezetének elnökhelyettese:- Vegyesek az érzelmeink. Kecskeméten egy képviselővel sem jutottunk be a testületbe. A má­sodik fordulóban kevesebben mentek el, s még azt az egy listás helyünket is elvesztettük, amink volt; Nem értjük, hogy az iparosoknak, kereskedőknek miért nem érte meg elmenni szavazni. Pedig csak Kecskeméten, a családtagokat is beszámítva, öt­ezer embert érintene pártunk szereplése. Úgy lát­szik, most is a munka volt a fontosabb. Eddigi ismereteink szerint a megyében nem-szerepeltünk rosszul.. Minden esetre mi többet vártunk. De ha majd kivetik a helyi adókat, ne rajtunk kérjék számon a vállalkozók! . . - .. B. A—N. M. Újra ülésezik a parlament 3 (Folytatás az 1. oldalról) kát, hogy magyarellenes politika folyik jelenleg az országban. A kép­viselőnő éppen ezért amellett érvelt: ha a kisebbségi jogokat védeni kell, akkor a többség is jogot formálhat hasonló oltalomra. Természetesen a „hordóügyet” is „súlyos magya­rellenes provokációként” aposz­trofálta az MDF-es képviselőnő, s több parlamenti tisztségviselőt — köztük Szabad György elnököt és Dörnbach Alajos alelnököf—■ arra szólított fel, hogy az ügyben ko­rábban tett nyilatkozataik miatt kövessék meg a Parlamentet. 'A „hordó-ügy” feletti vitában —melynek során mind a kisgazda- párti, mind a kereszténydemokra­ta frakció csatlakozott az MDF újabb vizsgálati kezdeményezésé­hez — végül is visszhangtalan ma­radt egy másik javaslat, mégpedig az SZDSZ-es Kőszeg Ferencé, aki azt vetétte fel: jelentkezzen az a képviselő, aki az ominózus ülésna­pon a ’.Hordót a szónoknak!” köz­bekiabálást elkövette. Err^. azonban — csakúgy, ahogy a pólémia eddig eltelt heteiben sem — most sem került sor, így a kép­viselők — immár a tényleges napi­rend szerint haladva — rátértek a tisztességtelen magatartás tilalmá­ról szóló törvénytervezet megtár­gyalására. «, Az ülésnap szünetében sajtótájé­koztatót tartott a Szabad Demok­raták Szövetsége, s ezen bejelentet­ték: a parlamenti frakció irányítá­sát Tölgyessy Pétertől Pető Iván veszi át. Előretörtek a liberálisok (Folytatás az 1. oldalról) Meghalt Leonard Bernstein Életének 72. évében, New York-i lakásán vasárnap el­hunyt a XX. század egyik legnagyobb zeneszerzője és karmestere, Leonard i Berns­tein. A hírt Bernstein szóvi­vője jelentette be. A nagyszerű karmester ha­lála sajnos nem érte váratla­nul a világ zeneszerető közvé­leményét, mivel az utóbbi na­pokban mind több hír érke­zett súlyos betegségéről. Múlt kedden a zeneszerző kénytelen volt bejelenteni, hogy megromlott egészségi állapota miatt többé nem lép a karmesteri emelvényre. Bernstein mellhártyadaga- nattal súlyosbított tüdőtágu­lásban szenvedett, ám halálá­nak közvetlen oka végül a szív leállása volt. A világhírű zeneszerző 1918-ban az amerikai Mas­sachusetts állambeli Law- rence-ben látta meg a napvi­lágot egy oroszországi zsidó bevándorló gyermekeként. Már fiatal korában rendkívül sokoldalú zenei zseninek bi­zonyult. Kiváló zongorista és karmester volt, s számos szimfóniát, kamaradarabot, balettzenét komponált. Legismertebb műve ' a West Side Story című musi­cal. A New York-i Szimfoni­kusok karmestereként le­mezfelvételek sora tanúsko­dik zseniális művészetéről. washingtoni látogatásra készülő Antall József számára — írta hétfő reggeli tu­dósításában a Reuter, megemlítve, hogy a miniszterelnök a voksolás miatt egy nappal elhalasztotta látogatását. A brit hírügynökség szerint az SZDSZ és a Fidesz várhatólag megszerzi az ellenőrzést a főváros felett, amely ha­talmi bázist adhat e két ellenzéki párt­nak az egyre népszerűtlenebb kormány elleni támadáshoz. A Reuter politikai forrásokat idézve úgy értékelte, • hogy az Antall- kormányt a választók a növekvő mun­kanélküliségért és az inflációért büntet­ték meg, noha mindkettő a negyven­éves kommunista uralom öröksége. Az alacsony részvételi arányt azzal magya­rázta, hogy az emberek csalódtak vala­mennyi politikai párt tevékenységében; (Folytatás 1. oldalról) tok szerinti eredményösszesítését* Eszerint az MDF további 2 pol­gármesterrel, 54 kislistán, 195 egyéni választókerületben megvá­lasztott képviselővel és 315 listás mandátummal rendelkezik. Az SZDSZ 5 polgármestert, 85 kislis­tán és 302 egyéni választókerület­ben ^megválasztott képviselőt, to­vábbá 349 listás mandátumot mondhat magáénak. A Független Kisgazdapárt eredménye: 3 pol­gármester, 78 kislistán és 108 egyé­ni választókerületben megválasz­tott képviselő, továbbá 150 listás Az AP amerikai hírügynökség egye­nesen szavazási apátiáról ír, az APA osztrák hírügynökség pedig így kezdi összeállítását: a választópolgárok több mint hetven százaléka nem élt szavaza­ti jogával. Az APA hozzáteszi azon­ban, hogy míg vidéken csak minden negyedik, a fővárosban minden harma­dik szavazópolgár adta le voksát. Az AFP francia hírügynökség szin­tén az SZDSZ és a Fidesz jó szereplésé­re és az alacsony részvételi arányra hív­ta fel a figyelmet. A TASZSZ a válasz­tók nagy részének távolmaradásából arra következtet, hogy a magyarok többsége különösebb izgalom nélkül tekintett a választásokra. A szovjet hír- ügynökség is beszámolt a liberális pár­tok . előretöréséről, majd rámutatott: számos vidéki városban az MSZMP is nem várt sikereket ért el, s „lehetséges, hogy ezzel a szavazás szenzációját szol­gáltatta". mandátum. A szocialista pártiak jelöltjei közül 1-et polgármesterré, 10-et kislistán, 45-öt egyéni válasz­tókerületben választottak polgár- mesterré, listás mandátumaik szá­ma 174. A Fidesz jelöltjei közül a második fordulóban senki sem sze­rezte meg á polgármesteri tisztet, a kislistán azonban 19-en, az egyéni választókerületekben 142-én lettek képviselők. A listás mandátumok száma: 261. A KDNP jó polgár- mestert, 19 kislistán és 82 egyéni választókerületben megválasztott képviselőt, továbbá 132 listás mandátumot momdhat magáé­nak: (MTI) A második forduló országos párteredményei Az Országos Választási Bizottság közleménye az önkormányzati választások előzetes országos adatairól Az Országos Választási Bizottság hétfőn a Parlament­ben ismertette az önkormányzati választások előzetes eredményét. Az I. és a II. forduló összesített adatai alapján az önkormányzati választásokon a választásra jogosult 7 8^8 286 választópolgárból: I. fordulóban szavazott 3 lfe 228 (40,18 százalék), a II. fordulóban szavazott: 1 427 360 (28,94 százalék) állampolgár. ' £ POLGÁRMESTER-VÁLASZTÁS A 10 ezer vagy ennél kevesebb lakosú települések szá­ma 2930. Ebből 2911 településen megválasztották a pol­gármestert, 19 településen időközi választást kell tartani. A megválasztott polgármesterek közül 2412 (82,9 száza­lék) független, a továbbiakban a jelölő pártok és társa­dalmi szervezetek szerint a következők: 108 (3,7 százalék) fő Független Kisgazda-, 1 ✓ ■Földmunkás- és Polgári Párt, 68 (2,3 százalék) fő Magyar Demokrata Fórum, 56 (1,9 százalék) fő Szabad Demokraták Szövetsége, 52 (1,8 százalék) fő Kereszténydemokrata Néppárt, a többi párt és társadalmi szervezet 1 százalék alatti eredményt ért el. 5 polgármestert nemzeti, etnikai kisebbség önálló je­löltjeként választottak meg. KISLISTÁS VÁLASZTÁS A 10 ezer vagy ennél kevesebb lakosú települések közül 2923 településen választottak önkormányzati képviselő- testületet, 7 helyen időközi választást kell tartani. A képviselő-testületi tagok száma összesen: 20 478, ebből független: 14 578 (71,2 százalék), a fennmaradó helyek megoszlása a pártok és társadalmi szervezetek szerint a következő: 1279 (6,2 százalék) fő Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt, . 890 (4,3 százalék) fő Magyar Demokrata Fórum, 810 (4,0 százalék) fő Szabad Demokraták Szövetsége, 568 (2,8 százalék) fő Kereszténydemokrata Néppárt, 272 (1,3 százalék) fő Agrárszövetség, 229 (1,1 százalék) fő Magyar Szocialista Párt, a többi párt és társadalmi szervezet 1 százalék alatti eredményt ért el. 172 képviselő-testületi tagot nemzeti, etnikai önálló kisebbség jelöltjeként választottak meg. KÉTSZAVAZATOS VÁLASZTÁS A 10 ezernél több lakosú településeken a képviselők egyik részét egyéni választókerületben, a másik részét listákon választották me|. A megválasztható képviselők száma: 4062. AZ EGYÉNI VÁLASZTÓKERÜLETBEN MPGVÁ- LASZTOTT KÉPVISELŐK SZÁMA: 2105. A képviselők jelölés szerinti megoszlása a következő: 361 (17,2 százalék) fő Szabad Demokraták Szövetsége, 356 (16,9 százalék) fő SZDSZ—Fidesz, 314 (14,9 százalék) fő független, 252 (12,0 százalék) fő Magyar Demokrata Fórum, 176 (8,4 százalék) fő Fiatal Demokraták Szövetsége, 126 (6,0 százalék) fő Független Kisgazda-, Földmunkás-, és Polgári Párt, 119 (5,7 százalék) fő Kereszténydemokrata Néppárt, 54 (2,6 százalék) fő Magyar Szocialista Párt, 52 (2,5 százalék) fő MDF—KDNP, 51 (2,4-százalék) fő MDF—FKgP—KDNP, 44 (2,1 százalék^ fő MDF—FKgP, a többi párt és társadalmi szervezet választási eredménye 1 százalék alatt maradt. Az egyéni választókerületek közül 5-ben a képviselők megválasztására később kerül sor, mert három egyéni választókerületben a választás érvénytelen, kettőben pe­dig eredménytelen volt. Listás választás volt 162 településen. A listák alapján megszerezhető mandátumok száma: 1954. A listákról a pártok az alábbi megoszlásban szereztek mandátumot; 405 (20,7 -százalék) Szabad Demokraták Szövetsége, 357 (18,3 százalék) Magyar Demokrata Fórum, 298 (15,3 százalék) Fiatal Demokraták Szövetsége, 198 (10,1 százalék) Magyar Szocialista Párt, 157 (8,0 százalék) Kereszténydemokrata Néppárt, 153 (7,8 százalék) Független Kisgazda-, ( Földmunkás- és Polgári Párt, 97 (5,0 százalék) SZDSZ—Fidesz, 48 (2,5 százalék) MDF—KDNP,. 43 (2,2 százalék) MDF—FKgP—KDNP, 25 (1,3 százalék) Magyar Szocialista Munkáspárt, a többi párt és társadalmi szervezet mandátumainak száma 1 százalék alatt maradt. A fővárosi közgyűlési tagjainak a választása az első fordulóban érvénytelen volt. A második fordulóban az 1 516 416 fővárosi választópolgárból 537 005 (35,4 szá­zalék) választópolgár vett részt a választáson. A leadoft szavazatok pártók szerinti megoszlása: Szabad Demokraták Szövetsége 34,7 százalék, Magyar Demokrata Fórum 27,3 százalék, Fiatal Demokraták Szövetsége 18,2 százalék, Magyar Szocialista Párt \ ' 7,3 százalék, • Kereszténydemokrata Néppárt/ 5,0 százalék, Magyar Szocialista Munkáspárt 3,6 százalék, Független Kisgazdapárt ( 2,3 százalék, Budapesti Városvédő és Polgári 0,72 százalék, Szervezetek Szövetsége Magyarországi Szociáldemokrata 0,56 százalék, Párt Ipartestületek Budapesti 1 0,41 százalék. Szövetsége A kétfordulós választás eredményeként 3073 települé­sen kezdheti meg munkáját az új önkormányzati testület. A testületi tagok száma összesen: 27 448. Az Országos Választási Bizottság ezúton köszönti az első szabad önkormányzati választás eredményeként hi­vatalba lépő polgármestereket, képviselőket. Egyben kö­szönetét mond a választási szervek tagjainak és a köz- szolgálati dolgozóknak az áldozatos munkáért, amellyel hozzájárultak az önkormányzati testületek megválasztá­sához. Németh JÜnosnak, az Országos Választási Bizottság elnökének e tájékoztatója után'a Fővárosi Választási Bizottság képviselője — kiegészítse az adatok sorát S ismertette, hogy a Budapesten listái indított pártok hány mandátumot szereztek a fővárosi'közgyűlésben. (MTI). /

Next

/
Oldalképek
Tartalom