Petőfi Népe, 1990. szeptember (45. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-06 / 209. szám

séf Äfei* BÁCS-KISKUN MEGYEI NAPILAP XLV. évf., 209. szám Ara; 4,30 Ft 1990. szeptember 6., csütörtök Prüszkölünk (3. oldal) Kiből lehet Kecskeméten polgármester? (4—5. oldal) HOLNAP: Újabb fejlemény a Benkó- ügvben (3. oldal) Határjárás a sivatagban — Az évszázad legkegyetlenebb, sivatagosító szárazsága százmilliókkal szegényíti a Felső-Kiskun­ság és a Duna-mellék mezőgazdaságát — hangzott el a napokban szervezett határjáráson látottak összegzé­sekor, a Tasstól Dusnokig, Dunaegyházától Lajosmi- zséig mintegy 225 ezer hektáron gazdálkodó Duna- melléki és Kiskunsági Vízügyi Társulat dunavecsei központjában. Mint azt Kiss István ügyvezető igazgatótól megtud­tuk: a közösség 40 tagja (30 termelő-, illetve szakszö­vetkezet és két állami gazdaság) katasztrofális termé­szeti csapásként emlegeti a csapadékhiányt. Az utóbbi tíz évben több mint ezer milliméter csapadék hiányát regisztrálhatták az agrárszakemberek. Mintha két évig semmi sem esett volna! — állapította meg az igazgató, a korábbi évtizedekhez viszonyítva az ada­tokat. A felszíni víz és a talajvíz elszakadt egymástól. A kutak mérése szerint a talajvíz egy métertől négy méterig az átlagos vízszint alá süllyedt. Számos helyen hat méter mélyen sem találtak nedvességet. Aki nem tud öntözni, tönkremegy! — mondta Kiss István. — A kritikus augusztusi időszakban volt-e elég öntö­zővíz a csatornákban? — kérdeztem a vízügyi szak­embertől. . — A Duna-melléknek, a Homokhátsággal szem­ben, rendkívül jók a lehetőségei. 100-150 ezer hektá­ron van mód a csapadékpótlásra: a Dunavölgyi főcsa­tornából, a kunsági és a fűzvölgyi öntözőcsatomák- ból. Az érdekeltek többsége él is ezzel a lehetőséggel. Az elmúlt évtized megcáfolhatatlan bizonyságát adta: itt az alföldön a gazdák legfőbb kérdése, hogy van-e elég olcsó és könnyen megszerezhető öntözővíz a tér­ségben? Ahol nincs, sivataggá lesz a vidék. Jó lenne, ha a kormányzat alaposan megfontolná ezt, s lehető­ségei szerint továbbra is támogatná a csatorna- és egyéb víznyerőmű-építéseket! Vizet kell kapniuk a farmoknak és a kisparcelláknak is, különben nincs esély a talpon maradásra. Szerencsére a Duna még az idei nyáron is adott elegendő, minőségi öntözővizet. Igaz minden korábbinál nagyobb gondot kellett for­dítanunk a takarékos vízgazdálkodásra. — Azt viszont, úgy gondolom, minden gazdálkodó megértette: öntözési beruházások nélkül nem lehetséges eredményes termelés. — Ez az idei aszály már túl szigorú iskola. 1921 óta nem volt példa hasonlóra. Persze a Duna-melleken — szerencsére — évek óta jelentős összegeket fordíta­nak a szövetkeztek ilyen jellegű beruházásokra. Az élen a hartai, a dunavecsei, a fajszi és a dunaegyházi közös gazdaságok járnak. Amelyek az elmúlt fel évti­zedben a legkorszerűbb rendszerekkel újították föl gépparkjukat. A Linear és Bauer Reinstar rendszerek ilyen típusú időszakokban egy-két év alatt képesek „visszafizetni” a beruházás összegét. Jellemző, hogy az öntözött búzavetés 20 mázsával több termést ho­zott az idén hektáronként. A kukoricáknál ilyen arányt nem is említhetek, mert amelyik területet nem sikerült öntözni (még ha az ártérbe vetették is) tönkre­ment. Le kellett silózni. Fajszon, Dusnokon, Dunave- csén, Hartán és Dunaegyházán a szövetkezetek bi­zonytalan jövője sem riasztotta vissza a tagságot, hogy az öntözésbe invesztáljanak az idén is. A fajszi Kék Duna például 600 hektárt, a dusnoki Munkás- Paraszt 440 hektárt tett'öntözhetővé 1990-ben. De javában folynak a következő évben kezdődő beruhá­zások előkészületei Dunaegyházán, Miskén, Fajszon és Dusnokon. Ha ván valamilyen pozitív hatása en­nek az idei aszálynak, talán ez az! A problémáinkat jól ismerve megjelentek a környéken a nyugati és a közel-keleti országok öntözési specialistái, akik inten­zív víztakarékos rendszereket ajánlanak a kis- és a nagygazdaságoknak egyaránt. A földtulajdonnal, a szövetkezetekkel, a magánfarmokkal sok minden tör­ténhet a jövőben, de az egész biztos: ha termelni aka­runk, akarnak, elengedhetetlen a csapadék-utánpót­lás. Az idei tervek szerint a fagyokig működni kell majd a szivattyútelepeknek... Pótolni kell a termő­földből hiányzó tetemes vízmennyiséget. Farkas P. József Gorbacsov Berlinbe látogat Október elején Berlinbe látogat Mihail Gorbacsov — jelentette az NDK rádiója. A rádió moszkvai tu­dósítójának „jól értesült körökre” hivatkozó jelentése szerint a szovjet elnök George Bush amerikai elnök­kel váltott jelképes kézszorítással, a bradenburgi kapu alatt kíván véget vetni a második világháború utáni korszaknak. Atombombája van Iraknak ?! Irak atombombával rendelkezik — mondták szaúdi források az Eu­rópai Parlament egy küldöttségé­nek, amely Roberto Formigoni olasz kereszténydemokrata képviselő, a parlament egyik alelnöke vezetésé­vel tartózkodik az Öböl térségében. A küldöttség eddig Egyiptomban járt, és a Közel-Kelet több országát keresi még fel. Szaúd-Arábiába kedden érkezett, és Dzsiddában ta­lálkozott Szaúd el-Feiszal szaúdi külügyminiszterrel és a kuvaiti kor­mány több tagjával. E megbeszélé­sen a szaúdi vezetők részletes érte­sülésekről adtak számot, amelyek szerint Szaddám Húszéin iraki el­nöknek sikerült régi tervét megva­lósítania, és atomfegyverhez jutnia. Az iraki politika erre is támaszko­dik jelenleg — hangoztatták. Formigoni — az ANSA olasz hírügynökségnek adott nyilatko­zatában — mélységes aggodalmá­nak adott hangot a hallottakkal kapcsolatban. Mind a szaúdi veze­tés, mind a száműzött kuvaitiak rendkívül súlyosnak ítélik az Öböl térségében kialakult helyzetet — mondta el —, ugyanakkor elége­dettséggel tölti el őket, hogy a vál­ság hamarosan a szovjet—ameri­kai csúcs témája lesz ... MDF-SAJTÓTÁJÉKOZTATÓ A Justitia-terv idejét múlta Nem kormányprogram, csak ajánlás Jóllehet a Magyar Demokrata Fórum parlamenti csoportjának júniusban elkészített igazságtételi csomagterve régi formájában idejét múlta, hiszen a kormány a benne foglaltakat egyértelműen rendezte, illetve folyamatosan rendezi, számos javaslatot másképp, árnyaltabban valósít meg, a frakció politikai álláspontja e kérdés­körben változatlan. Az MDF-frakcio a Justitia-terv egész szellemi­ségét vállalja; teljes politikai súlyával, minden erejével támogatja a kormányt, hogy a régi rendszerben szerzett kiváltságokat, érde­meket törvényesen szüntessék meg, az ország helyzetéért felelős egykori politikai és állami vezetők felelősségét vizsgálják ki, nevü­ket hozzák az ország közvéleményének tudomására. Egyebek kö­zött erről beszélt Kónya Imre, az MDF parlamenti frakciójának vezetője a párt szokásos szerdai sajtótájékoztatóján. Kónya Imre leszögezte: a Justitia-terv nem szolgál egyebet, mint hogy a múltat sikerüljön végleg lezárni, azzal szembenézni. Ennek alapján született lényegében a kormány döntése a Jogtalan Elő­nyöket Vizsgáló Bizottság felállításáról. A pártatlan szakértői tes­tület az elmúlt több mint három évtized politikai, állami vezetői­nek felelősségét igyekszik tisztázni, felmérve egyúttal vagyoni hely­zetüket is. Az átfogó, alkotmányos keretek között lezajló vizsgála­tok eredményeként — igaz, csak nagyon szűk körben — lehetőség nyílhat egyes személyek büntetőjogi felelősségének megállapításá­ra is. Ez azonban csak azokkal szemben foganatosítható, akik bűncselekményt követtek el, s büntethetőségük nem évült el. Szá­monkérésükre viszont csak az akkor hatályos jogszabályok alap­ján nyílik lehetőség. Ennek kapcsán szólt arról, hogy szerinte például az 1956-os forradalom során a tömegbe lövő, illetve lövető személyek felelősségre vonásának is törvényi akadálya van, mert cselekményük elévült. Az MDF frakcióvezetője üdvözölte a kormánynak azt a kezde­ményezését, amely a múlt rendszerben vezető állami, párt- és gazdasági funkciót betöltő személyek politikai felelősségét vizsgáló parlamenti bizottság felállítását szorgalmazza. Kónya Imre szük­ségesnek tartja, hogy a kormány kérje fel a Magyar Tudományos Akadémiát történész-szakbizottság 'létrehozására, amely az 1956. november 4-ét követő időszak hiteles politikai, gazdasági történe­tének feltárását, a döntési mechanizmusok vizsgálatát végezné el. Bejelentette azt is: az MDF frakciója kezdeményezi, hogy az 1956- os forradalom idei évfordulóján az Országgyűlés tartson ünnepi ülést, arra hívja meg mindazokat, akik részt vettek a fegyveres harcokban. Az esemény alkalmat kínálna arra, hogy kitüntessék azokat, akikről eddig kevés szó esett: az utca névtelen fegyveres hőseit. MIT VÉGZETT A TÁRCA SZÁZ NAP ALATT? Új magyar katonai doktrína A honvédségnél nem lesz nagytakarítás Szerdán délelőtt a Honvédelmi Minisztériumban Keleti György ezredes, szóvivő nyitotta meg azt a sajtótájékoztatót, amelynek első előadója dr. Für Lajos honvédelmi miniszter volt. A miniszter elmondta, hogy szeretné a közvélemény tudomására hozni, mit sikerült elvégezni a honvédelmi tárcánál száz nap alatt. Az országban zajló változások, geopolitikai helyzetünk szigorú követelményeket állít a Magyar Honvédség elé. (Folytatás a 2. oldalon) Törvénytelen a fegyverbegyűjtés? A Belügyminisztériumba szerdán délután érkezett meg a legfőbb ügyész levele, amely az önvédelmi fegyverek begyűjtéséről foglal állást. Szabó István, a legfőbb ügyész helyettese az MTI kérdésére elmondta: a Legfőbb Ügyészség véleménye szerint a belügyminisz­teri rendelkezés két törvénnyel sincs összhangban. A jogalkotásról szóló törvény szerint az állampolgárok kötelességeit, jogait érintő rendelkezéseket csak nyilvános jogszabályban szabad korlátozni. A belügyminiszteri utasítás viszont nem jelent meg a Magyar Közlönyben. Szabó István arra is felhívta a figyelmet, hogy a begyűjtést végző rendőrök által kézbesített határozatok néhány soros indoklása nem felel meg az államigazgatási eljárásról szóló törvény előírásai­nak, hiányzik belőlük a fegyverbegyűjtés személyre szóló indoklá­sa. \\ j: ' Hgfljl ; ; ’ I Arra a kérdésié, hogy mi történik, ha a belügyminiszter nem ért egyet az állásfoglalással, elmondta: ebben az esetben a legfőbb ügyész óvást emelhet, illetve az alkotmánybírósághoz fordulhat. A Belügyminisztérium szóvivője, Szabó Eszter szerdán délután elmondta, hogy egyelőre tanulmányozzák a legfőbb ügyész levelé­ben szereplő állásfoglalást, s a tárca álláspontját várhatóan csak később teszik közzé. A szóvivő ugyanakkor emlékeztetett egy 1975-ös BM-rendeletre, amely szerint ha a közrend és a közbizton­ság védelmének érdeke szükségessé teszi, a rendőrhatóság a lőfegy­ver és a lőszer forgalomba hozatalát, használatát korlátozhatja, illetve megtilthatja. A fegyvereket egyébként nem elkoboztuk, hanem biztonsági letétbe helyeztük. Az önvédelmi fegyverek begyűjtését tovább folytatják az ezzel megbízott rendőrök — mondta végül a szóvivő. (MTI) TISZTA VIZET A POHÁRBA! Van-e Baján Barna-butik? Ha valaki Kecskemét vagy Budapest felől jövet Baja legnagyobb útvonalára, az 51-es főútra érkezik, bizonyára szemébe ötlik bal kéz felől egy félig kész üzletsor. Rajta — a falak minden kis tenyérnyi helyén —■ „Barna bulik" felírás. Vonatkozik mégpedig Barna György tanácselnök-helyettesre, akit azzal vádolnak, hogy ő vette meg, illetve értékesí­tette a tényleg szemrevaló kis üzletsort. — Mi az igazság? — kérdeztük meg egyenesen az érdekeltet. — Mindenekelőtt köszönöm a Petőfi Né­pének, hogy a nyilvánosság előtt — és ez most először történik —, foglalkozhatom a kérdéssel. Az augusztus elején megjelent fél­iratokat egyébként természetesnek tartom: vannak, akik igy adják a lakosság tudtára a véleményüket. Tudnivaló, hogy a város középpontjában álló Makray-féle patika igen kedves épület- együttes a lokálpatrióta emberek körében. .A régi rendezési terv szerint szanálásra ítélte­tett. Tavaly sikerrel szorgalmaztam a tanács­testületnél a beépítési terv megváltoztatását, éppen a műemlék jellegű gyógyszertár meg­mentése végett. A tárgyalások során elfogad­ták azt a szakmai érvemet, hogy terület nyu­gati oldalát, melyet az útépítés miatt szanál­tak, építészetileg le kell zárni, és a tanácstes­tület hozzájárult, hogy ide egy magántőké­ből felépítendő bevásárlóközpont kerüljön, természetesen a patika megtartásával. — Mi történt a gyógyszertár épületével? — Az első kiürített lakást a patika kapta, az épület többi részét pedig öt évre bérbe vette a Bajolika Kft., a hatósági osztály ki- litalásával. Ezzel egyidejűleg megbíztuk a vá­rosi tanács többségi érdekeltségével működő Dominvest Kft.-t az üzletsor felépítésével, a tervezést és az értékesítést is beleértve. Ápri­lis 23-án, testületi jóváhagyással, adásvételi szerződést írtam alá a Dominvesttel, mely szerint a tanács a magyar állam tulajdonát képező építési telket a kft.-nek eladja. A Dominvest kötelezettséget vállalt, hogy meg­szervezi az építőközösséget, és az üzletsort egy év alatt tető alá hozza. — Ez tiszta ügyletnek látszik. Hol van ak­kor a hiba? — Szabadságomról visszatérve, május 2- án azzal a hírrel fogadtak, hogy az építési telek a Dominvest egyes alkalmazottainak közreműködésével, versenytárgyalás nélkül, a jogszabályok megkerülésével az ügyhöz közelálló személyek tulajdonába került. Azonnal fellebbezést nyújtottunk be a Föld­hivatalhoz, a bejegyzés megsemmisítését kér­ve. Hivatkoztunk arra, hogy az eljárás etikai szempontból is kifogásolható. — Lezárult-e már az eljárás? — Sajnos, nem. A megyei szerv fellebbezé­sünket nem vette figyelembe, ezért polgári per útján kértük a bíróságtól az eredeti tulaj­doni állapot visszaállítását. Hivatkoztunk a jogszabálysértésre, valamint arra, hogy áz adásvételi szerződés első oldala, melyet a Dominvest a Földhivatalhoz benyújtott, el­tér a városi tanács irattári példányától. Ösz­, szefoglalva: a bíróság döntését vátjuk. — Még egy kérdést: indul-e a választáson, és melyik pártnak a tagja? — Most sem vagyok és soha nem is voltam semmilyen pártnak a tagja. Tudom, hogy ez nagyban megnehezíti a helyzetemet, mégis úgy döntöttem, vállalom a megmérettetése­met. Úgy érzem, hogy eddigi pályafutásom alatt — tíz évet a kivitelező építőiparban, öt és fél évet tanácsi főmérnökként, illetve mű­szaki osztályvezetőként —] mindig és min­denben a lakosság érdekeit Szolgáltam. Öt éve dolgozom tanácselnök-helyettesként, az utóbbi másfél évben az elnöki teendőket is elláttam. Elmondhatom, hogy mindenhez közöm van, ami az utóbbi két évtizedben Baján történt,. Csak példaként említve: a víz- és gázhálózat kiépítése vagy a napokban áta­dott, Duna-híd konzolosítása, melyre 19SS őszén egy televíziós interjúban éppen én tet­tem javaslatot. Gál Zoltán Utolsó munkaülését tartotta a megyei tanács végrehajtó bizottsága Utolsó munkaülését tartot­ta tegnap Kecskeméten a me­gyei tanács végrehajtó bizott­sága, ugyanis szeptember 23- án lejár a testület tagjainak meghosszabbított mandátu­ma, s ezt követően a szeptem­ber 30-ai helyi önkormányzati választások nyomán létrejövő új megyei testület megalaku­lásáig ügyvivő testületként marad hivatalban. Ez tehát az utolsó döntési helyzet — mondta Gáborját József megyei tanácselnök, kiemelve, hogy most kell ál­lást foglalni minden olyan kérdésben, amelynek meg­válaszolása nem tűr halasz­tást, éppen a munkák folyamatossága érdekében," ugyanakkor nem jelent visz- szavonhatatlan lépést, vég­leges elkötelezettséget az új megyei önkormányzat szá- • mára. Amely egyébként1— s ezt Kőtörő Miklós közgaz­dasági osztályvezető mond­ta -— az ország azon megyéi közq tartozik majd, amelyik nem adóssághalpiazt, fia­nem egy jól kézben tartott, pénzügyi tartalékkal is ren­delkező, jelentős vagyont felmutató gazdálkodást (Folytatás a 2. oldalon) 9 Dunaegyházán jövőre minden müveit földterületet öntözni fognak. A burgonyáskertek az idén tönkrementek volna a jól bevált Bauerek nélkül... (Tóth Sándor felvételei) 9 Vízágyú a Solti határban. A tervek szerint az idén karácsonyig működnek az esőmasinák ...

Next

/
Oldalképek
Tartalom