Petőfi Népe, 1990. augusztus (45. évfolyam, 179-204. szám)

1990-08-22 / 196. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1990. augusztus 22. Ők jelentik a felesleget ? A halasi példa: új tanfolyam Napjaink egyik súlyos társadalmi problémája, hogy az egykori demográfiái robbanás hatása, az iskolarendszer fölkészületlen és szegényes állapo­ta, a munkaerőpiac mind kegyetlenebb törvényei kilátástalan helyzet elé állítják a fiatalok jó részét. A társadalom azonban — úgy tűnik — még min­dig nem veszi komolyan a problémát és a benne rejlő veszélyt. Hiszen elfogadható megoldások mind ez idáig csupán egyéni, egy-egy intézmény­ben indított akciók formájában születtek. A jó ötlet azonban példaként is szolgálhat... Kiskunhalason a Felsővárosi Általános Iskola felnőttoktatási tagozátának vezetője, Mester Sán­dor egy érdekes képzési formát dolgozott ki. — Először is fontos kiemelni: oktatási rendsze­rünkben nem új keletű ez a képzési forma —; mondja Mester Sándor. — Hiszen az 1868-as né­poktatási törvény megszületésétől kétéves ismétlő iskola, gazdasági népiskola (stb.) néven működött körülbelül száz éven keresztül. Az extenzív iparosí­tás időszakában születtek meg, mondván: nincs rá tovább szükség, hiszen a gyerekek túlnyomó több­sége továbbtanul. — Azóta némileg változott a helyzet. Ma inkább úgy mondhatnánk, hogy a gyerekek túlnyomó több­sége szeretne továbbtanulni. — Sajnos, a reális esélyek csökkentek. A város beiskolázási körzetében a fiatalok egy jelentős ré­tege tanköteles kora ellenére sem tud semmiféle pktatási, képzési formába bekapcsolódni, s ők azok, akik a munkaerőpiacon is a felesleget jelen­tik. Azok a nyolc osztályt végzett, 14-15 éves gye­rekek tartoznak ide, akiket —' főlég gyenge tanul­mányi eredményük miatt — nem vettek fel közép­iskolába, s akiket a munkahelyi leépítések miatt az ipari szakmunkásképző intézet sem tud fogadni. (Márpedig egy általános iskolai bizonyítvánnyal manapság nem sokat lehet kezdeni.) Felméréseink szerint Kiskunhalason ebben az évben 50-60 főre tehető ezeknek a fiataloknak a száma. — Az önök által kidolgozott képzési forma azon­ban — úgy tudom — nemcsak a nyolcadikat végzett és tovább nem tanuló gyerekek számára jött létre. — Igen, az alapproblémák eddig csupán egyik oldaláról beszéltünk. Intézményünk felnőttoktatá­si, ifjúsági tagozatán is szükségessé vált az újítás. Praktikus ismereteket szeretnénk beépíteni a tan­anyagba, olyanokat, amellyel megnövekednének a fiatalok életkezdési, munkavállalási; megélhetési esélyei. — Praktikus ismerétek?' S — A hétköznapi ember számára talán furcsának tűnik, de az ifjúsági tagozatra járók egy részének az is gondot okoz, ha telefonálnia kell, vagy egy csekket befizetni, táviratot feladni. Meglepő, hogy ezek a már dolgozó, de általános iskolát még nem végzett fiatalok mennyi — a mindennapi életben nélkülözhetetlen — alapismerettel nem rendelkez­nek. Nem is csoda. Hiszen a jelenleg működő álta­lános iskolai képzés feladata csupán az, hogy fel- -készítsen a középiskolai tanulmányokra ... Mivel városunk és környéke mezőgazdasági jellegű terü­let, a piacgazdaság és a vállalkozások beindulása után megnőtt az érdeklődés az ilyen irányú ismere­tek és’á kérdésben tájékozott emberek iránt. Ezért látjuk szükségesnek, hogy a társadalmi élethez elengedhetetlen köznapi praktikus ismeretek át­adása mellett bizonyos, fajta szakismeretek birto­kába juttassuk a tanfolyámunkra járó fiatalokat.­— Milyen tárgyakat oktatnak majd ezen a tanfo­lyamon? — A program, a tanterv összeállításában egy nagy tapasztalattal rendelkező, kiváló halasi peda­gógus, F. Nagy József volt a segítségemre. Együtt dolgoztuk ki azt a három blokkot, amelyik közül az első háztartástani és egészségtani, a másik gaz­dasági és gazdálkodási, a harmadik pedig ezekre épülve hasznos állampolgári ismereteket nyújt. így tanítunk majd például kertészetet, állattenyésztést, üzemtant, számtartást, csecsemőgondozást, sza­bás-varrást, konzerválást, háztartásvezetést, he­lyesírást, levélírást, kézimunkát és még rengeteg fontosat. — S kik fogják mindezt oktatni? — Nemcsak tanárok, tanárnők, hanem — a speciális anyagokhoz kapcsolódva — orvos, szü­lésznő, szabómester, kertész, könyvelő, méhész... — Hogyan lehet majd megoldani a fiatalok kétfé­le csoportjának az oktatását? — A munkát két csoportban végezzük. A nyol­cadikat elvégzettekkel szeptember közepétől május közepéig hetente több alkalommal találkozunk majd, néhány óra erejéig. Az ifjúsági tagozatosok számára természetesen első az iskolai anyag, s eh­hez a közművelési óra keretében csepegtetjük majd a közhasznú ismereteket... — A tanfolyam elvégzését igazolja majd valami­féle bizonyítvány? — Természetesen. A képzést nyilvános és szak­emberek jelenlétében tartott vizsga zárja majd, hogy a bizonyítvány értékelése objektív és hiteles legyen. Reméljük, hogy az itt végző gyerekek — amellett, hogy biztosabban megállnak majd a lá­bukon — a munkaerőpiacon is jobban el tudják adni magukat. — Mindez nagyon szépen hangzik. j. — A kép azonban úgy teljes, ha azt is hozzáte­szem, hogy sok gondunk van, sok gondunk lesz a képzés beindításával. Sajnos, felkészületlenül értek bennünket a nyolcadikosok beiskolázási problé­mái. így eleve fáziskéséssel láttunk munkához. Problémát okoz az is, hogy a hozzánk kerülő gye­rekek többsége enyhén szólva rossz családi körül­mények között él. Némelyiket csupán egyetlen szü­lő neveli, aki maga is alulképzett, sokuk szülei saját életük alakítására is képtelenek. Olyan emberekről van szó, akik nem tudják felismerni, megfogalmaz­ni saját gyermekeik érdekét. Az iskolázatlan fel­nőttek nemcsak negatív modellt jelentenek, hanem visszahúzó erőt is. Pedig már egyre kevesebben mondhatják közülük: látod, fiam, én sem tanul­tam, mégis megélek... Sajnos, a gyerekek sem érzik, mennyire fontos számukra a tanfolyam. Többségük örült, hogy végre befejezte az iskolát és nem kell többé tanulnia. És ez érthető' is, mivel gyenge tanulókról van szó, akik rengeteg kudarcél­ményt kaptak az iskolában. De ezek után az is természetes, hogy nem ők fognak keresni bennün­ket... Legfőbb gondunk, hogy igazán még a tár­sadalom sem érzi a dolog súlyát, pedig ezeknek a fiataloknak a sorsa társadalmi probléma. Hiszen a kilátástalan jövőjűek gyakran kerülnék a perifé­riára, s gyarapíthatják a bűnöző emberek számát. Ezért-—kimondatlanul és-*-a képzésünknek vaki- miféle őrző-védő szerepe is lesz, mert nyilvánvaló, hogy a tizenéveseknek szükségük van felügyeletre, amíg önálló életvitelre nem képesek. — Az önökhöz kerülők nagy része munka mellett tanul majd. Hogyan lehet egyeztetni az iskolát és a munkát? — A tanköteles korú, de nem továbbtanuló gye­rekek szemében érthető okokból az a legfonto­sabb, hogy minél hamarabb pénzkeresők legyenek. A munkába járóknak azonban valószínűleg ütkö­zési pontot jelent majd a heti néhány órás iskolai elfoglaltság. Sajnos, a munkáltató ma már azt is mondhatja: nem veszek fel ilyen problémás embe­reket, hiszen amúgy is elegen kopogtatnak az aj­tón. A feszültség megoldásához tehát teljes szemlé­letváltozás szükségeltetik. — S ha valaki nem tanköteles vagy dolgozók iskolájába járó fiatal, hanem egy egyszerű érdeklődő — mondjuk egy háziasszony —, lehetősége nyílik arra, hogy a tanfolyamra eljárjon? — Mivel közhasznú tanfolyamról van szó, szíve­sen elvárjuk őket. Az ilyen látogatók számára azonban önköltséges lesz a részvétel.-- S mikor indulhat Kiskunhalason a rendhagyó képzés? — Szeptembertől mindenképpen beindítjuk kí­sérleti és egyben bizonyító célzattal. Ha beválik, valószinűleg sokáig élni fog ez a forma. Nehézsége­ink ellenére minden esély megvan erre. Segítségéről biztosított bennünket dr. Gszellmann Adám iskola- igazgató, valamint a városi tanács is. Arról azon­ban, hogy a tanfolyam anyagi gondoktól mentesen működjék, a jövőben remélhetőleg az új önkor­mányzat gondoskodik majd. Fejes Mária Mi legyen a A szarvasmarha manapság a magyar élel­miszer-gazdaság állatorvosi lova. Ez így jól­lehet egy stilisztikai képzavar, de a valóság­nak .sajnos meglehetősen hű képét adja: a szarvasmarhatartás és mindenekelőtt a tej­termelés gondjai ezekben a hetekben sosem látott méreteket öltöttek. A sorozatos, drasz­tikus tej- és tejtermék-áremelés hatására az elmúlt években először megtorpant, majd főleg az idén jelentősen visszaesett a fogyasz­tás. A háromszáz forint felé közelítő sajt­árak, a viszonylag olcsó margarin, mint az igen drága vaj helyettesítője, no meg az ízesí­tett tejtermékek csillagászati ára drasztiku­san visszavetette e termékek forgalmát, 15- 25 százalékos csökkenést jeleznek a; forgal­mazók. A mind nagyobbra duzzadt készlete­ket az év első feleben még többé-kevésbé sikeresen küldték határainkon túlra, 1990- ben a tavalyinál csaknem hetven százalékkal több tejterméket exportáltunk. Csakhogy most mintha minden összeeskü­dött VQlna a tejtermelők ellen. A vaj és a tejpor világpiaci ára sosem látott mélypon­marhákkal? ton van. Az európai piacon, meg kell küzde- nünk többek között a keletnémet eladókkal is, akik a gazdasági unió következtében elad­hatatlan vajhegyéikkel ugyanazokat a poten­ciális vevőket, például a Szovjetuniót Ostro­molják, akiket mi is meg szeretnénk hódíta­ni. A szovjet piacon egyejbként verhetetlen a Közös Piac, amelynek magasan támogatott tejtermékei szinte lehetetlenné teszik a kon­kurencia bejutását. Állítólag az EK a jelenle­gi igen nyomott világpiaci ár alig féléért adja a vajat a Szovjetuniónak. A túltermelés tehát nemcsak ideháza, ha­nem a világpiacon is mind nagyobb ellensége a hazai tejterillelőknek. Mindehhez most kapják a szerintük övön aluli ütést: a kor­mány- a költségvetési fogyókúra részeként a tavalyi ötvenszázalékos exporttámogatás­csökkentés után az idén további 40-60 száza­lékos dotációcsökkentést határozott el. A tejtermelők szerint ez az egész ágazatot végveszélybe sodorja, és máris elkerülhetet­lennek látszik az egyébként is fogyó szarvas­marha-állomány drámai csökkenése. A tejtermelők természetesen az állami tá­mogatás — legalábbis az exporttámogatás — fenntartását követelik, s hivatkoznak a nyugati példákra, nevezetesen, hogy sehol sem teszik ki a piac közvetlen.romboló hatá­sának ezt az érzékeny ágazatot. Ebben az érvelésben minden bizonnyal van racionali­tás, valóban hiba lenne azt feltételezni, hogy a szabadpiac magyarországi térnyerése egyet jelenthet a mindenfajta beavatkozás nélküli — történelmileg meghaladott — piaci auto­matizmusok valamiféle helyreállításával. Ez, különösen a mezőgazdaságban,' épp az agyontámogatott Közös Piac szomszédságá­ban, elképzelhetetlen. Ám az is elképzelheted, len, hogy a magyar mezőgazdaság — külö­nösen a rendkívüli drágán és pazarlóan mű­ködő gazdaságok — a termeles ésszerűsítése, a felesleges költségek kíméletlen lefaragása nélkül, mintegy biankó csekket kapjon1 a fennmaradásához szükséges állami támoga­tásról. Igaz ugyan, hogy a szarvasmarhatar­tás egyensúlyát könnyű megbontani, és ne­héz újra helyreállítani, de az is biztos, hogy ez az egyensúly nem jöhet létre a jelenlegi indo­kolatlanul magas es a piac által el nem ismert költségek mellett. p £ / Itt az új Trabant Debrecenben a Merkur he­lyi telepére megérkezett az első 200 darab négyütemű Trabant. A műszaki átvétel után megkezdik a gépkocsik kiadását, amelyben elsőbbsé­get élveznek azok a régebbi Trabant-beiizetők, akik él­tek a típusmódosítás lehető­ségével. (MTI-fotó) Panoráma, Parabola és a többiek Chrudinák Alajos a tévé külpblitikai műsorterveiről A Magyar Televízió külpolitikai műsorai, azok közt is elsősorban a Panoráma, a nemzetközi élet, a vi­lágpolitika és a világgazdaság hát­térműsora. Mindig olyan kérdése­ket feszeget, amelyek mindenkit iz­gatnak, érdekelnek. A statisztika szerint a műsorok nézettsége 45 százalékos, ami 4-4,5 millió nézőt jelent és a műsorok tetszési in­dexe 88-90 százalékos. Mindkét adat jobb valamennyi hasonló tí­pusú tévéműsor számainál. — Hova, merre tartanak az új helyzetben a tévé külpolitikai műso­rai?— kérdeztük Chrudinák Ala­jost, a televízió külpolitikai főszer­kesztőségének vezetőjét. — Hat évvel ezelőtt ott voltunk minden jelentősebb afrikai esemé­nyen, követtük az iraki, iráni fejle­ményeket, beszámoltunk más kö­zel-keleti eseményekről. Négy év­vel ezelőtt kezdtünk foglalkozni Európa keleti részével, a körülöt­tünk lévő országokban zajló ese­ményekkel. Igyekeztünk frissen, gyorsan, első kézből beszámolni a történtekről, illetve műsorunkkal hatni az eseményekre. Gondolok itt a Havel- vagy Dubcek-interjúk- ra, Vagy a romániai diktatúrát tá­madó műsorokra. Sajnos, rá kell döbbennünk, hogy a neheze csak most következik! — Miért? ,,— Sokkal bonyolultabb a küz­dőtér, mint az eddigi volt! Szeret­nénk felemelni szavunkat a nacio­nalizmus, a hatalmaskodás min­den válfaja ellen. Legfontosabb feladatunknak tekintjük, hogy je­len legyünk mindenütt, ahol — ta­lán az eddigieknél még határozot­tabban felemelhetjük szavunkat a Duna-menti népek együttmun- kálkodásáért, és a mindenfajta uszítás, hatalmi visszaélés ellen. 11| Ezek szép elképzelések, de melyek azok a műsorok, vagy mű­sorbeli változások, amelyekkel el akarják és el tudják érni mindezt? — Két olyan műsorunk is volt, amelyet már túlhaladott az élet; a Nemzetközi stúdió és a Külpoliti­kai fórum. Az előbbit azért kellett létrehoznunk, hogy azokat az érveket, álláspontokat, amelyeket mi nem mondhattunk el — de el akartunk juttatni a nézőkhöz —, neves külföldi publicisták mond­ják el. A Fórum pedig arra volt jó, hogy a nézők kérdéseinek az erejé­vel figyelmeztessünk, hogy bizo­nyos témákról „kénytelenek’ le­gyünk” beszélni. Ma már ezekre a közvetett eszközökre nincs szük­ség! Mindez hogyan hat a többi műsorukra? A stúdióbeszélgetéseket — hacsak nem egészen különleges személyiségről, érdekes egyéniség­ről van szó — igyekszünk kiküszö­bölni. Ma már a legkényesebb ese­mények gócpontjaiba is eljutha­tunk. Ezért vallom, hogy ott kell lennünk mindenütt, ahol -jelentős eseményre számíthatunk. Ott is a szenvedő alanyokat, sokszor a leg­egyszerűbb embereket kell megke­resnünk. Az ő szavaikkal, gesztu­saikkal sokkal jobban tudjuk a po­litikai és gazdasági helyzeteket be­mutatni, mint a „nagy” politiku­sok szónoklataival. Mert r¥r mint eddig minden esetben — bebizo­nyosodott, hogy a politikát mindig és mindenütt a kisemberek „csinál­ják”. Ezért a kisemberek helyzetén keresztül kell láttatnunk a dolgo­kat. — Ennek tükrében melyek a Pa­noráma következő tervei? — A Panorámának nincs terve, a Panoráma forgatókönyvét min­dig az élet diktálja. Nem egyszer a péntek esti adás egy részét még péntek reggel forgattuk, és a tech­nikai munkálatokat éppen az adás első perceire fejeztük be. Ilyen szerkesztési elvek mellett nem lehet előre tervezni, legfeljebb csak fo- gadkozhatunk, hogy minden eset­ben az igazságot mutatjuk be, az igazat szolgáljuk ebben az ellent­mondásokkal teli világban. — A Panoráma mellett a főszer­kesztőség legnézettebb műsora a Parabola. Az új idők új szelei itt is jelentkeznek ? — Természetesen itt is szeret-, nénk változtatni. Felmerült, hogy esetleg áttesszük a műsort a stúdi­óból a Mikroszkóp Színpadra, ahol közönség előtt zajló előadást rögzíthetnénk. Szeretnénk egy Pa- rabola-quizt is készíteni, amelyben jelentős díjakért versenyezhetnek a vállalkozó szellemű nézők. — Milyen munka várja önt szer mély szerint ? — Rövidesen Marosvásárhelyre utazom, ahol az ottani magyarok helyzetéről és a Vatra Romaneas- cá-ról készítek filmet. Foglalko­zom a Carlos-üggyel, melynek szá­lai nemcsak Moszkvába, de Vene­zuelába is elvezetnek, hiszen köz­vetlenül onnan jött hívatlan vendé­günk Budapestre. Szeretnénk ezzel kapcsolatban is mindent feltárni és képernyőre vinni. Kóós Tamás 1 Natalia Ginsburg: A város és az otthon. (Magvető, 98 Ft); Lin Yu-tang: Egy mú­ló pillanqt j—II. (Európa—Árkádia, 299 Ft); Stephen Crane: Maggie, az utcalány, (Fortuna, 80 Ft); A cégbejegyzés ábécéje. (Pallas-Mobil, 600Ft); A Gazdasági Re­formbizottság összefoglaló dokumentu­ma. (Közgazdasági és Jogi K., 85 Ft); Gimnáziumi összefoglaló feladatgyűjte­mény. Fizika. (Tankönyvk., 85 Ft); Ben­jamin Spock: Csecsemő- és gyermek­ÚJ KÖNYVEK gondozás. (Medicina, 199 Ft); Magyar —német; német—magyar útiszótár. 12. kiad. (Akadémia K., 95 Ft); Csukás Ist­ván: Sün Balázs. (Polygon, 68 Ft) ; Clive Berker: Korbács. (Maecenas, 179 Ft); Robert Leeson: A neveletlen dzsinn. Del­fin könyvek. ((Móra, 40 Ft); Alistair MacLean: Halál a Forma 1-en. 1PC­könyvek. (IPC-KFT, 79 Ft); Rex Stout: A gyilkos kézirat. Európa krimi. (Európa, 98 Ft); Stuart Woods: A tó alatt. (Rege, 110 Ft); Fejtő Ferenc: Rekviem egy haj­danvolt birodalomért. (KJM-Minerva, 160 Ft); Hargitai Károly : Ufó—szenzáci­ók és -bizonyítékok (Totál Kft., 98 Ft.); Lázár Ervin: A fehér tigris. (Szépirodplmi K., 88 Ft); Nemeskürty István: Egy élet mozija. (Szabad Tér, 98 Ft);

Next

/
Oldalképek
Tartalom