Petőfi Népe, 1990. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-04 / 129. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1990. június 4. NÉZZEN BE A JÖVŐ HÉTEN! — VÁRJON HÓNAPOKIG! (?) Kihúzták a címüket és lehúzták a redőnyt a reluxakészítők Titkos vállalkozót keresünk! címmel május 9-én megír­tuk, milyen balul végződött egy szolgáltatás Prohászkáné Kéry Zsuzsanna kecskeméti, Árpád körúti lakásában. Új­sághirdetés alapján harmonikaajtót rendelt fürdőszobá­jára egy megadott városi telefonszámon. Aki elvállalta a szállítást és a felszerelést, egy szekszárdi redőny-, reluxa-, napernyő- és lambériakészítő, tavaly, Erzsébet napján, egy nyikorgó, hézagos ajtót hagyott ott 5750 forintért. Szerettük volna megtudni, mi erről a kisiparos véleménye aki alkalmazottjainak a munkájáért is felelős —, azon­ban szekszárdi telefonja a harmincadik hívásra is foglaltat jelzett. Már azt hittem, bottal üthetjük a szekszárdi vállalkozó nyomát, kárba veszett a nyomdafesték, amikor cikkünk nyomán, telefonon jelentkezett Fabi Róbert. Épp jókor, mert azelőtt meg egy másik - ugyancsak pórul járt — megrendelő, Bukovszki Imréné is ertesitette szerkesztősé­günket, a Tinódi utcából, a reluxakészítővel kapcsolatos panaszáról. Az előleget a szekszárdi ember megbízottja tőle is felvette, a munkát azonban halogatja. Olyan érzést kelthetett az asszonyban, mint másokban ma is egyik­másik szolgáltató, amikor a megjavított termék helyett azt a választ adják: „Nézzen be a jövő héten!" Fabi Róbert megígérte, hogy levélben mindkét esetről — a harmoni­kaajtó kijavításáról és Bukovszkiné panaszának orvoslá­sáról - tájékoztat bennünket. A szó elszállt, az ígéret ígéret maradt. Várunk azóta is a válaszra, mint ahogyan a Tinódi utca 6. szám alatt lakó asszony is várt egészen a közelmúltig, míg végre ... De nézzük sorjában! 1990. február 11-én megrendelt 2 reluxát 9 ezer forin­tért egyharmad rész előleg kifizetésével. A szerződés alján ROLO Gazdasági Munkaközösség, engedélyszám: CT 21733/1989. 2. feliratú bélyegző. A cím — Pécs, Ajtósi Dürer utca8/B-—‘a bélyegző lenyomatán áthúzva. Helyette Török Andrásnét Szilvás, Hajnal utca 14. (enge­délyszám: 22-09-87) szerepel újabb címként, de Fabi Róbert neve is változatlanul ott olvasható. Mégsem ezt, a gmk kifürkészhetetlenségét és áttekinthetetlen műkö­dését vette zokon a másik kecskeméti megrendelő. Azon is túltette magát, hogy a szolgáltató, vagy szolgáltatók meg­lehetősen maguknak kedveznek a vállalási feltételeket ille­tően. „A fenti megrendelés vissza nem vonhatóElőleget vissza nem térítünk." „Szállítási határidő módosítható." Szóval, aki fizet, az csak maradjon nyugton a ..., majd a szolgáltatók kikötik, merről hány méter az ő oldalukról az üzleti vállalkozás, ahogyan ezt megszokhattuk idáig. Inkább amiatt lett bosszús Bukovszki Imréné, hogy való­sággal a bolondját járatta vele a gmk a felelőtlen ígérgeté­sekkel. Ezután megírta levelét április 7-én a ROLO Gazdasági Munkaközösségnek (címük ekkor már Szalánta, Pf. 1. 7811): „1990. február 11-én, a mellékelt fénymásolat alapján szerződést kötöttem önökkel. A megrendeléskor kértem megbízottjukat, hogy a kiszállítás előtt értesítsenek. Bi­zonyítja ezt a megrendelőre felírt telefonszámom is. Meg­állapodásunk ellenére nem ez történt. 1990. március 24-én szerelőjük megjelent. Cédulán ér­tesített, hogy a következő szombaton, március 31-én tartózkodjam otthon. Bízva az önök szavahihetőségé­ben, ezen a napon, sőt április 7-én is otthon tartózkod­tam, de sajnos, csak az idegesség jelent meg, a szerelőjük nem. Felvettem a kapcsolatot Kecskeméten azzal a hölgy­gyei, akit az újságban is közölt telefonszámon lehet hívni (ő gyűjti össze a megrendeléseket. — A szerk.) Azt mondta, hogy önök a pontosság mintapéldányai. Remé­lem, ezek után elhiszik, hogy sajnos, én nem ezt tapasz­taltam. Kérem, szíveskedjenek a megállapodásban rögzített feltételeknek eleget tenni. Szeretném, ha a redőny (2 db) a helyén lenne, legkésőbb 1990. április 14-én. Ellenkező esetben, az igazam tudatában és a megrendelés birtoká­ban, eljárást fogok önökkel szemben kezdeményezni. Kecskemét, 1990. április 7.” Az eljárás elmaradt. Lezárult a „redőnyszimfónia” utolsó, befejező tétele is. Május 21 -én a gmk Bukovszkiék lakásában végre elvégezte a vállalt munkát. S mi történt Prohászkáné Kéry Zsuzsanna harmoni­kaajtójával? Semmi. Továbbra is riasztóan zajos és hézagos, úgy, ahogyan a szerelők akkor otthagyták. Késnek jóvátenni a hibát. Az előző, május 9-ei cik­künkre (Elszabták és továbbálltak — Titkos vállalko­zót keresünk! kettős címmel közöltük) is késik a meg­ígért válasz, pedig mi nem is vagyunk a megrendelő­jük ... Kohl Antal VÉLEMÉNYÜNK SZERINT Mit érnek a hazatérők? Az agrárvilág hírei Legfőbb érték az ember — fogal­mazták meg a jelszót Rákosiék, mert ezzel akarták kifejezni, hogy a politikájuk embercentrikus. Termé­szetesen ez a politika éppen azáltal vált emberellenessé, hogy erőszak­kal akart boldogítani. A piaci társa­dalom bizonyul viszonylag azért a legkevésbé .embertelennek, azaz leginkább emberséges, mert felis­merte a szaktudás, a szorgalom, a motiváció elsődleges jelentőségét. A modern társadalmakban nem­csak a jó közérzet, a társadalmi sta­bilitás, de még a profit nagysága is attól függ, hogyan becsülik meg az emberi értékeket. Mindez azzal kapcsolatban ju­tott az. eszembe, hogy a 80-as évek amerikai bevándorlás) adatait néze­gettem. Az Egyesült Államokba az elmúlt tíz év során mintegy 10 mil­lió ember vándorolt be. Mit ér ez a kereken 10 millió új amerikai állampolgár? Ha egy munkába lépő ember értékét azzal méijük, hogy mennyibe került ez a befogadó országban, akkor a legegyszerűbben az élet első húsz esztendejére eső fogyasztással azo­nosíthatjuk. Ez azt jelenti, hogy 300 ezer dollárt ér egy, az országos átla­gos szintnek^ megfelelő minőségű bevándorló. Ér ennyit? Az amerikai bevándorlással foglalkozó szakiro­dalom a bevándorlók értékét legin­kább azzal méri. milyen keresetre, jövedelemre számíthatnak a beván­dorlásuk után. Az adatok szerint a nyugat-európai bevándorlók erre vonatkozó indexe 120. a kelct- ázsiaiakc 93. a latin-amerikaiaké 60-70 között mozog. Az átlag 80 százalékos értéket mutat. A.fclérté- keléskor tehát a bevándorlókat a 300 ezer 80 százalékának véve, 240 ezerrel lehet számolni. Ha most azt számoljuk, hogy a 10 millió ember mindegyike 240 ezer dollárt ér, 2400 milliárd dollárt kapunk. Ehhez képest eltörpül az amerikai bankok által a latin­amerikai, az afrikai és a volt szocia­lista országoknak adott rossz hite­lek összege. Az többszöröse a kül­földön működő amerikai tőkének, vagy az Egyesült Államokban beru­házott külföldi tulajdonnak. Gon­doljuk meg, hogy mennyit foglal­koznak a nemzetközi tőkeáramlás­sal, az abban beálló mennyiségi vál­tozásokkal, és mennyire figyelmen kívül hagyják azt a tőkeáramlást, amelyikben maguk az emberek mo­zognak! Arról még csak esik.szó, hogy mit jelentett az Egyesült Álla­moknak, hogy Hitlerék zsidóüldö­zésének mekkora pozitív hatása volt az amerikai tudományokra és művészetekre, de arról már kevés szó esik, hogy nemcsak a kiválóak, hanem az átlagemberek-is értéke­sek. A 20. század bőven hozott példá­kat a sikeres bevándorlásokra. A Német Szövetségi Köztársaság a háború után több mint tízmillió ke­letről kiüldözött németet fogadott be. Ezek a leginkább polgárosodott nyugatnémetekhez képest elmara- dottabbak voltak. Különösen áll ez a keletporoszokra. Annak ellenére, hogy az élettér nagyon szűk volt, befogadták őket. A háború után nem volt mit enni. nem volt mivel fűteni, a lakóházak és a gyárak nagy része le volt rombolva. A nyo­morban összezsúfolt lakosság azonban tiz év alatt létrehozta a gazdaságtörténet egyik legnagyobb csodáját. Ma már nyilvánvaló, hogy a betelepülők határtalan igye­kezete nélkül ez nem sikerült volna. Ehhez ma már azt is hozzáteszik a szakemberek, hogy a német egyesü­lés az egész Közös Piac növekedését évi egy százalékkal fokozza. Európában kevéssé ismert, hogy Japánban hasonló hazatelepülés zajlott le a korábban gyarmatosí­tott kontinensről. A befogadás fel­tételei ott még mostohábbak vol­tak. (Japánban egy lakosra tizedak- kora mezőgazdaságilag művelhető vagy településre alkalmas terület jut, mint nálunk!) Izrael is példával szolgál arra, hogy a betelepülők a gazdasági fej­lődés igazi motorjai. Az 50-es cs 60-as években, amikor nagy volt a betelepülés, a gazdaság évente átla- / gosan 8-9 százalékkal nőtt. Pedig a betelepülők nagy hányada a sze­gény es elmaradott afrikai és ázsiai zsidóság soraiból került ki. Most, hogy nagyobb arányú betelepülésre lehet számítani a Szovjetunióból is, újabb gazdasági fellendülést vár­nak. Minderről azért érdemes nálunk most beszélni, mert a viszonylag kis számú erdélyi hazatelepülőket so­kan gazdasági nehézségekre hivat­kozva ellenségesen kezelik. Azon lehet vitatkozni, hogy nemzeti ér­dekből mi a jobb, ha ott maradnak, vagy ha idejönnek. Azon nem, hogy az érintettek életszínvonala itt lesz sokkal magasabb. Azon pedig kü­lönösképpen nem, hogy ebből ne­künk, az ittenieknek is hasznunk származik. K. S. Új kistraktor gyártását kezdi meg farmer- gazdaságoknak a Tobi nevű kiserőgépéről ismert veszprémi Robix Mezőgazdasági Gépgyár. A kéttengelyű 6-8 kilowattos kis­traktor alkalmas többhektáros farmergazda­ságok művelésére. A traktor NSZK-licenc alapján készül és várhatóan ez év közepén kerül piacra. Használt mezőgépek exportját tervezi a nyugatnémet Raiffeisen szövetkezeti hálózat hannoveri központja. Az eladásra kínált ter­mékek jelentős része használt vontató és me­zőgazdasági gép. Elsősorban az NSZK- -piacon kevésbé kelendő, intenzív karban­tartást nem igénylő, elektronika nélküli gé­peket kívánják exportálni kelet-európai or­szágokba. Az NSZK szövetkezeti hálózat magyar vevőkre is számít. Az idei gyümölcs-világpiaci helyzetet az jellemzi, hogy: — szamócából már második éve alacsony a kínálat, — a málnapiacon túltermelés van, de a „gurulós" málna eladá­si lehetőségei 1990-ben várhatóan javulnak, — a feketeribizliből keresleti piac ígérkezik, a tavalyinál mintegy 60 százalékkal maga­sabb árakkal. Új nagybani piac épül Budapesten, a gyáli Szabadság Mgtsz területén, az M5-ös autó­pálya mellett, a 15-ös kilométerkőnél. A pia­cot 1991. márciusában adják át a termelők­nek árusításra. * Holland hagymapirító, szárító berendezést állít he a Magyar Kertészek Egyesülete 2,5 ezer m2-en. A berendezés teljesítménye évi 1000 vagon. A külföldi partner a végterméket visszavásárolja. A termelők részére kilónként mintegy 12 forintos ár marad a feldolgozási költségek levonása után. * A lúdtartó vállalkozók vigyázzanak, mert az idén túltermelés várható: 2 millióval töhh naposlibát keltetnek, mint tavaly. Az elmúlt évi tolltermelés 50 százalékát még nem adták el. A pecsenyelibákat a VI—Vili. hónapi ér­tékesítésre állítsák elő, más időszakban érté­kesítési problémák várhatók. * A biotermelés gazdaságosságát mutatta ki egy izraeli vizsgálat. Az izraeli nemzetközi kutatóközpont mintegy 200 biofarm tanul­mányozásával arra a meggyőződésre jutott, hogy a kemikáliák nélkül termesztett növé­nyek átlagosan mindössze 14 százalékkal hoznak kevesebb termést. Ezzel cáfolták a terméseredmények jelentős visszaesésének hiedelmét. * Hörcsög- és mcr.cipocok-invázió várható, mivel a tavalyi időjárás kedvezően befolyásol­ta a szaporulatot. A szakemberek felmérései alapján elsősorban Hajdú-Bihar és Békés me­gye egyes területén várható sok hörcsög. El­képzelhető, hogy ezeken a területeken kémiai védekezés is szükségessé válik. A mezei pocok kártételei Borsod-Abaój-Xemplén, Veszprém, Heves és Csongrád megyében a legerősebbek. Az utas ráfizethet? SAJTÓPOSTA A KÉRELEM BEKÜLDENDŐ: A BELÜGYMINISZTÉRIUMBA Még egyszer az 500 forintos nyugdíjemelésről Egy héttel ezelőtt foglalkoztunk e hasábokon az egyes, személyes szabadságot korlátozó intézkedések hatálya alatt álló személyek társa­dalombiztosítási és munkajogi helyzetének rendezésével, hivatkozva a Minisztertanács 72/1989. (VÍI. 4.) és 104/1989. (X. 4.) számú, e tárgy­ban kiadott rendeletéire, melyek lényege: havi 500 forint nyugdíjemelés­ben részesülnek azon nyugdíjasok, akiknek már szolgálati időnként igazolták a szovjet hadifogságban katonaként vagy polgári személy­ként eltöltött idejét. Cikünkből kiderült: az igénylőknek a megfelelő dokumentumok csatolásával a Budapesti Nyugdíjfolyósító Igazgatósághoz kell benyúj­tani kérelmüket. Ez utóbbi sorainkat olvasva többen jelezték: a nyugdíjfolyósító szerv visszaküldte kérelmeiket, érdemi intézkedés nélkül. A történtekkel kapcsolatosan több illetékessel beszélve, a követke­zőkről értesültünk: a nyugdijügyi szakemberekhez szép számban érkez­tek a személyes szabadság korlátozásával összefüggően olyan igények, melyek alapossága-jogossága nem volt egyértelmű. Az ebbéli kellemet­lenségeket elkerülendően, illetve a társadalombiztosítási rehabilitációs eljárást kiterjesztendően alkotta meg a Minisztertanács idén március végén a 65/1990. számú rendeletét, amely egyfelől hatálytalanította-a bevezetőben említett két jogszabályt, egyidejűleg pedig pontosította a teendőket. Ezek alapján tájékoztatunk most a legfontosabb tudniva­lókról: A Magyarországon 1945. január 1-jeés 1953. december 31-e között internáltak és kitelepítettek, illetve a hazánkból a Szovjetunióba polgári személyként, katonaként, leventeként elhurcoltak és ott hadifogságba kerültek kérvényezhetik rehabilitálásukat, tekintet nélkül arra, hogy részesülnek-e nyugdíjban vagy más ellátásban. Ugyanilyen igénnyel léphetnek fel az 1956. évi 31. törvényerejű rendelet alapján közbiztonsá­gi őrizetben tartottak, valamint az 1956-os népfelkeléssel összefüggés­ben előzetesen letartóztatottak, bírósági eljárás nélkül kényszergyógy­kezelésre rendeltek és azok. akik nem végrehajtandó szabadságvesztést kaptak. A kérelmek e címre küldendők: Belügyminisztérium Titkársága Igaz­gatási Osztály, 1903 Budapest, Pf. 314. A jogérvényesítéshez felhasználhatók a minisztériumban beszerezhe­tő adatlapok s az egyénileg megírt kérelmek, melyekhez mellékelendők a bizonyító iratok eredeti vagy fénymásolt példányban. Ezekre reagálva kétpéldányos hatósági bizonyitványt kap az érdekelt fél, akinek az irat eredetijét el kell küldenie a nyugdíjfolyósítóhoz, illetve — társadalom- biztosítási ellátás hiján a lakóhelyileg illetékes tanács szociálpolitikai szervéhez. Akik 1990. június 30-áig eljuttatják igényüket a minisztériumba, azok visszamenőleg, tavaly augusztustól részesülnek maximum havi 500 forint nyugdíjemelésben, a késedelmeskedők azonban már csak a hatósági bizonyítványuknak a nyugdíjfolyósító igazgatósághoz történő beérkezését megelőző hatodik hónap első napjától kaphatják az emelt összegű ellátást. Végül annyit: jelenleg 50 ezer kérelem van elbírálás alatt, melyhez ugyanennyi még várható. Ebből következően hosszab időt vesz igénybe az ügyintézés a Belügyminisztériumban, ezért a munkatársai az érintett állampolgárok türelmére és megértésére számítanak. A DÉMÁSZ VÁLASZA: Az Autókomplex Kft csak ideiglenesen kaphat áramot Április 23-án megjelent Sajtóposta rovatunkban tolmácsoltuk a soltvadkerti Marosi Béla panaszát: a Büdöstó dűlőben lakó több tanyai család aggódik amiatt, hogy a saját költségük tehére létesített villanyvezetékről akarnak áramot kapni azon magánvállalkozók, akik mostanában települtek a környék­re. Olvasónk úgy véli, akkor lenne igazságos a dolog, ha az új fogyasztók is osztoznának a térségbeli korábbi villamosítás borsos kiadásaiban. Mi e jogosnak tűnő gond orvoslásához tanácsi közbenjárást javasoltunk, végső esetben pedig bírósági eljárás kezdeményezését. Az ügyben azonban az illetékes szakcégtől, a Délmagyarországi Áramszolgáltató Vállalat bajai üzem- igazgatóságától kaptuk a választ. Nemes Károly üzemigazgató többi között az alábbiakat közölte: G. Szelmann Gyula és társa két tanyáját a megrendelésük alapján villamosí­totta vállalatunk több mint tíz évvel ezelőtt. Az ottani hálózatra csak ezen fogyasztók vannak rákapcsolva véglegesen. A cikkben említett mnagánvállalkozók, vagyis az Autókomplex Kft. tagjai valóban kezdtek építeni a panaszosok szomszédságában, e kivitelezési munkála­tokhoz azonban csak ideiglenesen kaphatnak áramot, mégpedig a Villamosener­gia Kisszolgáltatási Szabályzat értelmében. Mivel a korlátlan időre szóló áram­ellátásuk műszakilag sem lehetséges a tanyai légkábelrendszer igénybevételével, ezért arra kértük a kft.-t, hogy az egyéb megoldás érdekében vegye fel a kapcsolatot üzemigazgatóságunkkal. Gombhoz a kabátot is? Lakóhelyemen, a kargalai terüle­ten és környékén sok az akácfa, valamint a hozzá hasonló tüskés növény. A szél, illetve a rontópálok által letördelt ágaikkal gyakran le­het találkozni a dűlőutakon, ahol belefúródnak az elhaladó biciklik gumijába. így jártam én is nemrégen, s azután elgyalogoltam a több kilométerre lé­vő nagyközségi központ szaküzleté­be, hogy vegyek belső gumit. A keres­kedő szolgálatkészen megmutatta az árut, s vele együtt a külső gumit is. Ez nem kell, mondtam, mire felvilágosí­tott: a két gumi csak együtt eladó, összesen 230 forintért. Hiába hivatkoztam arra, hogy idős, kevés jövedelmű ember va­gyok, fölöslegesen nem dobhatok ki pénzt, sajnos ismételten azt a vá­laszt kaptam: a bolt a gumikat egy­szerre történő értékesítésre kapja, így hát semmi lehetőség a külön- külön megvásárlásra. Tudomásom szerint az árukap­csolás szabályellenes, amit ebben az üzletben nemigen vesznek komo­lyan. Az ügyben talán vizsgálód­hatna a területi kereskedelmi fel­ügyelőség, melynek hatáskörében áll megszüntetni ezt a „gombhoz a kabátot is” gyakorlatot, ami súlyo­san sérti a fogyasztói érdeket. Horváth Emilné Orgovány ÜZENJÜK Ardai Lajosnak, Kalocsára: Érdeklődé­sére válaszolva elmondják, hogy a Fiatal Dalosok Találkozójára június 29-én és 30- án kerül sor a székesfehérvári Velinszky Ifjúsági Házban. A rendezvényen szerep­lők arról fognak énekelni: milyen ma fia­talnak lenni. Fellépni egyénileg és társak­kal is lehet. A jelentkezés egyetlen feltétele, hogy az előadandó műsor magnókazettá­ját el kell küldenie a program szervezőjé­hez, az Országos Közművelődési Köz­ponthoz (1251 Budapest, Corvin tér 8.). A dalok beküldésének határideje: június 13-a. Balázs Ottónak, Kiskunfélegyházára: Megütközéssel fogadtuk a telefonon ve­lünk közölt ama véleményét, hogy a nem­zetközi pénzvilág jelenleg Magyarorszá­gon tartózkodó képviselői valamiféle új gyarmatosításunkat készítik elő. Állás­pontjával — ami bizonyára félreértésen alapul — ellentétben a következőkről van szó: hazánk és a Valutaalap idén március­ban készenléti hitelszerződést kötött, amelynek alapján összesen körülbelül 200 millió dollárt kapunk részletekben, egy év alatt. E hitel folyósításának feltételei: az idei költségvetés hiánya nem lehet több 10 milliárd forintnál; a konvertibilis fizetési mérleg hiánya nem haladhatja meg az 550 millió dollárt; az országban lévő pénz- mennyiség legfeljebb 14-15 százalékkal emelkedhet stb. Nos, mindezeknek az ala­kulását, illetve a hazai gazdaság teljesítmé­nyét ellenőrzik negyedévenként nálunk a Köztudomású, hogy az ország legrégibb és létszámában, valamint területi kiterjedésében legnagyobb vállalatánál, a Magyar Államvasu­taknál ma is úgymond katonás fe­gyelem van érvényben. Ebből óha­tatlan következik: a vasutasok szi­gorúan, következetesen betartják a szolgálati szabályokat. Nos, ez utóbbiak bizonyára jel­lemzők a MÁV sok munkaterületé­re, de hogy nem mindegyikre, azt meggyőzően bizonyítja a Baján la­kó Sárközi József és felesége furcsa esete. íme az elgondolkodtató rész­letek: A zenekedvelő fiatal házaspár április 21-én, szombaton este vett részt a Kiskunfélegyházán rende­zett jótékony célú koncerten. A si­keres program után rohantak a he­lyi vasútállomásra, hogy elérjék a Kecskemétre 20 óra 42 perckor in­duló gyorsvonatot. (Kilenc hóna­pos kisbabájukat ugyanis a megye- székhelyen lakó rokonuknál hagy­ták, pár órára.) A másodosztályra szóló, teljes árú menetjegyük birto­kában — ezért összesen 100 forin­tot fizettek — várták a vonatot, 5 percig, 10 percig, s még tovább. Már 21 óra körül lehetett, ami­kor kissé izgatottan tudakolták, miért nem jön a szerelvény, mire a forgalmi irodában úgy tájékoztat­ták őket, majd hangosbeszélőn a többi utast is, hogy körülbelül 1 órás késéssel kell számolniuk. Sár­köziék ekkor elhatározták: a jóval korábban, vagyis a 21 óra 23 perc­kor induló személyvonattal men­nek a hírős városba. A hátralévő időben szerették volna jegyüket ki­cserélni, ám erre nem volt módjuk. Sebaj, gondolták, az olcsóbb hely­árú utazásuk alapján visszakapják az árkülönbözetet. Csakhát... Az történt, hogy az egyetlen ko­csiból álló vonat kalauza nem ment az utasok közé. Ezért olvasóink ke­resték meg őt kérésükkel, s azt vála­szolta: semmilyen igazolást nem ad. Mindezt a pénztáros előtt is megis­mételte a kecskeméti vasútállomá­son, ahová elkísérték a panaszosok. Akik másnap az ottani állomásfő­nöknél reklamáltak, eredménytele­nül. Jobb híján azonban kaptak egy tanácsot: írjanak panaszos levelet Szegedre, a vasútigazgatóság üzem­viteli osztályára, amely kivizsgál­hatja az ügyet. E sorok papírra ve­tése helyett lapunkat személyesen felkeresve mondták el sérelmükét. Mi utánanéztünk a dolgoknak és a következőket sikerült kideríteni: A magyar vasút személy-, pogy- gyász- és expresszáru-díjszabási előírása leszögezi, hogy ha az utas a már megváltott jegyénél olcsóbb tarifájú vonaton vagy kocsiban uta­zik, a menetdíjkülönbözetet vissza­igényelheti, feltéve, ha az utazás té­nyét igazoltatta a jegyvizsgálóval. Ezen szabály ismeretében úgy véljük: a kalauz mulasztást követett el, amikor a kétszeri kérés ellenére megtagadta a szóban forgó igazo­lást. Ilyen helyzetben az is elfogad­hatatlan, hogy a visszajáró forint­jaiért leveleznie-könyörögnie kell az utasnak. Végezetül tolmácsoljuk a Sárközi házaspár kérését: ha az igényükkel kapcsolatosan netán érdemi intéz­kedésre kerülne sor, az őket megil­lető pénzt továbbítsa a MÁV azon mozgássérültek megsegítésére, akiknek érdekében a félegyházi koncertet rendezték! nemzetközi pénzintézet szakemberei. Az első ilyen célú vizsgálatukat végzik ezek­ben a napokban, mégpedig a hitelügybeni megállapodásunknak megfelelően. Déneséknek, Soltvadkertre: Önök helye­sen állítják, hogy a mértéktelen napozás veszélyes lehet, hiszen az ibolyántúli suga­rak károsítóan hatnak az emberi szervezet­re. A bőrrákot is okozható ilyesféle sugár­zás mennyisége mostanában növekedőben van, mivel a Földet körülvevő és az életet védő ózonpajzs egyre vékonyodik. Való igaz, hogy magyar kutatók kifejlesztettek egy praktikus sugárzásmérőt, melyet a na­pozók könnyen használhatnak, ám az esz­köz egyelőre nem kerülhet közforgalomba, mert még nem akadt rá gyártó. „Elveszik a kedvünket" jeligére, Lajosmi- zsére: A jelenleg hatályos adótörvények nagyon kedvezőtlenül befolyásolják a ter­melői-szolgáltatói magánkezdeményezése­ket. Konkrétumként hadd hivatkozzunk a befektetésekre, amelyeket 20 százalékos forrásadó terhel. E gondokról tárgyalt nemrégen a Vállalkozók Országos Szövet­sége is, sürgetve az adóreformot. Mi bí­zunk abban, hogy a készülő részletes kor­mányprogram tartalmaz majd adócsök­kentési tervet is. Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/A Telefon: 27-611

Next

/
Oldalképek
Tartalom